Tyskland
2005-11-12 17:08
Traditionsverein?
Vad tusan menar tyskarna med traditionsverein egentligen?
Anders Hupps Karlsson
Ett begrepp som alltid brukar ploppa upp då och då när man pratar tyskfotboll är det här med "Traditionsverein"...Och det är tydligen rätt hög status att vara en "Traditionsverein" har man förstått. Inte för att jag någonsin förstått varför.
Den enklaste tolkningen är väl att helt enkelt översätta det till "traditionell klubb" men det har jag tvingats sluta med efter att ha festat med en helt nybildad traditionsverein för brevbärare i tyskland..Så vad fasen menar dom egentligen.
Mina efterforskningar har kommit fram till att begreppet är tämligen luddigt. Det kan vara vad som helst från en gammal fotbollsklubb till några som bevarar gamla traditioner helt enkelt.
Så om vi tittar på fotbollens traditionsvereinen så är det i princip helt ok att kalla vilken klubb som helst med en förkrigshistoria för traditionsverein...eller?
Jag frågade ett gäng Schalkers om FC Bayern och Köln var ok att kalla för traditionsverein. FC Bayern blir ett lag att räkna med först på 60-talet och Köln skapades efter krigsslutet.
Och det var INTE ok...Uppenbarligen måste man ha visat framfötterna i en grå urtid också.
Klubbar som Nurnberg, HSV, Hertha, Schalke, BvB osv är traditionsverein medan t ex Mönchengladbach, Bayern och Köln inte är det. I alla divisioner av tysk fotboll så är det alltid en viss diskussion om vilka som är traditionsverein så det är banne mig ingen exakt vetenskap.
Så varför bråkas det så mycket om uttrycket?
Ja det undrar jag också, det har inget med det för tyskar så förhatliga uttrycket "Modefans" att göra utan verkar snarast syfta på att en traditionsverein i fotboll har en moralisk rätt till att existera. En moralisk rätt att vinna någonting kanske?...Goddag yxskaft
Den enklaste tolkningen är väl att helt enkelt översätta det till "traditionell klubb" men det har jag tvingats sluta med efter att ha festat med en helt nybildad traditionsverein för brevbärare i tyskland..Så vad fasen menar dom egentligen.
Mina efterforskningar har kommit fram till att begreppet är tämligen luddigt. Det kan vara vad som helst från en gammal fotbollsklubb till några som bevarar gamla traditioner helt enkelt.
Så om vi tittar på fotbollens traditionsvereinen så är det i princip helt ok att kalla vilken klubb som helst med en förkrigshistoria för traditionsverein...eller?
Jag frågade ett gäng Schalkers om FC Bayern och Köln var ok att kalla för traditionsverein. FC Bayern blir ett lag att räkna med först på 60-talet och Köln skapades efter krigsslutet.
Och det var INTE ok...Uppenbarligen måste man ha visat framfötterna i en grå urtid också.
Klubbar som Nurnberg, HSV, Hertha, Schalke, BvB osv är traditionsverein medan t ex Mönchengladbach, Bayern och Köln inte är det. I alla divisioner av tysk fotboll så är det alltid en viss diskussion om vilka som är traditionsverein så det är banne mig ingen exakt vetenskap.
Så varför bråkas det så mycket om uttrycket?
Ja det undrar jag också, det har inget med det för tyskar så förhatliga uttrycket "Modefans" att göra utan verkar snarast syfta på att en traditionsverein i fotboll har en moralisk rätt till att existera. En moralisk rätt att vinna någonting kanske?...Goddag yxskaft
