Tyskland
2010-06-28 00:14
Tysklandskollen: Löws lejon sprang ifrån brittiska kattungar
Magnus Falk hjälper er att hålla koll på den tyska fotbollen. Vad händer och hur går snacket?
Magnus Falk
Det var bilder på Lahm och Klose framför lejon före matchen ocdh en enad brittisk press, som skrek ut "The Germans afraid of Three Lions". Vår brittiske svenskefans skribent skrev Löwely liksom och brittiska lejon skulle visa klorna.
90 minuter senare så har tyskarna fullständigt massakrerat de brittiska lejonen, som purrade som kattungar, spänt muskler och manar och marscherat till kvartsfinal. Detta var fotbollsporr.
Man kan alltid resonera om vad som hänt om Lampards lobb dömts in. 2-2 hade det stått och det hade varit vidöppet? Jag tror inte det. Tyskland var överlägsna rakt över denna dag. Brittiska mittfältsspelet - framför allt Gareth Barry - var patetiskt. Han hade inte platsat i ett flicklag denna dag och borde nog ägna sig åt det banjospel, som britter normalt sett hanterar så bra. Hans löpsteg vid 4-1är svårt att efter-apa. Jag försökte hemma, men inte ens med scooterkängor blev jag så långsam. Özil måste ha undrat vad som hände bakom honom. Men Lampard hade en boll inne och ett ribbskott, man skall inte glömma det när historien skrivs. Läste för övrigt att hans träffa mot ribban var hans 37e skott i ett VM-slutspel utan att göra mål. Ett rekord. Det säger en del.
Man undrar hur man skall tolka denna match? En storstilad match av Tyskland eller en oduglig insats av britterna? Är England inte bättre som kollektiv; även fast det finns strålande individuella spelare eller var Tyskland just som ûbermensch?
Jag vill nog vidhålla att det är en blandning.
Tyskland sprang sönder britterna; de kändes snabbare och kvickare rakt över och sedan har de det fantastiska att stjärnorna levererar i landslagströjan. Klose och Podolski har inte luktat på målskyttet i Bundesliga och är kliniska i VM. Schweinsteiger, Lahm, Khedira - alla är lysande och så har vi Thomas Müller. Jag noterade i en min införkrönika att han sett lite lam ut offensivt. Nu kom svaret;två mål och en assist. Vilken talang, vilken superstar. Helvete vad han löpte. 3-1 var magi. Han startar anfallet och avslutar.
När Tyskland får dessa att leverera; match efter match och agerar med bestämdhet, rörlighet och effektivitet, ja då blir motståndarna som saltstoder. Britterna var sannerligen inte heller bra denna dag. Försvaret taffligt; James var utelämnad; det defensiva mittfältet - tack för den Barry- och Rooney-Defoe...spelade de ens? När Capello ville toppa mot slutet så skickade han in Emile Heskey. Det säger det mesta om hotet.
Tyskland stormar mot nästa omgång. 4-1 blir en klassisk match. En match att komma ihåg. Efter 2-4 på Wembley, så är 4-1 i Bloemfontein nästa match in i historien. Tyskland-England blir historiska drabbningar - hur man än gör det. Är det inte straffar, så är det mållinjer. Vi ser fram emot en kvartsfinal mot Argentina och på avstånd så hör vi en klagosång från England, ackompanjerad av banjo och mjauande kattungar. .
90 minuter senare så har tyskarna fullständigt massakrerat de brittiska lejonen, som purrade som kattungar, spänt muskler och manar och marscherat till kvartsfinal. Detta var fotbollsporr.
Man kan alltid resonera om vad som hänt om Lampards lobb dömts in. 2-2 hade det stått och det hade varit vidöppet? Jag tror inte det. Tyskland var överlägsna rakt över denna dag. Brittiska mittfältsspelet - framför allt Gareth Barry - var patetiskt. Han hade inte platsat i ett flicklag denna dag och borde nog ägna sig åt det banjospel, som britter normalt sett hanterar så bra. Hans löpsteg vid 4-1är svårt att efter-apa. Jag försökte hemma, men inte ens med scooterkängor blev jag så långsam. Özil måste ha undrat vad som hände bakom honom. Men Lampard hade en boll inne och ett ribbskott, man skall inte glömma det när historien skrivs. Läste för övrigt att hans träffa mot ribban var hans 37e skott i ett VM-slutspel utan att göra mål. Ett rekord. Det säger en del.
Man undrar hur man skall tolka denna match? En storstilad match av Tyskland eller en oduglig insats av britterna? Är England inte bättre som kollektiv; även fast det finns strålande individuella spelare eller var Tyskland just som ûbermensch?
Jag vill nog vidhålla att det är en blandning.
Tyskland sprang sönder britterna; de kändes snabbare och kvickare rakt över och sedan har de det fantastiska att stjärnorna levererar i landslagströjan. Klose och Podolski har inte luktat på målskyttet i Bundesliga och är kliniska i VM. Schweinsteiger, Lahm, Khedira - alla är lysande och så har vi Thomas Müller. Jag noterade i en min införkrönika att han sett lite lam ut offensivt. Nu kom svaret;två mål och en assist. Vilken talang, vilken superstar. Helvete vad han löpte. 3-1 var magi. Han startar anfallet och avslutar.
När Tyskland får dessa att leverera; match efter match och agerar med bestämdhet, rörlighet och effektivitet, ja då blir motståndarna som saltstoder. Britterna var sannerligen inte heller bra denna dag. Försvaret taffligt; James var utelämnad; det defensiva mittfältet - tack för den Barry- och Rooney-Defoe...spelade de ens? När Capello ville toppa mot slutet så skickade han in Emile Heskey. Det säger det mesta om hotet.
Tyskland stormar mot nästa omgång. 4-1 blir en klassisk match. En match att komma ihåg. Efter 2-4 på Wembley, så är 4-1 i Bloemfontein nästa match in i historien. Tyskland-England blir historiska drabbningar - hur man än gör det. Är det inte straffar, så är det mållinjer. Vi ser fram emot en kvartsfinal mot Argentina och på avstånd så hör vi en klagosång från England, ackompanjerad av banjo och mjauande kattungar. .
