Tyskland
2012-04-04 17:07
Bundesligapanelen: ”Åker Köln ut så stannar Solbakken”
I veckans Bundesliga-panelen avhandlas tränarbytet i Bayer Leverkusen där Sami Hyypiä har ersatt Robin Dutt och även om det kanske är dags för Ståle Solbakken att få foten från Köln. Dessutom söker vi svar på Borussia Mönchengladbachs nedåtgående form.
Andreas Holm
Medverkande i veckans Bundesliga-panel:
Frank Sjöman, der Altmeister
Tobias Süttenbach, Mönchengladbach-redaktionen
Erik Malmqvist, Köln-redaktionen
Mattias Torkelsson, Bayer Leverkusen-redaktionen
¤ ¤ ¤
Efter fyra raka förluster fick Robin Dutt sparken från Bayer Leverkusen. Han gjorde som bekant succé i Freiburg i fjol, men har inte lyckats gör Leverkusen till det lag styrelsen hoppats på. Är ni överraskade över att Dutt fick sparken? Var tror ni att han hamnar nu? Sami Hyypiä tar över, vad tror ni om den lösningen?
Frank Sjöman: Ingen kan vara förvånad över att han fick sparken, mera då över att det dröjde så länge. Dutt var egentligen redan från början ett överraskande val. Freiburg är på alla sätt en sympatisk klubb att jobba i som ledare eller spelare. Välskött, med realistiska förväntningar såväl på den sportsliga som den ekonomiska sidan och med plats för ett humant umgängessätt. Det var ett perfekt ställe för den lågmälde och resonable Dutt. I Leverkusen med dess samling av egon i såväl styrelse- som omklädningsrum så sågs i stället hans egenskaper som svaghet. Han pekade inte med hela handen, han röt inte – han försökte genom samtal få igenom sina idéer och motivera sina uttagningar. Följden blev då att det ”bestämmandetomrum” som han uppfattades lämna i stället fylldes av starkare personligheter som då minsann inte alltid satte den kollektiva framgången högst. Så sönderföll truppen i fraktioner och så rasade hela bygget. Rolfes och Ballack tyckte illa om varandra, Renato Augusto ansåg sig alltför sällan få spela på rätt plats. Derdiyok var enligt egen uppfattning redan färdigutbildad och Friedrich insåg inte att han inte längre var given.
Hyypiä var en god spelare men har, trots att han varit kapten i såväl Liverpool som Finland, aldrig varit någon stor talare. På tyska kan han dessutom väl knappast säga någonting alls. Så det är nog i Finland hans framtida bana ligger, det talades redan före Paatelainen om honom och landslaget. I Leverkusen duger säkert hans spelarauktoritet för att under de två månader som är kvar av säsongen lugna känslorna och skapa åtminstone kortfristig sammanhållning. Lewandowski är ju med för att Hyypiä saknar tysk tränarlicens och för att vara tolk.
Tobias Süttenbach: Nja, inte speciellt överraskande faktiskt. 5 raka förluster och laget är avhängda från Champions Leuguespel. Man kan till och med missa Europa Leugue vilket måste ses som en stor missräkning. På förhand kan jag tänka mig att målet var minst en fjärde plats i ligan och nå åttondelsfinal i Champions Leugue. De första var Leverkusen inte ens nära att klara av och i åttondelen hade man som väntat inget att sätta emot Barcelona. Personligen gillar jag Dutt och tycker han är en bra tränare och frågan är om Hyppiä kan göra ett bättre jobb. Jag tror inte det, förhoppningsvis får man en reaktion från spelartruppen nu i början och lyckas rädda en Europaplats. Men på längre sikt har jag svårt att se Hyypiä lyckas etablera Bayer 04 som ett topp-4 lag i Tyskland. Vilket måste vara ambitionen när man har en sådan fin spelartrupp att tillgå. Dutt då? Han borde börja om in ett mitten/bottenlag i tyska högstaligan. Han kan visa sig vara en sådan tränare som Roy Hodgson, som passar bättre i mindre lag. Köln nästa?
Erik Malmqvist: För nästan exakt en månad sedan vann Bayer Leverkusen med 2-0 mot Bayern München. Sedan dess har det dock gått kraftigt utför och de har förlorat fyra raka matcher i ligan och dessutom släppt in tio mål i dubbelmötet med FC Barcelona och som självklart ledde till att de blev utslagna ur Champions League. Jag vill inte lägga hela skulden på Robin Dutt, absolut inte, men jag tycker att det var rätt att låta han gå. Det var någon som skrev om att han led av André Villas-Boas-syndromet och det kan jag hålla med om. Likt portugisen kom Dutt inte på rätt fot med sina spelare och då är det svårt att få sina spelidéer att fungera i praktiken. Dutt kommer dock att komma tillbaka till toppfotbollen, säkert redan till nästa säsong. In kommer nu Sami Hypiä och jag har ingen som helst koll på hans taktiska kunskaper, men jag tror att han kommer att skapa ett lugnt och trivsamt omklädningsrum i och med att han säkert är mycket god vän med flertalet spelare efter sin tid som spelare i klubben. Jag tror att det är en väldigt bra lösning om man ser till resten av säsongen, men ur ett långsiktigt perspektiv finns det frågetecken.
Mattias Torkelsson: När Robin Dutt kom till vicemästarna förra året var förväntningarna stora på honom, vilket Dutt själv gav uttryck för när han sa att han inte hade kommit till Leverkusen för att bli tvåa. Vill man vara elak kan man säga att han lyckades med detta. Laget åkte ut i första omgången av tyska cupen, fick respass i åttondelen av Champions League efter att ha förnedrats av FC Barcelona, och parkerar för närvarande på sjunde plats i Bundesligatabellen, utan möjlighet att blanda sig i toppstriden. Det var därför inte överraskande att ledningen valde att sparka Dutt i ett försök att rädda säsongen.
Att man valde att ersätta Dutt med Sami Hyypiä var däremot oväntat. Hyypiä är ett oprövat kort som tränare, men har massor av erfarenhet som spelare och känner Bayer Leverkusen väl efter att ha spelat i klubben i tre år. Han bör ha stora möjligheter att få med sig laget och även gjuta nytt mod i spelarna. Det kan räcka långt. På längre sikt kommer emellertid Hyypiäs orutin som tränare att bli mer påtaglig och det är först då det visar sig om Hyypiä verkligen är rätt man för jobbet.
För Robin Dutts del handlar det nu om att slicka såren efter sin mindre lyckade sejour i Leverkusen. Jag skulle dock inte bli förvånad om han snart är tillbaka igen. Han är trots allt en duktig tränare och det kommer förmodligen därför inte dröja särskilt länge innan han coachar ett annat lag i Bundesliga.
¤ ¤ ¤
Borussia Mönchengladbach har börjat dala. På de fem senaste ligamatcherna har man en seger, en oavgjord och tre förluster där den senaste kom mot Hannover i helgen. Vad har egentligen hänt med Gladbach, och tror ni att deras tio poängs försprång till Hannover håller?
Frank Sjöman: ”Die Fohlen” har helt enkelt sprungit sig trötta. Favre har ju högst femton spelare av BL-klass att gå runt på och med det såväl försvars- som anfallsmässiga mycket löpkrävande spelsättet så märks det nu att säsongen (med cupspel och allt) varit lång. Viktiga spelare som Arango och Hanke är, som tyskarna säger, ”bokstavligen nere på tandköttet” och inte heller Reus är lika pigg som tidigare, vilket bl.a. syns på att han med allt tydligare gester visar vad han tycker om (andras) felpassningar. Jag vill ändå tror att det räcker till en fjärdeplats, vilket OCH DET SKA VI ALLTID KOMMA IHÅG ändå är cirka tio placeringar högre än väntat.
Tobias Süttenbach: Jag har några förklaringar på den senaste tidens dåliga resultat.
För de första har Lucien Favre gått runt 13-14 spelare hela säsongen och de sliter något fruktansvärt på spelarna, att man då är trötta nu i slutet av säsongen är fullt försterligt. Lägg till att man gick till semifinal i cupen och gjorde 120 tuffa minuter mot Bayern för att senare förlora på straffar, de klart moralen får sig en törn. Det gäller nu att hitta de sista krafterna för att rädda fjärde platsen.
Patrick Herrmann skada är något som visat sig riktigt avgörande. Den unge yttern erbjuder Gladbach fart och djupledspel, vilket ersättarna de Camagro och Oscar Wendt inte har gjort.
Ytterliggare en andledning är att Mönchengladbach inte har truppen till att ligga på en fjärde plats utan man har tagit sig dit genom ett kollektivt perfekt försvarspel, vilja och Marco Reus. Nu kanske de andra lagen lärt sig hur man ska hota Gladbach på bästa sätt. Jag tror alla dessa faktorer spelar roll. Men det klart Gladbach kommer fixa en fjärdeplats, som dem är så förtjänta av.
Erik Malmqvist: Borussia Mönchengladbach har, som ni alla säkert vet, varit fantastiska den här säsongen och jag tror att det här bara en naturlig formsvacka som laget befinner sig i för tillfället. Jag tror inte att Gladbach-supportrarna behöver känna någon oro, poängen som behövs kommer att tas. Om Gladbach slutar på fjärdeplats i tabellen blir det ju kvalspel och där kan det bli svårt, beroende på motstånd, men någon form av deltagande i turneringen tror jag att det kommer bli.
Mattias Torkelsson: Borussia Mönchengladbach är utan tvekan inne i en svacka, vilket drabbar alla lag i större eller mindre utsträckning under en lång säsong. I kampen om fjärdeplatsen och möjligheten att få spela i Champions League i höst har Gladbach dock fortfarande allt i sina egna händer. Med endast sex omgångar kvar har jag svårt att tro att man kommer att gå miste om den chansen, då avståndet till femteplatsen helt enkelt är för stort.
¤ ¤ ¤
Ståle Solbakken får trots förlust mot nykomlingen Augsburg i det viktiga bottenmötet sitta kvar. Åtminstone pekar allt åt det. Köln ligger nu på kvalplats och helt plötsligt verkar Freiburg och Augsburg gå mot nytt kontrakt. Bör Köln sparka Solbakken, eller var ligger felet i Köln?
Frank Sjöman: Köln är riktigt illa ute. Restprogrammet är stensvårt men att nu byta tränare lär inte hjälpa. Sûddeutsche Zeitung skrev mycket träffande: - Laget har frånsett målvakten och en målgörare på väg att lämna inga goda spelare. Klubben är utan sportchef och saknar president och att då också göra sig av med tränaren skulle slutgiltig sänka den.”
I början av säsongen skrevs det mycket om Solbakkens idé om att byta taktik till ett skandinaviskt kompakt 4-4-2 och det är möjligt att det för en ovan spelartrupp var svårt att omsätta i praktiken. Dock har det för kräftgången varit av större betydelse att, i den mycket tunna truppen, nyckelspelare som Geromel, Riether och inte minst Novakovic har varit så totalt ur form. Ändå har Solbakken, i brist på alternativ, tvingats ställa upp dem i match efter match och resultaten har varit därefter. Åker Köln så stannar Solbakken, klarar sig Köln så åker Solbakken – tror i alla fall jag.
Tobias Süttenbach: Ja! Solbakken har inte lyckats. Köln har trupp för att ligga på den övre halven. 58 insläppta mål vittnar om ett riktigt uselt försvarspel, på de två första ligamatcherna släppte man in 8 mål, redan då måste Solbakken insett att försvaret måste repareras och han har efter det inte på något sätt fått ihop det. Riktigt uselt faktiskt. Hade man inte haft Poldiski i truppen hade man redan varit i andra divisionen. Jag hade sparkat Solbakken, tagit in Dutt och hoppats på en reaktion från spelarna så att kontraktet kan räddas.
Erik Malmqvist: Jag känner mig aningen kluven när det gäller Ståle Solbakken på grund av mina sympatier för Köln. Norrmannen har inte ingett någon stabilitet resultatmässigt och det är därför som klubben ligger där den ligger och det är ingen rolig syn. Samtidigt är jag av åsikten att en av de allra viktigaste ingredienserna i ett lyckat fotbollsrecept är kontinuitet. När jag kollar på klubbens återstående matcher ser det väldigt tufft ut och jag tror faktiskt att den här säsongen slutar med direktnedflyttning alternativt kvalspel för Köln. Om det blir spel i Zweite Bundesliga till hösten har jag svårt att se att Solbakken kommer vara kvar i klubben, men det är framförallt då jag vill se att han stannar. Det känns väldigt dåligt om klubben ska dra upp alla nysatta rötter och börja om på nytt igen i andradivisionen. Jag tycker att man istället ska bygga vidare på det som man startade i somras när Solbakken anlände. Om det blir nedflyttning och om Solbakken i så fall lämnar, så ser jag hellre att klubben tar in en ny tränare redan idag för att hoppas på en effekt som skapar en kortsiktig period av goda resultat och som kan hålla klubben kvar i finrummet.
Mattias Torkelsson: ”Vi är övertygade om att problemet inte är tränaren”, konstaterade FC Kölns starke man Claus Horstmann när klubbledningen för några dagar sedan tillkännagav att Ståle Solbakken blir kvar som tränare. Jag är benägen att hålla med. Kölns problem är en logisk följd av de misstag som har gjorts genom åren när nuvarande trupp sattes ihop. Det finns av allt att döma för många odisciplinerade spelare i laget som inte tar sin uppgift på fullt allvar. Dessutom saknar flera spelare engagemang och ger intryck av att vara ”mätta”. Att Solbakken får fortsätta är en signal till spelarna vem som i första hand bär ansvaret för de svaga resultaten. Budskapet från ledningen är glasklart – spelarna måste börja leverera.
¤ ¤ ¤
Vi tackar Frank, Tobias, Erik & Mattias för svaren.
Frank Sjöman, der Altmeister
Tobias Süttenbach, Mönchengladbach-redaktionen
Erik Malmqvist, Köln-redaktionen
Mattias Torkelsson, Bayer Leverkusen-redaktionen
¤ ¤ ¤
Efter fyra raka förluster fick Robin Dutt sparken från Bayer Leverkusen. Han gjorde som bekant succé i Freiburg i fjol, men har inte lyckats gör Leverkusen till det lag styrelsen hoppats på. Är ni överraskade över att Dutt fick sparken? Var tror ni att han hamnar nu? Sami Hyypiä tar över, vad tror ni om den lösningen?
Frank Sjöman: Ingen kan vara förvånad över att han fick sparken, mera då över att det dröjde så länge. Dutt var egentligen redan från början ett överraskande val. Freiburg är på alla sätt en sympatisk klubb att jobba i som ledare eller spelare. Välskött, med realistiska förväntningar såväl på den sportsliga som den ekonomiska sidan och med plats för ett humant umgängessätt. Det var ett perfekt ställe för den lågmälde och resonable Dutt. I Leverkusen med dess samling av egon i såväl styrelse- som omklädningsrum så sågs i stället hans egenskaper som svaghet. Han pekade inte med hela handen, han röt inte – han försökte genom samtal få igenom sina idéer och motivera sina uttagningar. Följden blev då att det ”bestämmandetomrum” som han uppfattades lämna i stället fylldes av starkare personligheter som då minsann inte alltid satte den kollektiva framgången högst. Så sönderföll truppen i fraktioner och så rasade hela bygget. Rolfes och Ballack tyckte illa om varandra, Renato Augusto ansåg sig alltför sällan få spela på rätt plats. Derdiyok var enligt egen uppfattning redan färdigutbildad och Friedrich insåg inte att han inte längre var given.
Hyypiä var en god spelare men har, trots att han varit kapten i såväl Liverpool som Finland, aldrig varit någon stor talare. På tyska kan han dessutom väl knappast säga någonting alls. Så det är nog i Finland hans framtida bana ligger, det talades redan före Paatelainen om honom och landslaget. I Leverkusen duger säkert hans spelarauktoritet för att under de två månader som är kvar av säsongen lugna känslorna och skapa åtminstone kortfristig sammanhållning. Lewandowski är ju med för att Hyypiä saknar tysk tränarlicens och för att vara tolk.
Tobias Süttenbach: Nja, inte speciellt överraskande faktiskt. 5 raka förluster och laget är avhängda från Champions Leuguespel. Man kan till och med missa Europa Leugue vilket måste ses som en stor missräkning. På förhand kan jag tänka mig att målet var minst en fjärde plats i ligan och nå åttondelsfinal i Champions Leugue. De första var Leverkusen inte ens nära att klara av och i åttondelen hade man som väntat inget att sätta emot Barcelona. Personligen gillar jag Dutt och tycker han är en bra tränare och frågan är om Hyppiä kan göra ett bättre jobb. Jag tror inte det, förhoppningsvis får man en reaktion från spelartruppen nu i början och lyckas rädda en Europaplats. Men på längre sikt har jag svårt att se Hyypiä lyckas etablera Bayer 04 som ett topp-4 lag i Tyskland. Vilket måste vara ambitionen när man har en sådan fin spelartrupp att tillgå. Dutt då? Han borde börja om in ett mitten/bottenlag i tyska högstaligan. Han kan visa sig vara en sådan tränare som Roy Hodgson, som passar bättre i mindre lag. Köln nästa?
Erik Malmqvist: För nästan exakt en månad sedan vann Bayer Leverkusen med 2-0 mot Bayern München. Sedan dess har det dock gått kraftigt utför och de har förlorat fyra raka matcher i ligan och dessutom släppt in tio mål i dubbelmötet med FC Barcelona och som självklart ledde till att de blev utslagna ur Champions League. Jag vill inte lägga hela skulden på Robin Dutt, absolut inte, men jag tycker att det var rätt att låta han gå. Det var någon som skrev om att han led av André Villas-Boas-syndromet och det kan jag hålla med om. Likt portugisen kom Dutt inte på rätt fot med sina spelare och då är det svårt att få sina spelidéer att fungera i praktiken. Dutt kommer dock att komma tillbaka till toppfotbollen, säkert redan till nästa säsong. In kommer nu Sami Hypiä och jag har ingen som helst koll på hans taktiska kunskaper, men jag tror att han kommer att skapa ett lugnt och trivsamt omklädningsrum i och med att han säkert är mycket god vän med flertalet spelare efter sin tid som spelare i klubben. Jag tror att det är en väldigt bra lösning om man ser till resten av säsongen, men ur ett långsiktigt perspektiv finns det frågetecken.
Mattias Torkelsson: När Robin Dutt kom till vicemästarna förra året var förväntningarna stora på honom, vilket Dutt själv gav uttryck för när han sa att han inte hade kommit till Leverkusen för att bli tvåa. Vill man vara elak kan man säga att han lyckades med detta. Laget åkte ut i första omgången av tyska cupen, fick respass i åttondelen av Champions League efter att ha förnedrats av FC Barcelona, och parkerar för närvarande på sjunde plats i Bundesligatabellen, utan möjlighet att blanda sig i toppstriden. Det var därför inte överraskande att ledningen valde att sparka Dutt i ett försök att rädda säsongen.
Att man valde att ersätta Dutt med Sami Hyypiä var däremot oväntat. Hyypiä är ett oprövat kort som tränare, men har massor av erfarenhet som spelare och känner Bayer Leverkusen väl efter att ha spelat i klubben i tre år. Han bör ha stora möjligheter att få med sig laget och även gjuta nytt mod i spelarna. Det kan räcka långt. På längre sikt kommer emellertid Hyypiäs orutin som tränare att bli mer påtaglig och det är först då det visar sig om Hyypiä verkligen är rätt man för jobbet.
För Robin Dutts del handlar det nu om att slicka såren efter sin mindre lyckade sejour i Leverkusen. Jag skulle dock inte bli förvånad om han snart är tillbaka igen. Han är trots allt en duktig tränare och det kommer förmodligen därför inte dröja särskilt länge innan han coachar ett annat lag i Bundesliga.
¤ ¤ ¤
Borussia Mönchengladbach har börjat dala. På de fem senaste ligamatcherna har man en seger, en oavgjord och tre förluster där den senaste kom mot Hannover i helgen. Vad har egentligen hänt med Gladbach, och tror ni att deras tio poängs försprång till Hannover håller?
Frank Sjöman: ”Die Fohlen” har helt enkelt sprungit sig trötta. Favre har ju högst femton spelare av BL-klass att gå runt på och med det såväl försvars- som anfallsmässiga mycket löpkrävande spelsättet så märks det nu att säsongen (med cupspel och allt) varit lång. Viktiga spelare som Arango och Hanke är, som tyskarna säger, ”bokstavligen nere på tandköttet” och inte heller Reus är lika pigg som tidigare, vilket bl.a. syns på att han med allt tydligare gester visar vad han tycker om (andras) felpassningar. Jag vill ändå tror att det räcker till en fjärdeplats, vilket OCH DET SKA VI ALLTID KOMMA IHÅG ändå är cirka tio placeringar högre än väntat.
Tobias Süttenbach: Jag har några förklaringar på den senaste tidens dåliga resultat.
För de första har Lucien Favre gått runt 13-14 spelare hela säsongen och de sliter något fruktansvärt på spelarna, att man då är trötta nu i slutet av säsongen är fullt försterligt. Lägg till att man gick till semifinal i cupen och gjorde 120 tuffa minuter mot Bayern för att senare förlora på straffar, de klart moralen får sig en törn. Det gäller nu att hitta de sista krafterna för att rädda fjärde platsen.
Patrick Herrmann skada är något som visat sig riktigt avgörande. Den unge yttern erbjuder Gladbach fart och djupledspel, vilket ersättarna de Camagro och Oscar Wendt inte har gjort.
Ytterliggare en andledning är att Mönchengladbach inte har truppen till att ligga på en fjärde plats utan man har tagit sig dit genom ett kollektivt perfekt försvarspel, vilja och Marco Reus. Nu kanske de andra lagen lärt sig hur man ska hota Gladbach på bästa sätt. Jag tror alla dessa faktorer spelar roll. Men det klart Gladbach kommer fixa en fjärdeplats, som dem är så förtjänta av.
Erik Malmqvist: Borussia Mönchengladbach har, som ni alla säkert vet, varit fantastiska den här säsongen och jag tror att det här bara en naturlig formsvacka som laget befinner sig i för tillfället. Jag tror inte att Gladbach-supportrarna behöver känna någon oro, poängen som behövs kommer att tas. Om Gladbach slutar på fjärdeplats i tabellen blir det ju kvalspel och där kan det bli svårt, beroende på motstånd, men någon form av deltagande i turneringen tror jag att det kommer bli.
Mattias Torkelsson: Borussia Mönchengladbach är utan tvekan inne i en svacka, vilket drabbar alla lag i större eller mindre utsträckning under en lång säsong. I kampen om fjärdeplatsen och möjligheten att få spela i Champions League i höst har Gladbach dock fortfarande allt i sina egna händer. Med endast sex omgångar kvar har jag svårt att tro att man kommer att gå miste om den chansen, då avståndet till femteplatsen helt enkelt är för stort.
¤ ¤ ¤
Ståle Solbakken får trots förlust mot nykomlingen Augsburg i det viktiga bottenmötet sitta kvar. Åtminstone pekar allt åt det. Köln ligger nu på kvalplats och helt plötsligt verkar Freiburg och Augsburg gå mot nytt kontrakt. Bör Köln sparka Solbakken, eller var ligger felet i Köln?
Frank Sjöman: Köln är riktigt illa ute. Restprogrammet är stensvårt men att nu byta tränare lär inte hjälpa. Sûddeutsche Zeitung skrev mycket träffande: - Laget har frånsett målvakten och en målgörare på väg att lämna inga goda spelare. Klubben är utan sportchef och saknar president och att då också göra sig av med tränaren skulle slutgiltig sänka den.”
I början av säsongen skrevs det mycket om Solbakkens idé om att byta taktik till ett skandinaviskt kompakt 4-4-2 och det är möjligt att det för en ovan spelartrupp var svårt att omsätta i praktiken. Dock har det för kräftgången varit av större betydelse att, i den mycket tunna truppen, nyckelspelare som Geromel, Riether och inte minst Novakovic har varit så totalt ur form. Ändå har Solbakken, i brist på alternativ, tvingats ställa upp dem i match efter match och resultaten har varit därefter. Åker Köln så stannar Solbakken, klarar sig Köln så åker Solbakken – tror i alla fall jag.
Tobias Süttenbach: Ja! Solbakken har inte lyckats. Köln har trupp för att ligga på den övre halven. 58 insläppta mål vittnar om ett riktigt uselt försvarspel, på de två första ligamatcherna släppte man in 8 mål, redan då måste Solbakken insett att försvaret måste repareras och han har efter det inte på något sätt fått ihop det. Riktigt uselt faktiskt. Hade man inte haft Poldiski i truppen hade man redan varit i andra divisionen. Jag hade sparkat Solbakken, tagit in Dutt och hoppats på en reaktion från spelarna så att kontraktet kan räddas.
Erik Malmqvist: Jag känner mig aningen kluven när det gäller Ståle Solbakken på grund av mina sympatier för Köln. Norrmannen har inte ingett någon stabilitet resultatmässigt och det är därför som klubben ligger där den ligger och det är ingen rolig syn. Samtidigt är jag av åsikten att en av de allra viktigaste ingredienserna i ett lyckat fotbollsrecept är kontinuitet. När jag kollar på klubbens återstående matcher ser det väldigt tufft ut och jag tror faktiskt att den här säsongen slutar med direktnedflyttning alternativt kvalspel för Köln. Om det blir spel i Zweite Bundesliga till hösten har jag svårt att se att Solbakken kommer vara kvar i klubben, men det är framförallt då jag vill se att han stannar. Det känns väldigt dåligt om klubben ska dra upp alla nysatta rötter och börja om på nytt igen i andradivisionen. Jag tycker att man istället ska bygga vidare på det som man startade i somras när Solbakken anlände. Om det blir nedflyttning och om Solbakken i så fall lämnar, så ser jag hellre att klubben tar in en ny tränare redan idag för att hoppas på en effekt som skapar en kortsiktig period av goda resultat och som kan hålla klubben kvar i finrummet.
Mattias Torkelsson: ”Vi är övertygade om att problemet inte är tränaren”, konstaterade FC Kölns starke man Claus Horstmann när klubbledningen för några dagar sedan tillkännagav att Ståle Solbakken blir kvar som tränare. Jag är benägen att hålla med. Kölns problem är en logisk följd av de misstag som har gjorts genom åren när nuvarande trupp sattes ihop. Det finns av allt att döma för många odisciplinerade spelare i laget som inte tar sin uppgift på fullt allvar. Dessutom saknar flera spelare engagemang och ger intryck av att vara ”mätta”. Att Solbakken får fortsätta är en signal till spelarna vem som i första hand bär ansvaret för de svaga resultaten. Budskapet från ledningen är glasklart – spelarna måste börja leverera.
¤ ¤ ¤
Vi tackar Frank, Tobias, Erik & Mattias för svaren.
