
Djurgården - Forum
Liga: Allsvenskan
Djurgården - Forum

Liga: Allsvenskan
Djurgården - Forum
TOTALT 2287812 INLÄGG. JUST NU 17 INLOGGADE.
Knievel skrev:Om någon sitter på biljett ikväll och inte kommer kunna gå. Skriv ett pm till mig. Så köper jag den.
DIFFEN75 skrev:Mycket bra podd med Erik Gozzi. Finns att jobba med spm alltid. Kommer ju bli mycket viktigt att skapa egna produkter framöver köpa utländskt kostar ju massor med pengar. Tycker ju vi har för stor andel utländskt i truppen faktiskt. Vi hade väl 8 av 11 med utländskt pass I slutet av säsongen det är ju inte hållbart alls
DIF arätt skrev:Ha ha Menade mera att idag är deras Julhögtid -. Igår jobbade sonen som vanligt - idag är alla lediga men det var många som sprang runt på stan , skitsamma blivit några Winter Ale nu till Janson , ( hade med en burk ansjovis )! Sill o lax kan man köpa här. Sämre m ansjovis. 10-3-2
Hedersknyffel skrev:Det gjorde nog ingen i Stockholm heller på juldagen. Men hey, frånkörningen fortsätter säkert på Manhattan också. Swoosh...
DIF arätt skrev:Skulle ut o komplettera m några Winter White Ale tidigare idag och konstaterade att det är ett jäkla folkliv - de tittade inte manngrannt på kalle Anka 1530 i Ny iaf! God Djuuuuuuuuu 10-3-2
R1LLaRoo skrev:Dom vann inte SM-guld 2019! Eller gjorde deras damlag det kanske?
DIF arätt skrev:Ska man inte kunna lita på AI? Ser nu att AI tilldelat lillbajen ett mystiskt hockeyguld… 10-3-2
DIF arätt skrev:Den jäveln fick mig på kroken Nu har jag laddat ner AI- app, akta er 1. Ranking baserad på totalt historiskt meritförråd (Prestige & Arv) Det här mäter klubbarnas samlade framgångar genom historien. 1. Djurgårdens IF · Anledning: Unikt stark i båda Sveriges två största sporter. 12 SM-guld i fotboll + 16 SM-guld i hockey (flest i Sverige) = 28 "stora" titlar. Dessutom över 500 SM/VM-guld totalt i alla sporter, vilket visar en oöverträffad bredd. · Argument: Ingen annan klubb kombinerar sådan toppframgång i både fotboll och hockey med en sådan bred idrottslig produktion. 2. AIK · Anledning: Renodlad fotbolls- och hockeyhistoria med stort fokus på dessa. 12 SM-guld i fotboll (samma som Djurgården) och 7 SM-guld i hockey. En av Sveriges äldsta och mest traditionstunga klubbar. · Argument: En renodlad storhet i de största sporter. Deras 19 totala "stora" titlar är imponerande, men de saknar Djurgårdens unika dubbla dominans (speciellt 16 hockeyguld). 3. Hammarby IF · Anledning: 1 SM-guld i fotboll (2019) och 1 SM-guld i hockey (2021, som "Bajen Fans" i samarbete med Huddinge). Deras styrka ligger i den senaste tiden och supportrarkulturen, inte i det historiska silverförrådet. · Argument: Helt klart på tredje plats historiskt sett. Deras moderna framgång har inte hunnit bygga upp ett meritförråd som kan mäta sig med de andra två. --- 2. Ranking baserad på modern framgång & relevans (Senaste ~10 åren) Vilket lag har varit mest framgångsrikt och relevant på planen nyligen? 1. Djurgårdens IF · Anledning: SM-guld i fotboll 2019 & cupguld 2018, och flera andra pallplatser. Konsekvent topp 3-lag. I hockey har de också varit en toppaktör. · Argument: Mest stabila och vinnande laget i Stockholm de senaste åren, i både fotboll och hockey. 2. Hammarby IF · Anledning: SM-guld 2001 (deras första någonsin), men ett färskt cupguld, stort publiksupport och en kraftfull uppbyggnad som etablerat dem som ett permanent topplag. Europaspel och ständigt säljer ut arenan. · Argument: Har gått från att vara ett mellanlag till en etablerad elitklubb med enorm energi runt sig. Deras relevans och momentum är enormt. 3. AIK · Anledning: Har genomlevt en turbulent period med sportsliga nedgångar, nedflyttningsstrid och mindre framgångar på planen jämfört med rivalerna. Deras senaste SM-guld är från 2018. · Argument: Hamnar sist här pga en tydlig nedåtgående trend i resultat och stabilitet under de senaste säsongerna Föredrar dock 10-3-2 som 2026 väl blir 11-3-2 God Djuuuuuuuuu
DIF arätt skrev:Den jäveln fick mig på kroken Nu har jag laddat ner AI- app, akta er 1. Ranking baserad på totalt historiskt meritförråd (Prestige & Arv) Det här mäter klubbarnas samlade framgångar genom historien. 1. Djurgårdens IF · Anledning: Unikt stark i båda Sveriges två största sporter. 12 SM-guld i fotboll + 16 SM-guld i hockey (flest i Sverige) = 28 "stora" titlar. Dessutom över 500 SM/VM-guld totalt i alla sporter, vilket visar en oöverträffad bredd. · Argument: Ingen annan klubb kombinerar sådan toppframgång i både fotboll och hockey med en sådan bred idrottslig produktion. 2. AIK · Anledning: Renodlad fotbolls- och hockeyhistoria med stort fokus på dessa. 12 SM-guld i fotboll (samma som Djurgården) och 7 SM-guld i hockey. En av Sveriges äldsta och mest traditionstunga klubbar. · Argument: En renodlad storhet i de största sporter. Deras 19 totala "stora" titlar är imponerande, men de saknar Djurgårdens unika dubbla dominans (speciellt 16 hockeyguld). 3. Hammarby IF · Anledning: 1 SM-guld i fotboll (2019) och 1 SM-guld i hockey (2021, som "Bajen Fans" i samarbete med Huddinge). Deras styrka ligger i den senaste tiden och supportrarkulturen, inte i det historiska silverförrådet. · Argument: Helt klart på tredje plats historiskt sett. Deras moderna framgång har inte hunnit bygga upp ett meritförråd som kan mäta sig med de andra två. --- 2. Ranking baserad på modern framgång & relevans (Senaste ~10 åren) Vilket lag har varit mest framgångsrikt och relevant på planen nyligen? 1. Djurgårdens IF · Anledning: SM-guld i fotboll 2019 & cupvinst 2018, och flera andra pallplatser. Konsekvent topp 3-lag. I hockey har de också varit en toppaktör. · Argument: Mest stabila och vinnande laget i Stockholm de senaste åren, i både fotboll och hockey. 2. Hammarby IF · Anledning: SM-guld 2001 (deras första någonsin), stort publiksupport och en kraftfull uppbyggnad som etablerat dem som ett permanent topplag. Europaspel och ständigt säljer ut arenan. · Argument: Har gått från att vara ett mellanlag till en etablerad elitklubb med enorm energi runt sig. Deras relevans och momentum är enormt. 3. AIK · Anledning: Har genomlevt en turbulent period med sportsliga nedgångar, nedflyttningsstrid och mindre framgångar på planen jämfört med rivalerna. Deras senaste SM-guld är från 2018. · Argument: Hamnar sist här pga en tydlig nedåtgående trend i resultat och stabilitet under de senaste säsongerna Föredrar dock 10-3-2 som 2026 väl blir 11-3-2 God Djuuuuuuuuu
Ironstowe skrev:I det fall man ska ha det som riktmärke så ska början på omläggning av ambitioner, organisation och sätt att arbeta påbörjats och de första stegen mot omläggning redan påbörjats. Det finns inga bevis som tyder på det i attityd, sätt att jobba eller annat, snarare att vi (läs Bosse) är nöjd med hur vi jobbar och fortsätter på samma sätt med samma attityd och ambitioner Handling och inte ord är intressant
Pankis skrev:Lyssnar just på Erik Gozzi i podden… (Grymt bra jobbat DIF-podden) Direkt, tyvärr… undrar jag vad trollen här forumet kommer hacka på här näst…..
Ironstowe skrev:I det fall man ska ha det som riktmärke så ska början på omläggning av ambitioner, organisation och sätt att arbeta påbörjats och de första stegen mot omläggning redan påbörjats. Det finns inga bevis som tyder på det i attityd, sätt att jobba eller annat, snarare att vi (läs Bosse) är nöjd med hur vi jobbar och fortsätter på samma sätt med samma attityd och ambitioner Handling och inte ord är intressant
bizze skrev:Rekommenderar dig att lyssna på senaste avsnittet av difpodden.
Ironstowe skrev:Villa ambitioner? Det sportsliga är inte primärt i Djurgården så länge Bosse är kvar, vi är ett deltagarlag
Mästaren skrev:Med dom ambitionerna så var förra säsongen lyckad! En väl genomförd säsong helt enkelt. Vi var med och slogs om europaplatserna. Får hoppas vi når målen även kommande säsong
Mästaren skrev:Med dom ambitionerna så var förra säsongen lyckad! En väl genomförd säsong helt enkelt. Vi var med och slogs om europaplatserna. Får hoppas vi når målen även kommande säsong
Fundersam skrev:Och på FD kan man nu läsa att Bosse ”vill slåss om Europaplatserna”. Inga höjda ambitioner där inte, allt ska vara som vanligt. Suck
Visar 1 till 30 ( av 2287812 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 30 | 14 | 10 | 6 | 52 | |
| 4 | 30 | 16 | 3 | 11 | 51 | |
| 5 | 30 | 13 | 10 | 7 | 49 | |
| 6 | 30 | 13 | 10 | 7 | 49 | |
| 7 | 30 | 13 | 9 | 8 | 48 | |