Djurgården - Forum
Liga: Allsvenskan
Djurgården - Forum
Liga: Allsvenskan
Djurgården - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 2248092 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
PrestationsKuItur skrev:För mig är det ganska enkelt. Om Honsu inte är topp 3 tränare i allsvenskan, byt. Om Sawo inte är topp 3 anfallare i allsvenskan, byt. Kan inte hålla på som vi gör.
Badjis Trumma 2.0 skrev:Om ni fick välja: 1. Honsu sparkas nu o Bosse sköter tränarekryteringen. 2. Honsu sparkas och CM tar över 3. Vi ger han året ut och nya sportchefen tar över en ev. tränarrekrytering då om han ej fortsätter.
tidyyy skrev:Vi kommer säkert slå Ellos nu på Lördag bara för att, då det kommer hjälpa våra antagonister i toppen för att sedan torska mot Häcken och spela 1-1 mot HBK. Det vore väl ändå lite typiskt denna säsong eller?
Pirro skrev:Anledningen till att jag formulerade det så är att varenda person här inne verkar ha olika uppfattning om vad som gått fel och varför. Det är nog likadant inom föreningen. Kokar man inte ner det till kärnan så blir det desperata åtgärder som inte kommer ge någon effekt eller långsiktighet. Mitt svar är att det helt enkelt är dåligt skött av ledningen som låtit detta hända.
Pirro skrev:Anledningen till att jag formulerade det så är att varenda person här inne verkar ha olika uppfattning om vad som gått fel och varför. Det är nog likadant inom föreningen. Kokar man inte ner det till kärnan så blir det desperata åtgärder som inte kommer ge någon effekt eller långsiktighet. Mitt svar är att det helt enkelt är dåligt skött av ledningen som låtit detta hända.
Pirro skrev:Om ni bara får ge en anledning till kräftgången, vad skulle ni välja då? Vad är kärnan till allt som gått fel?
tidyyy skrev:Vi kommer säkert slå Ellos nu på Lördag bara för att, då det kommer hjälpa våra antagonister i toppen för att sedan torska mot Häcken och spela 1-1 mot HBK. Det vore väl ändå lite typiskt denna säsong eller?
IIIBlåIII skrev:Det är enligt mig en väldigt dålig fråga som hör hemma på någon kvällstidning snarare än en seriös diskussion vad som gått snett. Ser inte poängen med att svara således. Det är som alltid mkt mer komplext än en enskild anledning.
Pirro skrev:Om ni bara får ge en anledning till kräftgången, vad skulle ni välja då? Vad är kärnan till allt som gått fel?
Pirro skrev:Om ni bara får ge en anledning till kräftgången, vad skulle ni välja då? Vad är kärnan till allt som gått fel?
Pirro skrev:Om ni bara får ge en anledning till kräftgången, vad skulle ni välja då? Vad är kärnan till allt som gått fel?
Apullio skrev:Kalle hade jag gärna sett som sportchef, om han nu vill vara det? Trodde han vill vara tränare främst. Hampus var väldigt lyckad i Häcken men har väl varit sådär i Sarpsborg? Men spännande namn helt klart. Men gällande turordning så måste det väl vara enklare att sätta strategin först och sedan ta en Head of football, än att börja med sportchef och scouter? För vad händer om sportchefen (tex Kalle/Hampus) inte alls tycker att strategin (om den kommer efteråt) är vad de tror på eller att de klickar med Head of football om denne kommer in efteråt?
PrestationsKuItur skrev:Vi har alldeles för långsamt försvar för att ha en chans mot Ellos. Häcken likadant, vi räddades av tokmac sist från en 0-3. Derby på fiendeskeppet, och Mjällby bort är båda max 1 p, tillsammans. Halmstad hemma är nog 3p. Så 23p på 20 matcher ger ett snitt på typ 35 på 30 matcher. Vi kommer klara det precis, om vi inte torskar massa mer höstmatcher sen mot frenetiskt jagande Sirius och Degen.
Pirro skrev:Om ni bara får ge en anledning till kräftgången, vad skulle ni välja då? Vad är kärnan till allt som gått fel?
Kalle Sockel skrev:Feg styrelse!
PrestationsKuItur skrev:Jag skulle ju luta mig stenhårt på att Arneng ta mycket feedback från Solbakken. Det är lite det som är grejen, sug ur allt det vettiga från FCK-tiden (bli bäst i norden), och gör många andra studiebesök. Bygg upp en strategi som fungerar för Djurgården. Solbakken är ju bara några år, under uppbyggnaden. Vi behöver erfarenheten, kan inte slänga in Arneng, Hampus och typ Honsu. Skulle nog sluta rätt illa i en klubb som vår. Solbakken kan bli Högmo eller annan gubbe med massa erfarenhet också. Kan vi sno Moldes eller Bodö så än bättre! Vad hade Midtgylland innan?
Pirro skrev:Om ni bara får ge en anledning till kräftgången, vad skulle ni välja då? Vad är kärnan till allt som gått fel?
Pirro skrev:Om ni bara får ge en anledning till kräftgången, vad skulle ni välja då? Vad är kärnan till allt som gått fel?
Fundersam skrev:Bosse har absolut ingen koll längre. Det har alla förstått, vi väntar bara på när styrelsen också förstår det. Det verkar ta tid, styrelsen har så mycket annat att tänka på! Börjar känna att vår valberedning är undermålig, de fixar fram styrelser som henke och bosse lindar runt sina fingrar. Omtag krävs, inget händer, valberedningen i koma. Värdelöst!
Filur skrev:Spaning som ni gärna får bekräfta eller dementera: Jag skriver mer här på forumet när jag är oycklig IRL. Jag skriver mindre här på forumet när jag är lycklig IRL. Nå? Känner ni igen er?
IIIBlåIII skrev:Kalle Karlsson eller Hampus Andersson som sportchef, sen får dom sätta sitt team av scouter, det är inte upp till någon annan att bestämma utan de vet bäst själva vilka dom vill ha in. Head of football däremot är svårare, men för att en sån ska behövas behöver föreningen också bestämma en strategi man vill gå efter och därefter rekrytera någon med samsyn som kan se till att det implementeras, om det så är x antal egna produkter som ska slå igenom per år, truppvärde, åldersstruktur, arbetsmetodik etc. Denne bör också ha en samsyn med sportchefen osv. Så börja likt sorkarna gjorde att plocka in Berntsen så får denne sätta scoutingchef. Sen kan man fylla på med en head of football efter ngt år när man vet mer va man vill vara, som utgår ifrån diskussioner med sportchef och chefsscout, samt vilka typer av tränare man vill jobba och vad man tror på etc Tror det blir svårt att få till en organisation genom att plocka in folk i olika roller på en och samma gång och sen se vart det barkar. I så fall måste du ha en jävla koll på marknaden där ute som styrelse och vad alla olika sportchefer och dyl står för, genomföra många gedigna intervjuer där man går på djupet med varje individ hur den ser på fotboll osv. Den infon tror jag ingen har förrän man börjar en process med intervjuer.
Inte Björn Runström skrev:...han sa väl också att Finndell var en av allsvenskans bästa på sin position när han värvades
Apullio skrev:Tack för bra svar! Gillar Arneng också, undrar om han skulle vilja själv bara. Fått för mig att han gillar expertrollen för att han då kan lägga mycket tid på travet. Dvs har han hungern för en sån roll är frågan. Solbakken är jag lite skeptisk mot, känns som den gamla skolan. Har han gjort nått bra sen Fck? Skulle han dessutom rätta in sig i ledet under en ung grön Hampus tex? Eller verka enligt ett ramverk bestämt av klubben. Känns tveksamt men kan ha fel, han kanske skulle passa utmärkt.
Visar 1 till 30 ( av 2248092 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 |  | 14 | 5 | 7 | 2 | 22 |
| 7 |  | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 8 |  | 14 | 5 | 4 | 5 | 19 |
| 9 |  | 14 | 5 | 3 | 6 | 18 |
| 10 |  | 14 | 5 | 1 | 8 | 16 |