StartfotbollAllsvenskanIFK GöteborgGästkrönika: När blev IFK Göteborg en klubb som ger allmosor till andra lag?
Lagbanner
Gästkrönika: När blev IFK Göteborg en klubb som ger allmosor till andra lag?

Göteborg

2010-11-16 14:49

Gästkrönika: När blev IFK Göteborg en klubb som ger allmosor till andra lag?

En reflektion av nyheten att William Atashkadeh lämnar IFK Göteborg för Örebro SK. Ja, vad ska man säga? Första intrycket är ju att det är en väldigt underlig övergång. Dels för att William Atashkadeh har setts som en oerhört stor talang, en spelartyp Blåvitt saknat. Dels för att han går till en annan allsvensk konkurrent, som en försäljning och inte en utlåning. Visst, detta beror ju klart på att han inte hade ett kontrakt och så vidare. Men att utåt sett lov hylla en spelare så mycket för att

Author
Johan Spiik
23 kommentarer
En reflektion av nyheten att William Atashkadeh lämnar IFK Göteborg för Örebro SK. Ja, vad ska man säga? Första intrycket är ju att det är en väldigt underlig övergång. Dels för att William Atashkadeh har setts som en oerhört stor talang, en spelartyp Blåvitt saknat. Dels för att han går till en annan allsvensk konkurrent, som en försäljning och inte en utlåning. Visst, detta beror ju klart på att han inte hade ett kontrakt och så vidare. Men att utåt sett lov hylla en spelare så mycket för att sedan skänka bort honom till en konkurrent förefaller ju vara helt obegripligt.

Läser Håkan Milds uttalande om affären:
- Fanns en ambition att behålla den unge anfallaren
- Med tanke på den konkurrens som finns på Williams position och det faktum att han dragit med en hel del skador de senaste två åren gjorde att vi erbjöd honom ett år till att börja med
- Att ett topplag i allsvenskan vill ha spelare från vår u-trupp är samtidigt ett bevis på att vi jobbar väldigt bra med vår utbildning

Hur kan man kalla något ”en ambition att behålla en spelare”, när man för det första enbart erbjuder ett kontrakt på 1 år? Och för det andra hyllar att så kallade "topplag" i allsvenskan vill ha våra spelare från vår u-trupp? Vi behöver ju spelartyper som William mer än någonsin.

Ett kontrakt som är på 1 år erbjuder man väl till spelare som är på ålderns höst? Sådana spelare som man inte riktigt vet om de håller i mer en ett år men som är betydelsefulla för bredden av truppen, samt är en mentor till de yngre etc. Man erbjuder inte det till individer som är 18 år, ses som talanger utöver det vanliga och som vad jag kan minnas inte är en hög kostnad för en klubb, utan snarare en investering i framtida framgångar.  Dels för att William Atashkadeh hade ju inte ens a-lags kontrakt sen innan, hur mycket lön skulle det handla om egentligen? Jag förstår inte ”risken”.
Sen att säga att vi är stolta att en allsvensk toppklubb vill ha spelare från våra u-trupper och att det är ett bevis på att vi jobbar väldigt bra, som en anledning till att släppa en talang, det är inte bara snudd på tjänstefel. Det är även enligt mig ett hån mot vad föreningen står för. Det är ju IFK Göteborg vi pratar om här, och den toppklubb Håkan Mild hänvisar till är Örebro SK. Hallå?! Vad händer, när ska en klubb som Örebro kunna erbjuda bättre kontrakt än vad vi skulle kunna göra? Vi är väl absolut den största klubben i Sverige och ska inte behöva utbilda spelare åt andra konkurrenter, när vi själva behöver dem så mycket.

Jag tycker absolut att ingen individ kan bli större än en klubb och att kollektivet är det viktigaste i vårt kära Blåvitt. Men Roger Gustavsson startade en fantastisk ungdoms akademi för en orsak. Den ska generera klubben massa härliga talanger som ska flyttas upp i a-laget. Då kan man väl inte sända ut ett budskap av att det inte kommer att ske några satsningar på dessa talanger?
Visst det är väl kanske att överdriva situationen, men jag anser att man måste tänka till och framförallt vara oerhört försiktig så man inte sänder ut fel signaler till våra egna led samt till talanger som funderar på att anlända till IFK Göteborg. Vi kan ju inte vara en "Brommapojkarna" klubb, där vi föder, förädlar och slipar talanger för att sedan bara skänka bort dem till andra så kallade "toppklubbar" som Örebro. Man blir ju nästan mörkrädd.

Visst detta är bara en första reflektion av affären, jag har ju ingen aning om vad för andra bakomliggande orsaker till just denna affär. Men med de uttalanden som Håkan Mild ger då tycker jag att det krävs en tydligare förklaring av situationen. Annars skapas det onödiga spekulationer. Håkan Mild är ju en fantastisk ambassadör för Blåvitt och jag gillar honom skarp. Men han är även sportchefen i blåvitt med allt vad det innebär. Jonas Olsson lär ju också ha haft med ett finger i spelet i denna affär. Han borde med rimligtvis kunna ge en förklaring. Så ge oss gärna en utförligare bild, eller i iallafall lite lugn och ro i själen, att Blåvitts linje är den vi alla vill att den ska vara, mot framtida framgångar!

Har du en gästkrönika eller en åsikt att få fram maila till Alltid Blåvitt

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo