2019-04-30 22:45
Newport County - Oldham Athletic AFC
Tyskland
2012-06-13 08:27
Inför Holland - Tyskland

Magnus Falk
Smaka på namnet.
Metalist Kharkiv.
Ett av de fränaste namnen i Europeisk fotboll. Metalist Kharkiv. Hela namnet luktar klassisk rysk industri, med tungt, grått, svårforcerad, så icke-flexibelt det bara kan vara. Metalist Kharkivs hemmaplan är platsen för kungamötet. Holland-Tyskland. För det är ett kungamöte och en potentiell final.Möjligtvis. Holland förlorade dock högst oväntat med 1-0 mot danskarna och tyskarna slog Portugal med samma siffror. Det gör att De Oranje har allt att vinna, nä..de måste vinna. Bert van Marwijks grabbar har inte råd med ett enda misstag.
Det är en klassisk match. För 25 år sedan var detta ett av de största hatmatcherna i Europa. Tyskar och holländare avskydde varandra. Jag vet själv när jag bodde i Tyskland hur man kritiserade holländarna för denna satans gula lavin (efter bilnummerskyltarna) som rullade ned genom Tyskland till Alperna och det var en genuin fiendeskap i Alperna. På fotbollsplanen minns man Koemans uttalande 1988 när han sade att skulle torka sig därbak med en tysk landslagströja och Rijkaards spottloska på Völler. Men det var en rejäl fight om makten då. Holland vann EM 1988, Tyskland VM 1990, Tyskland kom tvåa i EM 1992. Matcherna mellan dem är episka - VM1974, VM1978, VM1980, EM 1988, VM1990 och EM1992.
Numera är förhållandet mellan lagen bättre. Kanske för att det tyska laget inte är så allmänt illa omtyckt längre och delvis för att många av spelarna träffar på varandra i oika ligor dagligen. Vidare saknar lagern ikoner som kunde ta stryk/ge stryk och påverka. Jogi Löw har antytt precis detta inför matchen "Stor rivalitet - jovisst, men ord som krig, nej det har vi kommit långt ifrån".
Vi tar en titt på förutsättningarna
HOLLAND
Efter matchen mot Danmark, var fans, media, spelare och lagledning ytterligt besvikna. 0-1 och vips såg utgången av denna "dödens grupp" väldigt oviss ut. Danmark var ju laget alla skulle slå. Det holländska spelet gick dock kraftigt i lås och danskarnas mycket perfekta defensiv med William Kvist som fantastisk balansspelare gjorde livet tufft för träsko-folket från väster. De hade behövt Sven Kramers skridskor på sig eller ett par kraftfulla cyklister som hade vevat igång tempot, ty det stannade upp. Sneijder kom för långt ut till vänster konstant och det kändes nästan som att van Bommel styrde och ställde. Jag hade nog hellre sett van der Vaart som offensiv drivkraft denna dag. Hans näsa för en bra passning och skott utifrån hade ökat möjligheterna betydligt. Nu ställs van Marwijk inför diskussionen van Persie eller Huntelaar igen. Jag ser egentligen inte att han inte skulle kunna spela med båda spelarna. van Persie användes som ytter i Gunners under flera år och ibland kan jag tycka att han får mer utrymme när han kan vinkla in från kanten och skjuta. Å andra sidan har Holland Robben på högerkanten, som har utvecklat detta till sin ackuratess. Fast..denna matchen möter han Lahm, som har sett detta varje träning under några års tid och kanske det kan bli en rockad från van Marwijk för att skapa förvirring. Sedan kan han alltid stoppa in Kuyt också. Huntelaars 28 mål i Bundesliga är en intressant merit också. Vem i hela EM vet bäst hur det är att göra mål på tyskar? Jo, Klaas-Jan.
van Marwijk har en fantastisk uppställning att tillgå. Men efter 0-1 mot Danmark, så måste han brottas med idéer om hur laget skall formuleras. Tyskland är en ohyggligt stark motståndare och förlorar man bollen, så måste det vara hem-jobb av absolut världsklass, annars har man fyra-mot-tre lägen och då kan tyskarna snabbt spela ut dem.
preliminär laguppställning:
Stekelenburg-van der Wiel, Heitinga, Mathijsen, Willems- van Bommel, de Jong-Kuyt,Sneijder, Robben-van Persie.
Fast jag skulle också kunna tänka mig en diamant-uppställning med Robben,van Bommel, Sneijder,Afellay-van Persie-Huntelaar..
TYSKLAND
"Det är skönt att det är några grader varmare än i Danzig", sade Löw om den tryckande hettan i Kharkiv. det är så att metallen smälter. Nästan. Kvicksilvret glider upp över 30 grader, man anar palmer utanför stadion, banan- och mangoodlingar. Enligt nyhetssidor så var Löw vansinnig på sina spelare den sista träningen, då han tyckte att det slarvades för mycket i uppspelsfasen på olika träningsmoment och när man ser tillbaka på matchen, så var det nog så också. Förvisso var Hummels-Badstuber väldigt osäkra och nervösa första 20 minuterna och långbollarna gick till en obekant, men samtidigt mötte inte Schwiensteiger bollen heller och det gjorde alternativen mindre.
1-0 mot Portugal var en skön seger. Inget vackert spel, inget publikfrieri och många spelare som var under sin förmåga. Löw menar "never change a winning team - es gibt so was nicht". Han funderar således på att ändra om i laget, genomföra någon eller några rockader. En av diskussionerna har naturligtvis varit kring Schweinsteiger och byta ut honom mot Toni Kroos. Jag gillar unge Toni väldigt mycket, men jag tror att Bastians rutin från dylika matcher är väldigt värdefull. En spelare som kan stanna upp, som känner motståndet väldigt väl och som jag tror kommer att behöva dessa matcher för att bygga upp tempo och ledaregenskaper. Müller, Podolski och Gomez har också kritiserats för sina insatser till höger och vänster. Personligen tycker jag att man var lite väl hård mot Podolski, eftersom han i alla fall försökte skapa en del. Gomez hamnade i ett vacuum någonstans i ingenmansland och räddades av gong-gongen när han nickade in segermålet. Müllers avslutande fas var helt acceptabel. Det problem Löw brottas med är att de som finns på bänken är inte helt rutinerade i dylika sammanhang. Jag menar Götze, Schürrle eller Reus. Klose? Den sistnämnde kan naturligtvis ersätta Gomez, men Klose var skadad inför VM och hur-det-än-är, så gjorde Super-Mario målet som avgjorde matchen. Jag ser näppeligen att Podolski bytts ut heller, då alternativet Schürrle inte övertygade i Leverkusen- fast har gjort det när han fått chansen i landslaget,skall sägas. Tycker väl ändå att Podolskis kraft, rollen på planen, skottkraft, snabbhet fortfarande är steget före Schürrle. Jag tror inte Löw spelar Götze, då han primärt slåss med Özil om platsen och när Özil-Götze har startat tillsammans så har det sällan funkat. Det har blivit ett lyxproblem.
Så den största möjligheten jag ser är att växla Müller mot Reus och det tror jag blir den ändringen vi ser.Reus säsong har varit enastående och kan således krönas med en startplats mot Holland.
Neuer-Boateng,Hummels, Badstuber,Lahm-Schweinsteiger,Khedira-Reus,Özil, Podolski-Gomez
****
Vi har svensk domare i Jonas Eriksson och jag har mycket oroliga minnen av svenska insatser i EM och VM. Anders Frisk skötte sig förvisso bra i EM-finalen år 2000, men man minns Bosse Karlsson och Erik Fredriksson..ojdå.. Man jag tror att Jonas Eriksson sköter detta bra.
Metalist Kharkiv.
Ett av de fränaste namnen i Europeisk fotboll. Metalist Kharkiv. Hela namnet luktar klassisk rysk industri, med tungt, grått, svårforcerad, så icke-flexibelt det bara kan vara. Metalist Kharkivs hemmaplan är platsen för kungamötet. Holland-Tyskland. För det är ett kungamöte och en potentiell final.Möjligtvis. Holland förlorade dock högst oväntat med 1-0 mot danskarna och tyskarna slog Portugal med samma siffror. Det gör att De Oranje har allt att vinna, nä..de måste vinna. Bert van Marwijks grabbar har inte råd med ett enda misstag.
Det är en klassisk match. För 25 år sedan var detta ett av de största hatmatcherna i Europa. Tyskar och holländare avskydde varandra. Jag vet själv när jag bodde i Tyskland hur man kritiserade holländarna för denna satans gula lavin (efter bilnummerskyltarna) som rullade ned genom Tyskland till Alperna och det var en genuin fiendeskap i Alperna. På fotbollsplanen minns man Koemans uttalande 1988 när han sade att skulle torka sig därbak med en tysk landslagströja och Rijkaards spottloska på Völler. Men det var en rejäl fight om makten då. Holland vann EM 1988, Tyskland VM 1990, Tyskland kom tvåa i EM 1992. Matcherna mellan dem är episka - VM1974, VM1978, VM1980, EM 1988, VM1990 och EM1992.
Numera är förhållandet mellan lagen bättre. Kanske för att det tyska laget inte är så allmänt illa omtyckt längre och delvis för att många av spelarna träffar på varandra i oika ligor dagligen. Vidare saknar lagern ikoner som kunde ta stryk/ge stryk och påverka. Jogi Löw har antytt precis detta inför matchen "Stor rivalitet - jovisst, men ord som krig, nej det har vi kommit långt ifrån".
Vi tar en titt på förutsättningarna
HOLLAND
Efter matchen mot Danmark, var fans, media, spelare och lagledning ytterligt besvikna. 0-1 och vips såg utgången av denna "dödens grupp" väldigt oviss ut. Danmark var ju laget alla skulle slå. Det holländska spelet gick dock kraftigt i lås och danskarnas mycket perfekta defensiv med William Kvist som fantastisk balansspelare gjorde livet tufft för träsko-folket från väster. De hade behövt Sven Kramers skridskor på sig eller ett par kraftfulla cyklister som hade vevat igång tempot, ty det stannade upp. Sneijder kom för långt ut till vänster konstant och det kändes nästan som att van Bommel styrde och ställde. Jag hade nog hellre sett van der Vaart som offensiv drivkraft denna dag. Hans näsa för en bra passning och skott utifrån hade ökat möjligheterna betydligt. Nu ställs van Marwijk inför diskussionen van Persie eller Huntelaar igen. Jag ser egentligen inte att han inte skulle kunna spela med båda spelarna. van Persie användes som ytter i Gunners under flera år och ibland kan jag tycka att han får mer utrymme när han kan vinkla in från kanten och skjuta. Å andra sidan har Holland Robben på högerkanten, som har utvecklat detta till sin ackuratess. Fast..denna matchen möter han Lahm, som har sett detta varje träning under några års tid och kanske det kan bli en rockad från van Marwijk för att skapa förvirring. Sedan kan han alltid stoppa in Kuyt också. Huntelaars 28 mål i Bundesliga är en intressant merit också. Vem i hela EM vet bäst hur det är att göra mål på tyskar? Jo, Klaas-Jan.
van Marwijk har en fantastisk uppställning att tillgå. Men efter 0-1 mot Danmark, så måste han brottas med idéer om hur laget skall formuleras. Tyskland är en ohyggligt stark motståndare och förlorar man bollen, så måste det vara hem-jobb av absolut världsklass, annars har man fyra-mot-tre lägen och då kan tyskarna snabbt spela ut dem.
preliminär laguppställning:
Stekelenburg-van der Wiel, Heitinga, Mathijsen, Willems- van Bommel, de Jong-Kuyt,Sneijder, Robben-van Persie.
Fast jag skulle också kunna tänka mig en diamant-uppställning med Robben,van Bommel, Sneijder,Afellay-van Persie-Huntelaar..
TYSKLAND
"Det är skönt att det är några grader varmare än i Danzig", sade Löw om den tryckande hettan i Kharkiv. det är så att metallen smälter. Nästan. Kvicksilvret glider upp över 30 grader, man anar palmer utanför stadion, banan- och mangoodlingar. Enligt nyhetssidor så var Löw vansinnig på sina spelare den sista träningen, då han tyckte att det slarvades för mycket i uppspelsfasen på olika träningsmoment och när man ser tillbaka på matchen, så var det nog så också. Förvisso var Hummels-Badstuber väldigt osäkra och nervösa första 20 minuterna och långbollarna gick till en obekant, men samtidigt mötte inte Schwiensteiger bollen heller och det gjorde alternativen mindre.
1-0 mot Portugal var en skön seger. Inget vackert spel, inget publikfrieri och många spelare som var under sin förmåga. Löw menar "never change a winning team - es gibt so was nicht". Han funderar således på att ändra om i laget, genomföra någon eller några rockader. En av diskussionerna har naturligtvis varit kring Schweinsteiger och byta ut honom mot Toni Kroos. Jag gillar unge Toni väldigt mycket, men jag tror att Bastians rutin från dylika matcher är väldigt värdefull. En spelare som kan stanna upp, som känner motståndet väldigt väl och som jag tror kommer att behöva dessa matcher för att bygga upp tempo och ledaregenskaper. Müller, Podolski och Gomez har också kritiserats för sina insatser till höger och vänster. Personligen tycker jag att man var lite väl hård mot Podolski, eftersom han i alla fall försökte skapa en del. Gomez hamnade i ett vacuum någonstans i ingenmansland och räddades av gong-gongen när han nickade in segermålet. Müllers avslutande fas var helt acceptabel. Det problem Löw brottas med är att de som finns på bänken är inte helt rutinerade i dylika sammanhang. Jag menar Götze, Schürrle eller Reus. Klose? Den sistnämnde kan naturligtvis ersätta Gomez, men Klose var skadad inför VM och hur-det-än-är, så gjorde Super-Mario målet som avgjorde matchen. Jag ser näppeligen att Podolski bytts ut heller, då alternativet Schürrle inte övertygade i Leverkusen- fast har gjort det när han fått chansen i landslaget,skall sägas. Tycker väl ändå att Podolskis kraft, rollen på planen, skottkraft, snabbhet fortfarande är steget före Schürrle. Jag tror inte Löw spelar Götze, då han primärt slåss med Özil om platsen och när Özil-Götze har startat tillsammans så har det sällan funkat. Det har blivit ett lyxproblem.
Så den största möjligheten jag ser är att växla Müller mot Reus och det tror jag blir den ändringen vi ser.Reus säsong har varit enastående och kan således krönas med en startplats mot Holland.
Neuer-Boateng,Hummels, Badstuber,Lahm-Schweinsteiger,Khedira-Reus,Özil, Podolski-Gomez
****
Vi har svensk domare i Jonas Eriksson och jag har mycket oroliga minnen av svenska insatser i EM och VM. Anders Frisk skötte sig förvisso bra i EM-finalen år 2000, men man minns Bosse Karlsson och Erik Fredriksson..ojdå.. Man jag tror att Jonas Eriksson sköter detta bra.