Sundsvall - Forum
Liga: Superettan
Arena: NP3 Arena
Sundsvall - Forum
Diskussionsforum Sundsvall
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Superettan
Arena: NP3 Arena
Sundsvall - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 224662 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Fredde_ skrev:Givetvis är det en lyckträff. Öster värvade spelaren ett halvår tidigare från Gambia för 1.5 miljoner eller något liknande. Att spelaren sen ska ha ökat sitt marknadsvärde så enormt är sällsynt. Jag motsäger inte att de största talangerna numer går att sälja för dylika belopp men hur vanligt är det trots allt att andra klubbar än Malmö FF, Häcken, Hammarby, AIK och Djurgården säljer för belopp över 10 miljoner?
Heja heja... skrev:ST skrev något om att det inte var så farligt... Han kunde springa lätt någon dag efteråt så det var bättre än befarat. Leta i ST-online.
Sjöbjörnen skrev:Vet vi nåt om Pontus status?
kevin.keegan skrev:Så pass illa med kaptenen att man tar in provspelare? Är han så mkt bättre än Bäckström om någon vet?
PeterMiltonWalsh skrev:Lägg ut texten för en som befinner sig i massmediala skugga. Har vi tagit in anfallsprovspelare för Pontus? Vem? Och vem är Bäckström? Någon som vet om "Malte, Malte, Malte Hallin" fick spela i gårdagens u18-kamp? I så fall hur var han? (Ingen speltid enligt Sofascore)
kevin.keegan skrev:Så pass illa med kaptenen att man tar in provspelare? Är han så mkt bättre än Bäckström om någon vet?
Fredde_ skrev:Jag försvarar inte truppbygget hos Giffarna idag eller historiskt sett. Konstaterar endast att det måste vara svårt att få mer betalt för en spelare som BP inte ens tycker duger till deras startelva kort efter ankomst. Tror inte Giffarna kunde få bättre betalt för honom. Samtidigt kan man naturligtvis undra över om Giffarna borde ha släppt honom men samtidigt var ekonomin då likt nu katastrofal så att sälja för marknadspris var nog det minsta dåliga alternativet utifrån den vinkeln. Nu måste Giffarna ut ur den onda spiralen där man ständigt har för dålig ekonomi för att inte tvingas till dåliga ekonomiska beslut. Bra då ifall man inte har lika gigantiskt stor trupp som man har idag.
juppe skrev:Den stora frågan är, ska vi sälja investerat kapital så billigt? samtidigt paya var lika "talanglös" som de i den "gyllene generationen" i motsvarande ålder. Paya fick nöta bänk i BP, samtidigt plockar vi in spelare som inte ens får plats i BPs trupp. frågan är bygger vi trupp på rätt sätt ekonomiskt och kvalite mässigt?,
Fredde_ skrev:Samtidigt lyckades Paya inte platsa i BP som i bästa fall kan kallas mittenlag i Allsvenskan. I efterhand tycks det snarare som att BP överbetalade för Paya. Att han gjorde det väldigt bra hos Giffarna i framför allt en säsong är inte detsamma som att spelaren har ett stort värde på marknaden. Jag förväntade mig helt klart bättre betalt men finns ingen köpare så hjälper det inte att det känns som spelaren borde vara värd mer.
Dalle skrev:De tre senaste spelarna där det finns en summa som lämnat allsvenskan har sålts för 34 miljoner, 60 miljoner och 66 miljoner. Detta bara i maj månad. Östers 34 miljoner är alltså inte särskilt högt. Hade denna spelare spelat i ett topplag hade dom säkert fått 60-70. Bärande spelare i rätt ålder går inte för 5 miljoner längre.
juppe skrev:vi har bra produkter men får inget betalt? hanteringen av paya tycker jag säger allt en spelare som kanske var bäst i SE på sin position och hade 2 år var på kontraktet, vad fick vi? 500-800 tusen? för en 23 åring som var lagets överlägset bästa spelare? enligt mig säjer man inte för det beloppet han blir ju inte sämre. vi behöver en bättre säljare av våra spelare, om vi nu ska sälja dom, ibland kan det vara bättre att behålla dem så att "skyltfönstret" förbättras.
kevin.keegan skrev:Man måste dock ha med parametern att det alltid finns med en person i bilden. Dvs spelaren själv. Som med Paya. Ville han lämna, trots långt kontrakt och BP kom med bud - klart att GIF till slut måste acceptera än att BP drar sig ur och spelaren blir missnöjd. Men är man en tillräckligt bra klubb eller arbetsgivare så förstår spelaren eller ser till att det blir så bra som möjligt.
Dalle skrev:Utvecklingen av övergångssummor är som sagt något som har ökat rejält senaste åren(året), så att vi inte har kommit in i den boomen beror troligast på att vi har varit ett bottenlag i Superettan. Dit har inga pengar kommit än. Det jag främst tänker på är framtiden och framtida försäljningar. Att inte ligga kvar i det tänket att 1-2 miljoner är bra för en talangfull spelare. Sedan är det såklart också en avvägning. Vi vet att storklubbarna i Sverige kan sälja för bra mycket mer. Skulle det vara värt att släppa en Hallin för 2 miljoner med en klausul på kommande försäljning på 20%? Min grund var som sagt bara att påvisa att det börjar bli en hel del pengar i dom allsvenska klubbarna. Dom börjar till och med ha råd att köpa spelare för, i Gif-mått mätt, rejäla summor.
PeterMiltonWalsh skrev:Nånting måste det bero på att vi "aldrig" säljer nån spelare för storkovan till utlandet. - Geografin kan vara ett skäl. Det är ju lite enklare för t ex ett danskt eller belgiskt lag att live-scouta i - Götaland/Svealand än i i Norrland, inte sant? - Inramning på arenan är en faktor, alltså den upplevda kvalitetet, också kallad "Hammarbyfaktorn" ;-) - Helt enkelt brist på tillräckligt talangfulla spelare - Sportchefer som är dåliga på försäljning och/eller har för dåliga kontakter. - Laget prekära ekonomiska läge kan också göra att vi blir utnyttjade/dränerade i näringskedjan. Finns säkert några till möjliga förklaringar till men nån eller några av ovan upprabblade punkter bör ligga oss i fatet.
Dalle skrev:Hur tänker du att det geografiska ska ge mindre betalt? Jag tror du är rätt på det med Hammarby, men klubbar som Öster, Kalmar, Mjällby säljer för oerhörda summor utan någon särskild inramning. Vi kan inte fortsätta med det här att ge oss själva ursäkter för att vi inte säljer för rätt summor.
Dalle skrev:Jag får poängtera det igen då. Det är ingen lyckträff Öster fick. Det är så det ser ut idag.
Fredde_ skrev:Må så vara men för mindre klubbar i Sverige likt GIF Sundsvall så sker detta ytterst sällan. Giffarna fick en skaplig slant (fått för mig det var över miljonen) för Sammy Davies när han gick till Italien utan att ens spelat i seniorlaget så nog kan man få betalt för yngre spelare. 4-5 miljoner kronor är dock för lite för att rädda Giffarnas ungdomsverksamhet då den även i år ska kosta runt 3 miljoner om jag minns rätt och ska framtida försäljningar täcka det bör man åtminstone snitta 2 miljoner per i försäljning av tidigare spelare där. Räknar då med att spelarna ska bidra med ett värde även till seniorverksamheten så därför borde den inte behöva gå plus via försäljningar enbart. I nuläget har väl Giffarna inte sålt en enda egen akademispelare för mer än ett par miljoner. Emil Forsberg är såvitt jag kan minnas det den enda egna talangen som genererat större pengar än så från övergångar. Inte ens Lustig, Mikael Dahlberg eller Myrestam som plockades in från Umeå FC har gått för större summor såvitt jag kan minnas. Helt klart har det varit alldeles för skralt med pengar vid försäljningar för Giffarna genom historien men även om det ligger på den nivå jag tycker man kan förvänta sig tycker jag tankarna kring vad man ska sälja för per säsong och hoppet om den lyckträffen likt den Öster precis fick vara lite väl naiva för att kunna försvara ekonomiskt.
juppe skrev:1 milj. euro är en relativt billig övergångssumma i ett europeiskt perspektiv. i min "2:a" klubb i hjärtat athletic bilbao där vet jag att man ibland lägger 4-5 miljoner svkr på övergångar för juniorer!!
Fredde_ skrev:Samtidigt, hur ofta har en klubb liknande Öster fått dylika övergångssummor? Det är inte vanligt med övergångar för 10 miljoner eller mer från klubbar i Superettan men det har skett. Giffarna borde under alla dessa år i Allsvenskan ha lyckats med en försäljning för hög övergångssumma men det är väldigt mycket tillfälligheter då det är ytterst få dylika övergångar som sker.
Dalle skrev:Öster är nykomlingar i allsvenskan efter att inte ha spelat där på länge. Dom ligger på negativ kvalplats med 5500 åskådare på sin senaste hemmamatch. Dom säljer nu en spelare som gjort 2 assist och 0 mål på 9 matcher för 34 miljoner. Vi kan inte fortsätta med ursäkter och att vi på något vis är särbehandlade. Det finns massvis med pengar även hos många svenska klubbar idag. Utnyttja det.
Visar 1 till 30 ( av 224662 poster )
Pontus Engbloms säsong Allsvenskan 2022
GIF Sundsvalls motstånd i den kommande cupen.
Förändringar i GIF Sundsvall
Årsskiftet 22/23 är inte långt bort
Douglas Jakobsen kontrakterad för 3 år.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 |  | 11 | 4 | 5 | 2 | 17 |
| 8 |  | 11 | 4 | 4 | 3 | 16 |
| 9 |  | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 10 |  | 11 | 4 | 2 | 5 | 14 |
| 11 |  | 11 | 3 | 4 | 4 | 13 |
