Tottenham - Forum

Thomas Wan Frank Engine skrev:

Det är det jag tror är Forests plan. Dom vet att dom inte kommer vinna mot Spurs i en stämningsprocess. Men dom hoppas att nån annan klubb typ Liverpool eller City ska komma in och lägga ett högre bud än klausulen. Därför förhalar dom Spurs köp.

Thomas Wan Frank Engine skrev:

Det är det jag tror är Forests plan. Dom vet att dom inte kommer vinna mot Spurs i en stämningsprocess. Men dom hoppas att nån annan klubb typ Liverpool eller City ska komma in och lägga ett högre bud än klausulen. Därför förhalar dom Spurs köp.

Spring Staltieri skrev:

Om nån klubb i världen ska bli först med att bryta Romanos 100%-iga säkerhet vid Here We Go så är det vi. Del 7568 i min bok om Spursy moments i så fall. Blir ju svårt för MGW att vara kvar nu men kanske kliver nån annan in å köper honom. Förmodligen Chelsea bara för att jävlas.

Thomas Wan Frank Engine skrev:

Samarbetsklubbarna Chelsea och Arsenal gör bara som dom alltid gör. Kindpussar och spelarbyten.

Thomas Wan Frank Engine skrev:

Slutar väl med att Arsenal lånar Jackson på deadline day

Ojan skrev:

Hoppas Arsenal står utan anfallare när fönstret är stängt. Får hoppas Sporting står på sig och inte säljer. Sätt göken i frysboxen i tre år som han har kvar hos de. Får bli Arteta i startelvan i deras premiär.

joccke_ skrev:

Lite gulligt att de rödvita nomaderna till grannar tycker det är jobbigt att Madueke köps från just Chelsea. Det är som att de är totalt ovetandes om att han är fostrad i Tottenham från början. Men att beta av sin tredje storklubb i London innan man fyllt 24 säger väl egentligen allt om klubbkänsla osv. Eller avsaknaden av den snarare...

The_Boas skrev:

Vi har mött klausulen. Både spelare och Levy gör helt rätt. Just nu finns det inga bevis för att vi har gjort något fel. Däremot kan nog Nottingham bränna många broar. Det finns nog många agenter/firmor som kommer fundera en extra gång innan de förhandlar men den klubben.

Thomas Wan Frank Engine skrev:

Senaste nytt är att Gibbs-White är kvar i London och inte har några som helst planer på att åka tillbaka till Nottingham. Nu ska det handla om att Nottinghams ägare vill ha nån liten extra kompensation. Men det går Levy naturligtvis inte med på.

Spursosaurus skrev:

På tal om ingenting, så tycker jag BJ får för mycket negativ kritik. Han lever inte upp till förväntningarna kring passningsspel, dribblingar osv. Men vilken näsa för att med sin snabbhet ta sig till läge för avslut! Frågan är om han kan utvecklas ytterligare?

Filosofen skrev:

Nja, vi vet ju inte hur det är med önskvärdheten nu. Ange hade nog velat sätta Bissouma i frysboxen om han hade kunnat, och det är vad vi fans utgår ifrån i hög grad eftersom vi är vana vid den hackordningen, men nu är det ett nytt styre. Då ska vi inte utesluta att spelare som varit på gränsen tidigare kan blomma ut, för Frank är ju en oerhört mycket mer pragmatisk tränare som känns som att han kan få ut mer av spelare än Ange kunde. I Anges fall blev det väldigt mycket "This is who we are, mate" och simma eller sjunka, medan Frank troligen kommer anpassa både strategi och taktik efter spelarmaterialet. Vem vet, med rätt understöd kanske till och med Bissoume kan bli en late bloomer? Det finns ju en spelare därinne någonstans, det ska vi inte glömma.

Danny Blanchflower skrev:

Även om han inte är önskvärd? Tror inte Frank litar en sekund på en spelartyp som bissouma.

Thomas Wan Frank Engine skrev:

Yves Bissouma has expressed his desire to stay at Tottenham this summer! Despite having been in contact with Fenerbahçe and attracting interest from AC Milan and Juventus, he wants to stay in N17 or at least in the Premier League this summer.⚪️🇲🇱 •Sacha Tavolieri🥇

DaveMackay skrev:

Om man ska blocka folk för att dom upprepar sig blir det inte många kvar på forumet. Man måste väl få tycka att spelare är kassa? Det är tusentals inlägg jag inte håller med om men vem bryr sig?