StartfotbollPremier LeagueTottenham Hotspur FCDagen efter: Det kan alltid gå sämre
Lagbanner
Dagen efter: Det kan alltid gå sämre
Micky van de Ven byttes ut i halvtid.

Tottenham

idag kl. 06:57

Dagen efter: Det kan alltid gå sämre

Tottenham spelade 0-3 hemma mot Nottingham och ligger nu över nedflyttningsstrecket bara för att West Ham inte vann sin match. Sju matcher återstår och Spurs har sämst form av alla samtidigt som man är sämst förberett för en nedflyttningsstrid vilket gårdagen visade. Bror Hemming svarar på några aktuella frågor.

Spursredaktionen
1 kommentarer

1. Nottingham vann med 3-0 på Tottenhams hemmaplan. Kan det bli sämre än så här?

- Ja, det verkar som att det är det enda som vi kan vara hekt säkra på just nu. Hur dåligt det än går kan det alltid gå sämre framöver. Spurs ligger exempelvis över nedflyttningsstrecket. Där finns det stora risker att man snart har förvärrat läget.


2. Vad var det spm gick fel den här gången?

- Det blir allt tydligare att ledarskapet är för svagt och att man försöker uppfinna lösningar som bara skapar kaos. Det är alltså inga nyheter. Alla ändringar hela tiden gör spelarna osäkra och i läget som Spurs befinner sig i behövs en tydlighet i hur man ska agera så att varje individ kan boxa in sin uppgift på planen.

Den första halvleken såg trots allt ganska bra ut. Av nån anledning tyckte Igor Tudor att det var en smart idé att spela med Pedro Porro framför Djed Spence till höger, medan Micky van de Ven skulle hålla till ute till vänster. Så man använde samma spelare som man skulle använt vid en vanlig trebackalinje, bara det att man skruvade på saker för att röra till det lite i onödan. Men det funkade alltså helt okej. Varken högerkanten eller vänsterkanten var direkt involverade, men Spurs hade stolpe ut när chanserna väl dök upp och som vanligt var domarens insats direkt tveksam där Cristian Romero antagligen hade fått två straffar och tre röda kort emot sig om han stått för det som Nottinghams spelare tilläts göra.

Nottingham tog ledningen på en sen hörna, men dom flesta som sett matchen var överens om att Spurs ändå hade nåt på gång. Det som då händer gör mig så förbannad. Plötsligt skulle Lucas Bergvall in till höger och Destiny Udogie skulle spela vänsterback. Båda är precis tillbaka från skador och har inget matchtempo i kroppen, och Bergvall spelades dessutom ur position. Vad har Tudor för koll på Bergvall som gör att han tycker att han kan ta ett sånt beslut i detta läge? Det var vansinne, och återigen ett hanterande från tränarhåll som Spurs värsta fiender möjligtvis skulle kunna hitta på om dom var ovanligt kreativa.

Titta sedan på Nottinghams andra mål, där Spurs egentligen har ett samlat försvar men ingen spelare vet vad den ska göra eftersom kompisen bredvid är vilse och spelarna måste rycka in för varandra och samtidigt lämna stora hål bakom ryggen för nästa kompis att försöka göra nåt åt. En riktig coach-förlust som kommer ur en röra i två steg, där den ursprungliga röran inte var nog så man bytte till sig totalt kaos i spelarnas huvuden där ingen kunde lita på någon annan och alla hade tunnelseende och försökte släcka den brand man just då såg framför sig.


3. Så, hur ser du på Igor Tudors framtid?

- Som jag ser det kan den här texten ha åldrats ganska snabbt och beslut redan vara taget och officiellt presenterat. Han kanske inte är kvar helt enkelt. Men i skrivande stund är han det, och jag har inga svar på hur man ska göra.

Något jag verkligen vill ge honom cred för är att han plockat bort Xavi Simons och inte lät några bra grejer mot Atletico Madrid förändra den saken. Att Lucas Bergvall fick komma in före kändes på så sätt ganska sunt, för Xavi Simons har inte det slit i sig som krävs i sådana här kamper. Jag gillar också hur Mathys Tel och Randal Komo Muani har fått mycket förtroende, för dom har känts friare än andra spelare under den press som laget befinner sig under. Hanteringen av Archie Gray har också fallit väl ut.

Men dessa förbannade ändringar av spelsystem och spelare förstör ju allt. Spelarna tycker att en sån här situation är svår nog som den är. På så sätt är väl ett tränarbyte mindre bra. För matchen mot Liverpool, vinsten mot Atletico Madrid och den första halvleken igår var ändå Spurs starkaste period på mycket länge. Sen togs matchavgörande beslut som raserade allt. Spelarna tog sig för stora friheter, inte för att Tudor ville det, men för att han inte skapat den arbetsmiljö som spelarna hade behövt för att kunna sortera upp ganska enkla situationer på planen. Jag har hört många säga att Spurs saknade desperation i spelet. För mig var det precis tvärtom. Man gav det inte den tid som man hade behövt. Man förstod aldrig att även Nottingham är ett ganska sopigt gäng där man inte behöver skruva på allt hela tiden för att ha en chans. Spurs låg visserligen under, men man hade etablerat ett stort tryck i den första halvleken med ett par bollar i virket.

Hur går man vidare från detta? Säg det. Men jag litar inte på att nån med ansvar är kapabel att styra upp det här. Vilket beslut som än tas kan jag bestämt på förhand slå fast att jag är helt emot det.

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo