Liga: Ettan Norra
Arena: T3 Arena
Umeå - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
Silly Season Umeå FC 2026
Västerbottniska perspektiv
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 16 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
TOTALT 8859 INLÄGG. JUST NU 0 INLOGGADE.
Fredde_ skrev:Verkligen dystert just nu. Jättehål i spelartruppen överallt och sen den hemska nyheten om att man verkar tvinga ungdomar till att gå på Minervaskolan för att få plats i ungdomslagen (enligt nyheten på Minervaskolans egen sida så är det endast om inte platserna fyllts av Minervaelever som andra yngre spelare får plats i UFCs ungdomslag). Hade förhoppningen att man efter fjolårets utmärkta publiksiffror trots de usla resultaten och den fina säsongen 2024 att det skulle sprudla av optimism från egen del inför säsongen. Nu känns det onekligen som att UFC kommer få det svårt att hänga kvar. Står i meddelandet från UFC att Westin meddelat redan i januari att han vill lämna för att bo i Stockholm så gör det än mer obegripligt att man inte har värvat in ens en fjärdespelare på mittbacken. Svårt ha något som helst förtroende för Umeå FC just nu. Den här försäsongen är det bedrövligaste jag varit med om för klubben.
Gråsparven skrev:Borde inte vara svårt att hitta en mittback som är bättre än Westin? Detta kan visa sig vara bra för UFC. Westin höll inte i superettan och är inte spelaren att bygga ett försvar runt . Nu har sportchefen ett ypperligt tillfälle att plocka in en mittback som fixar även superettan. Dessutom öppnar det upp en plats för Rasmus.
Gråsparven skrev:Borde inte vara svårt att hitta en mittback som är bättre än Westin? Detta kan visa sig vara bra för UFC. Westin höll inte i superettan och är inte spelaren att bygga ett försvar runt . Nu har sportchefen ett ypperligt tillfälle att plocka in en mittback som fixar även superettan. Dessutom öppnar det upp en plats för Rasmus.
ÖrjanKanInteDämpaSandsäckar skrev:Helt jävla sinnessjukt. Dags att byta ut ledningen.
Snicksnack skrev:Som om det inte var nog illa så drar alltså Westin till Vasalund. Nu finns inte mycket till stomme kvar. I min bok finns enbart tre bärande spelare i truppen nu: Eriksson, Ekman och Lindmark. Tittar man på Vasalunds hemsida så haglar formligen de meriterade och kvalitativa nyförvärven. Bajrovic är bara en av dem. Det är helt skilda världar. Om inte minst tre kvalitativa nyförvärv presenteras inom två veckor är platsen i tvåan garanterad. Så här illa har det aldrig sett ut förut vid den här tidpunkten.
Tim for prez skrev:Då kan vi konstatera att vi inte är överens. Det är mkt snack, framförallt från Mariehem, om futsal men få som har koll på fördelningsreglerna
Gräsyta skrev:Futsal
Tim for prez skrev:Pratar vi tider i idrottshallar för futsal eller inne i fotbollshallen?
Gräsyta skrev:Ja, jag vill inte ta gift på infon men när jag varit på fördelningsmöten om tider har jag fått höra det här berättat med ganska bitter ton, även att det hade ifrågasatts till kommunen. Men har ingen insyn själv i det.
Fredde_ skrev:Det här är förskräckliga nyheter. Hur kan dylikt vara tillåtet? Hur ska UFC kunna ursäkta det här förskräckliga beteendet? Hur kan man tvinga spelarna i ungdomslaget att gå på Minervaskolan? Tur att man inte redan köpt säsongskort till UFC för det här gör onekligen att man blir tveksam kring om man vill fortsätta följa laget :(
Gräsyta skrev:Pratar om inomhustider. Inte felaktigt från det jag fått höra av min förening de två senaste vintrarna iaf.
Tim for prez skrev:Kan lägga till i diskussionen att UFC roffar åt sig en oproportionerlig mängd träningstider för ungdomslag genom att kringå systemet med Minerva IF. Jag vet om lokala klubbar med betydligt fler lag som får mycket sämre förutsättningar att ge sina lag träningstider. Inte heller särskilt snyggt och inte något som på bredden stimulerar utvecklingen i staden. Det här är ju direkt felaktigt. Hur kan tex Ifk Umeå som har tillgång till 3 fotbollsplaner ha mer mindre träningstider än ufc som har en lite 7 manna ? Eller Guif som har tillgång till typ 8 planer osv osv
Gräsyta skrev:Kan lägga till i diskussionen att UFC roffar åt sig en oproportionerlig mängd träningstider för ungdomslag genom att kringå systemet med Minerva IF. Jag vet om lokala klubbar med betydligt fler lag som får mycket sämre förutsättningar att ge sina lag träningstider. Inte heller särskilt snyggt och inte något som på bredden stimulerar utvecklingen i staden. Får mig att tänka på exempelvis Kalmar FF som fasat ut sina yngre lag och istället satsar på att skapa samverkan med småklubbar och hjälpa dem. Läste rätt nyligen att Frölunda ishockey har ett liknande tänk. Det är förstås lättare för de klubbarna med större resurser, men där kan man i alla fall prata om hela stadens lag. Att Ufc istället manipulativt roffar åt sig träningstider måste bara det skapa gnissel bland föreningarna i stan.
Fredde_ skrev:Förskräckligt om UFC ska samverka med friskolor på det sättet. Utifrån sättet du beskriver det så ska ungdomsspelarna uppmuntras att hålla till på en skola. Det är ren galenskap om så är fallet. Jag har totalt bojkottat Team TG och blir det liknande upplägg i UFC så kommer det smärta mig men jag kommer sluta gå på deras matcher och får väl gå på något lag i tvåan istället då om man vill se herrfotboll i Umeå (ser sporadiskt på Umeå IK och det lockar väldigt mycket mer än herrtvåan). Om friskolor väljer att sponsra laget utan att direkt påverka att ungdomarna ska läsa vid deras skola så kan jag leva med det även det är sorgligt att skattepengar ska gå till marknadsföring av skola. Är bra märkligt att man får annonsera för skolor på det sätt som görs idag. Förstår att UFC har en utmanande ekonomi men ska man verkligen pressa in 300 000 kronor eller vad det blir (räknade på 20 ungdomar och utan skatt på det som betalas in vilket väl också ska tas i beaktning så att intäkterna UFC själv får in blir lägre) via föräldrar? Är det de som ska finansiera lönerna för spelare i ett division 1 lag?
Snicksnack skrev:Nu är det 5 februari och allt vi har är trotjänare som ingen annan vill värva plus några oprövade juniorer och en 18-årig afrikansk spelare. Det enda hoppet tycks nu stå till att vi skulle råka ha en finländsk Kung Midas som gör Jaro-guld av ett division 2-material ELLER att Chennoufi ska sista-minuten-fynda i deN svenska transferlådan. Herregud så tunt. Rätt ner i tvåan, om inget revolutionerande händer. Ska det verkligen vara så här, i februari, i Sveriges elfte största stads herrklubb?
Verkligheten123 skrev:Om det stämmer att kostnaden ligger runt 15 000 kr per år för en gymnasiespelare så är det redan där en tydlig ekonomisk tröskel. Det sorterar bort familjer, punkt. Att låtsas som att det inte påverkar vilka som får chansen är orealistiskt. Och samtidigt vill man profilera sig som “hela Umeås FC”. Då måste man också tåla att bli granskad utifrån vilka strukturer man faktiskt är med och förstärker. När man dessutom väljer att närma sig en privatskola blir det ännu mer problematiskt. Friskolors affärsmodell bygger i grunden på att skattemedel följer eleven och att verksamheten ska kunna generera överskott. Ju fler elever man lockar, desto större intäkter. Det är alltså inte en neutral utbildningsaktör, det är en aktör med ett inbyggt incitament att växa och skapa lönsamhet. Om en fotbollsklubb då används som marknadsplattform för att attrahera elever, som genererar skolpeng, som i sin tur kan komma tillbaka som sponsormedel – då har vi ett kretslopp där offentliga utbildningsmedel indirekt kopplas till en kommersiell idrottssatsning. Det är svårt att se hur det rimmar med idén om en bred, inkluderande förening. Friskolesystemet har redan kritiserats för att bidra till segregation genom aktivt skolval, profilering och etablering i områden där elevunderlaget är mest lönsamt. När en elitinriktad idrottsverksamhet kopplas tätt till en sådan aktör riskerar man att ytterligare förstärka socioekonomiska och demografiska skiljelinjer. Det blir i praktiken en miljö där både utbildning och elitfotboll samlas hos dem som redan har resurserna. Det handlar inte om att vara emot samarbete eller sponsring. Det handlar om vilken struktur man väljer att vara en del av. Om man menar allvar med att vara en förening för hela staden måste man också våga ifrågasätta affärsmodeller som bygger på att sortera, selektera och maximera intäkter på skattemedel. Annars är risken uppenbar att budskapet om inkludering bara blir retorik, medan verkligheten styrs av var pengarna finns.
Snicksnack skrev:Från säkra källor hörde jag att det kostar en gymnasieungdom uppemot 15.000kr per år för att delta i klubbens ungdomsverkamhet, varför många väljer andra klubbar som Ersboda och Gimonäs. Inte undra på att urvalet i akademin ser ut som det gör. Geom åren är det ytterst få med utländsk bakgrund (kommer bara på något enstaka namn) och ännu färre ensamkommande flyktingar (ingen?) har kommit fram ur det egna leden. Strategin i ungdomsversamheten innebär med andra ord tyvärr en socioekonomisk utsortering som gör att vi säkerligen missar en hel del talanger och bara fostrar spelare med efternamn som Lindgren och Johansson.
ÖrjanKanInteDämpaSandsäckar skrev:Maximal jävla otur med Appiah, men inget att ligga och grina över. Nu får klubbledningen växla upp och fylla luckorna.
Tim for prez skrev:Förstår dock IK kring att FCs misslyckande med ungdomslagen. Nya på jobbet som inte varit nådiga med va de varit med om. Vad menas ?
Löksky skrev:Det ligger en hund begraven kring TG och damlagets undergång kan inte sätta bevis men aningar om att något lurt har hänt och man inte gått ut med allt! (Kan ha fel) Tar FC staffetpinnen likt dubbelklubbar i övrigt så kan det bli ekonomiskt stabilt övertid tänker jag. Förstår dock IK kring att FCs misslyckande med ungdomslagen. Nya på jobbet som inte varit nådiga med va de varit med om.
Visar 1 till 30 ( av 8859 poster )
