Spelarbetyg efter haveriet på Studenternas i Uppsala

Testades redan efter några sekunder och där och då tänkte jag att han skulle spika igen för eftermiddagen. Så blev tyvärr inte fallet, men Warner bör inte lastas för Sirius ledningsmål där försvarsvännerna agerade som hans värsta fiender. Visade hög klass med en superräddning i 29:e. Ovanligt misslyckat utkast strax efter det, men revanscherar sig med fin parad. Inget understöd vare sig vid 0-2 eller 0-3 heller. Tung, tung match för Warner som bör spänna blicken rejält i de som skall hjälpa till att freda hans mål. En av ytterst få i ett mediokert Hammarby som kan stå rakryggad efteråt.

Vi har blivit så oerhört bortskämda med vår till synes outtröttlige vänsterkantkämpes jämna, höga nivå över längre perioder att minsta svacka, som på sistone, genererar kritik utifrån. Vi måste dock ha i åtanke att Hampus är ung, och yngre spelare kan hamna i mindre lyckades situationer och sett ur det perspektivet finns det inga större anledningar till oro, vilket dock inte försvarar det amatörmässiga agerandet vid 0-1 då bolltittandet blev den förödande början till utklassningen.. Direkt svag eftermiddag, underkänd, och följdriktigt utbytt i 58:e.

Inte många spelare i Allsvenskan utstrålar ett sådant grundmurat tryggt lugn som vår mittbacksgeneral, men när det går så illa som på Studenternas i Uppsala förbyts det lugnet av en tomhet i blicken som är fysiskt smärtsam att beskåda. Är inte den som främst skall lastas för att ligatvåan Hammarby utklassas av tiondeplacerade Sirius – inför match mer än 20 poäng bakom – för han försökte åtminstone ta ansvar när resten av försvarslinjen totalhavererade. Å andra sidan är det lite hans uppgift att samla mannarna för att till varje pris stoppa blodflödet, och det gjorde han inte.

Personligen hade jag inför match hoppats på Frederik Winther, vars samarbete med Victor varit briljant när de bildat mittlås, framför Pavle, som dippat en del. Även han märkligt passiv vid 0-1, som om backlinjen inte i stort sett tränar, nöter och diskuterar i stort sett dagligen tillsammans på Årsta både på träningsplan och i taktikrum. Passiv även vid 0-2 i andra halvleks inledning, och vid 0-3, och resten av matchen. Det stämmer inte alls för Pavle just nu. Underkänd.

Direkt skyldig till Sirius ledningsmål i första halvlek när han med sitt fullständigt misslyckade uppspel – som vi dessvärre sett prov på lite för många gånger den här säsongen – förvandlade sin kant till en ocean av utrymme. Revanscherar sig visserligen en del första 45 med ett större defensivt ansvarstagande utan att tappa farten framåt – bland annat ett skott som ledde till en av första halvleks hela åtta resultatlösa hörnor – men sedan brast det igen, och inte bara en gång. Bortkollrad på sin kant vid 0-2 och inte heller i balans vid Sirius 0-3. Underkänd.

Liksom Hampus en av de yngre i truppen som tagit de största kliven och som även han rättvist omgärdas av proffsrykten. Det kan ibland vara vanskligt att betygsätta ”Mackan” eftersom han gör ett så gediget grundarbete så att säga i det tysta. Denna eftermiddag kännetecknades dock av att hans frånvaro i allra högsta grad syntes. Levererade inget understöd åt den redan juniormässiga backlinjen utan får tvärtom stå som medskyldig till det defensiva raset, och trots ett par offensiva försök inte direkt framåt heller. Underkänd.

”Tes” kvaliteter är grundmurade och som bäst har han definitivt etablerat sig i toppskiktet på sin position med blicken för spelet över hela planen, mobiliteten och den magiska bollbehandlingen, men precis som flera andra i truppen har prestationerna inte riktigt kommit upp i nivå de senaste tre-fyra veckorna. Riktigt offensiv denna eftermiddag, kommer oftast rättvänd och vill vara delaktig offensivt när de flesta andra inte är det. Kändes allt som oftast som att han var fullkomligt ensam i en trupp som när det behövdes som bäst brast i varenda lagdel; fotboll är en lagsport. Tillsammans med Warner den som kommer undan med någorlunda heder i behåll.

Frågan är om det enbart är enastående av Nahir eller ett underbetyg till resten av anfallsbesättningen att han leder den interna skytteligan överlägset, men faktum kvarstår: Vår kapten bär säsongens Hammarby på ett nästan osunt sätt. Ett jätteläge redan i 6:e minuten, då han länge får stå helt ren men träffar fel. Skott till hörna i 34:e och gör under återstoden av matchen så gott han kan för att dirigera en orkester med horribelt felstämda instrument. När det inte fungerade fullkomligt osade det av frustration, gestikulerades och skälldes, vilket i sin tur följdes av egna felbeslut och långsamhet. Då spelar det liksom ingen roll att målskörden bättrades på i absolut sista minuten. Med tvekan godkänd.

Vi har sett det otaliga gånger förut: ”Monte” vrider inåt, vänder utåt, tråcklar och syr, missar att medspelare befinner sig i slagläge, vänder om, söker ytor, fångas upp, tappar boll, vinner tillbaka boll, och så upprepas allting igen. Man får ge honom att han är ständigt aktiv och försöker finna både ingångar och genvägar, men ibland blir det helt enkelt för statiskt. På söndagen mötte han dessutom sin överman i Bajen-bekante Oskar Krusnell, som i stort sett käkade upp honom.

Intressant val av Kim Hellberg att välja OJS som 9:a framför Jusef Erabi och Paulos Abraham, och kanske sneglade vår tränare tillbaka på fjolåret då samma val mot just Sirius ledde till oväntat stor succé. I denna match aktiv från start och signalerade direkt att han begärde bollar på djupet för att kunna komma in bakom Sirius backlinje. Hyggligt delaktig när han väl var involverad i spelet, vilket dessvärre inte hände annat än i undantagsfall i första halvleks gåtempo, och vår gamla grönvite hjälte Simon Sandberg i Sirius backlinje hade inga större kontrollproblem. Utbytt i 58:e, men kan inte personligen lastas för detta formidabla debacle. Knappt godkänd.

Närkampsstark, aktiv och hemjobbande, men sällan leder det någonvart offensivt. Har fått delvis rättmätig kritik för den uteblivna poängproduktionen, men skapar med sin avighet och sitt snabba beslutstänkande ändå en hel del som det är upp till övriga att ta vara på, även om givetvis ännu mer är att önska. Gör förvisso ett gediget jobb varenda minut han är på planen, ofta med två backar direkt hängande på sig. Fint läge på övertid i första halvlek, men det vill sig inte i sistabesluten vilket har att göra med att han ofta krånglar till det i onödan istället för att agera mer direkt. Följaktligen utbytt i minut 58 efter en minst sagt grå eftermiddag.

Kom alla in med hela 36 minuter kvar att spela, i och för sig vid ett hopplöst tremålsunderläge men ändå med gott om tid att åtminstone på något sätt förändra matchbilden och rädda Hammarbys heder. Samtliga misslyckades, ingen levererade. Här stegrades inga övergångssummor, om man säger så. Var och en underkänd.

”Gode Gud, har jag fattat rätt beslut att välja Hammarby, kan KFUM Oslo ta mig tillbaka?” Ja, man undrar om det var så ”Obi” satt och grubblade på bänken, för inte hade han räknat med denna negativa utskåpning. Kanske skärrad av just detta faktum startade han sitt inhopp med ett bolltapp, men sedan så… Visade med eftertryck vilken potential han har och vad han kommer att betyda både för laget och oss supportrar. Egentligen det enda riktigt upplyftande en augustieftermiddag som genast bör förpassas direkt till skamvrån. Med dumstrut.