Hockeyzons expertpanel: ”Bremberg tror han är en gud från ovan”
Vi är framme vid säsongens tionde upplaga av Hockeyzons expertpanel. På dagordningen återfinns bland annat konflikten i Brynäs, supporterhån samt Fredriks Brembergs påstådda utspel.
Veckans expertpanel utgörs av Luleåredaktionens bloggare Markus Tervamäki, Rögleredaktionens Andreas Holm, LHCFans redaktör Rasmus Hallgren samt panelordföranden Olof Wigren, redaktör för Svenska Ishockeyförbundets officiella tidning Hockey.
Vinst på tisdagskvällen, men det ser fortsatt tungt ut för Brynäs IF. Vid sidan av sportsliga motgångar så valde förra veckan styrelseledamoten Jan Reander att hoppa av i protest mot att ”den ekonomiska styrningen/kontrollen och uppföljningen fungerar” för att citera hans eget avskedsbrev. Vad bör göras i Brynäs för att klubben ska komma på rätt köl igen?
Olof Wigren:
- Återfå stabilitet från organisationen ut till isen. Rätt folk på rätt platser. Svepande svar va? (skratt) Men det är så det är. Och det kan ta tid. Framför allt behövs en stark och kunnig ledning.
Markus Tervamäki:
- På kort sikt behöver man en rutinerad tränare som tar plats i båset. Det brukar inte vara ett vinnande drag att behålla ena halvan av en förlorande duo då man sparkar huvudtränaren men behåller den assisterande. Sen så följer jag ju inte Brynäs på nära håll och kan väl inte säga om man generellt är på rätt eller fel köl. Alla lag kan få en sämre säsong, se bara på Frölunda ifjol. Däremot så har ju Brynäs varit lite av en förening som blandat och gett under 2000-talet. Sedan SM-guldet 1999 och andraplatsen i serien 2000 har det stadigt gått neråt och man har hunnit med två svängar i kvalserien och nu strular man igen. Jag vet inte riktigt vad som varit fel men kanske krävs en rejäl generationsväxling där man helt klipper banden med det gamla?
Andreas Holm:
- Jag tycker att Brynäs överlag har varit väldigt otydliga i sina uttalanden från styrelse och ledare den här säsongen. Frågan är vad Reander menar med den ekonomiska styrningen, eller rättare sagt vad i den styrningen som inte fungerar. Ärligt talat har jag ingen speciell lösning men det känns lite hastigt om man skulle börja sparka ut styrelsemedlemmar eller så, men inte är det bättre att de hoppar av.
Rasmus Hallgren:
- Sparka tränare vore det enklaste, men vi ska inte heller glömma bort att Olof Östblom fick en otacksam uppgift då han hoppade in efter Leif Boork. Just de sportsliga motgångarna gör att gnällspikar som Reander "tittar fram". Om Brynäs hade gått bra i serien hade situationen varit en annan.
Timrås Jonathan Hedström röt till mot de egna fansen för att de hånat den före detta Timråspelaren Fredrik Warg när denne låg skadad och vred sig på isen. Vad får man göra och inte som supporter? Var går gränsen för vad som är acceptabelt och inte?
Olof Wigren:
- "Jonte" gjorde rätt där. Som i det mesta annat ska man använda sunt förnuft. Som har en förmåga att försvinna när folk kommer tillsammans i flock.... Personligen är jag mycket gladare när jag hör fyndiga ramsor med poäng eller kraftfullt stöd för hemmalaget än "hata", "svin" och så vidare.
Markus Tervamäki:
- Det är ju svårt att säga var gränsen går och det ligger ju i betraktarens ögon. Att det är dumt att slåss på läktarna eller skrika rasistiska slagord är ju inget att tvista om. Det är ju inte heller kul såklart när man hånar spelare som skadat sig men lite kul kan det ju också vara när supportrarna skanderar ”köp en ny”, riktat till Percy Nilsson om någon spelare i MIF fått en propp och tappat luften. Det som däremot är bra men kunde bli bättre är att de sexistiska slagorden minskat markant om man jämför hur det var för bara drygt tio år sen. Vi bor i Sverige och det är snart år 2008 trots allt.
Andreas Holm:
- Jag förstår inte Hedströms tilltag. Det är trots allt ishockey, en sport med många känslor både på is och utanför. Det ska vara stämning och det skapas genom såväl hyllningsramsor som nidvisor. Anser fansen att han svikit laget ska han väl få veta det också. Så länge det inte börjar närma sig rastisiska påhopp eller något i den stilen ser jag inget fel i att de får veta vad man tycker. Visserligen kan folk tycka att divsere supporterklubbar använder lite väl opassliga ord för de yngsta i publiken, men jag tror aldrig att det går att styra.
Rasmus Hallgren:
- Warg är en gammal Timråit och om man byter lag så är man oftast inte omtyckt av de egna fansen, men här går de lite för långt. Jag kan inte säga att det finns någon gräns "här är det stopp", det är väl upp till ledningen att bestämma själva.
Lasse Pirjetä till Malmö, Teemu Selänne till Leksand och Petr Nedved till Skellefteå – allt enligt den senaste ryktesvågen. Vad ska man tro på och inte?
Olof Wigren:
- Man ska inte tro nåt alls förrän affären är klar. Det vi upplever nu är samma sak som tidigare säsonger, fastän något spetsat eftersom Belfour gick till Leksand och det trodde ju ingen kunde ske.
Markus Tervamäki:
- Jag antar att Ed Belfour ställde till det lite och tro mig, vi LHF-fan har fått vår beskärda del av ”kioskvältarrykten” men Selänne till Leksand låter ju osannolikt.
Andreas Holm:
- Ja ni. Petr Nedved till Skellefteå finns det säkert någon substans i. Det är trots allt elitserien och även om det är Petr Nedved skulle det inte alls vara något i stil med att Teemu Selänne skulle gå till Leksand. Det vore helt sjukt. Helt sjukt. Jag vill tro på att han spelar i HockeyAllsvenskan snart. Vore ju bara så himla fräckt att se honom spela i HockeyAllsvenskan. Nu får vi se Belfour men jag skulle nog kunna säga att jag hellre ser Selänne, det är ju trots allt en av de bästa finska spelarna genom tiderna. Lasse Pirjetä till Malmö. Ja, den värvningen är väl inte osannolk, men Pirjetä skulle ändå inte göra några under.
Rasmus Hallgren:
- Enligt min mening - inte så mycket. Allt hausas upp så mycket efter att Belfour blev klar och då tror man att alla andra storstjärnor också kan bli det.
Efter Djurgårdens match mot Modo ska Fredrik Bremberg ha uttryckt besvikelse över sina kedjekamrater, sagt att han borde ha haft minst tio målgivande passningar med sig och att han är för bra för Elitserien. Vad får man tycka som lagspelare och vad får man säga högt?
Olof Wigren:
- Sa han verkligen så? Jag är tveksam. Framför allt när det gäller Bremberg. Annars ska det kunna vara raka puckar och högt i tak även bland spelare.
Markus Tervamäki:
- Linkans uttalande ska nog tas med en nypa salt då pressen alltid är ute efter att skapa sensationella nyheter. Sen är det väl upp till var och en att bedöma vad man kan säga högt om sina medspelare. Olika personer tar åt sig på olika sätt och det är väl i slutändan tränarnas uppgift att se till att alla i laget känner varandra och kan hantera alla dessa olikheter. Jag vet att det där kanske är ett lite tråkigt svar men så är det.
Andreas Holm:
- Det är bra att man säger vad man tycker och ger kritik åt sina medspelare - OM DEN ÄR BEFOGAD. Det tycker jag däremot inte alls att Brembergs är och som han presterat denna säsong är han knappast för bra för Elitserien. Om han nu har sagt detta gav nog fjolårets säsong alldeles för mycket självförtroende till "Linkan". Hans medspelare i Djurgården är trots allt inte jättedåliga.
Rasmus Hallgren:
- Det kändes inte så bra från början. Allt snack om Ryssland och jag har fått känslan av att Bremberg tror att han är en Gud från ovan. Bara för att han inte klarar av pressen som han har på sig behöver inte det gå ut över lagkamraterna - speciellt inte högt. Håll det för dig själv.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren:
- Tony Mårtensson. Fantastisk forward. Karol Krizan. Fantastisk målvakt.
Markus Tervamäki:
- Alla tränare som vågar stå för sin sak och visar känslor när man anser att domarna inte gör jobbet. Domarna är inte omutbara som en del verkar tro. Resonemanget om att det inte blir några matcher utan några domare köper jag när jag spelar korpinnebandy, inte när det gäller en av världens bästa hockeyligor. Vill vi aspirera på att vara den näst bästa ligan måste också ha domare som är näst bäst i världen och då måste inställningen vara att man skall kunna ställa krav på dessa. Att ha en grundinställning att de som gnäller är dåliga förlorare är inte progressivt. Domarnivån har sjunkit stadigt de senaste åren och en av boven är den s.k. nolltoleransen. Den har gjort det för enkelt för domarna som på sikt riskerar att tappa allt som har med spelförståelse att göra.
Andreas Holm:
- Ed Belfour, för att han presterar trots pressen. Fortfarande NHL-klass på den karln..
Rasmus Hallgren:
- Tony Mårtensson. Poäng sju matcher i rad och denna vecka (Brynäs, Timrå och SSK) så har han gjort åtta poäng (4+4) och totalt 32 poäng på 23 matcher - ett snitt på 1,4 poäng/match. Vi har tur att killen fortfarande lirar i Elitserien.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren:
- Alla dem som i tid och otid ger domarna kängor. Från avbytarbåset framför allt.
Markus Tervamäki:
- Niklas Wikegård stack ut hakan lite och tyckte att man borde offentliggöra spelarnas löner. Som att spelarlönerna inte skjutit i höjden nog mycket redan.
Andreas Holm:
- TV4 Sport för att de inte sände matchen mellan Rögle och Leksand (dock borde de hyllas för att de sänder så mycket som de gör). Damernas OS-kval i all ära, men tittarsiffrorna går nog knappast uppåt på TV4 Sport på grund av den sändningen.
Rasmus Hallgren:
Domardebutanten Björn Larsson, som dömde matchen mellan Linköping och Södertälje. Visserligen är jag en LHC-supporter, men han gjorde två tabbar som avgjorde matchen.