Krönika: Kritiken till Blackbugs är befogat - öppnar för etisk diskussion
Karlskrona spelar mot Färjestad lördagen 13 januari 2018. En resa som supporterklubben marknadsfört på ett mycket kritiserat sätt.
Blackbugs – Karlskronas officiella supporterklubb tänker i vinter åka troget norrut mot Karlstad vilket samtliga av hockeysverige är tacksamma för då vi alla vill ha levande supporterkultur i samtliga SHL-matcher..
Därför är resan en självklarhet för KHKs supportrar och jag hoppas att det blir en rolig inramning för både Färjestadsfansen och Karlskronafansen.
Men ska du som KHK-supporter med på den här resan blir du uppmuntrad att spela för MINST 100 kr på Nordicbet då spelbolaget sponsrar bussen.
Om du av olika skäl inte vill spela måste du ta kontakt med supporterklubben innan.
LÄS ÄVEN: Blackbugs on tour - Karlstad away
Men här börjar den etiska aspekten att framhävas allt mer kritiskt.
Kanske uppfattas jag i detta inlägg som en tradig moralkille som vill stå och peka med ena fingret på vad som är rätt och fel, men så är det givetvis inte. I den här aktuella frågan har vi alla olika värderingar om vad som känns fel och inte fel. Etiska frågor är alltid intressanta att diskutera, och det ska alltid finnas utrymme till kritisk reflektion runt dessa frågor.
Det finns en skillnad med att marknadsföra ett spelbolag som sponsor då det är helt i linje med de kommersiella regler vi har i Sverige, även om denna typ av kommersialisering är väl debatterad. Men att bokstavligt talat uppmuntra till spelandet – vilket Blackbugs faktiskt gör som supporterklubb även om ”det finns andra alternativ” – är galet befängt.
På Blackbugs hemsida gick det så långt att man uppmuntrade vårdnadshavare till minderåriga att spela för deras räkning. Något man sedan fick ta bort från artikeln och skyllde på ”dumt formulerat”. Ja, det var dumt… och gränsen till olagligt.
Spelberoendet är ett stort ökat samhällsproblem – och det är inga krafter att leka med. Det splittrar familjer, förstör sociala nätverk och en stor andel av de som drabbas får suicidtankar som leder till ökad risk för suicidförsök. Mycket på grund av de enorma skuldberg som befäster de drabbades axlar.
Många som jobbar inom denna kategeri av problematik hävdar att den här typen av beroende är farligare än drog-och alkoholberoenden. Också därför som debatten om spelbolagens marknadsföring i sportsammanhang börjar bli ett allt mer omdiskuterad fråga i många psykosociala sammanhang. Det ställer därför höga krav på spelbolagen att också dem ska ta sitt ansvar.
Att Nordicbet därför godkänner ett avtal där supporterklubben skall aktivt uppmuntra individer till att spela är något jag också kan direkt ifrågasätta spelbolaget för...
Vi saknar rätt mycket forskning kring just spelmissbruk då själva problematiken i den omfattning som finns idag är något nytt i samhället som uppstått de senaste 10 åren. I dagsläget tvingas många spelberoenden gå samma behandling som drog- och alkoholberoende och många kommuner i Sverige saknar expertis inom området – dvs hjälpen är begränsat.
LÄS ÄVEN: KHK:s klubbdirektör: "Kunde varit tydligare"
”Vill inte bidra till spelberoende” säger Blackbugs ordförande Philip Lövgren till Hockeysverige.se och syftar till att man skriver att det är inget tvång om man inte vill. Likadant går Karlskronas Charlotte Gustavsson ut till 26bleckinge.se (se länk nedan) och försvarar Blackbugs med att man faktiskt skriver att man ej behöver spela.
Så varför då ens uppmuntra till spel om man inte behöver?
HOCKEYSVERIGE: Ordförandet - "Det har blivit så konstigt"
Om man säger till en alkoholberoende ”Vi ser helst att du köper öl för 100 kr om du ska åka med, men du behöver inte” så kan ni tamejtusan räkna med att personen i fråga handlar på systemet för mer än 100 kronor. Uppmuntrar ni en spelberoende att öppna ett konto och spela för minst 100 kr kan ni räkna med att personen spelar för mycket mer än 100 kronor. En hel månadslön på en kväll är inte alltför sällsynt.
”Har man ett beroende så kommer ju personen i alla fall spela” tänker många. Jo, så är det naturligtvis. Men samtidigt finns det supportrar som kämpar dagligen med att försöka sluta. I frågan om beroende går det egentligen inte att begripa de krafter man brottas med om man inte själv är/varit i det.
Därför kan man argumentera att Blackbugs, som en social förening indirekt bidrar till ökad spelproblematik. Samtliga människor som lider av spelberoende idag har någon gång uppmuntrats eller av nyfikenhet provat spela...
Och sen är man fast.
Att marknadsföra spelbolag som sponsor är en sak. SHL gör det i allra största grad. Ur en psykosocial synpunkt man förstås kritiskt reflektera över det. Etiska frågor är, som sagt, alltid intressanta att diskutera. För självklart har vi, du och jag, någonstans också ett eget personligt ansvar över alla former av frestelser som lockar våra hjärnor.
Spelbolagen tar också mycket ansvar över att bidra till ökad kunskap som spelmissbruk och beroende, något som i det här sammanhanget är ytterst viktigt att lyfta fram.
Men att en supporterförening som besitter en social kapitalposition som bokstavligen uppmuntrar sina medsupportrar till spel är bortom det jag vill anse vara etiskt korrekt.