Liga: SHL
Arena: Tegera Arena
Leksand - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 |  | 26 | 8 | 3 | 15 | 29 |
| 13 |  | 26 | 8 | 1 | 17 | 25 |
| 14 |  | 26 | 6 | 3 | 17 | 22 |
TOTALT 694728 INLÄGG. JUST NU 3 INLOGGADE.
The Shortest Straw skrev:Det hade det antagligen blivit lite bättre, men tror fortsatt inte på Hedberg & Pajen som tränare oavsett hur trevliga de är. Det är felvärvningar i vanlig ordning ifrån firma Tjomme & Carnbro.
tomten blå skrev:Jani Lampinen lånas snart ut från Saik då de får tillbaka Söderström. Kanske vi kunde få iväg Hellsten eller Robin och försöka låna in honom? Saik har nog inte tänkt skicka honom utan behålla honom till nästa säsong. Däremot känner de sig inte ett smack hotade av oss och ser säkert sin kommande målvakt få absolut bästa matchningen inför framtiden! En idé bara
Blue king skrev:Det är väl inte så mycket att spelarna inte kämpar i matcherna. Problemet är väl att de är inte bättre och klarar inte att producera mål på den här nivån. Tror inte någon tränare skulle få det här gänget att helt plötsligt sätt dit målchanserna.
Tore Jobs 2000 skrev:Damlagets budget skulle enligt flera oberoende källor till FK (mars 2025) sänkas till ca 800 K från 7 miljoner. Fast med tanke på hur många utländska tjejer det är så kanske laget är lite dyrare.
The Shortest Straw skrev:Nej det är jag inte alls säker på, men det finns många anställda som för föreningens bästa borde avgå och ev. ge resterande lön till ett nytt manskap ifall de är det minsta intresserade av att LIF ska finnas kvar i SHL. Damlaget kan man bara prioritera ner, vet inte ifall de går under samma budget, gör dem det är det bara total galenskap. Det finns inget damlag utan ett starkt herrlag det är bara så det ser ut. Allt detta måste vägas emot vad det kostar oss att åka ur SHL som läget är för tillfället.
Hedbergsmask skrev:Enligt hans logik så ska styrelsen sparkas också…
Herkules skrev:Är du säker på att styrelsen ger honom medel så att han kan göra förändringar? Eller är det så att de inte tillför något mer för att möjliggöra förändringar....
Break-away skrev:Hade Hedberg fått varit med och påverkat lagbygget tror jag det hade sett annorlunda ut, även fast vi fortfarande givetvis hade fått kriga i botten med tanke på de ekonomiska utmaningarna vi står inför. Om vi håller oss kvar i SHL, MÅSTE Hedberg våga stå på sig mot Tjomme för att det är åt Hedberg Tjomme ska bygga laget och Hedberg i sin tur ha spelare som passar till hans spelsystem och inte till den avancerade statistiken.
Herkules skrev:Är du säker på att styrelsen ger honom medel så att han kan göra förändringar? Eller är det så att de inte tillför något mer för att möjliggöra förändringar....
The Shortest Straw skrev:Tycker fortsatt att Tjomme bör avgå och kanske med det rädda klubben, hörde hans "frågelåda" och han kommer inte att göra ett jävla skit.. Vi ska tro på processen heter det, vilken snart skickar oss spikrakt ur SHL. Även tränarna lär bytas ut, det går inte helt bra att göra om samma dumma sak gång efter annan enligt Einstein.
The Shortest Straw skrev:Jo men så är det väl till viss del. Men här lär kan man klä på sig silkesvantarna som tränare, annars får det helt motsatt effekt och ett lag som tappar mark för varje match som går. Det är något med Hedberg och Pajen som inte klaffar helt enkelt, alla kan inte lyckas som tränare i SHL. Tror att det är en kombo av en ej fungerande spelide och helt fel ledaregenskaper.
Soffmasen skrev:Faan va ni går igång
Blue king skrev:Det är väl inte så mycket att spelarna inte kämpar i matcherna. Problemet är väl att de är inte bättre och klarar inte att producera mål på den här nivån. Tror inte någon tränare skulle få det här gänget att helt plötsligt sätt dit målchanserna.
theyellowking skrev:Syftade på hjärnskakningar
The Shortest Straw skrev:Jo men så är det väl till viss del. Men här lär kan man klä på sig silkesvantarna som tränare, annars får det helt motsatt effekt och ett lag som tappar mark för varje match som går. Det är något med Hedberg och Pajen som inte klaffar helt enkelt, alla kan inte lyckas som tränare i SHL. Tror att det är en kombo av en ej fungerande spelide och helt fel ledaregenskaper.
hockeybockey skrev:Att spelarna får börja jobba för pengarna dom får, tränarna har inte med det att göra mer än att dom visar spelarna hur spelet ska vara på isen och vilka femmor som ska spela när var och hur. Alla spelarna är proffs och är utbildade till hockeyspelare då måsta man kunna kräva att dom gör sitt jobb på isen, alla har varit med om att förlora matcher och vinna matcher , ska det vara så svårt att då kräva att dom gör sitt jobb som vilken korvförsäljare som helst, dom sitter och sniffar ur flaskan före matchen för att komma igång, hade jag varit tränare så skulle jag be dom smörja in 2 an då skulle det bli fart på dom,
The Shortest Straw skrev:Klart att blicken ska riktas mot tränarna.. Hedberg fick sparken ifrån Örebto som hade ett bättre offensivt lag än vad vi har nu och det fungerade inte alls. Han fick heller inte stanna i FBK. Vad är mest troligt tänker ni?
Superman skrev:Det är så skönt med er, ni är ngr stycken, man får uttrycka sig nedlåtande för det är ju bara ett ’vinklat skämt’!!!! Väx upp för fan!
Tulpans skrev:Varför underpresterar i princip alla forwards den här säsongen, i ett offensivare spelsystem har produktionen gått ner brutalt, framförallt på Veronneau, Lang, Karlberg och Östman. Ska blicken riktas mot tränarna eller vad är problemet? Brutal skillnad på dom fyra herrarna, några av dom har haft skadeproblem, men tex Lang borde ha gjort betydligt mer, var ju på hugget under försäsongen. Max Veronneau: Förra säsongen 12 + 16 = 28 poäng på 51 matcher, just nu 1+2 = 3p på 15 matcher, trendar mot 3+5 = 8p Mackan Karlberg: Förra säsongen 13 +11 = 24 poäng på 51 matcher, just nu 0+1 = 1p på 19 matcher, trendar mot 0+2=2p Oskar Lang: Förra säsongen 11 +11 = 22 poäng på 49 matcher, just nu 3+2 = 5p på 24 matcher, trendar mot 6+4 = 10p Kalle Östman: Förra säsongen 12+12 = 24poäng på 45 matcher, just nu 2+0 = 2p 16 matcher, trendar mot 4+0 = 4p Cehalrik ser ok ut just poängmässigt jämfört med förra säsongen. Peter Cehlarik: Förra säsongen 12 + 9 = 21 poäng på 39 matcher, just nu 2+15 = 17p på 25 matcher, trendar 4+31 = 35
Tulpans skrev:Varför underpresterar i princip alla forwards den här säsongen, i ett offensivare spelsystem har produktionen gått ner brutalt, framförallt på Veronneau, Lang, Karlberg och Östman. Ska blicken riktas mot tränarna eller vad är problemet? Brutal skillnad på dom fyra herrarna, några av dom har haft skadeproblem, men tex Lang borde ha gjort betydligt mer, var ju på hugget under försäsongen. Max Veronneau: Förra säsongen 12 + 16 = 28 poäng på 51 matcher, just nu 1+2 = 3p på 15 matcher, trendar mot 3+5 = 8p Mackan Karlberg: Förra säsongen 13 +11 = 24 poäng på 51 matcher, just nu 0+1 = 1p på 19 matcher, trendar mot 0+2=2p Oskar Lang: Förra säsongen 11 +11 = 22 poäng på 49 matcher, just nu 3+2 = 5p på 24 matcher, trendar mot 6+4 = 10p Kalle Östman: Förra säsongen 12+12 = 24poäng på 45 matcher, just nu 2+0 = 2p 16 matcher, trendar mot 4+0 = 4p Cehalrik ser ok ut just poängmässigt jämfört med förra säsongen. Peter Cehlarik: Förra säsongen 12 + 9 = 21 poäng på 39 matcher, just nu 2+15 = 17p på 25 matcher, trendar 4+31 = 35
theyellowking skrev:Syftade på hjärnskakningar
The Shortest Straw skrev:Tål inte ens Superman ett vinklat skämt? Vart är världen på väg.
Superman skrev:Du bör ta bort dig själv från alla sociala medier asap! Att uttrycka dig på detta sätt är så otroligt korkat och idiotiskt så gör dig själv en tjänst eftersom du inte verkar ha filtret som man bör ha.
Visar 1 till 30 ( av 694728 poster )
