Krönika: Nu testas Luleå, är alla av det rätt virket?

Luleå hockey testas ordentligt just nu. Förmodligen är detta en av tränartrions tyngsta stunder, i alla fall ishockeymässigt. Det är nu deras så hyllade egenskaper ska lösa alla knutar som låst sig för spelarn. Har dom förmågan? Nu är det ju också så att spelarna måste ta sitt ansvar. Att bara skylla på tränarna tycker jag är att gå för långt. Det finns spelare som viker ner sig när det går tungt, det måste vara mer tjänstefel än "ostens" bristande värvningar. Jag förstår att spelare får dippar, men nog måste vi som fans kunna ställa högre krav på en spelare som till exempel Pär Arlbrandt. Att en målskytt får måltorka är inget ovanligt, men att inte visa någon vilja, att match efter match ständigt göra samma misstag, det är inte ok för en elitseriespelare.

Vad kan då tränarna göra?. Ja, jag tror på att skapa en förändring. Det kan tränarna göra på olika sätt. Antingen flytta om, då gäller det fortfarande att hitta nått som fungerar. Bänka eller ge mindre speltid, ge tydligare roller. I Arlbrandts fall kanske det bara är att spela enkelt, vara framför mål eller bara spela powerplay. Men att bara låta det rulla på är inte godkänt. Det kanske också behövs göras lite förändringar i spelsättet. Jag kan tycka att det kanske är dags för att göra det ännu enklare. Och för mig är det mest oroande att vi har så förtvivlat svårt att komma ur egenzon. Det bidrar till stora delar att anfallsspelet blir lidande. Lite ser det ut som förra året, och det trodde jag inte om Jonas Rönnqvists lag. Det är också ett tränar ansvar. Det får inte se ut som det gör just nu i uppspel eller utlägg ur zon. Det måste vara distinkt. Flera spelare verkar ha någon form av övertro på sin och lagets förmåga, för det är ständiga och omständliga vändningar ner mot eget mål, när det egentligen handlar om att få ut pucken. En annan enkel sak att göra i en sådan här situation, det vill säga när spelet fastnar, det är att bortre forwarden sticker på en gång. Om Luleå skulle göra så skulle det medföra två saker: motståndarnas backar kan inte stå kvar på blå, och den spelare som hamnar i trångmål vet att det bara är att lägga ut pucken för att det finns en medspelare som är på väg. Jag tror att dessa enkla lösningar skulle göra att Luleå inte hamnar i trångmål i egenzon.

Som "ostens" talesman så kan jag väl bara säga, bra jobbat Lars! Lite illa dold ironi här såklart, men jag tycker verkligen att han gör rätt att inte förlänga med Sopanen. Han var, precis som sportchefen säger, inte tillräckligt bra som utlänning. Då är det bättre att satsa på egna juniorer. Vi har Mannberg och Komarek, dom gör mer nytta än Vili Sopanen. Eftersom det medvetet missförstås det jag säger om hur Luleå arbetar så gör jag ett nytt försök att bli tydligare. Nummer ett, ja jag tycker absolut att "osten" jobbar rätt för framtiden. Han har redan lyckats förlänga med en stomme av spelare, vilket gör nästa år bra mycket bättre än i år. Nummer två, ja jag VILL se ett nyförvärv, en injection. Har aldrig motsatt mig det. Men jag vill inte se vad som helst. Om det ska in en spelare så ska den spelaren vara bäst, han ska leverera från match ett. Han ska lyfta det lag som nu behöver få lite hjälp, men gjort det bra under övriga säsongen. Och såklart ska han passa in i det spelsystem som Luleå arbetar efter. Att ha en stjärna som åker cirklar i mittzon och väntar på pass är inget för dagens lag. Det skulle bara medföra att det blir sämre. Jag har som sagt ingen aning om varför inte Luleå värvar. Snålhet, övertro på laget, bristande ekonomi, Lars Bergström är dålig på att smöra eller Luleå är inte attraktiva. Ingen aning. Men visst behöver Luleå ett tillskott. Nu snackas det lite om Johan Harju. Har svårt att tro att "Osten" lyckas övertala Tamba Bays organisation att det är bättre för Johan att spela med Luleå, men vi kan ju hoppas.

Men åter till det lag som ändå kommer att slutföra säsongen. Såg att dom haft ett litet snack efter Södertälje matchen. Kan nog vara bra. OM det är så att det verkligen sägs sanningar. Har själv varit med om både bra och dåliga sådana möten. Dom bra lyfte laget, medan dom dåliga bara var...dåliga och många. Men rutin finns i Luleå. Vi har "Pappa" Janne Niinimaa som ska kliva fram här. Man kan säga mycket om Anders "Burra" Burström, men rutin har han. Men framförallt måste sanningen ut. Vi är dåliga nu, vi spelar kasst och krånglar. Vad ska vi göra för att det ska bli bättre. Det är ta mig tusan spelarnas ansvar. Till det så ska dom såklart meddela tränarna vad dom tycker. Är de så att spelarna känner att dom behöver nya direktiv så ska tränarna ta fram dom. Menar inte nu att spelarna ska bestämma, men det kan vara så att dom behöver mer vägledning och verktyg. Och med tanke på vilka vi har som tränare så borde deras erfarenhet och rutin räcka till för att fixa ihop lite lösningar. Det är deras skyldighet.

Målvaktsfrågan borde dock vara avgjord. David Rautio har en formsvacka som år enorm. Han är osäker i nästa alla lägen. Jag tycker visserligen att Anders Nilsson varit sämre än jag förväntat matcherna innan. Men det syns tydligt vem som är den målvakt som utespelarna litar mest på. Men jag ställer mig också frågande till Daniel "hento" Henrikssons kunskaper. Nog måste han vä se det som vi ser, att David Rautio INTE ska ge sig ut och fånga puck bakom mål? Om han nu sett det så borde en given order vara självklar, STÅ KVAR!

Vi får väl se vad som händer nu ikväll. Men jag utgår från att Luleå inte värvar något. Orsaken har jag inget svar på, men tydligt är att det blir svårt. Frågan är ju också vad som händer med Abbotts. Det var tal om en förlängning, men sen blev det tyst. Nå, ny vecka, nya matcher och förhoppningsvis nya kedjor och takter från Luleå. Kris är det inte, men poäng behövs nu!

Magnum36 (Ostens hantlangare)