
Luleå
2011-01-06 00:17
Krönika: Spelarna eller tränaren, vem har det största ansvaret?
Ska just sätta mig och se på det "misslyckade" JVM laget. Jag menar att ha möjlighet att bli trea bäst i världen måste ju ses som ett misslyckande. Är lite ironisk, men vem ansvaret för att småkronorna faktiskt gör sin sämsta match när det väl gäller? Har glidit runt lite på nätet och läst vad dom så kallade experterna har sagt.

Småkronorna gjorde i semifinalen sin sämsta match under turneringen. Precis då dom inte fick göra det. Detta är ingalunda något ovanligt för svenskalandslag, jag tror att jag kan räkna upp minst tjugo olika landslag från Sverige som misslyckats i ett favoritskap. Minns bara OS och Vitryssland, då var det rutinerade NHL proffs och en rutinerad landslagscoach som misslyckades. I JVM är det orutinerade spelare och orutinerade tränare. Är glatt överasskad att Luleås förra coach Roger Rönnberg inte fått mer skit än han fått. Tycker heller inte att han ska ha för mycket skit, självklart har han ett ansvar men inte hela.
Därav rubriken, vem bär störst ansvar? Vilket ansvar ska spelarna ta på sig och vilket ansvar ska tränarna ta på sig? Jag kan tycka att många föreningar gör det väldigt lätt för sig när dom väljer att sparka tränaren om det inte går bra för laget. Tränaren ska bygga laget, han ska "sälja" in ett spelsystem och träna spelarna så att dom får rätt verktyg att utföra det tränaren vill. Självklart ska han även kunna göra förändringar under en match, det vill säga coacha. Sedan är det upp till spelarna att prestera efter dom ramar som spelsystemet har. Här kan man ju också tillägga att olika tränare tillåter olika mycket "utflykter" från det spelsystem som dom sätter upp. Om vi tittar på Luleå så är det ganska självklart att det i det defensiva arbetet inte finns något utrymme för att gå utanför ramarna, när detta skett så har Luleå torskat.
Om jag nu fortsätter att titta på det såkallade JVM misslyckandet så ser jag ett coach misstag och det misstaget skedde inte egentligen under matchen mot Rysslande, utan i förberedelser innan. Det misstag som Rönnberg och hans med tränare gjorde var att låta spelarna tro att dom var bättre än dom var. Självklart var det en stor seger att vinna över Kanada, men samtidigt så betydde den ingenting. Som en del av Kanadas spelare utryckte det lite ironiskt, vi kommer bojkotta medaljcermonin. Med det menade dom ju såklart ni vann nu, men ni har inget bevisat. Det är också såklart skillnaden i mentalitet mellan länderna, Kanadensarna tänker ok ni vann nu men vi tar er sen. Där gjorde ledarna ett misstag för Sverige. Återigen ska laget glädjas över en vinst, MEN ledarna borde i det här läget gjort en Rönnqvist, kört skiten ur spelarna alltså. Detta för att behålla fokus och inte sjunka in i en falsktrygghet. Men det är ju såklart lätt att säga så här i efterhand.
Jag har i en tidigare krönika kritiserat Rönken med komp för passivitet. Där kommer vi till ett såkallat slutgiltiga ansvaret för en tränare. Och där kommer vi in på den del av tränarskapet som många av Sveriges tränare har svårt för, att coacha. Det är en, ursäkta min dåliga svenska, en jäkla skillnad på att vara en bra tränare kontra bra coach. För att bli en bra coach så måste man ha en bra fingertoppskänsla och framförallt våga vara förändringsbar. I Luleås fall så har det framkommit en del kritik att dom är lättlästa. Den kritiken förstår jag inte då dom visat sig klara av många olika spelsätt. Men ibland kan en tränare/coach behöva väcka ett lag genom att flytta, bänka eller ta en timeout.
Spelarna då? Jo, i mina ögon har dom ett större ansvar än vad oftast media och fans anser. Visst är tränare såkallade Överbefälhavare, men i och med att spelare är anställda av en klubb borde spelare som inte gör rätt för sig få mer kritik. Har själv varit tränare och hamnat i den sitsen att halva laget inte presterat och den energi som borde finnas är borta. I det läget kunde jag som tränare känna mig maktlös. I det läget finns det inget annat att "lämna" över ansvaret till spelarna. Själv gjorde jag så att jag gick ner på folk, pratade med dom spelare som fick det ansvaret och gav dom mandat att förändra spelbilden. Mina föväntningar på Rönnqvist var just detta, att våga förändra. Men spelarna i elitserien tycker jag ska ta ett större ansvar. Att fortsätta göra misstag på misstag utan att försöka förändra sitt spel anser jag är dåligt. För även om tränaren/coachen har ansvar för hur laget spela, men han kan ju inte spela åt spelarna.
För att byta samtalsämne lite. "Osten" chockar och är öppen med att dom missade en finne och att det snart kan vara klart med en ny forward! Vad har hänt? Har jultomten varit snäll? Jag ska ärligt säga att jag inte tror ett ögonblick på att "vad-han-nu-hette-finnen" ens var nära. Jag tror att dom krokar som sportchefen säger sig ha ute är ganska nära att bli övergångar. Det namn han nämnde tror var ett medvetet bomskott. Vi får väl se, men jag tror att vi får ett namn inom kort. Sedan om det tillfredställer den stora skaran har ingen uppfattning om. Dock tycker jag att vi fått två nyförvärv, Daniel Mannberg och Pierre Johnsson. Visserligen är ingen av dom någon spets, men jag tycker att dom bidrar mycket till laget. Mannberg tycker jag har utvecklats än mer under den tid han tagit för sig i A-laget. Så in med en spelare till och ge Daniel Manneberg än mer ansvar så kommer vi att ha en än mer bred trupp.
På tal om ishockey experter, Leif Boork. Så på "hans" chatt idag på expressen att han tycker att Omark är för uppskriven. Under chatten med folket så fick han ett inlägg där en skribent ansåg att att Omark var uppskriven för han hade ju bara gjort 6 poäng på 37 NHL matcher. Egentligen skrev han också att han bara gjor nio matcher under säsongen, men i och med att människan i fråga ens nämner det totala antalet spelade NHL matcher för att trycka på att Omark minsann inte gjort någon succè gör mig lite hånfull. Det är lite svårt att spela fler matcher om du som spelare inte får chansen. Och visserligen så är det en del av faktan, men samtidigt så har ju Omark då istället gjort en massa poäng i AHL. För att fortsätta kritisera Leif Boork mer så fortsätter han, efter 35 omgångar att invänta på Luleå raset, att Luleå inte kommer orka. Kan tycka det vore kul om Herr Boork vågade erkänna misstag, det skulle ge mer trovärdighet till hans expertroll.
Match i morgon mot Modo. Jag ska ärligt säga att jag vill se riktiga proppar på kedjan med Richie, Nagy och Bartecko. För Modo har egentligen inte så mycket annat. Kan låta kaxigt, men rent ärligt förväntar jag mig en vinst. Om inte annat för att "kaxpellen" Charles Berglund ska få ge ännu en sur intevju, det är alltid en stor underhållning.
Mitt tips 4-0
Magnum36