Örebro - Forum

Jimenez skrev:

Larmi skulle haft matchstraff...........

Riktiga Sigge skrev:

Va!! Jag tycker vi fick tillräckligt med PP för att avgöra matchen och skulle vi inte vara så fullständigt odugliga i den spelformen så hade vi vunnit En av 2:orna kvittas eftersom vi själva hade en utvisning men vi hade ytterligare 5!! lägen i PP varav 5vs3 i ca 1 minut och vi skapar egentligen inte ett enda hett läge..Det är fan skandal Första formationen är fullständigt sönderlästa pga NOLL alternativ och flexibilitet...Q till Karla...Karla till Q och sen tillbaka igen! Har ni sett den förut?? Vart är plan B Jäkligt synd då vi skapar massor av chanser och spelarna verkar vara på tå och kör hela tiden..Vi slänger bort såna här matcher och nu måste NE starta PP med den 2:a formationen så det händer nåt nån gång En bra genomförd match annars och vi saknar lite spets som Färjestad har när de får sina få chanser..det är skillnaden

Jimenez skrev:

Färjestad kan tacka domarna för segern........

Berit skrev:

Enroth är van att stå flera matcher i rad, Wallstedt inne i flow, då byter man inte målvakt. Om en utespelare gör 4 poäng på tre matcher bänkas han väl inte.

Peter Berndtsson skrev:

Vet inte var du får dina uppgifter ifrån, Wallstedt har stått 10 matcher på hela säsongen. Han har 8 segrar och 4 nollor. Han är ett ypperligt exempel på att man inte ska "bränna ut" en målvakt då han EN enda gång stått 2 matcher i rad, precis tvärtemot det du påstår!

Berit skrev:

Om inte Enroth står idag, är det en total coach miss, Jesper Wahlstedt stått 11 matcher i rad utan förlora i Minnesota. Enroth har gjort kanonmatcher, då kan man inte ta bort honom. Ingen social laguttagning Eriksson.

Jimenez skrev:

Undrar vem som är tokig ???

Tango skrev:

Dom kan inte ta hem spelarna hur många gånger som helst tror det är två gånger , han vill väl spara det till längre fram.

buli skrev:

Den tokiga Eriksson sätter backen Nilsson som anfallare och vill inte ta hem Liam Danielsson från Almtuna. Vad är det för fel på karln.???

buli skrev:

Den tokiga Eriksson sätter backen Nilsson som anfallare och vill inte ta hem Liam Danielsson från Almtuna. Vad är det för fel på karln.???

RÖDSKÄGGG skrev:

Samuel Johannesson skulle vi ta hit igen i stället för en Finne som ingen vet om han kan eller blir bra med SHL spelet i åtanke. Samuel Johannesson är ledig till nästa säsong. En backbesättning med Salo Q Berglund Johannesson Arnesson Backström Nilsson/Vainio Finnen kan vi ta in om Q sticker.

Tango skrev:

Med största sannolikhet blir det Arne och Liv nästa säsong, billigt målvaktspar. Förmodligen försvinner Martin, Nilsson Seppäla och Vainio. Salo, Backström Q, Arnesson Berglund, Leppänen/Ny Hallqvist, junior Turunen och Malone kan dom inte ha kvar om dom inte rycker upp sig rejält, utköp. Puistola försvinner förmodligen. Polin kan utvecklas rejält till nästa säsong. Danielsson borde kunna ta en ordinarie tröja. Fernström måste nog visa mer om dom ska plocka över honom. Kossila blir förmodligen kvar Orrsten inleder förmodligen säsongen i Örebro. Sjödin förlänger dom inte med. Kommer Abols tillbaka? Top 6 forwards Karlqvist Kossila Ranta. Ny center Winge Winge Polin?

Berit skrev:

Vi kanske borde fundera och spekulera, om vi blir kvar i SHL 26/27. Vi vill utvecklas och att bli ett topp 6 lag över tid. Tyvärr har vi satt lojalitet och känslor, framför att systematiskt leta bättre spelare, så vi hade utvecklats år efter år. Jag ser att många av våra spelare med förlängningar, har peakat, kommer inte bli bättre framöver. Kommer Arne bli bättre och Enroth inte får nytt. Liiv? Q, Martin, Nilsson, Seppälä och Vaino har utgående. Om Q förlänger vilket inte ÖHK bekräftat, Salo skulle vara klar. Då har vi fem backar av god kvalitet. Vi behöver ytterligare en back av klass, behåller Nilsson och Säppelä. Då är 8 backar klara. Hela forwardsidan är tyvärr nästa helt intakt, förutom i dagsläget Kossila och Puistola. K kropp kommer inte hålla och P till Schweiz. Försvinner dom, måste vi få in ersättare samt 3 st toppforwards till andra linan. Då har vi 9 forwards kvar med kontrakt för 6 platser. Vilka ska vi göra oss av med? Måste vi köpa ut ? Detta är en proffs verksamhet som styrs av resultat och är en tuff bransch. Kontinuitet är inte alltid framgång, men en del av det. Däremot har lojaliteten och känslor på redan peakade spelar satt käppar i vår utveckling. Mina synpunkter, kom gärna med era funderingar.

Berit skrev:

Vi kanske borde fundera och spekulera, om vi blir kvar i SHL 26/27. Vi vill utvecklas och att bli ett topp 6 lag över tid. Tyvärr har vi satt lojalitet och känslor, framför att systematiskt leta bättre spelare, så vi hade utvecklats år efter år. Jag ser att många av våra spelare med förlängningar, har peakat, kommer inte bli bättre framöver. Kommer Arne bli bättre och Enroth inte får nytt. Liiv? Q, Martin, Nilsson, Seppälä och Vaino har utgående. Om Q förlänger vilket inte ÖHK bekräftat, Salo skulle vara klar. Då har vi fem backar av god kvalitet. Vi behöver ytterligare en back av klass, behåller Nilsson och Säppelä. Då är 8 backar klara. Hela forwardsidan är tyvärr nästa helt intakt, förutom i dagsläget Kossila och Puistola. K kropp kommer inte hålla och P till Schweiz. Försvinner dom, måste vi få in ersättare samt 3 st toppforwards till andra linan. Då har vi 9 forwards kvar med kontrakt för 6 platser. Vilka ska vi göra oss av med? Måste vi köpa ut ? Detta är en proffs verksamhet som styrs av resultat och är en tuff bransch. Kontinuitet är inte alltid framgång, men en del av det. Däremot har lojaliteten och känslor på redan peakade spelar satt käppar i vår utveckling. Mina synpunkter, kom gärna med era funderingar.