NHL-podcast
2010-10-13 13:31
NHL-bloggen: Vari ligger logiken?
SvenskaFans Niclas Viberg och Jonatan Lindquist bloggar om NHL – inget ämne är för litet eller för känsligt.
Niclas Viberg
9 kommentarer
Chicagos Niklas Hjalmarsson naglar fast Buffalos Jason Pominville med en tackling snett bakifrån, och Pominville får bland annat en hjärnskakning. New York Islanders James Wisniewski blir lite irriterad på New York Rangers Sean Avery och utför en gest där han simulerar oralsex.
NHL:s dom? Två matchers avstängning vardera för Hjalmarsson och Wisniewski.
Vari ligger logiken i det?
Ett barnsligt tilltag där det värsta straffet är den skam som Wisniewski nu får ta är alltså jämförbart med en tuff, men fair, tackling som levereras snett bakifrån?
Hjalmarssons tackling är i sig inte ful. Han kommer inte med full kraft, siktar även in sig på att spela på pucken och det är axel mot axel. Problematiken ligger i att tacklingen levereras snett bakifrån och att Pominville skadar sig. Hjalmarsson träffar aldrig Pominvilles huvud, utan det är kraften i tacklingen som gör att huvudet dundrar in i plexiglaset.
Att NHL sedan har valt linjen att stänga av spelare baserat på konsekvenserna – det vill säga om spelaren skadas eller ej – är något vi bara får acceptera. Det kommer inte att ändras under säsongen. Skulle Pominvilles huvud inte dundrat in i plexiglaset och därmed inte orsakat en hjärnskakning skulle vi ha beundrat och berömt Hjalmarssons tackling.
Ett hett diskussionsämne på en del av Internets oändliga forum är huruvida Pominville faktiskt ser Hjalmarsson komma eller ej. Man ser tydligt på videoklipp från händelsen att Pominville vrider upp huvudet strax innan Hjalmarsson anländer, men det är ju givetvis omöjligt att spekulera om Pominville faktiskt ser honom eller ej.
Tacklingen faller inte heller under de nya regeländringarna som genomfördes under sommaren, då Hjalmarsson varken siktar in sig på Pominvilles huvud eller träffar det. Att domarna under matchen upplever det som att så är fallet kan man acceptera; inledningsvis ser trots allt situationen väldigt våldsam ut, men i grunden är det en acceptabel tackling levererad snett bakifrån med en tråkig utgång.
Fem minuters utvisning för boarding samt en game misconduct – som straffet blev under matchen – borde ha varit tillräckligt.
---
Vad kan sägas om Wisniewskis upptåg då? För det första är det sanslöst barnsligt, fullkomligt ogenomtänkt och fruktansvärt patetiskt. Det värsta straffet som han nu får är den skam han får ta och de gliringar som han kommer att få. För det andra är det smått komiskt att en sådan barnslig gest är jämförbar med tacklingar som resulterar i skador.
Wisniewskis agerande ger ligan dålig publicitet, och vi har tidigare sett att NHL inte tolererar sådant – fråga bara Sean Avery. Men till vilken grad ska man bestraffa spelare för att de ger ligan dålig publicitet? Att Avery blev avstängd för sina kommentarer angående Dion Phaneuf och Elisha Cuthbert, Averys tidigare flickvän, är lika tramsigt som att Wisniewski nu blir avstängd.
Ligan visar nu med all tydlighet att Wisniewskis agerande inte bara är jämförbart med Hjalmarssons tackling, utan även alla de tacklingar bakifrån, boardings, crosscheckings mot huvudet, medvetna tacklingar mot huvudet, knätacklingar eller armbågstacklingar och alla andra situationer som resulterade i två matchers avstängning under den gångna säsongen.
Vari ligger logiken i det?
NHL:s dom? Två matchers avstängning vardera för Hjalmarsson och Wisniewski.
Vari ligger logiken i det?
Ett barnsligt tilltag där det värsta straffet är den skam som Wisniewski nu får ta är alltså jämförbart med en tuff, men fair, tackling som levereras snett bakifrån?
Hjalmarssons tackling är i sig inte ful. Han kommer inte med full kraft, siktar även in sig på att spela på pucken och det är axel mot axel. Problematiken ligger i att tacklingen levereras snett bakifrån och att Pominville skadar sig. Hjalmarsson träffar aldrig Pominvilles huvud, utan det är kraften i tacklingen som gör att huvudet dundrar in i plexiglaset.
Att NHL sedan har valt linjen att stänga av spelare baserat på konsekvenserna – det vill säga om spelaren skadas eller ej – är något vi bara får acceptera. Det kommer inte att ändras under säsongen. Skulle Pominvilles huvud inte dundrat in i plexiglaset och därmed inte orsakat en hjärnskakning skulle vi ha beundrat och berömt Hjalmarssons tackling.
Ett hett diskussionsämne på en del av Internets oändliga forum är huruvida Pominville faktiskt ser Hjalmarsson komma eller ej. Man ser tydligt på videoklipp från händelsen att Pominville vrider upp huvudet strax innan Hjalmarsson anländer, men det är ju givetvis omöjligt att spekulera om Pominville faktiskt ser honom eller ej.
Tacklingen faller inte heller under de nya regeländringarna som genomfördes under sommaren, då Hjalmarsson varken siktar in sig på Pominvilles huvud eller träffar det. Att domarna under matchen upplever det som att så är fallet kan man acceptera; inledningsvis ser trots allt situationen väldigt våldsam ut, men i grunden är det en acceptabel tackling levererad snett bakifrån med en tråkig utgång.
Fem minuters utvisning för boarding samt en game misconduct – som straffet blev under matchen – borde ha varit tillräckligt.
---
Vad kan sägas om Wisniewskis upptåg då? För det första är det sanslöst barnsligt, fullkomligt ogenomtänkt och fruktansvärt patetiskt. Det värsta straffet som han nu får är den skam han får ta och de gliringar som han kommer att få. För det andra är det smått komiskt att en sådan barnslig gest är jämförbar med tacklingar som resulterar i skador.
Wisniewskis agerande ger ligan dålig publicitet, och vi har tidigare sett att NHL inte tolererar sådant – fråga bara Sean Avery. Men till vilken grad ska man bestraffa spelare för att de ger ligan dålig publicitet? Att Avery blev avstängd för sina kommentarer angående Dion Phaneuf och Elisha Cuthbert, Averys tidigare flickvän, är lika tramsigt som att Wisniewski nu blir avstängd.
Ligan visar nu med all tydlighet att Wisniewskis agerande inte bara är jämförbart med Hjalmarssons tackling, utan även alla de tacklingar bakifrån, boardings, crosscheckings mot huvudet, medvetna tacklingar mot huvudet, knätacklingar eller armbågstacklingar och alla andra situationer som resulterade i två matchers avstängning under den gångna säsongen.
Vari ligger logiken i det?
