Hockeyzon
2021-09-10 19:00
SvenskaFans rankar SHL – 2. Luleå
Har Luleå äntligen det där efterlängtade SM-guldet i sig?
Niclas Viberg
1 kommentarer
Luleå såg ut att ha något väldigt imponerande på gång under säsongen 19/20 – säsongen som aldrig avslutades. Man nådde inte samma nivåer under förra säsongen, men nu ser man än en gång starka ut. Har man till och med det efterlängtade guldet i sig?
Vi hör oss för med Luleå-skribenten Axel Koskenniemi om förutsättningarna inför säsongen.
---
Luleå är rankade på plats två av SvenskaFans SHL-redaktioner – vad är din spontana tanke kring det?
Spontant upplever jag det som ett rimligt utfall. "Bulan" har fört sämre lag till bättre resultat, så Luleå bör vara med och kriga om topplaceringarna.
Under mina år som supporter till världens främsta hockeyförening har jag aldrig sett ett Luleå som varit mer spännande på, det berömda, pappret. Jag vill rentav hävda att Luleå för första gången sedan millennieskiftet har SHLs bästa trupp när säsongen inleds. Sen ska det givetvis avgöras på isen också, men under "Bulans" ledarskap har Luleå visat sig vara väldigt duktiga på att spela grundseriehockey.
Hur mår klubben med tanke på effekterna av Covid-19-pandemin? Hur ser publikläget ut inför hösten?
Den gångna säsongen var frustrerande. När samtliga lag i ligan tycktes förstärka sina trupper satt Luleå lugna vid sidan om. Bortsett från Lassinantti kom inte några förstärkningar som kunde tvätta bort allt tjat om "1996".
Kanske är det nu i efterhand vi supportrar får glädjas åt alla beslut som då var frustrerande, om än förståeliga. Enligt de rapporter och utsagor jag tagit del av tycks Luleå vara i gott ekonomiskt skick, pandemin till trots. Å andra sidan beror min skuld på nästan 300 000 kr till CSN på att jag läser humaniora och inte ekonomi. Av den anledningen ska jag inte uttala mig i för stora ordalag om ekonomiska frågor.
Publikläget vågar jag knappt sia om. Intresset finns bland supportrar. I Luleå är hockeyn en av vinterns stora behållningar varje år. Med Omark & Co i laget lär intresset inte vara mindre. Sen återstår det att se i vilken utsträckning vi ”Luleå Hockey-missbrukare” kan få vår fix. Folkhälsomyndigheten ska trots allt säga sitt. Och där har man tenderat att ändra sig från vecka till vecka, beroende på läget i landet. (Då menar jag inte gällande att supporta Luleå Hockey, vilket ibland kan anses vara hälsovådligt.)
Frågan ställdes innan beskedet kom om lättade restriktioner.
Är du nöjd med hur klubben har agerat på transfermarknaden? Vem är den bästa värvningen respektive värsta förlusten?
Jag har nog aldrig tidigare fått vara så här nöjd efter att Luleå har agerat på marknaden. Luleås satsning är den mest intressanta på år och dagar. Överlag tycks spelarna som tagits in vara genomtänkta och ha kompletterande egenskaper. Laget har fyllts med kreativitet, tuffhet, energi och poänggörande. Idag känns dagarna när Luleå plockade in "resterna" från marknaden avlägsna, men jag kanske hinner ändra mig under säsongens gång…
Målvaktssidan såg redan riktigt bra ut. Efter sommarens alla bravader ser även forwardssidan ut att kunna konkurrera om titeln som hela SHLs vassaste. Backsidan är den jag kan känna tvivel inför. Inte nödvändigtvis för att den ser dålig ut, men för att nyförvärven bland backarna känns som mer osäkra kort.
Med det sagt anser jag att värvningarna av Omark och Komarek är sommarens bästa för Luleås del. Luleå har alltför många gånger förlitat sig på ett gäng ”gnuggare” kryddat med EN spelare med mycket spets. Nu finns åtminstone två.
Gällande värsta tappet är det givet för mig att svara Nils Lundkvist. På planen var han en gigant. Om säsongen slutar med ett praktfiasko kommer folk runt klubben säkert att peka på tappen av "Fabbe" och "Olle", men jag vidhåller att ”Nisse” är det största tappet.
Finns det några uppenbara brister i lagbygget?
Nu kommer jag att framstå som en naiv supporter som bara har ögon för sitt eget lag, men mitt svar är ändå nej. I mina ögon finns inte några uppenbara brister i lagbygget.
Däremot finns givetvis frågetecken. Kommer backsidan vara spelskicklig nog? Kommer kedjekonstellationerna att fungera? Kan någon av "energispelarna" hjälpa till med poänggörande?
Framförallt svaret gällande spelskickligheten hos lagets backar kan påverka säsongens utfall i stor utsträckning. Det kan vara där skillnaden ligger mellan uttåg i kvart eller guldfirande i stadsparken.
Vilken lagdel är det som bär laget?
På förhand måste jag säga målvakterna. Joel Lassinantti är kanske den bästa typen av spelare som sprungit ur de egna leden. Han är på gränsen till "för bra" för SHL, men kanske för liten för att väcka intresse på annat håll. Han kompletteras av en ung Wallstedt som redan är bra, men rimligtvis bör bli bättre.
Jag ger Luleås målvaktssida fem av fem bananer och svingar mot andra lag genom att hävda att det är hela SHLs bästa. Ord jag säkert kommer få äta upp många gånger under vinterns gång…
Finns det någon yngre förmåga som vi bör hålla ett extra öga på den här säsongen?
Fabian Lysell hade varit mitt givna svar om han hade stannat. Där snackar vi grabb som visade att han har väldigt mycket hockey i sig. Nu känns det inte lika givet. Vad anses vara ungt? Om Emanuelsson och Brännström faller in under begreppet ”yngre förmågor” blir dessa herrar mina svar. Jag hoppas att någon av dessa (helst båda) kan ta ytterligare ett kliv och bli mer pålitliga i sina insatser. Ett underhållande och energifyllt spel bjuder killarna redan på med jämna mellanrum.
Vilket lag vinner SM-guld och varför?
Jag trodde aldrig jag skulle få säga detta med full övertygelse i vuxen ålder - Luleå såklart! "Solens stad - folkets lag" heter det. Staden har redan gjort sitt genom att vinna solligan. Nu kommer laget göra sitt och vinna SM-guld.
Luleå har i mina begränsade hockeyögon det bästa och bredaste laget på förhand. Således bör jag svara Luleå. Å andra sidan kan Växjö mycket väl bli vassa när de fyller på med 5-6 välbetalda spelare i januari. Kanske säger jag Växjö ändå och konstaterar "nästa år, då jävlar"!
Skämt åsido tror jag att det bredaste laget kommer vinna i slutändan. Det är viktigt att ha såväl viss spets som mycket bredd för att ge sig själva möjligheten att slåss om guldet. Det återstår att se vilket lag som bäst passar in i den beskrivningen när slutspelet drar igång. Jag hoppas, och tror i viss utsträckning, att det laget kan komma att stavas "Luleå".
---
---
Redaktionens rankning:
1.
2. Luleå
3. Rögle
4. Frölunda
5. Växjö
6. Skellefteå
7. Örebro
8. Leksand
9. Djurgården
10. Malmö
11. Linköping
12. Brynäs
13. Timrå
14. Oskarshamn
Rankningen är sammansatt av en omröstning inom SHL-redaktionerna på SvenskaFans. Samtliga SHL-redaktioner fick skicka in en egen rankning och det summerades sedan till den slutliga versionen.
Vill du skriva om Luleå? Hör av dig till Luleå-redaktionen eller någon av hockeyredaktörerna Niclas Viberg (niclas.viberg@svenskafans.com) eller Viktor Alner (viktor.alner@svenskafans.com).
Vi hör oss för med Luleå-skribenten Axel Koskenniemi om förutsättningarna inför säsongen.
---
Luleå är rankade på plats två av SvenskaFans SHL-redaktioner – vad är din spontana tanke kring det?
Spontant upplever jag det som ett rimligt utfall. "Bulan" har fört sämre lag till bättre resultat, så Luleå bör vara med och kriga om topplaceringarna.
Under mina år som supporter till världens främsta hockeyförening har jag aldrig sett ett Luleå som varit mer spännande på, det berömda, pappret. Jag vill rentav hävda att Luleå för första gången sedan millennieskiftet har SHLs bästa trupp när säsongen inleds. Sen ska det givetvis avgöras på isen också, men under "Bulans" ledarskap har Luleå visat sig vara väldigt duktiga på att spela grundseriehockey.
Hur mår klubben med tanke på effekterna av Covid-19-pandemin? Hur ser publikläget ut inför hösten?
Den gångna säsongen var frustrerande. När samtliga lag i ligan tycktes förstärka sina trupper satt Luleå lugna vid sidan om. Bortsett från Lassinantti kom inte några förstärkningar som kunde tvätta bort allt tjat om "1996".
Kanske är det nu i efterhand vi supportrar får glädjas åt alla beslut som då var frustrerande, om än förståeliga. Enligt de rapporter och utsagor jag tagit del av tycks Luleå vara i gott ekonomiskt skick, pandemin till trots. Å andra sidan beror min skuld på nästan 300 000 kr till CSN på att jag läser humaniora och inte ekonomi. Av den anledningen ska jag inte uttala mig i för stora ordalag om ekonomiska frågor.
Publikläget vågar jag knappt sia om. Intresset finns bland supportrar. I Luleå är hockeyn en av vinterns stora behållningar varje år. Med Omark & Co i laget lär intresset inte vara mindre. Sen återstår det att se i vilken utsträckning vi ”Luleå Hockey-missbrukare” kan få vår fix. Folkhälsomyndigheten ska trots allt säga sitt. Och där har man tenderat att ändra sig från vecka till vecka, beroende på läget i landet. (Då menar jag inte gällande att supporta Luleå Hockey, vilket ibland kan anses vara hälsovådligt.)
Frågan ställdes innan beskedet kom om lättade restriktioner.
Är du nöjd med hur klubben har agerat på transfermarknaden? Vem är den bästa värvningen respektive värsta förlusten?
Jag har nog aldrig tidigare fått vara så här nöjd efter att Luleå har agerat på marknaden. Luleås satsning är den mest intressanta på år och dagar. Överlag tycks spelarna som tagits in vara genomtänkta och ha kompletterande egenskaper. Laget har fyllts med kreativitet, tuffhet, energi och poänggörande. Idag känns dagarna när Luleå plockade in "resterna" från marknaden avlägsna, men jag kanske hinner ändra mig under säsongens gång…
Målvaktssidan såg redan riktigt bra ut. Efter sommarens alla bravader ser även forwardssidan ut att kunna konkurrera om titeln som hela SHLs vassaste. Backsidan är den jag kan känna tvivel inför. Inte nödvändigtvis för att den ser dålig ut, men för att nyförvärven bland backarna känns som mer osäkra kort.
Med det sagt anser jag att värvningarna av Omark och Komarek är sommarens bästa för Luleås del. Luleå har alltför många gånger förlitat sig på ett gäng ”gnuggare” kryddat med EN spelare med mycket spets. Nu finns åtminstone två.
Gällande värsta tappet är det givet för mig att svara Nils Lundkvist. På planen var han en gigant. Om säsongen slutar med ett praktfiasko kommer folk runt klubben säkert att peka på tappen av "Fabbe" och "Olle", men jag vidhåller att ”Nisse” är det största tappet.
Finns det några uppenbara brister i lagbygget?
Nu kommer jag att framstå som en naiv supporter som bara har ögon för sitt eget lag, men mitt svar är ändå nej. I mina ögon finns inte några uppenbara brister i lagbygget.
Däremot finns givetvis frågetecken. Kommer backsidan vara spelskicklig nog? Kommer kedjekonstellationerna att fungera? Kan någon av "energispelarna" hjälpa till med poänggörande?
Framförallt svaret gällande spelskickligheten hos lagets backar kan påverka säsongens utfall i stor utsträckning. Det kan vara där skillnaden ligger mellan uttåg i kvart eller guldfirande i stadsparken.
Vilken lagdel är det som bär laget?
På förhand måste jag säga målvakterna. Joel Lassinantti är kanske den bästa typen av spelare som sprungit ur de egna leden. Han är på gränsen till "för bra" för SHL, men kanske för liten för att väcka intresse på annat håll. Han kompletteras av en ung Wallstedt som redan är bra, men rimligtvis bör bli bättre.
Jag ger Luleås målvaktssida fem av fem bananer och svingar mot andra lag genom att hävda att det är hela SHLs bästa. Ord jag säkert kommer få äta upp många gånger under vinterns gång…
Finns det någon yngre förmåga som vi bör hålla ett extra öga på den här säsongen?
Fabian Lysell hade varit mitt givna svar om han hade stannat. Där snackar vi grabb som visade att han har väldigt mycket hockey i sig. Nu känns det inte lika givet. Vad anses vara ungt? Om Emanuelsson och Brännström faller in under begreppet ”yngre förmågor” blir dessa herrar mina svar. Jag hoppas att någon av dessa (helst båda) kan ta ytterligare ett kliv och bli mer pålitliga i sina insatser. Ett underhållande och energifyllt spel bjuder killarna redan på med jämna mellanrum.
Vilket lag vinner SM-guld och varför?
Jag trodde aldrig jag skulle få säga detta med full övertygelse i vuxen ålder - Luleå såklart! "Solens stad - folkets lag" heter det. Staden har redan gjort sitt genom att vinna solligan. Nu kommer laget göra sitt och vinna SM-guld.
Luleå har i mina begränsade hockeyögon det bästa och bredaste laget på förhand. Således bör jag svara Luleå. Å andra sidan kan Växjö mycket väl bli vassa när de fyller på med 5-6 välbetalda spelare i januari. Kanske säger jag Växjö ändå och konstaterar "nästa år, då jävlar"!
Skämt åsido tror jag att det bredaste laget kommer vinna i slutändan. Det är viktigt att ha såväl viss spets som mycket bredd för att ge sig själva möjligheten att slåss om guldet. Det återstår att se vilket lag som bäst passar in i den beskrivningen när slutspelet drar igång. Jag hoppas, och tror i viss utsträckning, att det laget kan komma att stavas "Luleå".
---
---
Redaktionens rankning:
1.
2. Luleå
3. Rögle
4. Frölunda
5. Växjö
6. Skellefteå
7. Örebro
8. Leksand
9. Djurgården
10. Malmö
11. Linköping
12. Brynäs
13. Timrå
14. Oskarshamn
Rankningen är sammansatt av en omröstning inom SHL-redaktionerna på SvenskaFans. Samtliga SHL-redaktioner fick skicka in en egen rankning och det summerades sedan till den slutliga versionen.
Vill du skriva om Luleå? Hör av dig till Luleå-redaktionen eller någon av hockeyredaktörerna Niclas Viberg (niclas.viberg@svenskafans.com) eller Viktor Alner (viktor.alner@svenskafans.com).
