Atlético - Forum

Atlético - Forum

Diskussionsforum Atlético

Champions Leagues gruppspel är lottat. Vilka tar sig vidare?

Diskussionsforum Atlético

Champions Leagues gruppspel är lottat. Vilka tar sig vidare?

Atlético Madrids säsongssammanfattning 23/24

Súper Campeones

Vinnare Europa League 2018

De Niño a Leyenda

¡Gracias, Capitán!

Deportivo Alaves–Atlético Madrid: Sömniga Atlético

Atlético Madrid–Rayo Vallecano: Huvustadskampen slutade i en enkel seger

Las Palmas–Atlético Madrid: Ingen kämparglöd

Las Palmas–Atlético Madrid: Ännu ett bottengäng ännu en seger?

Atlético Madrid–Real Valladolid: Allt annat än en fullständig kross är en besvikelse

Sevilla–Atlético Madrid: Svag insats trots seger

Sevilla–Atlético Madrid: Kan det omöjliga bli möjligt?

Atlético Madrid–Barcelona: Titellösa Atlético

Atlético Madrid–Barcelona: En sista chans

Espanyol–Atlético Madrid: Första av två Barcelonamöten på samma vecka

Atlético Madrid–Barcelona: Helvetesveckan

Atlético Madrid–Real Madrid: Det stora Madridkriget

Atlético Madrid–Real Madrid: Det näst största derbyt genom alla tider

Getafe–Atlético Madrid: Defense wins championships

Real Madrid–Atlético Madrid: Madridleño nummer tre

Atlético Madrid–Athletic Club: Första av fem säsongsavgörande matcher

Efter målkalaset – Atlético stora favoriter i returen

Valencia–Atlético Madrid: Ännu en gång krossades och nollades Valencia

Valencia–Atlético Madrid: Dags att döda lite hopp och drömmar

Atlético Madrid-Celta Vigo: Tvillningmatcherna

Dagens länktips i forumet

Serietabellen

Liga: La Liga

Arena: Estadio Vicente Calderón

Atlético - Forum

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.

Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.

465 registrerade röster.

TOTALT 83246 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.

Deion (red)

8 juli 2007, 18:11

alla förhandlingar bör dock inte läggas ner riktigt än.. mittfältet är klart.. saknas en till renodlad anfallare dock.. iofs beror det om Aguirre hade tänkt sig för taktik.. 2 anfallare eller 1 på plan? Sen har jag hört att Diego är ganska bra frammåt.. Maxi, Kun och L Garcia vet vi redan om.. ingen av dessa är däremot en ren striker.. Har sett för lite av Braulio för att få en bra bild.. Nu hade vi kunnat ge David Rodriguez chansen om inte åsnan Amorrortu hade sålt han.. Känns ändå som ttuppen och alternativen just nu pekar åt en taktik med 1 anfallare.. Oroligt att inget om Mista dykt upp på SS än? han tar upp en värdefull plats i truppen där vi kan ha en bra backup anfallare tex. låneryktet om Suarez är också lite irriterande!! Sluta kolla på massa mittfältare om det nu inte är Riquelme.. ta upp Mario i truppen.. han är 20 år fan!! Det kommer aldrig komma en ny Torres eller egen ikon så länge man ignorerar dom egna leden!! Jag ryser av tanken var Torres hade tagit vägen i sina unga år om Amorrortu fick som han ville.. hade säkert spelat i Rayo V eller nåt

senken

8 juli 2007, 16:04

Tror mer på Simao än på Quaresma! och vi verkar ju inte få Quaresma så... helst ser jag att man lägger ner alla förhandligar med alla man har kontakt med och satsar på den nuvarande truppen.. börjar ju bli hönsgård även iår. AUPA !

zoran

8 juli 2007, 15:50

Jo, Ricardo Quaresma är riktigt bra och kan komma att bli lika bra som Cristiano Ronaldo. Han har blivit mycket viktigare för Porto respektive det Portugisiska landslaget. En ganska komplett fotbollsspelare som har det mesta i offensiv väg. Han har ett enormt bra skott samtidigt som han ofta går 1-mot-1 och gör detta bra 9 av 10 gånger. Utvecklats ännu mer inom loppet av ett år. Tycker att många av påståendena inte är sanna och att man inte skall ta till sig de om man inte har sett honom spela. Visst gillar han att showa, men han gör väldigt mycket framåt. En negativ sak med honom är att han inte riktigt kan ta en petning, det har han visat i Portugals landslag vid tidigare tillfällen.

Eronisco

8 juli 2007, 15:15

Angående Quaresma så har jag hört med en portugisisk kille (Benficasupporter, dessutom) om påståendena här på forumet. Han säger att Quaresma kan komma att bli som Cristiano Ronaldo, men att han inte haft samma tur som honom då Quaresma gick till Barcelona och inte till England, där man är mer tåliga med yngre spelare. Vissa gånger ska vara en väldig publikfriare, men är en av ligans bästa spelare. Säg vad ni vill, men jag ser gärna att en av mina favoritspelare kommer till Atleti. :-)

Cristocea

8 juli 2007, 14:54

Som sagt. Holländska ligan är bättre. Turkiska ligan är också, även Grekiska ligan. Fast. Det finns ju bara en klubb,ett lag som kan matcha sig med de stora. Och det är Steaua De Bucharest.....

Elnacho

8 juli 2007, 14:35

Ja men han påstår ju ändå att Rumänska ligan är bättre än holländska och det är ju inte så. Även om dom haft mer framgånger vilket jag inte tycker eftersom PSV alltid går långt i CL. Ajax har haft några dåliga år nu ja men PSV har hållit holländska ligan högt i Europa. Tycker holländska spelar nästan mest teknisk fotboll i Europa. Men tyck vad du vill egentligen spelar det ingen roll

skidrow

8 juli 2007, 13:10

Ämne: Cristocea jämför de ....
Fast nu höll han ju faktiskt med dig, samtidigt som han konstaterade det faktum att det gått bättre för rumänerna än för holländarna på sista tiden. =)

Elnacho

8 juli 2007, 13:06

Cristocea jämför de 5 bästa klubbarna i Rumänien och i Holland så får du se vilka som du tycker är bäst av t.ex. PSV,Ajax,Herenveen,Az m.m

Cristocea

8 juli 2007, 05:47

Ändrades: 8 juli 2007, 05:47

Nej knappast..Holländska ligan,spelarna även landslaget är ljusår bättre än våra, men vi våra klubbar då framför allt Bukarest trio har haft bättre framgångar än Holländska klubbar nu i 3 år ir ad. Och Holländarna mindre lyckad. I stort sett Fiasko, för Ajax del t ex. Så fick de stryk av FCK??!! Fast nu när vi kommer kunna kvala flera rumänska lag och coefficents poängen kommer därmed delas upp till diverse lag så kommer vi såklart tappa minst 10 placeringar och återkomma tillbaks till verkligheten.

Elnacho

8 juli 2007, 03:08

Cristocea om du tänker på rumänska ligan och holländska så kan man inte säga att rumänska är bättre om du ser till både spelarna och lagen.

garmawi_90

8 juli 2007, 02:49

Måste berömma redaktionen för det fina arbetet :) Nu till något helt annant, Diego Forlan har nämligen gjort mål för sitt Uruguay mot Venezuela. Hoppas att han gör det samma i Atletico :)

el niño para siempre! (Red.)

8 juli 2007, 02:10

Stor applåd till redaktionen:D

Beer

8 juli 2007, 01:21

greeneyes_x//Har för mig att Steaua va i Reals grupp det senaste året. Ja, ligan är ju rätt anonym men det har säkert mycket att göra med att öststater inte får mycket uppmärksamhet i allmänhet. Kanske är UEFA's poängräkningssystem inte helt rättvist, de borde kanske göra större skillnad på CL och UEFA-cup poäng, men å andra sidan är det väl bra att de inte förminskar UEFA-cupens status

Deion (red)

8 juli 2007, 01:08

Beer// Ok, då fattar jag.. Var det inte Stuea som spelade mot Barca för nåt år sen i nån cup? dom va ganska bra.. Rumänien som land tar fram ganska många bra spelare.. men ligan är jag tveksam till.. Rankningar är också skumma då Rumänska ligan rankas högre än Holländska med tanke på hur ofta Holländska brukar ta sig långt i CL och Uefa.. USA landslag rankas top 7 eller nåt av FIFA.. så jag vet inte vad jag ska tycka om rankningar

Cristocea

8 juli 2007, 01:02

greeneyes_x // Nej alltså du vet att det är vi som har mutad sidan så att Rumänien skulle vara högre rankad, annars så skulle vi vara rankad typ 50-60. Men återigen. Som sagt skulle vara otroligt roligt och ett lag som Gloria i Rumänien möter ett grymt lag som A.Madrid. :) Ha de bra. Vill ni veta nånting annat bara fråga på.

Beer

8 juli 2007, 01:02

Ändrades: 8 juli 2007, 01:07

greeneyes_x// Rankingen räknas så att man slår ihop de 5 senaste åren därför är det omöjlig att spå vilka placeringar lag kommer ha om några år Och säja vad man vill om att Espanyol samlade ihop flest poäng 06/07 men de spelade faktiskt 15 matcher, vann 11 och kryssa 4 (finalen förlorade de efter 90 minuter)

Beer

8 juli 2007, 00:58

Ändrades: 8 juli 2007, 01:00

kan gå i god för Cristoceas länk, den stämmer till 110% Och Rumänien hade väl 2 lag i Uefa-cup-semi för 1 eller 2 år sen?

Deion (red)

8 juli 2007, 00:42

Cristoea// Har du tagit en ordentlig titt på den skumma sidan du länkade till.. Dom har redan rankningen fram till år 2010 klart :) Sen på på lagrankningen för 2007 ligger Steua på 33 plats men på 15 plats år 2010 :) Espanyol ligger först i Team Coefficent fram till 2009 :) osv kul sida

Davoo

8 juli 2007, 00:29

När kommer Porto och Quaresma bestäma sig för antingen Liverpool eller Atletico Madrid

Cristocea

8 juli 2007, 00:24

Men iofs du har ju egentligen rätt. I mina ögon är det bara Steaua Bukarest som är ett riktig topplag som kan i stort sett göra nånting märkvärdig i Europa..

Cristocea

8 juli 2007, 00:20

Ändrades: 8 juli 2007, 00:21

Otroligt sorgligt att du underskattar Rumänska fotbollspelare på det sättet. Där har du länktips på hur ligorna är rankad ur UEFA´s synvinkel. Kolla inte alldeles för långt ner för du hittar du inte de. Bara ett tips

http://www.xs4all.nl/%7ekassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2007.html

Deion (red)

8 juli 2007, 00:18

Cristocea// Där har du europarankningen

http://www.eurotopfoot.com/paysgb.php3

Deion (red)

8 juli 2007, 00:07

Ändrades: 8 juli 2007, 00:11

Cristocea// eehhh ok?? Så du menar att Rumänska ligan innehåller bättre spelare än tex PSV, Ajax, Feyenoord, Hereenveen, Alkmaar, Benfica, Porto, Sporting, Boavista, Monaco, Marseille, Lyon, Bordauax, Brügge, Anderlecht, Spartak Moskva, Dynamo Moskva, Olympiakos, Panathinaikos, AEK Athen, Fenerbache, Galatasaray, Besiktas, Röda Stjärnan osv? Säg en spelare i Rumänska ligan som idag är internationellt iallfall igenkännbar? Då frågar jag igen.. var står den rankningen? är det på Uefas hemsida? Hur kan du bara ändra från 6 plats till 7 plats om det står nånstans? isåfall står det ingenstans och du har plockat det ur luften för att du är Rumän?

Cristocea

7 juli 2007, 23:50

Ändrades: 7 juli 2007, 23:51

Ok förlåt. Vi är egentligen rankad på ett 7 plats... greeneyes_x// Bara för att de ländarna är rikare behöver inte fotbollspelarna vara bättre..Om du nu tänker så

Gonzalo Hiquain

7 juli 2007, 23:48

All cred till eran Redaktion! Dom sprutar ju in artiklar!

Deion (red)

7 juli 2007, 23:33

Ändrades: 7 juli 2007, 23:35

Cristocea// hur har dom räknat ut det? 6 plats? låter väldigt konstigt.. Spanien, England, Italien, Tyskland, Franktike, Holland och Portugal.. bara där har du 7st ligor som garanterat ligger före Rumänska ligan.. Sen vad hände med ligorna Turkiet, Grekland, Belgien, Ryssland, Schweiz?? och till viss mån Tjeckiska och Serbiska ligan? Som alla innhåller väldigt bra lag.. Var har du sett den rankningen?

Cristocea

7 juli 2007, 23:08

Rumänskan ligan är rankad på ett 6 plats i Europa...Så nog bör man inte underskatta. Men ändå, det skulle vara otroligt stort om A.Madrid kom till Rumänien.

Elnacho

7 juli 2007, 23:05

Man vet aldrig. Rumänerna kan vara bättre än man tror. Vi tar inte för givet att vi vinner om vi möter dom.

Cristocea

7 juli 2007, 22:52

1 match kvar och allting kan hända...Fast. Otroligt roligt om Gloria lyckas nu kvala vidare och möta er. Skulle vara otroligt stort för Rumänsk fotboll om så pass storlag som A.Madrid kommer och möter Gloria.

zoran

7 juli 2007, 22:31

Målskyttar för Gloria såhär långt: Tilinca och Zaharia.

Visar 1 till 30 ( av 83246 poster )

Sök på forumet efter innehåll:

SÖK

Sök efter inlägg postade av:

SÖK

Sökningen visar inlägg från det senaste året som matchar din sökning.

Real Madrid

Villarreal