Sundsvall - Forum
Liga: Superettan
Arena: NP3 Arena
Sundsvall - Forum
Diskussionsforum Sundsvall
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: Superettan
Arena: NP3 Arena
Sundsvall - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
Douglas Jakobsen kontrakterad för 3 år.
Årsskiftet 22/23 är inte långt bort
Förändringar i GIF Sundsvall
GIF Sundsvalls motstånd i den kommande cupen.
Pontus Engbloms säsong Allsvenskan 2022
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 3 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 |  | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
TOTALT 227443 INLÄGG. JUST NU 4 INLOGGADE.
Rutger Fuchs går igen skrev:I går kväll lyssnade jag på två avsnitt av Malmö Ude. Jag kanske tom missuppfattat vilken podd skribenter här brukar skälla besinningslöst på. Är det inte den? I vilket fall var det väl ganska stillsamt. Det senaste programmet från säsongsstartseventet var pratigt och glättigt, det äldre programmet som var en lång intervju med tränaren Brändström var överlångt och litet dåligt redigerat. Som en äldre strikt farbror har jag svårt för alltför pratiga poddar. Men det ligger ju i genren om jag förstått det rätt. Det ska vara lättsamt, överraskande och snabba ryck. Jag brukar söka mig till sådana som har ett litet inslag av sådant eller som är bra på att växla mellan skämt och allvar (t ex "The rest is history"). Men det är oundvikligen så att poddar som ska producera många minuter per vecka håller en skiftande kvalitet. Om en podd dessutom drivs av fotbollssupportrar blir den präglad av böljande känslor, förhoppningar och fixa idéer, som följer med supporterskap. Det är ganska självklart att det inte blir särskilt vassa analyser och att de inblandade ofta "far iväg". Men sköts analyserna av mer neutrala personerna anser de som lyssnar eller läser att podden, tidskriften, teveprogrammet är programmatiskt fientliga mot ens skötebarn. "Hur f-an kan någon påstå att våran mittbacksklippa XX är medioker? J-a stockholmare/göteborgare/bondlurkar, de är alltid ute efter oss!" Jag tror det är generellt svårt att göra bra mediaprodukter som syftar till att analysera sådant där mycket känslor och övertygelser är inblandade. Det gäller inte bara fotboll. Men som mycket annat har det även så blivit sämre över tid. T ex är politiska analyser i media, oavsett om det är SVT, morgontidningar eller tidskrifter närstående partierna är betydligt sämre nu än för 40 år sedan. Mer enkelspåriga resonemang, lägre självständighet, mer ren dumhet och framför allt mycket lägre grad av originalitet i det som sägs. Det är inte nödvändigtvis så att offentliga analyser av fotboll är sämre än analyser av andra områden i samhället. Men om mer neutrala
Rutger Fuchs går igen skrev:I går kväll lyssnade jag på två avsnitt av Malmö Ude. Jag kanske tom missuppfattat vilken podd skribenter här brukar skälla besinningslöst på. Är det inte den? I vilket fall var det väl ganska stillsamt. Det senaste programmet från säsongsstartseventet var pratigt och glättigt, det äldre programmet som var en lång intervju med tränaren Brändström var överlångt och litet dåligt redigerat. Som en äldre strikt farbror har jag svårt för alltför pratiga poddar. Men det ligger ju i genren om jag förstått det rätt. Det ska vara lättsamt, överraskande och snabba ryck. Jag brukar söka mig till sådana som har ett litet inslag av sådant eller som är bra på att växla mellan skämt och allvar (t ex "The rest is history"). Men det är oundvikligen så att poddar som ska producera många minuter per vecka håller en skiftande kvalitet. Om en podd dessutom drivs av fotbollssupportrar blir den präglad av böljande känslor, förhoppningar och fixa idéer, som följer med supporterskap. Det är ganska självklart att det inte blir särskilt vassa analyser och att de inblandade ofta "far iväg". Men sköts analyserna av mer neutrala personerna anser de som lyssnar eller läser att podden, tidskriften, teveprogrammet är programmatiskt fientliga mot ens skötebarn. "Hur f-an kan någon påstå att våran mittbacksklippa XX är medioker? J-a stockholmare/göteborgare/bondlurkar, de är alltid ute efter oss!" Jag tror det är generellt svårt att göra bra mediaprodukter som syftar till att analysera sådant där mycket känslor och övertygelser är inblandade. Det gäller inte bara fotboll. Men som mycket annat har det även så blivit sämre över tid. T ex är politiska analyser i media, oavsett om det är SVT, morgontidningar eller tidskrifter närstående partierna är betydligt sämre nu än för 40 år sedan. Mer enkelspåriga resonemang, lägre självständighet, mer ren dumhet och framför allt mycket lägre grad av originalitet i det som sägs. Det är inte nödvändigtvis så att offentliga analyser av fotboll är sämre än analyser av andra områden i samhället. Men om mer neutrala
Morvig skrev:Har Sverige nån chans att kvalificera sig till EM?
Morvig skrev:Har Sverige nån chans att kvalificera sig till EM?
Kantlöparen skrev:Malte Hallin 90 minuter i EM-kvalet för U19. Bra och välförtjänt. 2-2 mot Tyskland.
PeterMiltonWalsh skrev:Kanske "Vårt mål är att bli Sveriges Bodö/Glimt"? Måste vare en förbannat bra och gångbar raggningsreplik ute i europa i dagsläget.
Dalle skrev:Jag är mer intresserad av vad det är Joel och Erol sålt in. Nu har jag förvisso missat senaste medlemsmötet samt årsmöte, så det är möjligt att det sagts saker som inte nått utanför dessa rum. Men jag känner inte att jag har koll på Giffarnas framtidsplaner, men blir väldigt nyfiken när fransosen kände att en superettanklubb från Norrland var rätt steg för honom utifrån klubbens projekt.
Fredde_ skrev:Man kan ju undra hur svårt det ska vara att kommunicera om spelare är skadade. Umeå FC är väldigt tydliga med vilka spelare som är tillgängliga till en match och varför. Varför kan inte Giffarna vara det? Finns väl inte ens matchelvor någonsin på hemsidan. Umeå FC har alltid tre inlägg före varje match. Första matchtruppen med information om de som står utanför om de är skadade, sjuka eller bara petad, sen en inför presentation och sen timmen före start matchelvan. Varför ska det vara så svårt för Giffarna att stjäla det upplägget så att man som supporter blir informerad?
Fredde_ skrev:Märkligt hur lite man tror på Carrick och att man då inte valt att låna ut honom vid det här laget för nu blir han kraftigt nedrankad igen med nya spelaren. Här hittar man en 20-årig fransman som jag har svårt begripa varför han hamnar i Sverige om han verkligen är bättre än Carrick är. Kan de verkligen ha så dålig scouting i Frankrike så att det inte finns lag i högsta fyra divisionerna som är intresserade. Att han spelat med Juventus ungdomslag säger inte mycket. Giffarna har plockat in ungdomsspelare från Espanol osv utan att de varit märkvärdiga. Nåvik hade garanterat spelat i liknande lags ungdomslag om han varit italienare/fransman så det säger inte mycket. Jag är mycket skeptisk till detta nyförvärv men får hoppas det är obefogat. Kanske finns en stark längtan till Sundsvall sen barnsben från grabben så kanske inte borde vara skeptisk. Han kommer från början från Nancys ungdomsled vilket är ett lag som har spelat mycket i högsta franska ligan och har därefter fortsatt spela i storklubbars ungdomsled och flyttat runt en del trots unga år utan att ha testat seniorspel på högre nivå (gjort 1 match från start och 2 inhopp i fjärdeligan i Frankrike och ett par matcher från start i italiensk U19 serie.
Fredde_ skrev:Man kan ju undra hur svårt det ska vara att kommunicera om spelare är skadade. Umeå FC är väldigt tydliga med vilka spelare som är tillgängliga till en match och varför. Varför kan inte Giffarna vara det? Finns väl inte ens matchelvor någonsin på hemsidan. Umeå FC har alltid tre inlägg före varje match. Första matchtruppen med information om de som står utanför om de är skadade, sjuka eller bara petad, sen en inför presentation och sen timmen före start matchelvan. Varför ska det vara så svårt för Giffarna att stjäla det upplägget så att man som supporter blir informerad?
kevin.keegan skrev:Att Carrick inte ”får chansen” är ju främst för att han är skadad. Och har varit en längre tid. Sen ang nyförvärvet så lär det skilja ett par nivåer i Frankrike och diverse ungdomslag kontra ex Giffarnas P19. Men projektet han fått är väl garanterat mest att han blivit romantiserad ett bra skyltfönster och mycket speltid om han gör bra ifrån sig. Däremot kan man undra vad som skurit sig så snabbt med Pantelidis. Värvades av Joel. Under tiden Erol var här, väl? Och sen har det efter skadan varit noll och nada. Trots att han verkar vara väldigt ordentlig, tränar hårt och sköter allt runtom. Men man får lita på omdöme. Trodde inte vi skulle stå här med fjorton wingbacks bara.
PeterMiltonWalsh skrev:Apropå Dalles kommentar så är det riktigt att jag antagligen inte är lika detaljintresserad och har betydligt mindre koll än de flesta andra här(har inte bott i Svall på ~35 år) Men jag är väldigt nyfiken på nya ytterbacken. I grunden lite skeptisk till "exotiska" förvärv som både Joel o Ubbe haft viss smak för. Men flera har skrivit positiva saker här ser jag, f d Juventusspelare är ju inte dålig. Men hur kommer det sig att vi hamnar så geografiskt långt bort, d v s lång bort för att vara förvärv på S1 nivå?
PrataFotboll skrev:Utifrån ett highlights paket kom jag fram till att han har en otroligt hög maxhastighet. Om man tycker att GIF har ett rätt så stillastående spel så är han tvärt emot. Ständigt i rörelse hela tiden med boll och utan boll. Han kan driva upp boll längs kanten med sin snabbhet men han är väldigt bra på att slå direkta passningar in till mittfältet eller en forward
Dalle skrev:Kul! Men höger igen. Blir spännande att se hur man tänker kring höger- respektive vänsterwingback. Jag får det till 5 wingbacks(exkluderat Manneh) där alla fem är högerfotade och bara en(Pantelidis) har vana att spela vänster. Tammivouri har möjligtvis opererat på båda kanterna också.
HalleniusSkottar skrev:Nyförvärv! Wingback från Strasbourg
Visar 1 till 30 ( av 227443 poster )
