Diskussionsforum GIF Sundsvall

[QUOTE=Martoon]Vårt Mr X har inte uttalat sig alls än?[/QUOTE]

[QUOTE=Gilgamesheposet]GIF nörd som jag är så är det självklart med ungdom och juniorverksamhet. En produkt med bara a-lags verksamhet köper jag inte. Sedan kan man inte vara talang hela livet man måste lämna plats åt andra.[/QUOTE]

[QUOTE=Coachman]Har man ingen juniorverksamhet så har man ingen ungdomsverksamhet heller. Och har man ingen ungdomsverksamhet så lär en stor del av det kommunala stödet försvinna. En klubb utan ungdomsverksamhet är ingen riktigt levande klubb. [/QUOTE]

[QUOTE=Martoon][QUOTE=Skitkrille][QUOTE=Hugo vZ]En av femti i junisverksamheten till eliten kanske är lågt räknat. Jag vet inte. Det spelar mindre roll vad den exakta siffran är. Det är matematik. Om det finns 50 U19 lag med någon slags elitsatsning så har vi där tusentalet förhoppningsfulla 17-18-åringar. Det går inte att få in mer än en bråkdel av dessa i elitlagen när de ska konkurrera med 20 andra årgångar i 16 allsvenska lag. GIF kanske kan vara lite bättre än det i bästa fall. Men i vilket fall är detta inte en bra anledning att strunta i junisverksamhet. Någonstans måste ju alla Emil Forsbergare komma ifrån. Det är dessutom en krydda med junisarna som plockas upp varje år och att de gör reklam för föreningen i diverse landslag. Tycker Giffarna gör det kanonbra. Jag skrev mest det där förra för att jag är lite allergisk mot argumentet att man ska släppa fram juniorer i A-laget för att då kommer de bli bra. De som är tillräckligt bra kommer få chansen helt enkelt, håller de inte så kommer de inte bli bättre av att de gör bort sig i A-laget. Fotbollens motsvarighet till Godwins lag är att diskussionen förr eller senare kommer handla om att Messi. Han spelade ju i Barcas A-lag som 10-åring och se så bra han blev, typ.[/QUOTE] Faktum kvarstår att vi måste bli bättre att sälja spelare för att fortsätta hålla hög nivå och då måste spelarna ha rätt ålder och kontraktslängd för att vi ska få betalt. Nu sitter spelarna i rätt ålder med utgående kontrakt och vi värvar in gubbar med lågt marknadsvärde.. Jag ser ingen annan framtid än att vi startar nästa säsong utan pengar, utan bata och utan William. Räddningen för oss är en försäljning av Emil eller Gall eller om vi lyckas kränga nån gubbe i årets trupp till överpris till Asien (Kina, Indien, Dubai). Tycker faktiskt framtiden ser rätt mörk ut även fast möjligheten till Topp-6 finns i år.[/QUOTE] Håller inte med alls. Det ser inte sämre ut än vanligt. Omar, Moreno,Gracia, Björkander,William,Tamimi och säkert några till, som vi kan få slantar för. Vi måste dock bli bättre på att sälja för rätt summor, och inte rea ut. Och glöm inte TV-pengarna som kommer in. [/QUOTE]

[QUOTE=Skitkrille][QUOTE=Hugo vZ]En av femti i junisverksamheten till eliten kanske är lågt räknat. Jag vet inte. Det spelar mindre roll vad den exakta siffran är. Det är matematik. Om det finns 50 U19 lag med någon slags elitsatsning så har vi där tusentalet förhoppningsfulla 17-18-åringar. Det går inte att få in mer än en bråkdel av dessa i elitlagen när de ska konkurrera med 20 andra årgångar i 16 allsvenska lag. GIF kanske kan vara lite bättre än det i bästa fall. Men i vilket fall är detta inte en bra anledning att strunta i junisverksamhet. Någonstans måste ju alla Emil Forsbergare komma ifrån. Det är dessutom en krydda med junisarna som plockas upp varje år och att de gör reklam för föreningen i diverse landslag. Tycker Giffarna gör det kanonbra. Jag skrev mest det där förra för att jag är lite allergisk mot argumentet att man ska släppa fram juniorer i A-laget för att då kommer de bli bra. De som är tillräckligt bra kommer få chansen helt enkelt, håller de inte så kommer de inte bli bättre av att de gör bort sig i A-laget. Fotbollens motsvarighet till Godwins lag är att diskussionen förr eller senare kommer handla om att Messi. Han spelade ju i Barcas A-lag som 10-åring och se så bra han blev, typ.[/QUOTE] Faktum kvarstår att vi måste bli bättre att sälja spelare för att fortsätta hålla hög nivå och då måste spelarna ha rätt ålder och kontraktslängd för att vi ska få betalt. Nu sitter spelarna i rätt ålder med utgående kontrakt och vi värvar in gubbar med lågt marknadsvärde.. Jag ser ingen annan framtid än att vi startar nästa säsong utan pengar, utan bata och utan William. Räddningen för oss är en försäljning av Emil eller Gall eller om vi lyckas kränga nån gubbe i årets trupp till överpris till Asien (Kina, Indien, Dubai). Tycker faktiskt framtiden ser rätt mörk ut även fast möjligheten till Topp-6 finns i år.[/QUOTE]

[QUOTE=Hugo vZ]En av femti i junisverksamheten till eliten kanske är lågt räknat. Jag vet inte. Det spelar mindre roll vad den exakta siffran är. Det är matematik. Om det finns 50 U19 lag med någon slags elitsatsning så har vi där tusentalet förhoppningsfulla 17-18-åringar. Det går inte att få in mer än en bråkdel av dessa i elitlagen när de ska konkurrera med 20 andra årgångar i 16 allsvenska lag. GIF kanske kan vara lite bättre än det i bästa fall. Men i vilket fall är detta inte en bra anledning att strunta i junisverksamhet. Någonstans måste ju alla Emil Forsbergare komma ifrån. Det är dessutom en krydda med junisarna som plockas upp varje år och att de gör reklam för föreningen i diverse landslag. Tycker Giffarna gör det kanonbra. Jag skrev mest det där förra för att jag är lite allergisk mot argumentet att man ska släppa fram juniorer i A-laget för att då kommer de bli bra. De som är tillräckligt bra kommer få chansen helt enkelt, håller de inte så kommer de inte bli bättre av att de gör bort sig i A-laget. Fotbollens motsvarighet till Godwins lag är att diskussionen förr eller senare kommer handla om att Messi. Han spelade ju i Barcas A-lag som 10-åring och se så bra han blev, typ.[/QUOTE]

[QUOTE=Pigghaj][QUOTE=_Felipe_]Ang sändning av matchen så streamar ST matchen om jag inte läste fel ikväll. För pluskunder dvs men det har förstås pga GIF :)[/QUOTE] STs länk går bara till en live textrapport dock... iaf än så länge.[/QUOTE]

[QUOTE=_Felipe_]Ang sändning av matchen så streamar ST matchen om jag inte läste fel ikväll. För pluskunder dvs men det har förstås pga GIF :)[/QUOTE]

[QUOTE=Sune Mangs]Hittade något suspekt här (länken)[/QUOTE]

[QUOTE=Pigghaj][QUOTE=Knogjärn ]Visas matchen mot Rosenborg?[/QUOTE] Enligt Rosenborgs hemsida visas den på Eurosport Pluss 1 och Eurosport Player. "Pluss 1" är väl nån norsk specialkanal antar jag, och oklart om den visas på player i Sverige. Jag har inte kunnat hittat nån information om det iaf... nån annan som hittar nåt?[/QUOTE]

[QUOTE=Sune Mangs]Går det att hitta en eller några klubbar som kan funka som utvecklingsklubb för GIF? Som anammar GIF Sundsvalls spelidé och ger plats för de spelare GIF ser potential i? Jag tänker mig på nivå superettan - division ett - division två. Där GIF kan placera lovande spelare i gränslandet mellan junior och senior och följa dem noga. Det går att scouta lovande spelare som inte riktigt håller för Allsvenskan än men som med litet utveckling skulle kunna göra det. Här en inspirerande spelare: Gerard Moreno. Tillhörde Espanyols akademi som ung men slussades som de allra flesta inte upp i A-laget. Harvade på i lägre divisioner i flera år och arbetade sig upp i seriesystemet: Badalona, Villareal C, B och sedan in i Villa Reals A-lag och Espanyols A-lag. Värvades nyligen tillbaka till Villa Real för 20m euro. En riktigt duktig anfallare: hårt arbetande, tuff, placeringssäker, missar sällan ett läge. Det är också en karriärväg. Direkt från juniorspel till Allsvenskan är ett stort steg och det borde inte vara kört för de som inte kan ta det klivet direkt.Tvärtom borde vi hitta de som kan ta steget senare.[/QUOTE]

[QUOTE=Bogomil]GIf, Ungdomsverksamheten/motsvarande tycks ha gett ca 10 elitspelare på 30 år. Ungefär en vart tredje år. Under 30 år har vi uppskattningsvis fostrat åtminstone 600 andra talanger som inte tog steget till eliten. Om Gif kunnat välja hade varit bättre att bara jobba med de tio och lagt pengarna man sparat på annat.[/QUOTE]

[QUOTE=Bogomil]Ett tips till unga talanger är att vara född tidigt på året. Det ger vanligtvis fotbollsmässiga fördelar upp till, i vart fall,16/17 år.[/QUOTE]

[QUOTE=Knogjärn ]Visas matchen mot Rosenborg?[/QUOTE]

[QUOTE=Njurundabommen]Tror också att Paya kommer att chansen. Han kunde mycket väl fått några minuter i slutet i fjol. Minns hur förbannad jag var när Skoglund och Berg skickades in i den frustrerande slutmatchen mot Dalkurd. Det hade varit ett lysande tillfälle att ge ett löfte energi inför vintern. [/QUOTE]

[QUOTE=Martoon][QUOTE=Distanssupporter][QUOTE=Martoon][QUOTE=Distanssupporter]Onekligen så är det ett problem att vi inte lyckas ge våra egna talanger speltid. Många kommer upp i A-laget väldigt tidigt för att sedan sitta på bänken och lämna efter ett par säsonger utan att ha fått chansen att visa upp sig. Amaro, Tägström, Sahlin och tidigare lirare som Granit Bozoku är alla exempel på det. Morsay, Granat, och Wilson fick chansen hösten 2016 i brist på alternativ och hade hela föreningens överlevnad på sina axlar vilket inte gav dem en rättvis chans. Att det blir så är en följd av att vi ständigt spelat med kniven mot strupen och för föreningens överlevnad, vi har helt enkelt inte haft råd att gambla och ge dessa lirare tid utan istället ställt vårt hopp till spelare med rutin som Sphetim Hasani och Sebastian Rajalakso eller spelare som genererar snabba penga som Stefan Silva och Romain Gall. Inför 2018 tippades vi sist, att föreningen inte gamblade med ungtuppar då är förståeligt. I år har vi en trupp och en stomme som håller tillräckligt hög nivå i allsvenskan och ekonomin verkar också må bättre. Föreningen bör anses stabil nog att kan lufta talanger som Palmlöf och Paya (som båda kan bli miljonintäkter senare) utan att för mycket riskeras eller att dessa killar får dra ett för stort lass.[/QUOTE] Alla du nämner är alldeles för dåliga. Annars hade de spelat. Wilson har väl fått ett par chanser? Paya kommer bli bra, men han ska inte spela för att han är en talang, utan för att han är bra.[/QUOTE] Säger inte emot dig angående att flera av dom inte håller måttet. Däremot så är jag av övertygelsen att man utvecklas mest av att spela matcher och att det är väldigt svårt att bli en bra seniorspelare genom att enbart spela juniorfotboll/träna. Talanger måste därför matchas in och få chanser, gärna redan vid 17-18 års ålder så de kan utvecklas och växa in i det. Låt Paya få någon halvlek här och där i år, för att utvecklas och assimileras. Vi kan inte kräva att han ska kunna peta Bata och att han därför helt ska stå åt sidan. Jag lovar att steget blir mindre om han slipper gå från 0 till 100 när han väl ska axla ansvaret. [/QUOTE] Självklart kommer Joel att matcha in Paya redan i år. Det beror dock mycket på hur det går för oss. Joel har bra koll på det där. [/QUOTE]

[QUOTE=Distanssupporter][QUOTE=Martoon][QUOTE=Distanssupporter]Onekligen så är det ett problem att vi inte lyckas ge våra egna talanger speltid. Många kommer upp i A-laget väldigt tidigt för att sedan sitta på bänken och lämna efter ett par säsonger utan att ha fått chansen att visa upp sig. Amaro, Tägström, Sahlin och tidigare lirare som Granit Bozoku är alla exempel på det. Morsay, Granat, och Wilson fick chansen hösten 2016 i brist på alternativ och hade hela föreningens överlevnad på sina axlar vilket inte gav dem en rättvis chans. Att det blir så är en följd av att vi ständigt spelat med kniven mot strupen och för föreningens överlevnad, vi har helt enkelt inte haft råd att gambla och ge dessa lirare tid utan istället ställt vårt hopp till spelare med rutin som Sphetim Hasani och Sebastian Rajalakso eller spelare som genererar snabba penga som Stefan Silva och Romain Gall. Inför 2018 tippades vi sist, att föreningen inte gamblade med ungtuppar då är förståeligt. I år har vi en trupp och en stomme som håller tillräckligt hög nivå i allsvenskan och ekonomin verkar också må bättre. Föreningen bör anses stabil nog att kan lufta talanger som Palmlöf och Paya (som båda kan bli miljonintäkter senare) utan att för mycket riskeras eller att dessa killar får dra ett för stort lass.[/QUOTE] Alla du nämner är alldeles för dåliga. Annars hade de spelat. Wilson har väl fått ett par chanser? Paya kommer bli bra, men han ska inte spela för att han är en talang, utan för att han är bra.[/QUOTE] Säger inte emot dig angående att flera av dom inte håller måttet. Däremot så är jag av övertygelsen att man utvecklas mest av att spela matcher och att det är väldigt svårt att bli en bra seniorspelare genom att enbart spela juniorfotboll/träna. Talanger måste därför matchas in och få chanser, gärna redan vid 17-18 års ålder så de kan utvecklas och växa in i det. Låt Paya få någon halvlek här och där i år, för att utvecklas och assimileras. Vi kan inte kräva att han ska kunna peta Bata och att han därför helt ska stå åt sidan. Jag lovar att steget blir mindre om han slipper gå från 0 till 100 när han väl ska axla ansvaret. [/QUOTE]

[QUOTE=Njurundabommen]Om GIF skulle ge upp ungdomssatsningen för att bara någon per 100 når elit eller nästintill elit vore inte många svenska akademier existensberättigade. Av lite jämförbara klubbar tippar jag att bara Norrköping och Elfsborg har haft bättre utfall över tid. Jag tror fortfarande att Morsay och Wilson kan nå långt. Olsson borde ha nått långt och har sannerligen fått chanser. Paya och Stenshagen känns oerhört intressanta. Palmlöf har jag knappt sett. I modern tid namn som Emil, Robert Lundström och Jocke Nilsson (och Pontus Silfver något snäpp under). Nä, jag gillar vad jag ser hos GIF. [/QUOTE]

[QUOTE=Sune Mangs]Påminn mig men nog har väl en hel del lyckade bollspelare kommit fram genom GIF-leden genom åren. Forsbergs, Brolin, T Eriksson, Ålander... GIF:s strategi är väl att plocka in talanger till fotbollsgymnasium eller senare, åtminstone har jag tolkat det så. Sedan är det ju många som fått sitt definitiva genombrott i GIF i seniorålder men som kommit in någonstans i gränsen mellan junior och senior. Lustig mfl.[/QUOTE]

[QUOTE=Martoon][QUOTE=Distanssupporter]Onekligen så är det ett problem att vi inte lyckas ge våra egna talanger speltid. Många kommer upp i A-laget väldigt tidigt för att sedan sitta på bänken och lämna efter ett par säsonger utan att ha fått chansen att visa upp sig. Amaro, Tägström, Sahlin och tidigare lirare som Granit Bozoku är alla exempel på det. Morsay, Granat, och Wilson fick chansen hösten 2016 i brist på alternativ och hade hela föreningens överlevnad på sina axlar vilket inte gav dem en rättvis chans. Att det blir så är en följd av att vi ständigt spelat med kniven mot strupen och för föreningens överlevnad, vi har helt enkelt inte haft råd att gambla och ge dessa lirare tid utan istället ställt vårt hopp till spelare med rutin som Sphetim Hasani och Sebastian Rajalakso eller spelare som genererar snabba penga som Stefan Silva och Romain Gall. Inför 2018 tippades vi sist, att föreningen inte gamblade med ungtuppar då är förståeligt. I år har vi en trupp och en stomme som håller tillräckligt hög nivå i allsvenskan och ekonomin verkar också må bättre. Föreningen bör anses stabil nog att kan lufta talanger som Palmlöf och Paya (som båda kan bli miljonintäkter senare) utan att för mycket riskeras eller att dessa killar får dra ett för stort lass.[/QUOTE] Alla du nämner är alldeles för dåliga. Annars hade de spelat. Wilson har väl fått ett par chanser? Paya kommer bli bra, men han ska inte spela för att han är en talang, utan för att han är bra.[/QUOTE]

[QUOTE=Martoon][QUOTE=Skitkrille][QUOTE=Njurundabommen]Giffarna sexa enligt Robert Laul i Sportbladet. [/QUOTE] Han har ju många bra poänger, kan mycket väl bli sista bra säsongen på länge. Vi måste bli bättre på att sälja spelare och ta fram talanger, att värva 30-åringar gör inte Giffarna bättre om fem år. Jag tycker vi gör mycket fel nu[/QUOTE] Vi måste göra allt för att undvika att åka ur i år. Tv-pengarna som kommer in nästa år får vi inte missa. Talangerna vi har är inte tillräckligt bra helt enkelt. Fotboll handlar om kvalité och inte om ålder. I och med att asiatiska marknaden har tillkommit, så kan vi lätt sälja spelar i åldrarna 27-30 dit för bra pengar. Det måste inte alltid vara unga talanger, för att kunna sälja.[/QUOTE]

[QUOTE=Bogomil]Om Hugo vZ har övervägande rätt i sin ”dystopi” är det bara att lägga ner nuvarande form av ”talangverksamheten” och satsa på annat sätt för att hitta talanger, där några hunnit bli 22! Om bara 1% - 2% av de ”tidiga talangerna” når hög elitnivå innebär det att vi fostrar (i bästa fall) 98-99% av gruppens deltagare i huvudsak andra färdigheter som gruppdynamik mm. [/QUOTE]

[QUOTE=Hugo vZ]Jag ser den gamla vanliga uppdelningen här. Hur ska man se på unga spelare? Utvecklas talanger till elitspelare för att de får speltid? Eller är det några få talanger som får speltid för att de ÄR BÄST och därför också de som sedan blir elitspelare? Kalla mig gärna pessimist men jag är 95% alternativ två. Jag tror att spelare som Emil Forsberg och Micke Lustig inte blev stjärnor för att de fick chansen i A-laget utan de fick chansen i A-laget för att de tidigt var bra. Uppdelningen är förstås inte helt svartvitt men nästan. Jag tycker att GIF fortsatt att varit tillräckligt bra på att ge unga chansen. Dennis var väl i stort sett bofast i truppen som 17-åring och har gjort över 100 starter. Wilson har matchats, alldeles för mycket tycker somliga. Granat fick hur många chanser som helst. Morsay fick spela en hel del innan skadorna. Det är egentligen bara att räkna. Av hundra talangfulla, förhoppningsfulla 18-åringar är det kanske en eller två stycken kvar två år senare som etablerat sig i allsvenskan eller superettan. Sedan är det tio som gnetar på i utkanten av någon trupp eller tar nya tag i division 1-3. Det är ett nålsöga och Buzuku, Tägtström och Amaro är exempel på några ur den massiva majoritet som inte tog sig igenom. GIF kan förstås försöka göra detta bättre än sina konkurrenter men har sannolikhetsläran emot sig. De bärande stjärnorna i framtida A-laget kommer mycket mer vara sannolikt hitvärvade än hembakta. (Men vi kan ju sikta på att värva några av dem som 22-åringar istället för som 29-åringar). Som Bommen (tror jag det var) var inne på kan en skillnad mellan ett lindansar-GIF och ett övrehalvan-GIF vara att hålla sig med en förhoppningsfull kvintett finniga tipselitkillar eller en trupp där alla faktiskt ses som potentiella allsvenska spelare medan egna juniorer hamnar i Timrå. En sak är säker, att klubben hållit sig med många egna juniorer i truppen har inte gjort oss mer folkliga eller särskilt populära. Folk lockas mer av katalaner än hemodlat.[/QUOTE]

[QUOTE=Distanssupporter]Onekligen så är det ett problem att vi inte lyckas ge våra egna talanger speltid. Många kommer upp i A-laget väldigt tidigt för att sedan sitta på bänken och lämna efter ett par säsonger utan att ha fått chansen att visa upp sig. Amaro, Tägström, Sahlin och tidigare lirare som Granit Bozoku är alla exempel på det. Morsay, Granat, och Wilson fick chansen hösten 2016 i brist på alternativ och hade hela föreningens överlevnad på sina axlar vilket inte gav dem en rättvis chans. Att det blir så är en följd av att vi ständigt spelat med kniven mot strupen och för föreningens överlevnad, vi har helt enkelt inte haft råd att gambla och ge dessa lirare tid utan istället ställt vårt hopp till spelare med rutin som Sphetim Hasani och Sebastian Rajalakso eller spelare som genererar snabba penga som Stefan Silva och Romain Gall. Inför 2018 tippades vi sist, att föreningen inte gamblade med ungtuppar då är förståeligt. I år har vi en trupp och en stomme som håller tillräckligt hög nivå i allsvenskan och ekonomin verkar också må bättre. Föreningen bör anses stabil nog att kan lufta talanger som Palmlöf och Paya (som båda kan bli miljonintäkter senare) utan att för mycket riskeras eller att dessa killar får dra ett för stort lass.[/QUOTE]

[QUOTE=Gulsvart hjärta ][QUOTE=Skitkrille][QUOTE=Njurundabommen]Giffarna sexa enligt Robert Laul i Sportbladet. [/QUOTE] Han har ju många bra poänger, kan mycket väl bli sista bra säsongen på länge. Vi måste bli bättre på att sälja spelare och ta fram talanger, att värva 30-åringar gör inte Giffarna bättre om fem år. Jag tycker vi gör mycket fel nu[/QUOTE] Tror också ni måste få in lite av samma modell som vi har. Viktigt att ni tar bra betalt för spelarna som kan fylla underskott och omsättas i nya talanger som sedan kan säljas på samma sätt. Får ni snurr kan ni etablera er i mitten och ibland hugga på Europa. Då kommer fler sponsorer och fans vakna till liv också.[/QUOTE]

[QUOTE=Skitkrille][QUOTE=Njurundabommen]Giffarna sexa enligt Robert Laul i Sportbladet. [/QUOTE] Han har ju många bra poänger, kan mycket väl bli sista bra säsongen på länge. Vi måste bli bättre på att sälja spelare och ta fram talanger, att värva 30-åringar gör inte Giffarna bättre om fem år. Jag tycker vi gör mycket fel nu[/QUOTE]

[QUOTE=Skogsblå][QUOTE=GIFÅsskár]Bogomil: Din sista fråga tror jag mig åtminstone till del kunna besvara. Alltså den om "Varför så många supertalanger försvinner" utefter utvecklingsvägen. Klassificeringen "supertalang" sätts på unga spelare i konkurrens med jämnåriga. När sådan spelare inte längre ska möta juniorspelare ur samma årskull eller upphöra med att spela i lägre division så fungerar inte längre gåvorna som gett epitetet "supertalang". Det som fungerade så bra "igår" fungerar inte längre" i ny hårdare konkurrens. Här blir steget att supertalangen får möta andra och de allra bästa ur 10-15 årskullar. Massor av de lyckade talangerna ur de många årskullarna har dessutom mycket rutin att falla tillbaka på. Rutin som väl kommer till pass för dom att plocka ner en i varierande grad valpiga talanger. Det är ett bekymmer för SvFF att så många första och andra årets seniorer försvinner. Även stora talanger. Jag kan bara gissa men tror att det ser ungefär likadant ut världen över. Minns min förvåning när jag själv som färsk A-lagsspelare på träning hade farten uppe och med boll skulle runda "oldtimern" Sören "Ribba" Söderlund. Det sket sig! Ribba gled bara in på kroppen på mig och min kroppsfint sket han fullständigt i. Sen använde han sin överlägsna styrka, han 34 jag 16, och bara trängde undan mig och tog bollen ifrån mig. Hur fan kunde den lille gubben vara så skicklig så att han inte bara avväpnade mig. Det var ren förnedring i en av mina favoritpositioner där mitt självförtroende var stort men här blev högst vacklande, så tankeställare det var när "Ribba" bjöd mig en helt ny upplevelse. (Inte ens det minsta ojuste heller från "Ribbas" sida. Bara så jäkla skicklig!) I Allsvenskan trängs idag spelare från 80-talet till spelare födda på denna sidan om millennium skiftet. Det blir samlat många supertalanger i trängsel. [/QUOTE] Mycket handlar också om hur talangerna skolas. I Ajax så får i princip varenda ungdomsspelare träna på varenda position, just för att de ska lära sig att spela emot den positionen och bli så kompletta fotbollsspelare som möjligt. Men i Ajax finns också en tydlig väg till A-laget. Det är liksom deras signum att utveckla talanger som de sedan säljer vidare för typ 20 gånger mer än de köptes för. I Premier League är det ju väldigt svårt för talanger att ta plats i a-laget. Framförallt högt upp i tabellen där det väl är Tottenham och Liverpool som ger flest ynglingar chansen. Men då har de också ett annat approach än övriga klubbar. I exempelvis Chelsea så får ungdomstalangerna endast spela med sin årskull, vilket gör att de vinner mycket ungdomstitlar. Medan i Liverpool och Spurs så flyttas talanger upp ett snäpp så fort de anses bra nog, så att de konstant utmanas och tvingas utvecklas. Så för de två klubbarna så är det inte ovanligt att se 16-17åringar lirar med U23 om de anses bra nog. Kanske mycket rabblande men jag tror att GIF har något bra på g med sin akademi, men att det är dags att finslipa det lite. Både från klubben och SVFFs håll. Hur ska svenska talanger förvaltas? [/QUOTE]

[QUOTE=GIF-Masthugget]Nån som vet om Rosenborgs matchen visas på nån stream ?[/QUOTE]

[QUOTE=Fuhling]Vi brukar väl hamna högre än vad Laul tippar så det låter lovande tycker jag.[/QUOTE]

[QUOTE=GIFÅsskár]Bogomil: Din sista fråga tror jag mig åtminstone till del kunna besvara. Alltså den om "Varför så många supertalanger försvinner" utefter utvecklingsvägen. Klassificeringen "supertalang" sätts på unga spelare i konkurrens med jämnåriga. När sådan spelare inte längre ska möta juniorspelare ur samma årskull eller upphöra med att spela i lägre division så fungerar inte längre gåvorna som gett epitetet "supertalang". Det som fungerade så bra "igår" fungerar inte längre" i ny hårdare konkurrens. Här blir steget att supertalangen får möta andra och de allra bästa ur 10-15 årskullar. Massor av de lyckade talangerna ur de många årskullarna har dessutom mycket rutin att falla tillbaka på. Rutin som väl kommer till pass för dom att plocka ner en i varierande grad valpiga talanger. Det är ett bekymmer för SvFF att så många första och andra årets seniorer försvinner. Även stora talanger. Jag kan bara gissa men tror att det ser ungefär likadant ut världen över. Minns min förvåning när jag själv som färsk A-lagsspelare på träning hade farten uppe och med boll skulle runda "oldtimern" Sören "Ribba" Söderlund. Det sket sig! Ribba gled bara in på kroppen på mig och min kroppsfint sket han fullständigt i. Sen använde han sin överlägsna styrka, han 34 jag 16, och bara trängde undan mig och tog bollen ifrån mig. Hur fan kunde den lille gubben vara så skicklig så att han inte bara avväpnade mig. Det var ren förnedring i en av mina favoritpositioner där mitt självförtroende var stort men här blev högst vacklande, så tankeställare det var när "Ribba" bjöd mig en helt ny upplevelse. (Inte ens det minsta ojuste heller från "Ribbas" sida. Bara så jäkla skicklig!) I Allsvenskan trängs idag spelare från 80-talet till spelare födda på denna sidan om millennium skiftet. Det blir samlat många supertalanger i trängsel. [/QUOTE]