SHL-panelen: ”Det är bättre att agera nu”
Om bland annat Larry Huras, Frölundas favoritskap och Luleås problem.
SHL-panelen funderar kring varför Modo sparkade Larry Huras och vad man hoppas få ut av tränarbytet. Det spekuleras även kring Frölundas eventuella favoritskap, Luleås problem och Brynäs medgång. Och vad tar vi med oss från säsongens första del?
Medverkande:
Johannes Forsberg, Modo
Philip Glücksman, Frölunda
Staffan Nyblom, Brynäs
###
SHL-PANELEN:
Gjorde Modo rätt som sparkade Larry Huras? Vilken effekt hoppas man få ut av tränarbytet?
Johannes Forsberg: Personligen trodde jag att man skulle ge Huras lite mer tid i samband med att Noah Welch gjorde entré. Även för att han antagligen kostar en del i lön och var skriven på två år. Det är sorgligt att det inte blev som man hoppats, för fansen, men även för organisationen, laget och givetvis även för Larry Huras själv. Men med det sagt, det är bättre att Svartvadet agerar nu än 5 omgångar innan jul. Nu har Andreas Johansson och Fredrik Olausson fått tid på sig i samband med uppehållet att sätta grunderna till ett nytt spelsystem som förhoppningsvis får laget att ta mer poäng. Effekten man hoppas på genom detta tränarbyte är en slutspelsplats. Det är ambitionen och målsättningen för detta år. Den är inte förändrad. Och man hoppas nå denna slutspelsplats genom att ha en tydligare spelidé som tränarbytet ska generera. Man kan ju ganska kort säga att Huras spelsystem påminde om en hönsgård och att han inte lyckades få ut potentialen som finns i laget.
Philip Glücksman: Ja det gjorde man, men jag trodde man gjorde fel som anställde honom från första början. Nordamerikaner har generellt sett svårt att anpassa sig till SHL och jag tror det är ännu svårare för coacher. Jag gillar Andreas Johansson och hans passion. Tror om det är någon som kan få fart på detta MODO så är det han men jag tror det blir svårt då spelarmaterialet inte är bra nog.
Staffan Nyblom: Jag tror nog att de hade kommit till den där smärtsamma punkten där något måste hända. På sista tiden så har de kunnat spela riktigt bra hockey, för att sedan totalt falla ihop under en och samma match. Kicken av en ny röst i båset kan vara vad som behövs för att få allt att falla på plats. Jag skulle gissa på att de hoppas få en fungerande idé över hur lagets defensiva arbete ska se ut. Försöka förhindra att laget ska öppna upp sig som en snabbgående fil på Autobahn så fort det blir jobbigt.
---
Frölunda ser oerhört starka ut – har man seglat upp och blivit de självklara favoriterna till SM-guldet?
Johannes Forsberg: Frölunda har gjort det otroligt bra och har en fin bredd och spets i laget. Man har även gjort det bra tidigare säsonger och har legat uppe i toppen ett tag nu. Det känns lite som att det är deras tur, men det är en lång väg att gå och det är många lag som gnuggar formen. Frölunda har varit seriens dominanter så här långt, men även detta lag kommer drabbas av skador och formsvackor och det ska bli intressant att se hur man hanterar detta. Problemet i tidigare slutspel, som jag ser det, är att lagets oerfarenhet och ungdomlighet lyst igenom. Det blir inte samma hockey i slutspel som i grundserien. Rävar vaknar plötsligt till liv, nivån höjs, och andra spelartyper än de som dominerat grundserien brukar visa sig från sin bättre sida. Frölunda är absolut en favorit till SM-guldet. Men det kommer bli stentufft.
Philip Glücksman: Jag följer ju Frölunda extremt mycket och tror på semi, kanske final. Jag hade dem på 4e plats inför säsongen men tror jag får flytta upp dem någon placering. Självklara etta har jag fortfarande Skellefteå som. Mycket på grund av att de bevisat att de kan spela i slutspel och det har inte Frölunda gjort än. Även om det ser mycket bra ut så blir jag orolig när jag ser Frölunda mot både Brynäs och Örebro. Dessa lag får Frölunda att se långsamma och dåliga ut, så är de andra lagen smarta försöker de ta efter deras exempel när de möter Frölunda.
Staffan Nyblom: Frölunda är fruktansvärt stark. En lagmaskin som vinner även då de har en dålig dag. Jag skulle nog säga att de just nu är de självklara favoriterna till SM-guldet.
---
Luleå hade toppambitioner och stora förväntningar på sig. Vad är det som gör att man nu härjar i bottenskiktet?
Johannes Forsberg: Vissa av värvningarna man gjort har inte alls levt upp till förväntningarna. Det är ett problem. Flera spelare måste lyfta sig och börja spela på sin potential. Samtidigt tror jag att det tar tid för ett lag att formas, och det kanske till och med är så att man behöver än mer tid då många av spelarna är namnkunniga. Det är fortfarande långt kvar av säsongen och jag tycker att man ska ge laget lite mer tid innan man agerar. Men om laget inte börjar att prestera efter uppehållet och fortsätter i samma stil, då är jag ytterst tveksam till att tränarna blir kvar. Då måste Luleå agera. Det här är ju en klubb som inte bara genom sina värvningar fått förväntningar på sig, utan man har varit extremt tydlig i sin målsättning om SM-Guld till media. Det är lite som med Larry Huras, han var magisk på snacka, men det är på isen och genom resultaten bedömningen sker. Luleå måste höja sig rejält och jag tror att man vänder och vrider på allt just nu för att det ska bli på detta sätt. Men, säg att laget tar 3-4 raka segrar och spelarna börjar få självförtroende. Det kan räcka långt.
Philip Glücksman: Motivation slår klass. Jag hade Luleå som 2a inför säsongen men kanske får ta ner dem några steg. Jag tror de blir bättre när det blir slutspel och verkligen blir viktiga matcher. Som jag skrev inför säsongen så saknar de en eller två spelskickliga backar. Spelar ingen roll hur snabba och tekniska forwards man har om de aldrig får pucken rätt.
Staffan Nyblom: Jag tror att de gick in med mentaliteten ”vill ha, vill ha” på spelarmarknaden. Mycket pengar men, som det verkar, ingen riktig plan för vad varje spelare skulle ha för plats i laget. Många spelare med stort ego som man måste laborera med och se till att de är nöjd med den speltid de kommer att få.
---
Brynäs går bra och huserar i toppskiktet. Hur långt kan man räcka den här säsongen?
Johannes Forsberg: Brynäs. Det är en märklig klubb. Tippa de i botten av tabellen och du kan ge dig fan på att de vägrar befinna sig där. Jag tror inte att Brynäs räcker till ett SM-Guld (Ni kan tacka mig sen ifall de vinner), men de har ju gjort det fantastiskt bra! Överträffat alla förväntningar och har en fruktad förstakedja. Jag tror att värvningen av Anssi Salmela var otroligt viktig. För mig är han SHL:s bästa tvåvägsback och han kan lyfta många minuter. Det är svårt att säga hur långt de räcker. Men man kan konstatera att man fått ihop laget på ett fantastiskt vis och där ska ju tränarna ha stor cred för att de lyckats med detta. Det ska bli jättespännande att se hur de tar sig an nästa del av säsongen fram till jul. Nu är det ett topplag och lagen de möter är förberedda på detta. Men det är bara att lyfta på hatten för Gävleklubben.
Philip Glücksman: Förblir Anton Rödin och Greg Scott skadefria kan de gå långt. Brynäs har spelat riktigt bra mot Frölunda bland annat, men det är i princip bara förstakedjan som varit ett hot då. Det räcker inte med en kedja i ett slutspel så jag tror det blir topp fyra men ut i semifinal.
Staffan Nyblom: Brynäs supportrar svävar på små lätta moln. Jag som tillhör en av de mest optimistiska tippade innan säsongen att i bästa fall… om inte skador stör… så kan det räcka till en 6-7 plats. De är det enda laget som rubbat giganten Frölunda, inte bara en gång utan två. Med det i åtanke så sticker jag ut näsan och säger att de kan vara laget som utmanar Frölunda om SM-guldet.
---
Vad tar vi med oss från säsongens första del?
Johannes Forsberg: Att Larry Huras kickas efter 15 omgångar av Modo Hockey. Att Brynäs blir bättre ju mindre personer som tror på dem. Att Luleå inte fått det att stämma som de önskade.
Philip Glücksman: Mitt Frölunda ser oerhört starka ut och har överraskat med ett mycket positivt spel. Luleå underpresterar. Skellefteå och Färjestad vinner trots att de spelar på halvfart ibland. Nykomlingarna Malmö och framförallt Karlskrona har det riktigt tufft, den sistnämnda hör kvalitetsmässigt inte hemma i SHL. Den tredje nykomlingen Rögle går det ok för. MODO med återigen sin främlingslegion spelar fruktansvärt dåligt och jag har svårt att se nye Andreas Johansson vända på detta.
Sen är det för dålig ryggrad på många SHL ledare. Man sitter alla ner som vänner och håller i varandras händer innan säsongen och säger att man ska till med hårdhandskarna gällande huvudtacklingar och farligt spel. När väl säsongen är igång och ens spelare gör dessa vårdslösa tacklingar och andra incidenter då är det knäppt tyst! Man har till och med mage i många fall att kritisera disciplinnämndens domar som man tidigare skulle slå ner på just detta. Finns bara ett ord för sådana ledare och det är HYCKLARE.
Staffan Nyblom: Avstängningarna. Det har blivit så mycket avstängningar att det snacket har tagit över själva ligan. Profiler, snygga mål eller grymma räddningar borde vara det man pratar om. Men tyvärr så har alla avstängningar tagit över och med det satt en dumstrut över SHL.
---
Håller du med panelen? Hur ser du på SHL-inledningen?
