Malmö - Forum
Liga: SHL
Arena: Malmö Arena
Malmö - Forum
Diskussionsforum Malmö
Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Är du inte medlem? Klicka här för att registrera dig.
Liga: SHL
Arena: Malmö Arena
Malmö - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 126089 INLÄGG. JUST NU 8 INLOGGADE.
Percys pågar skrev:Så positiva nyheter vet jag inte om det är. Mest ett kul svar från Calle Andersson. Bättre han går till Rögle. För när nästa säsong börjar så har han fyllt 35 och med det i beräkningen, att hans bästa före-datum passerat och att vi förmodligen typ bara kommer ha plats i första backparet så hade det gjort det til en fullkomligt huvudlös värvning.
Percys pågar skrev:Tänk vad positivt nu med Dahlbeck. Att en av våra toppspelare eftersom att han är svensk nu varje år kommer att göra försäsongen på plats och vad det kommer kunna bygga i gruppen eftersom att han dessutom är en ledargestalt. Och på samma sätt när det är landslagsuppehåll under säsongen att han blir kvar här och inte behöver åka iväg och därmed alltid kan göra så att nivån på träningarna och den dagliga verksamheten alltid hålls uppe. De sakerna kan man tycka är rätt små men ska man komma närmare de stora drakarna så behövs de!
Miiklo skrev:Dahlbeck – Min inställning är att vi ska vara ett lag som är jobbigt att möta varje kväll – strukturerade, disciplinerade och hårt arbetande. Personligen ser jag fram emot att bidra så mycket jag kan och vara med och driva laget framåt, kommenterar Klas Dahlbeck. Precis det tänket samtliga bör ha i laget, då kan man ta ytterligare steg!
Miiklo skrev:Högt i tag? Kallar du det högt i tag? Du säger emot dig själv gång på gång. Det bli ju bara sandlådenivå när du ska diskutera saker då du alltid ska ha rätt och har noll självdistans. Denna kommentaren från dig: För att du får saker att låta som mer eller mindre omöjliga att uppnå. Den slår fan allt 😆 Du är verkligen helt fel person att kläcka en sån kommentar, det vet alla här inne!
Percys pågar skrev:Miiklo Sluta lek allan som en 12 åring för en gångs skull om det nu är möjligt. Nu har det varit ganska högt i tak i min och Hökens diskussion och det ska det väl kunna vara någon gång eller? Och vad du då håller på med kan man ju fråga sig.
Percys pågar skrev:Var fick du luft ifrån? Du har typ aldrig kommit fram till något klokt på egen hand någonsin och letar nästan bara efter saker som ska göra att det blir infekterat här inne så sätt dig ner.
Miiklo skrev:Haha ja nu flyger stenarna åt alla håll, snacka om att kasta sten glashus😅 Att du orka snacka emot dig själv hela tiden Percy …du borde fått tennisarm för längesen men tanke på alla stenar du kastar …
Percys pågar skrev:För att du får saker att låta som mer eller mindre omöjliga att uppnå. Först var det omöjligt att tänka sig att Sundberg ens skulle bli en okej SHL spelare, sen var det omöjligt att tänka sig att Carl Persson skulle kunna göra 40 poäng och nu är det omöjligt att tänka sig att något annat än det med 2:a kedjan bara backar linjärt och att det typ låter som att Hugo Pettersson inte kommer kunna göra en endaste poäng i fem mot fem. Det är otroligt halvtomt (sa fel innan) och ingenting annat.
Höken85 skrev:Mitt glas halvfullt? För vadå, att jag kan läsa statistik och sätta en rimlig förväntan som man sen inte blir besviken på… Ditt halvfulla glas är snustorrt efter att allt har avdunstats pga allehanda konspirationsteorier som senast att framtiden är dödsdömd för att Ogge värvade Eklind så han kunde ta en lån sommarsemester.
Percys pågar skrev:Ja visst, fortsätt du vara i din värld där glaset alltid är halvtomt med allting, det går ju jättebra. Axel Sundberg kan inte ta fler steg än de han redan har tagit och han kan aldrig komma att producera lite mer än förväntat när han spelar i en kedja som passar honom utmärkt, den ”vanliga” Carl Persson som skapar jättemycket och som gjort 32 poäng som bäst i en inte lika bra formation kan inte dra nytta av att Sundberg hela tiden blivit bättre och tvärtom och där laget som helhet inte alls kan bli bättre i fem mot fem så att individerna gynnas av det…
Percys pågar skrev:Ja visst, fortsätt du vara i din värld där glaset alltid är halvtomt med allting, det går ju jättebra. Axel Sundberg kan inte ta fler steg än de han redan har tagit och han kan aldrig komma att producera lite mer än förväntat när han spelar i en kedja som passar honom utmärkt, den ”vanliga” Carl Persson som skapar jättemycket och som gjort 32 poäng som bäst i en inte lika bra formation kan inte dra nytta av att Sundberg hela tiden blivit bättre och tvärtom och där laget som helhet inte alls kan bli bättre i fem mot fem så att individerna gynnas av det…
Höken85 skrev:Nej, det gör jag inte för Sundberg producerade helt i linje med förväntad produktion ifjol. 93 skott, 14 mål för cirka ~15% i skotteffektivitet vilket är rätt talande med tanke på att Persson också hade 93 skott. Räkna, kolla fakta istället för att bara känna och tycka en massa så får du rimligare kravbilder för denna kedjan måste spela betydligt bättre denna säsongen än vad de gjorde föregående om det ska gå jämnt ut.
Percys pågar skrev:Nu glömmer du ju dock att Sundberg kan ”äta upp” de målen man lär tappa på Händemark och så blir de målen för Händemark assists istället.
Höken85 skrev:Applicera lite mattematik och logik nu istället för känslor. Tappar Persson 5 mål så han slutar på 18 mål och 38 poäng som du säger så är det -5 Hände lär också tappa runt en 5 mål så nu är vi på -10 När någon gör mål så är det allt som oftast 1-2 spelare som får assist och om du gör 10 färre mål än förra året så lär där bli minst en -5 till -10 assist på dina medforwards vilket tar dig till… -15 till -20 poäng från den kedjan.
Percys pågar skrev:Ja för det är verkligen så som jag har sagt och lagt upp det… Under Carl Perssons näst bästa säsong så gjorde han 32 poäng. Då är det är ju verkligen en omöjlig tanke att han då skulle kunna göra 5-6 poäng mer än så vilket är det jag sagt när han får spela i den omgivningen som passat honom klart bäst när han egentligen alla säsonger förutom den senaste skapat sjukt mycket samtidigt som Sundberg är i sin prime, blivit bättre för varje säsong och var bland toppen i ligan när det gäller chansskapande i skottsektorn under den förr förra säsongen…
Höken85 skrev:I modern tid är Leon Draisatl den bästa skytten med 18,6% skotteffektivitet i sin karriär. Ovechkin ligger på 12,8%. Men visst, klart att Persson i den mest perfekta andrakedjan någonsin kan fortsätta göra +20%
Percys pågar skrev:Du tror inte att sånt som skotteffektivitet tenderar att öka rätt mycket när man spelar i en perfekt komponerad kedja? Nu pratar jag främst om Carl Persson för att Händemark ska vara en målskytt kan man ju inte förvänta sig. Och nej jag säger inte att det är rimligt att Carl Persson får det här här utfallet varje gång. Och går man tillbaka till den Carl Persson brukar vara så är det ju en som skapar sjukt mycket. Du tror inte det kan göra något med hans produktion om han skulle gå tillbaka till den spelaren kombinerat av att han spelar i en perfekt kedja där alla lyfter varandra?
Höken85 skrev:Klart man kan. Enda skillnaden på den kedjan ifjol vs alla deras andra mål var att både Hände och Persson helt plötsligt gjorde mål på +20% av sina skott. Hade det varit andra underliggande faktorer som att tex Corsi, antal skott xGF etc varit skillnaden hade man kanske kunnat argumentera för det men så var inte fallet
Percys pågar skrev:Att titta på vad spelarna i andrakedjan statistiskt brukat producera under sina karriärer och därför säga att den skulle tappa 15-20 poäng kan man ju dock inte göra. Absolut att den kedjan rimligtvis producerar sämre än den senaste säsongen men ingen av de spelarna har spelat i en kedja som är så perfekt lämpad för de under karriären så då är det ju rimligt att tänka att de tänjer sina gränser mer än vad de brukat göra under sin karriär.
Visar 1 till 30 ( av 126089 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 |  | 52 | 19 | 13 | 20 | 78 |
| 7 |  | 52 | 21 | 9 | 22 | 77 |
| 8 |  | 52 | 21 | 8 | 23 | 77 |
| 9 |  | 52 | 20 | 8 | 24 | 73 |
| 10 |  | 52 | 17 | 11 | 24 | 66 |
