Liga: SHL
Arena: Malmö Arena
Malmö - Forum
Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.
TOTALT 115026 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Svennis skrev:Är det inte lite tidigt att börja tippa sista matchen i kommande säsong?
Percys pågar skrev:Vilken märklig uppdatering som kommit under dagen när man citerar någon annans inlägg. Gillar den inte alls hur det förstoras upp.
Percys pågar skrev:Vilken märklig uppdatering som kommit under dagen när man citerar någon annans inlägg. Gillar den inte alls hur det förstoras upp.
Percys pågar skrev:Fast nu var det ju så att dem gamla meriterna var för 5-6 år sedan när han var i KHL för finska ligan är ingen liga man ska kolla meriter på. Och som vi är många som varit inne på, hur får du ihop det till att vi skulle kunna behålla Langhamer och samtidigt köpa ut Marmenlind? Senast du hade en så här tydlig analys om en spelare hette han tyvärr Kristian Vesalainen…
Delikan skrev:Går ju inte att diskutera med någon som inför varje match sa vi kommer förlora och spela i hockeyallsvenskan. Ska du vara likadan denna säsongen också? Killen som föredrar Marmenlind som nr1 pratar om att man gör bort sig.
Chrille 52 skrev:Det är väl bra att jag skriver ibland Delikan så du kan hoppa in med ditt sandlådesnack. Någon riktig hockey diskussion har du ju inte kunskap om att vara med på. Skall du nu kommentera igen vad jag skriver så kan du väl hålla dig till fakta för som du beter dig nu så gör du bara bort dig.
Delikan skrev:Du pratar ju alltid om Carl Persson och hur han ska explodera. Sparkapital i Persson men alla andra är sämst. Enligt dig skulle vi ju spela i hockeyallsvenskan denna säsong.
Percys pågar skrev:Fast nu var det ju så att dem gamla meriterna var för 5-6 år sedan när han var i KHL för finska ligan är ingen liga man ska kolla meriter på. Och som vi är många som varit inne på, hur får du ihop det till att vi skulle kunna behålla Langhamer och samtidigt köpa ut Marmenlind? Senast du hade en så här tydlig analys om en spelare hette han tyvärr Kristian Vesalainen…
Chrille 52 skrev:Nu förstår jag inte vad Carl Persson har med denna diskussionen att göra för vi diskuterar väl målvakter.
Henke_84 skrev:Klart man kan. För gamla meriter vet man en nivå finns. Men glida runt med Carl Persson kan man göra. Vänta och se, brukar oftast få rätt i min analys. Kommande säsong blir det Langhammer och Blomgren.
Henke_84 skrev:Klart man kan. För gamla meriter vet man en nivå finns. Men glida runt med Carl Persson kan man göra. Vänta och se, brukar oftast få rätt i min analys. Kommande säsong blir det Langhammer och Blomgren.
Chrille 52 skrev:Men nu är det så att man kan inte gå på gamla meriter utan vi får leva i nuet. Jag hoppas så klart han gör en bra säsong som jag tror blir hans sista i Malmö. Vi har inte råd att skriva nytt kontrakt med Langhammer samtidigt som vi måste köpa ut Marmelind
Henke_84 skrev:Ursäkta? En säsong i redhawks. Säsongen innan Oskarshamn var ett kollektiv som inte fungerar. Hans meriter talar för sig själv..
Henke_84 skrev:Blir Langhammer och Blomgren nästa säsong.
Chrille 52 skrev:Förstår inte Henke hur du kan ha en sådan förkärlek till Langhammer. På två säsonger har han inte visat ett skit, nä jag tror han har framtiden bakom sig. Skulle han mot förmodan göra en bra säsong så har vi inte råd att skriva ett nytt kontrakt med honom om han begär vad han har nu. Våra målvakter kommer bli Marmelind som vi inte kan eller vill köpa ut och vår egen Blomgren och det känner jag kan bli bra. Langhammer har tyvärr av familjeskäl inte mått bra vilket jag önskar av hela mitt hjärta att det skall bli bra där. Men mår man inte bra privat kan man så klart inte heller prestera som idrottsman.
Superk*ken22 skrev:Langhammer har en hög högstanivå och kan säkert göra en bra säsong om han får va hel Men oavsett hur bra det går så finns det inte på kartan i min värld att man nästa säsong skulle välja en äldre målvakt på väg nedåt framför en ung lovande egen produkt.
Svennis skrev:Hoppas det. Men om vi förlänger med Langhammer så tror jag att Blomgren lämnar oss för en annan klubb. Tror inte att han vill bli utlånad ytterligare! Då lyckas vi med konststycket att släppa ytterligare en junior som troligtvis kommer att blomma ut i en annan shl klubb.
Henke_84 skrev:Tror snarare Marmenlind kommer lämna och blomgren blir andra målvakt kommande säsong.
Svennis skrev:Hoppas det. Men om vi förlänger med Langhammer så tror jag att Blomgren lämnar oss för en annan klubb. Tror inte att han vill bli utlånad ytterligare! Då lyckas vi med konststycket att släppa ytterligare en junior som troligtvis kommer att blomma ut i en annan shl klubb.
Henke_84 skrev:Langhammer kommer visa er. Ska åter påminna er kommande säsong.
Svennis skrev:Jag har hållit Langhammer om ryggen. Innan han kom till Oskarshamn har han inte gjort en dålig säsong. I Oskarshamn hade han ett dåligt försvarsspel och det hade kvittat vilken målvakt som helst hade haft dåliga siffror. I sin första säsong i. Malmö har kantat av skador och vad vi har fått höra att han var i dåligt skick gällande hans siffror i tränings. Nu är hans lön rätt så hög och hans kontrakt går ut och vi kommer att ha Blomgren som back-up nästa säsong. Därav så kan jag motivera att Langhammer inte får nytt kontrakt.
Svennis skrev:Jag har hållit Langhammer om ryggen. Innan han kom till Oskarshamn har han inte gjort en dålig säsong. I Oskarshamn hade han ett dåligt försvarsspel och det hade kvittat vilken målvakt som helst hade haft dåliga siffror. I sin första säsong i. Malmö har kantat av skador och vad vi har fått höra att han var i dåligt skick gällande hans siffror i tränings. Nu är hans lön rätt så hög och hans kontrakt går ut och vi kommer att ha Blomgren som back-up nästa säsong. Därav så kan jag motivera att Langhammer inte får nytt kontrakt.
Henke_84 skrev:Svennis: Langhammer kommer bevisa för er negativa supportrar på detta forumet. Kommer påpeka detta efter denna säsong ;)
Visar 1 till 30 ( av 115026 poster )
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 |  | 52 | 17 | 16 | 19 | 76 |
| 9 |  | 52 | 18 | 13 | 21 | 71 |
| 10 |  | 52 | 18 | 11 | 23 | 71 |
| 11 |  | 52 | 19 | 11 | 22 | 71 |
| 12 |  | 52 | 15 | 16 | 21 | 69 |
