Premiär för Hockeyzons expertpanel

Veckans panelmedlemmar utgörs av Nils Montan-Lund från Masugnen (Leksand) som även är krönikör på Hockeyzon, LHCFans-redaktören Rasmus Hallgren, Brynäs-skribenten Per Qvist som även är ansvarig för Hockeyzons hockeyblogg samt sportjournalisten David Jiglund som tidigare varit Luleå-redaktör.

Samtliga elitseriematcher TV-sänds den här säsongen. Vissa klubbar har uttryckt en oro för att det kommer påverka publiksiffrorna negativt i relativt stor omfattning. Vad tror ni blir konsekvenserna av att elitseriefansen kan följa samtliga matcher på TV?

Nils Montan-Lund:
- Jag tror inte att det kommer att påverka nämnvärt. Kanske kan det vara så att några väljer att stanna hemma från en bortaresa och se matchen på TV istället. Men folk vet att ishockey gör sig bäst på plats. Jag tror att oron är obefogad. 

Rasmus Hallgen:
- Det beror på från klubb till klubb och hur dyrt det är att gå på hockey i respektive klubbar. Men allt fler personer har ju blivit mer bekväma av sig. 
- I Linköping så kan man få ett säsongskort på ståplats för 1500 (ungdom) samt 2500 (vuxen), vilket får anses som ganska billigt. Om man ska räkna på det hela så kostar samtliga matcher på säsongskortet 4234 (2860 för Canal+ och dessutom 1374 för ett sex månaders abonnemang på Säsongskortet). Det blir ganska tydligt att Ståplatsalternativet är bättre, ekonomiskt sett. Dessutom vet jag att vi LHC-supportrar anser att stämmningen och gemenskapen på ståplats är ovärderlig.
- Generellt sett kan jag inte säga, men i Linköping lär publiksiffran inte bli så annorlunda. 

Per Qvist:
- Det är möjligt att färre personer kommer att gå på matcherna, men samtidigt kan det ge motsatt effekt. Om man väljer att beställa hem en bortamatch och ser sitt lag vinna övertygande kanske man blir ännu mer sugen på att se nästa hemmamatch live.
- Hur som helst hoppas jag att elitserieklubbarna har skaffat sig ett bra TV-avtal, som gör att de får fina intäkter, även om folk väljer att se matchen hemma i soffan.

David Jiglund:
- Till en början är det möjligt att publiksiffrorna kommer att sjunka något på vissa orter, men på lång sikt tror jag snarare att det förbättrade TV-utbudet kommer att stärka ishockeyintresset runt om i landet.


Det har införts några regeländringar i Elitserien. Hur ser ni på dessa?

Nils Montan-Lund:
- Den nya icingregeln är verkligen bra. Det enda vettiga som utvecklingsgruppen har kommit med så här långt. Däremot tycker jag fortfarande att puck out-regeln är ett stort skämt. Den stävjar visserligen att spelare medvetet slänger pucken över sargen i egen zon. Men detta kan förstås också ske oavsiktligt. Sedan att man reglerat regeln till att man faktiskt får skjuta över pucken i närmsta bås, om det inte är uppenbart avsiktligt, är bra. Men helst skulle jag vilja ta bort den helt.

Rasmus Hallgren:
- Tre nya regler. En dum, två smarta. Till den första hör icing-regeln. Om man vill skapa fler mål i Elitserien så är det fel sätt att göra det på. Satsa istället på en icing-regel där en spelare hos motståndarna till de som slog icing-pucken måste hinna före den som slog icingen. Mer kamp, roligare hockey.
- De två andra, hårt snack och en nyuppdaterad puck out är bra. Ingen gillar att spelarna står och pratar med domarna någon minut efter varje avblåsning. Spara det snacket till pausen om det är något man inte håller med domaren om. Förra säsongen blev det många utvisningar för puckar som gick ut över utvisningsbåset, det som är tveksamt inför denna säsong är dock för domarna att avväga om det var frivilligt eller ofrivilligt. 

Per Qvist:
- Jag tycker att regeländringarna är bra. De många puck out-utvisingarna förra säsongen kändes helt fel - det blev helt enkelt på tok för mycket lotto. Speciellt i slutet av matcherna när spelarna var trötta och av den anledningen fick felträffar kändes det orättvist och flera gånger var det ju direkt matchavgörande.
- Att det laget som slår icing inte får byta känns också positivt. Jag tror att det kommer att innebära färre icings och fler mål.

David Jiglund:
- Ser inga konstigheter i de nya reglerna. Mest intressant är tveklöst den nya icingregeln som förhoppningsvis kommer bidra till att höja underhållningsvärdet då de sämre lagen mer eller mindre tvingas att spela en mer konstruktiv ishockey.



Brynäs har inlett Elitserien på ett succéartat sätt. Hur tror ni det går för Brynäs den här gången, kommer laget - det faktum att Gävle-laget bara har ett fåtal spelare med spetskompetens till trots - hålla sig i toppen av tabellen under hela grundserien och hur ser ni på Leif Boorks strategi?

Nils Montan-Lund:
- Leffe Boorks val att endast matcha tre femmor är modigt, oerhört modigt. Det kommer att uppstå gnäll och små interna stridigheter. Frågan är inte om, utan när. Men kan någon hantera sådana situationer så är det just han. Jag tror att Brynäs blir ett mittenlag i år. En sjätteplats kan det mycket väl bli för Gävlelaget om Pavel Brendl fortsätter att producera som han gjorde i Mora. Matchen mot Linköping gav väl åtminstone indikationer på att så lär bli fallet. 
- Sen krävs det att spelare som Daniel Widing, Alexander Sundström och Mathias Månsson tar ett extra kliv framåt i vinter. Framför allt unge Sundström ska bli mycket spännande att följa i vinter. 

Rasmus Hallgren:
- Det blir naturligtvis mer kamp om de platserna som finns. Men med den rekordstora truppen som Brynäs har så är det kanske 20 av 30 spelare som får spela varje match kan det finnas spelare som tjurar till om de inte har fått chansen under några matcher. I grundspelet kan det nog gå bra, men i Slutspelet då alla vill spela, alla vill avgöra så kan det få en negativ effekt. 

Per Qvist:
- Jag tror att Brynäs kommer att slå sig in i top4. Man har spelarmaterial för det.
- Laget har visserligen inte jättemånga stora namn, men man har många underskattade spelare. Jag tänker på exempelvis Sperrle, Widing, Sundqvist och de nya finska backarna Hietanen och Kankaanperä.
- Leif Boorks strategi är intressant, men det är för tidigt att dra några slutsatser. Tanken med tre kedjor och någon slags med rotation är spännande, men frågan är om Brynäs verkligen klarar av att vinna om förstakedjan med Brendl i spetsen vilar...?

David Jiglund:
- Även om Brynäs har inlett säsongen starkt med två övertygande segrar så tycker jag det är alldeles för tidigt att dra några slutsatser. Det råder dock inga som helst tvivel om att Leif Boork har en bred trupp med en rad spännande namn att tillgå. Personligen tror jag att hans ledarstil kommer att fungera alldeles utmärkt nu då konkurrensen om platserna i laget är stenhård. 
- De flesta blev nog mycket överraskade då Brynäs tecknade ett treårsavtal med Pavel Brendl och en av de mest omdebatterade frågorna inför säsongen var huruvida tjeckiske humörspelaren är beredd att underordna sig Leif Boorks tuffa ledarstil. I kvällens match mot Linköping lossnade det rejält för Brendl som svarade för tre mål och om han fortsätter att leverera så tror jag att man kommer gå en rolig hockeyvinter till mötes i Gävle.



Leksand har inlett HockeyAllsvenskan på ett utmärkt sätt, samtidigt som Malmö har haft det tungt rent spelmässigt, men tagit många poäng. De flesta tippar att Leksand och Malmö kommer ta direktplatser till Kvalserien med stor marginal, hur tror ni det blir?

Nils Montan-Lund:
- Ja, Leksand och Malmö kommer att ha ganska god marginal ner till tredjeplatsen. Båda lagen ska upp igen till varje pris och vi har nog inte fått se den sista värvningen av dessa två ännu. Trupperna lär spetsas till ytterligare under resans gång. Malmö har, precis som jag trodde, inte alls imponerat i början. Men man har alldeles för många nya spelare. Det tar tid innan dessa kommer igång på allvar. Men när väl seriespelet summeras hittar vi Malmö i ensam majestät tillsammans tronandes med Leksand i toppen.

Rasmus Hallgren:
- Sett till spelarmaterial och ekonomi är Malmö och Leksand två huvudfavoriter till Kvalserieplats. Det borde de också klara och det viktigaste i säsongsinledningen är inte att spela bra, utan att ta poäng. Ju längre serien går och ju närmare Kvalserie-tiderna, desto bättre måste man spela. Under dessa två giganter finns det några underdogs, främst Växjö och Västerås, men jag tror även att Rögle och AIK har stora chanser att nå
Kvalserien. 

Per Qvist:
- Jag tror att Malmö och Leksand kommer att sluta etta respektive tvåa i Hockeyallsvenskan.
- De är bra lag som säkerligen bara kommer att bli bättre ju längre serien lider. Deras rutinerade spelare kommer tagga till allt mer och dessutom kommer de att få in några klasspelare på artistkontrakt under resans gång.

David Jiglund:
- På pappret har Malmö definitivt det starkaste spelarmaterialet och jag skulle bli mycket förvånad om de inte spelar i elitserien nästa säsong. Man ska inte glömma att de - i sedvanlig stil - har bytt ut stora delar av truppen och det kommer att ta lite tid innan alla spelare har funnit sina respektive roller. Därför är det viktigt att sportchefen Peter Andersson har tålamod och ger tränarduon Torgny Bendelin och Bobo Simensen lite arbetsro.
- Leksand mönstrar inte en fullt lika stark som toppkonkurrenten Malmös - detta till trots har man inlett säsongen starkt med fyra raka segrar. En topplacering i allsvenskan är att vänta och det kommer onekligen att bli mycket intressant att se vad de är kapabla till då den gamle stjärnmålvakten Ed Belfour anländer till Dalarna i mitten av oktober. Tror dock att Leksands återtåg kommer att spåra ur även denna gång beroende på att lagen på den nedra halvan av elitserietabellen helt enkelt är lite för bra.
- I slutändan tror jag inte att marginalen mellan toppduon och de övriga lagen kommer att bli särskilt stor. Detta beroende på att det är först i kvalserien som Malmö och Leksand kommer att tända till på allvar.