Hockeyzon
2007-10-05 01:27
Hockeyzons expertpanel: "För många utländska dussinspelare"
Det är dags för den andra upplagen av Hockeyzons expertpanel. Den här gången behandlas bland annat Leif Boorks rotationssystem, den finska invasionen och Elitseriens inledning.
Marcus Avenbrand
Veckans panelmedlemmar utgörs av Mikael Nylander från 08 Hockey, LHCFans-redaktören Rasmus Hallgren och Frölunda-redaktören Olle Liljeblad.
En av de stora hockeysnackisarna i säsongsupptakten har naturligtvis varit Leif Boorks sätt att coacha sitt lag då han väljer att gå runt på tre femmor och vila spelare, bland annat fick Daniel Widing och Pavel Brendl vila matchen efter sin respektive hattrick mot Linköping. Kan Boork vara rätt ute eller är hockey-Sverige inte moget för detta?
Mikael Nylander:
- Vad Leif sysslar med i sitt lag ska alla hålla käften om, just nu. Precis som han själv vill. Jag tycker det är så patetiskt att älta detta just nu. Det låter precis som att folk tycker att han inte spelar med sina bästa spelare som om han inte brydde sig om laget vann eller inte. Det är befängt, Boork vill vinna matcherna. Speciellt nu, när vi är så tidigt inne i serien. Det är skillnad om man till sista omgången vilar sina bästa spelare och inte går för full fart när man är klara bland de fyra bästa, då kan vi börja prata skandaler.
Rasmus Hallgren:
- Jag måste faktiskt erkänna att Boork ligger flera ljusår före i sitt tänkande, fast jag skulle vilja använda denna coaching på ett annat sätt. Jag ser inga fördelar med att köra med tre femmor och låta massor av folk vila i början av serien, då kan man lika gärna strunta i försäsongen om man får vila var fjärde match och spela runt 40 stycken innan serien är slut. Men det är ett intressant tänkande och att rulla runt på tre femmor och låta spelare stå över när det blir ungefär 10-15 omgångar kvar, låter mer spännande i mina ögon. Det är då krafterna börjar att tryta.
Olle Liljeblad:
- Det var ett modigt beslut av Boorken, att bänka till och med sina stjärnor. Fördelen är förstås att Brynäs viktiga kuggar alltid håller sig fräscha och att han låter de yngre kliva fram lite mer. Visserligen har hans strategi gått hem, men finner sig Brendl och stjärngänget att bänkas varannan match? Tror inte det.
”- Det är 10 av 44 eller 45 som verkligen bidrar med något”. Uttalandet ovan kommer från Niklas Wikegård och avser de många finska spelarna i Elitserien. Ger ni honom rätt i detta och hur skall man agera för att minska den finska invasionen, om ni nu uppfattar den, likt Wikegård, som negativ?
Mikael Nylander:
- Jag vill nog säga som så att jag tycker lagen tar in på tok för många utländska spelare, det vill säga, icke svenska spelare. Jag tycker att de utländska spelarna som räknas in bland "dussinspelarna" och inte tillför någon direkt spetskompetens, bör vi kunna klara oss utan. Ge istället juniorer chansen, på det viset kommer vi fostra fler riktigt bra spelare, vilket är gynnsamt för hela hockeysverige i framtiden.
Rasmus Hallgren:
- Visst är det så att det är för många dussinspelare ifrån Finland och själv så kan jag i princip hålla med Wikegård på samtliga punkter. Det finns ingen mening att ta hit finska (eller utländska över huvudtaget) spelare som ska spela i tredje eller fjärdekedjan. Då är det bättre att ta upp unga spelare, som det finns gott, då vi kommer till många bra årskullar nu, det vill säga de som är födda 1988, 1989, 1990 samt 1991. Jag anser dock att det är fler än tio finska spelare som bidrar med något, men det är på tok för många. Att sätta en gräns för antalet spelare från andra länder är helt fel, klubbarna bestämmer själva vilka de vill satsa på, jag ser dock hellre att mitt lag plockar in en juniorkille istället för en omeriterad spelare som ska spela i fjärdefemman.
Olle Liljeblad:
- Frölunda har ju genom åren värvat väldigt många finländska spelare. Många av dem har varit viktiga kuggar för Frölunda, exempelvis Tomi Kallio, Antti-Jussi Niemi m.fl, men klubbar som inte har råd med de större finnarna borde låta bli att värva halvdana finnar och istället satsa på sina egna talanger - även om jag nu tycker att exempelvis Fröluna också borde göra det mer, men det är en anna historia. Åter till ämnet: Det ligger en del sanning i Wikegårds uttalande. Den finska "invasionen" missunnar ju våran egen produktion av framtida hockeyspelare, vilket naturligtvis är dåligt. Men naturligtvis borde de finska elitseriespelarna inte vara så dåliga att de inte platsar. Då skulle klubbarna inte värva dem, det är självklart.
Vad är ditt intryck av Elitserien hittills?
Mikael Nylander:
- Mitt bestående intryck är att vi återigen märker skillnad på vilka som har största plånboken. Inget konstigt egentligen. Det enda som överraskar är att Frölunda förlorat två på bortaplan, jag trodde de skulle ha nästintill full pott.
Rasmus Hallgren:
- Det första uttrycket är väl att, som det sades innan, det kommer bli jämt, otroligt jämt. Det skiljer som sagt fyra poäng mellan lag ett och tolv, vilket bevisar att serien är jämn. Allt har gått så fort i början känns det som, och jag har inte riktigt hunnit smälta det hela än. Men det ser lovande ut och framför allt - många svenska, unga killar har tagit för sig. Jag syftar främst på Dick Axelsson, Fabian Brunnström, Linus Klasen, Patrik Hörnqvist, Magnus Svensson-Pääjärvi och Patrik Zackrisson.
Olle Liljeblad:
- Att den blir lika jämn i år. HV71 har imponerat mest på mig med sitt sylvassa power play som främsta vapen. Mora och Brynäs har också imponerat. Moras segrar mot Modo och HV71 var helt fantastiskt... även om nu Mora tvingades köra defensivt halva matchen mot Modo. Frölunda har dock inte gjort något vidare intryck på mig. De är alldeles för ojämna, ena sekunden lysande och i andra rent ut sagt bedrövliga. Ska Frölunda fortsätta drömma om guld måste defensiven förbättras mycket. I inledningen av säsongen har den mestadels varit bedrövlig.
Vilken spelare har imponerat mest på dig hittills under säsongen?
Mikael Nylander:
- Dick Axelsson! Visst, det är enkelt för mig att säga då Dicken spelar i DIF, men herregud vad han gör det bra! Vem fasiken är Linus Klasen?
Rasmus Hallgren:
- En riktigt svår fråga, då det är många som har varit bra. Fabian Brunnström kanske är det vanligaste svaret, men jag skulle nog säga Marcus Jonasén. En kille som var väldigt bra i Almtuna och som fick tryout-kontrakt med Modo. Det gick bra, men inför seriestarten så trodde inte jag att han skulle få chansen på riktigt, i ett stjärnspäckat Modo. Men han har överraskat och imponerat på mig. I mitt eget lag så skulle jag nog säga backen Johan Fransson, som hade en skitsäsong senast samt Patrik Zackrisson, som kan bli en rejäl tillgång, trots sin ålder.
Olle Liljeblad:
- Helt klart Färjestads Fabian Brunnström. Hur killen gick från divison 1 till poängkung i FBK är helt otroligt. En mycket het kandidat till årets rookie enligt mig. Jag kan till och med sträcka mig så långt att Bengt-Åke Gustafsson prövar honom i blågult i vinter.
Malmö, Leksand, Västerås och Rögle har redan skaffat sig slagläge i Allsvenskan och kampen om kvalplatserna kan vara avgjord i ett väldigt tidigt skede. Är det för dålig klass på mitten- och bottenlagen i serien?
Mikael Nylander:
- Dela upp serien i två serier, en nord och en syd. Fyra lag från varje får sedan göra om upp om fyra kvalserieplatser. Jag tror det skulle vara gynnsamt både ekonomiskt och spelmässigt.
Rasmus Hallgren:
- Topplagen i Allsvenskan håller Elitserie-klass - ekonomiskt sett och de flesta har fina hallar som gör att de får in mycket pengar. Den stora skillnaden mellan Allsvenskan och Elitserien är att Elitserien är mer jämn. Jag tror att även Växjö kan vara med de fyra ovanstående och kämpa om kvalplatserna. Angående kvalitéen, så finns det ett toppskikt på fyra-sex lag. Under dessa så finns det ytterliggare fyra lag som ligger några snäpp under och så finns det ett bottenträsk fyllt med många lag.
Olle Liljeblad:
- Ja, de andra allsvenska klubbarna håller inte alls samma klass som exempelvis Malmö och Leksand. Jani Hurme, Ed Belfour, Ville Nieminen, Juha Lind, Carl Söderberg - bara för att nämna några - håller mycket hög standard och återfinns allihopa i Leksands och Malmös trupper. Det är inte direkt konstigt att tabellen ser ut så då. Fast än är Rögle och Växjö med i bilden och det är tidigt på säsongen. Men åtminstone Leksand upp i elitserien, det är mitt tips.
En av de stora hockeysnackisarna i säsongsupptakten har naturligtvis varit Leif Boorks sätt att coacha sitt lag då han väljer att gå runt på tre femmor och vila spelare, bland annat fick Daniel Widing och Pavel Brendl vila matchen efter sin respektive hattrick mot Linköping. Kan Boork vara rätt ute eller är hockey-Sverige inte moget för detta?
Mikael Nylander:
- Vad Leif sysslar med i sitt lag ska alla hålla käften om, just nu. Precis som han själv vill. Jag tycker det är så patetiskt att älta detta just nu. Det låter precis som att folk tycker att han inte spelar med sina bästa spelare som om han inte brydde sig om laget vann eller inte. Det är befängt, Boork vill vinna matcherna. Speciellt nu, när vi är så tidigt inne i serien. Det är skillnad om man till sista omgången vilar sina bästa spelare och inte går för full fart när man är klara bland de fyra bästa, då kan vi börja prata skandaler.
Rasmus Hallgren:
- Jag måste faktiskt erkänna att Boork ligger flera ljusår före i sitt tänkande, fast jag skulle vilja använda denna coaching på ett annat sätt. Jag ser inga fördelar med att köra med tre femmor och låta massor av folk vila i början av serien, då kan man lika gärna strunta i försäsongen om man får vila var fjärde match och spela runt 40 stycken innan serien är slut. Men det är ett intressant tänkande och att rulla runt på tre femmor och låta spelare stå över när det blir ungefär 10-15 omgångar kvar, låter mer spännande i mina ögon. Det är då krafterna börjar att tryta.
Olle Liljeblad:
- Det var ett modigt beslut av Boorken, att bänka till och med sina stjärnor. Fördelen är förstås att Brynäs viktiga kuggar alltid håller sig fräscha och att han låter de yngre kliva fram lite mer. Visserligen har hans strategi gått hem, men finner sig Brendl och stjärngänget att bänkas varannan match? Tror inte det.
”- Det är 10 av 44 eller 45 som verkligen bidrar med något”. Uttalandet ovan kommer från Niklas Wikegård och avser de många finska spelarna i Elitserien. Ger ni honom rätt i detta och hur skall man agera för att minska den finska invasionen, om ni nu uppfattar den, likt Wikegård, som negativ?
Mikael Nylander:
- Jag vill nog säga som så att jag tycker lagen tar in på tok för många utländska spelare, det vill säga, icke svenska spelare. Jag tycker att de utländska spelarna som räknas in bland "dussinspelarna" och inte tillför någon direkt spetskompetens, bör vi kunna klara oss utan. Ge istället juniorer chansen, på det viset kommer vi fostra fler riktigt bra spelare, vilket är gynnsamt för hela hockeysverige i framtiden.
Rasmus Hallgren:
- Visst är det så att det är för många dussinspelare ifrån Finland och själv så kan jag i princip hålla med Wikegård på samtliga punkter. Det finns ingen mening att ta hit finska (eller utländska över huvudtaget) spelare som ska spela i tredje eller fjärdekedjan. Då är det bättre att ta upp unga spelare, som det finns gott, då vi kommer till många bra årskullar nu, det vill säga de som är födda 1988, 1989, 1990 samt 1991. Jag anser dock att det är fler än tio finska spelare som bidrar med något, men det är på tok för många. Att sätta en gräns för antalet spelare från andra länder är helt fel, klubbarna bestämmer själva vilka de vill satsa på, jag ser dock hellre att mitt lag plockar in en juniorkille istället för en omeriterad spelare som ska spela i fjärdefemman.
Olle Liljeblad:
- Frölunda har ju genom åren värvat väldigt många finländska spelare. Många av dem har varit viktiga kuggar för Frölunda, exempelvis Tomi Kallio, Antti-Jussi Niemi m.fl, men klubbar som inte har råd med de större finnarna borde låta bli att värva halvdana finnar och istället satsa på sina egna talanger - även om jag nu tycker att exempelvis Fröluna också borde göra det mer, men det är en anna historia. Åter till ämnet: Det ligger en del sanning i Wikegårds uttalande. Den finska "invasionen" missunnar ju våran egen produktion av framtida hockeyspelare, vilket naturligtvis är dåligt. Men naturligtvis borde de finska elitseriespelarna inte vara så dåliga att de inte platsar. Då skulle klubbarna inte värva dem, det är självklart.
Vad är ditt intryck av Elitserien hittills?
Mikael Nylander:
- Mitt bestående intryck är att vi återigen märker skillnad på vilka som har största plånboken. Inget konstigt egentligen. Det enda som överraskar är att Frölunda förlorat två på bortaplan, jag trodde de skulle ha nästintill full pott.
Rasmus Hallgren:
- Det första uttrycket är väl att, som det sades innan, det kommer bli jämt, otroligt jämt. Det skiljer som sagt fyra poäng mellan lag ett och tolv, vilket bevisar att serien är jämn. Allt har gått så fort i början känns det som, och jag har inte riktigt hunnit smälta det hela än. Men det ser lovande ut och framför allt - många svenska, unga killar har tagit för sig. Jag syftar främst på Dick Axelsson, Fabian Brunnström, Linus Klasen, Patrik Hörnqvist, Magnus Svensson-Pääjärvi och Patrik Zackrisson.
Olle Liljeblad:
- Att den blir lika jämn i år. HV71 har imponerat mest på mig med sitt sylvassa power play som främsta vapen. Mora och Brynäs har också imponerat. Moras segrar mot Modo och HV71 var helt fantastiskt... även om nu Mora tvingades köra defensivt halva matchen mot Modo. Frölunda har dock inte gjort något vidare intryck på mig. De är alldeles för ojämna, ena sekunden lysande och i andra rent ut sagt bedrövliga. Ska Frölunda fortsätta drömma om guld måste defensiven förbättras mycket. I inledningen av säsongen har den mestadels varit bedrövlig.
Vilken spelare har imponerat mest på dig hittills under säsongen?
Mikael Nylander:
- Dick Axelsson! Visst, det är enkelt för mig att säga då Dicken spelar i DIF, men herregud vad han gör det bra! Vem fasiken är Linus Klasen?
Rasmus Hallgren:
- En riktigt svår fråga, då det är många som har varit bra. Fabian Brunnström kanske är det vanligaste svaret, men jag skulle nog säga Marcus Jonasén. En kille som var väldigt bra i Almtuna och som fick tryout-kontrakt med Modo. Det gick bra, men inför seriestarten så trodde inte jag att han skulle få chansen på riktigt, i ett stjärnspäckat Modo. Men han har överraskat och imponerat på mig. I mitt eget lag så skulle jag nog säga backen Johan Fransson, som hade en skitsäsong senast samt Patrik Zackrisson, som kan bli en rejäl tillgång, trots sin ålder.
Olle Liljeblad:
- Helt klart Färjestads Fabian Brunnström. Hur killen gick från divison 1 till poängkung i FBK är helt otroligt. En mycket het kandidat till årets rookie enligt mig. Jag kan till och med sträcka mig så långt att Bengt-Åke Gustafsson prövar honom i blågult i vinter.
Malmö, Leksand, Västerås och Rögle har redan skaffat sig slagläge i Allsvenskan och kampen om kvalplatserna kan vara avgjord i ett väldigt tidigt skede. Är det för dålig klass på mitten- och bottenlagen i serien?
Mikael Nylander:
- Dela upp serien i två serier, en nord och en syd. Fyra lag från varje får sedan göra om upp om fyra kvalserieplatser. Jag tror det skulle vara gynnsamt både ekonomiskt och spelmässigt.
Rasmus Hallgren:
- Topplagen i Allsvenskan håller Elitserie-klass - ekonomiskt sett och de flesta har fina hallar som gör att de får in mycket pengar. Den stora skillnaden mellan Allsvenskan och Elitserien är att Elitserien är mer jämn. Jag tror att även Växjö kan vara med de fyra ovanstående och kämpa om kvalplatserna. Angående kvalitéen, så finns det ett toppskikt på fyra-sex lag. Under dessa så finns det ytterliggare fyra lag som ligger några snäpp under och så finns det ett bottenträsk fyllt med många lag.
Olle Liljeblad:
- Ja, de andra allsvenska klubbarna håller inte alls samma klass som exempelvis Malmö och Leksand. Jani Hurme, Ed Belfour, Ville Nieminen, Juha Lind, Carl Söderberg - bara för att nämna några - håller mycket hög standard och återfinns allihopa i Leksands och Malmös trupper. Det är inte direkt konstigt att tabellen ser ut så då. Fast än är Rögle och Växjö med i bilden och det är tidigt på säsongen. Men åtminstone Leksand upp i elitserien, det är mitt tips.
