Hockeyzon
2007-10-12 16:00
Hockeyzons expertpanel: "För många petiga utvisningar"
Det är dags för den tredje upplagen av Hockeyzons expertpanel. Den här gången behandlas bland annat det svenska målvaktsundret, besvikelser och domarnas petighet.
Marcus Avenbrand
Veckans panelmedlemmar utgörs Luleås redaktör Sofie Lundström, LHCFans-redaktören Rasmus Hallgren och Modos dito Torbjörn Hägglund.
Personligen tyckte jag att Per-Åge Skröders tackling mot Jonas Junland på intet sätt förtjänade det straff den fick och att domaren dömde mer efter konsekvensens (Junlands knäskada) än för själva förseelsen. Vad har ni för uppfattning om den situationen?
Sofie Lundström:
- Såg inte tacklingen lajv men som jag uppfattar det på hightlights så är det en tackling mot huvudet. Vet inte riktigt om jag tänker på rätt tackling för det verkar konstigt att han skulle ha blivit knäskadad av den tacklingen. Hur som helst.. den tacklingen jag såg förtjänar han i alla fall matchstraff. Eftersom tacklingen var mot huvudet. Men det går ju alltid att diskutera.
Rasmus Hallgren:
- Jag såg matchen från pressläktaren och såg hela situationen parallellt med kortsidan. Sammanfattningsvis kan jag väl säga att tacklingen i sig är det inget fel på, Per-Åge träffar honom fel. Men att säga att domaren dömer efter konsekvensen är fel. Skröder kom i en otrolig fart och kunde ha anpassat den. Men tacklingen i sig var det inget fel på
Torbjörn Hägglund:
- Jag är väl part i målet som Modosupporter, men självklart känns det ganska tveksamt när domaren inte ens själv kunde motivera sitt beslut då han efteråt fick se situationen på video.
Borde domarna generellt tillåta mer fysiskt spel i Elitserien eller är ni nöjda med nuvarande nivå?
Sofie Lundström:
- Den nuvarande nivån anser jag är störtlöjlig. Kanske inte just nivån i sig utan ojämnheten. En domare kan först ta för allt han ser i första perioden för att sedan i tredje inte ta för något. Dessutom skiljer det sig enormt mycket från domare till domare. Varken spelare, tränare eller fansen vet vart nivån ligger. Det är ingen bra situation för några parter.
- Dessutom skulle jag vilje se mer av NHL-bedömningen vad gäller slagsmål. Att spelare står och brottas utan handskar är inget matchstraff i mina ögon. Slag utan handskar är det däremot, men inte om spelarna bara står och håller i varandra. Men något sådant lär vi nog inte få se tyärr.
Rasmus Hallgren:
- Jag är faktiskt besviken på domarna. Det var sagt att man skulle vara hårda på de spelförstörande momentena och det har de skött bra. Men det är få många petiga utvisningar och jag känner att man har halkat ned på samma nivå när det gäller Roughing och Tripping som det är för Hooking.
Torbjörn Hägglund:
- Fysiskt spel välkomnas så länge det sker enligt regelboken. Problemet är väl att Eliterien inte har den nivå på domarkåren som krävs för att kunna hantera alltför tuffa och fysiska matcher utan att det förr eller senare spårar ur och blir Ultimate Fighting av det hela i stället.
I förra panelen tog vi fram positiva överraskningar i säsongsupptakten och de var rätt många men om vi vänder på myntet, vilka är, de största besvikelserna så här långt?
Sofie Lundström:
- Det enda lag jag skulle kunna vara lite besviken på är Luleå. Men det har inte spelats så många omgångar och serien är otroligt jämn.
Rasmus Hallgren:
- Den största besvikelsen för mig är inte något spelare eller något lag, även fast det finns sådana som jag hade högre förväntningar på. Det är publiksiffran. Båda Djurgården och Färjestad har tappat nästan 1500 personer i snitt och det är bara fem lag som har ett höjt snitt gentemot ifjol. Ett av dem är Skellefteå och det beror bland annat på den nya arenan, som alltid lockar mer folk under det första året.
- När det gäller spelare så måste jag, som LHC:are, säga Andreas Holmqvist. Frölunda-fansen såg honom nästan som en Messias som skulle panga in mål från blålinjen. De har tröttnat och nu har även Per Bäckman tröttnat och bänkar honom. Två poäng på sju matcher håller inte för en offensiv back.
Torbjörn Hägglund:
- Som lag har Brynäs självklart överraskat i negativ bemärkelse så här långt. På individnivå är det desto svårare att döma ut någon redan efter några omgångar. Skulle i så fall dra till med Boorks experiment och hela Modos backbesättning.
För några år sedan var 95% (nåja, kanske inte riktigt så illa) av målvakterna i Elitserien från Finland men de senaste säsongerna har fler och fler svenska, unga, målvakter kommit fram. Vad tillskriver ni detta nya, rätt trevliga, blågula målvaktsfenomen?
Sofie Lundström:
- Tror att det handlar dels om klubbarnas vilja och mod att släppa fram dessa unga målvakter. Sen är det också såklart en reaktion på landets satsningar. Fler och fler lag tränar målvakterna i tidigare åldrar och de får bättre träning
Rasmus Hallgren:
- Jag pratade med Tommy Boustedt, utvecklingschef på Svenska Ishockeyförbundet, i ett annat ärende, för någon dag sedan. Han berättade att de har satsat enorma pengar på målvaktsfronten eftersom de har legat efter både Finland, USA och Kanada. Dessutom så menade han att varje lag, från U12, ska ha en egen målvaktstränare, eftersom att vara målvakt är den svåraste positionen. Jag kan till viss del hålla med om det sista, då jag själv har provat på det.
Torbjörn Hägglund:
- Henrik Lundqvist. Nåja, men till en del i alla fall. Självklart spelar lagens satsningar på målvaktstränare och dylikt in, men jag undrar om det inte var när Frölunda vågade satsa på en egen målvaktprodukt och fick sådan fantastisk utdelning som man visade vägen för övriga lag och fick desto fler att våga ge sina egna talanger förtroende
Christoffer Heino-Lindberg, Jhonas Enroth, Daniel Larsson, Joel Gistedt, Gusten Törnqvist m.fl. vem av alla dessa målväktande ungtuppar är egentligen bäst i nuläget och vem tror ni har störst förutsättningar för att lyckas slå igenom även i landslag och NHL?
Sofie Lundström:
- Gusten Törnqvist är väl kanske den som överraskat mest och faktiskt överglänst Mattias Modig i Luleå som på förhand var den starkare målvakten. Men Enroth, Gistedt, Larsson har såklart åldern och utvecklingspotentialen med sig. Någon eller några av dem lär nog hamna på andra sidan Atlanten och några år.
Rasmus Hallgren:
- Jag ser det som att två målvakter har lite större chans än andra och det är Heino-Lindberg och Enroth. Först och främst för att de är uttalade förstamålvakter och Enroth har en duktig målvaktstränare i Anders Persson. Heino-Lindberg tack vare att han spelar i ett topplag som Färjestad och får träna med grymt spelskickliga spelare varje dag.
Torbjörn Hägglund:
- Enroth är den av ovanstående som imponerar mest i förhållande till sin ringa ålder, och får desutom enormt förtroende från sin klubb. Redan denna säsong kan det bli tal om A-landslagsuppdrag, till nästa är Jhonas bofast i Tre Kronor och om några år kan han mycket väl vara redo att slå sig in i NHL.
Personligen tyckte jag att Per-Åge Skröders tackling mot Jonas Junland på intet sätt förtjänade det straff den fick och att domaren dömde mer efter konsekvensens (Junlands knäskada) än för själva förseelsen. Vad har ni för uppfattning om den situationen?
Sofie Lundström:
- Såg inte tacklingen lajv men som jag uppfattar det på hightlights så är det en tackling mot huvudet. Vet inte riktigt om jag tänker på rätt tackling för det verkar konstigt att han skulle ha blivit knäskadad av den tacklingen. Hur som helst.. den tacklingen jag såg förtjänar han i alla fall matchstraff. Eftersom tacklingen var mot huvudet. Men det går ju alltid att diskutera.
Rasmus Hallgren:
- Jag såg matchen från pressläktaren och såg hela situationen parallellt med kortsidan. Sammanfattningsvis kan jag väl säga att tacklingen i sig är det inget fel på, Per-Åge träffar honom fel. Men att säga att domaren dömer efter konsekvensen är fel. Skröder kom i en otrolig fart och kunde ha anpassat den. Men tacklingen i sig var det inget fel på
Torbjörn Hägglund:
- Jag är väl part i målet som Modosupporter, men självklart känns det ganska tveksamt när domaren inte ens själv kunde motivera sitt beslut då han efteråt fick se situationen på video.
Borde domarna generellt tillåta mer fysiskt spel i Elitserien eller är ni nöjda med nuvarande nivå?
Sofie Lundström:
- Den nuvarande nivån anser jag är störtlöjlig. Kanske inte just nivån i sig utan ojämnheten. En domare kan först ta för allt han ser i första perioden för att sedan i tredje inte ta för något. Dessutom skiljer det sig enormt mycket från domare till domare. Varken spelare, tränare eller fansen vet vart nivån ligger. Det är ingen bra situation för några parter.
- Dessutom skulle jag vilje se mer av NHL-bedömningen vad gäller slagsmål. Att spelare står och brottas utan handskar är inget matchstraff i mina ögon. Slag utan handskar är det däremot, men inte om spelarna bara står och håller i varandra. Men något sådant lär vi nog inte få se tyärr.
Rasmus Hallgren:
- Jag är faktiskt besviken på domarna. Det var sagt att man skulle vara hårda på de spelförstörande momentena och det har de skött bra. Men det är få många petiga utvisningar och jag känner att man har halkat ned på samma nivå när det gäller Roughing och Tripping som det är för Hooking.
Torbjörn Hägglund:
- Fysiskt spel välkomnas så länge det sker enligt regelboken. Problemet är väl att Eliterien inte har den nivå på domarkåren som krävs för att kunna hantera alltför tuffa och fysiska matcher utan att det förr eller senare spårar ur och blir Ultimate Fighting av det hela i stället.
I förra panelen tog vi fram positiva överraskningar i säsongsupptakten och de var rätt många men om vi vänder på myntet, vilka är, de största besvikelserna så här långt?
Sofie Lundström:
- Det enda lag jag skulle kunna vara lite besviken på är Luleå. Men det har inte spelats så många omgångar och serien är otroligt jämn.
Rasmus Hallgren:
- Den största besvikelsen för mig är inte något spelare eller något lag, även fast det finns sådana som jag hade högre förväntningar på. Det är publiksiffran. Båda Djurgården och Färjestad har tappat nästan 1500 personer i snitt och det är bara fem lag som har ett höjt snitt gentemot ifjol. Ett av dem är Skellefteå och det beror bland annat på den nya arenan, som alltid lockar mer folk under det första året.
- När det gäller spelare så måste jag, som LHC:are, säga Andreas Holmqvist. Frölunda-fansen såg honom nästan som en Messias som skulle panga in mål från blålinjen. De har tröttnat och nu har även Per Bäckman tröttnat och bänkar honom. Två poäng på sju matcher håller inte för en offensiv back.
Torbjörn Hägglund:
- Som lag har Brynäs självklart överraskat i negativ bemärkelse så här långt. På individnivå är det desto svårare att döma ut någon redan efter några omgångar. Skulle i så fall dra till med Boorks experiment och hela Modos backbesättning.
För några år sedan var 95% (nåja, kanske inte riktigt så illa) av målvakterna i Elitserien från Finland men de senaste säsongerna har fler och fler svenska, unga, målvakter kommit fram. Vad tillskriver ni detta nya, rätt trevliga, blågula målvaktsfenomen?
Sofie Lundström:
- Tror att det handlar dels om klubbarnas vilja och mod att släppa fram dessa unga målvakter. Sen är det också såklart en reaktion på landets satsningar. Fler och fler lag tränar målvakterna i tidigare åldrar och de får bättre träning
Rasmus Hallgren:
- Jag pratade med Tommy Boustedt, utvecklingschef på Svenska Ishockeyförbundet, i ett annat ärende, för någon dag sedan. Han berättade att de har satsat enorma pengar på målvaktsfronten eftersom de har legat efter både Finland, USA och Kanada. Dessutom så menade han att varje lag, från U12, ska ha en egen målvaktstränare, eftersom att vara målvakt är den svåraste positionen. Jag kan till viss del hålla med om det sista, då jag själv har provat på det.
Torbjörn Hägglund:
- Henrik Lundqvist. Nåja, men till en del i alla fall. Självklart spelar lagens satsningar på målvaktstränare och dylikt in, men jag undrar om det inte var när Frölunda vågade satsa på en egen målvaktprodukt och fick sådan fantastisk utdelning som man visade vägen för övriga lag och fick desto fler att våga ge sina egna talanger förtroende
Christoffer Heino-Lindberg, Jhonas Enroth, Daniel Larsson, Joel Gistedt, Gusten Törnqvist m.fl. vem av alla dessa målväktande ungtuppar är egentligen bäst i nuläget och vem tror ni har störst förutsättningar för att lyckas slå igenom även i landslag och NHL?
Sofie Lundström:
- Gusten Törnqvist är väl kanske den som överraskat mest och faktiskt överglänst Mattias Modig i Luleå som på förhand var den starkare målvakten. Men Enroth, Gistedt, Larsson har såklart åldern och utvecklingspotentialen med sig. Någon eller några av dem lär nog hamna på andra sidan Atlanten och några år.
Rasmus Hallgren:
- Jag ser det som att två målvakter har lite större chans än andra och det är Heino-Lindberg och Enroth. Först och främst för att de är uttalade förstamålvakter och Enroth har en duktig målvaktstränare i Anders Persson. Heino-Lindberg tack vare att han spelar i ett topplag som Färjestad och får träna med grymt spelskickliga spelare varje dag.
Torbjörn Hägglund:
- Enroth är den av ovanstående som imponerar mest i förhållande till sin ringa ålder, och får desutom enormt förtroende från sin klubb. Redan denna säsong kan det bli tal om A-landslagsuppdrag, till nästa är Jhonas bofast i Tre Kronor och om några år kan han mycket väl vara redo att slå sig in i NHL.
