Hockeyzon
2007-10-23 16:45
Hockeykrönika: Krig mellan rödhökar och sekreterare
Malmö Redhawkssupporten Johan Svensson har en blogg på Internet där han skriver vad han själv tycker och känner. Under en längre tid har han varit kritisk mot klubben och spelarna och nu har han fått sig en uppläxning av tränarduon Torgny Bendelin och Bobo Simensen. Är man sekreterare i Malmös supporterklubb har man tydligen inte rätt att skriva vad man tycker och tänker kring sitt eget lag.
Johan Widell
– Jag får inte tycka att Sjölund ska väck och jag får inte tycka att Steen och Samuelssson har misslyckats. I alla fall inte när jag sitter i klubbens officiella supporterklubb, säger han till Kvällsposten.
Hallå?! Vad är det för fel? Bara för att denna Johan Svensson sitter som sekreterare i supporterklubben nere i Malmö ska han väl ändå få skriva och säga precis som han tycker och känner, eller är det fel? Till en viss del, ja. Men inte helt så mycket som Torgny och c/o vill få det till.
Svensson blev inkallad till ett möte som Bendelin helst inte kommenterar överhuvudtaget, vilket även det är helt galet.
Johan har över 1 500 läsare om dagen och nu kan han tvingas till att lägga ner bloggen då han inte vill skada supporterklubben. Men varför? Jag undrar fortfarande vad det är som skadar klubben. Johan måste ju ha lika stor rätt att säga vad han tycker och tänker som alla andra, eller har jag fel? Visst, en sekreterare i en supporterklubb borde tänka sig för men han borde även ha lika stor rätt att tycka och tänka som alla andra.
Johan Svensson är knappast den förste eller siste som tycker till om sitt eget lag.
Jag hoppas att Torgny och hans kompanjoner inser att supportrarna endast gör sitt jobb. Tro det eller ej, men det är faktiskt supportrarnas jobb att tycka till och tänka om sitt lag och det är detta som vi journalister sedan skriver om. Utan supportrar som säger vad de tycker och tänker blir det betydligt mindre att skriva om.
Sist men inte minst, kritik borde ses som tändvätska om man tolkar det konstruktivt och inte som något annat.
Hallå?! Vad är det för fel? Bara för att denna Johan Svensson sitter som sekreterare i supporterklubben nere i Malmö ska han väl ändå få skriva och säga precis som han tycker och känner, eller är det fel? Till en viss del, ja. Men inte helt så mycket som Torgny och c/o vill få det till.
Svensson blev inkallad till ett möte som Bendelin helst inte kommenterar överhuvudtaget, vilket även det är helt galet.
Johan har över 1 500 läsare om dagen och nu kan han tvingas till att lägga ner bloggen då han inte vill skada supporterklubben. Men varför? Jag undrar fortfarande vad det är som skadar klubben. Johan måste ju ha lika stor rätt att säga vad han tycker och tänker som alla andra, eller har jag fel? Visst, en sekreterare i en supporterklubb borde tänka sig för men han borde även ha lika stor rätt att tycka och tänka som alla andra.
Johan Svensson är knappast den förste eller siste som tycker till om sitt eget lag.
Jag hoppas att Torgny och hans kompanjoner inser att supportrarna endast gör sitt jobb. Tro det eller ej, men det är faktiskt supportrarnas jobb att tycka till och tänka om sitt lag och det är detta som vi journalister sedan skriver om. Utan supportrar som säger vad de tycker och tänker blir det betydligt mindre att skriva om.
Sist men inte minst, kritik borde ses som tändvätska om man tolkar det konstruktivt och inte som något annat.
