Hockeyzons expertpanel: ”Vet Foppa sitt eget bästa?”

Veckans expertpanel utgörs av Luleåredaktören Sofie Lundström, Moras dito Kristoffer Wallström, Röglesidans huvudansvarige Linus Ahlin, LHCFans bloggare Christian ”Köttet” Lindström samt Olof Wigren, redaktör för Svenska Ishockeyförbundets officiella tidning Hockey.

En av förra veckans snackisar var Timrås problem med att få förvärvet Petr Tenkrat spelklar, då vi fick se en helt ny sida av det nya NHL-avtalet. Enligt detta är det NHL-spelarnas senaste europeiska klubb som äger rättigheterna till dem när de återvänder till Europa – något som bland annat innebär att det är Linköping som ”äger” Frölundas Michael Holmqvist. Hur ser ni på denna regel?

Sofie Lundström:
- Det måste så klart bli någon sorts regel om detta så snart som möjligt. Alla måste ha klart för sig vem som tillhör vem. Jag tror att spelarna inte kommer att tillhöra de lag de lämnade för NHL och jag hoppas att det kommer bli så också. Det skulle ju vara ganska så konstigt enligt min mening. Framför allt för att spelaren en gång har lämnat klubben och gått till en ny klubb.

Kristoffer Wallström:
- Jag tycker att regeln är bra. Eftersom de europeiska klubbarna tvingas släppa ifrån sig sina kontrakterade spelare när NHL-klubbarna ringer, känns det bra att de kan få något tillbaka. Jag är dock inte helt uppdaterad på huruvida regeln är skriven, därför gör jag inte något mer utförligt uttalande.

Linus Ahlin:
– Jag tycker att den är helt åt skogen. En spelare som går till en NHL-klubb och sedan tillbaka till Europa ska ju inte behöva vara knuten till sin gamla klubb. Det är då ett avslutat kapitel och antagligen finns det en anledning till att spelaren i fråga valde att lämna från början. Det kan handla om att en lirare kände sig illa behandlad eller att en förening inte skötts ordentligt. Hur kul är det då att vara knuten till den när man ska tillbaka till Europa? Slopa regeln direkt, tack!

Christian Lindström:
- En vettig regel, som tar tillvara klubbarnas intresse på en spelarmarknad som blir alltmer rörlig och där alltför många spelare försvinner från Elitserien till NHL utan att ens få spela. När Elitserieklubbarna samtidigt får en, i sammanhanget, blygsam ersättning för sina spelare så är det lämpligt att på detta sätt kunna skydda klubbens intressen.

Olof Wigren:
- Den förefaller en smula märklig, men här skulle jag definitivt behöva sätta mig in i frågan bättre för att ge ett uttömmande och bra svar. 



Hammarbys fans skämde ut sig i det allsvenska mötet med Malmö, och speakern fick till slut hota med att bryta matchen. Annars har hockeyn varit förskonad från mycket av det läktarvåld som svensk fotboll haft problem med. Vad beror detta på, och finns det risk för att huliganerna snart också hittar till hockeyarenorna?

Sofie Lundström:
- Jag tror det finns en risk, men att den kanske inte är så stor - än. Det är inte alls lika mycket på hockeyn, det är inte samma sorts rivalitet mellan lag och derbyn excisterar inte i samma utsräckning. Därför tror jag inte att hockeyn löper samma risk att få problem med huliganer.

Kristoffer Wallström:
- Att ishockeyn varit förskonad från huliganism, kan bero på att fotboll är en mycket större sport. Råsunda har plats för nästan tre gånger så många personer som får plats i Globen. Överallt slinker det med en viss mängd rötägg. Där det finns fler personer finns det fler rötägg.
Jag hoppas verkligen att ishockeyn skonas från huliganer. Men då krävs det att klubbarna och Hockeyligan tar krafttag mot allt läktarvåld. I mina ögon finns det ingen anledning att inte sätta upp bevakningskameror, där det behövs. Men med tanke på "oroligheterna" mellan Djurgårds- och Linköpingsanhängare i våras, är det möjligt att våldet sprider sig. Men som sagt, tar Hockeyligan tillsammans med klubbarna ansvar går det att hålla hockeyn "ren". Men då krävs det att idioterna som sabbar för resten, stängs av.

Linus Ahlin: 
– Först och främst utvecklades huliganismen från fotbollen så det är en självklar anledning till varför den är så vanligt förekommande där. Att hockeyn är förskonad tror jag har en del att göra med att Stockholmsklubbarna inte ligger i samma division. När AIK och Djurgården möts blir det ofta stökigt, kanske är det tur att lagen ligger där de ligger. Sedan kunde det ha varit tvärtom, AIK i Elitserien och DIF i Hockeyallsvenskan, det spelar ingen roll. Som tur är finns inte heller någon direkt huligankultur inom hockeyn och det ska vi naturligtvis vara tacksamma för. Det visar heller inga klara tecken på att blossa upp vilket är glädjande.

Christian Lindström:
- Vi hade ju ett gäng huliganer från Stockholm på besök i Linköping i sista omgången förra säsongen. Frågan är om det var en isolerad händelse? Eftersom huvuddelen av huliganerna har Stockholm som hemmaarena så kan man väl anta att hockeyn varit förskonad då fotbollen är betydligt större i Stockholm än vad hockeyn är. Läktarbråk på hockeyn var betydligt vanligare förr om åren. Jag ser inget som tyder på att det är på väg att förvärras, men heller ingenting som säger motsatsen. En svår fråga.

Olof Wigren:
- Ja, absolut! De finns redan där, om än dolda ännu så länge. Hockeyligan jobbar dock hårt och målmedvetet för att förbereda och rusta klubbarna för att möta hotet. Men visst kan vi få se huliganism uppträda också på elitseriearenorna i en nära framtid, eller kanske ännu troligare utanför dem och i anslutning till matcherna. 



Peter Forsberg gör comeback – i Tre Kronor. Vad säger man om det?

Sofie Lundström:
- Peter är såklart en av världens bästa spelare och han känner sig tydligen i så bra skick att han kan spela. Och då ska han det också. Det är såklart ett bidrag till svensk hockey och denna turnering och det är bara hoppas att det kommer gå bra både för honom och för Sverige.

Kristoffer Wallström:
- Trevligt. "Foppa" är en klasspelare, inget snack om saken. Jag tror förvisso inte att han kommer att spela en nyckelroll i turneringen. Men därmed inte sagt att han kommer att göra bort sig. 2-3 poäng kommer han förmodligen att göra. Jag är dock lite konfunderad över att han väljer att satsa vidare. Efter att ha vunnit allt (och haft alla möjliga skador) skulle åtminstone jag dra mig tillbaka, för att njuta av livet på golfbanan!

Linus Ahlin: 
- När Peter Forsberg är skadefri är han en lysande hockeyspelare. Dock är det en förutsättning att han håller måttet rent fysiskt och att han verkligen är sugen på att spela. Gör han inte det kan man lika gärna skicka fram en yngre och hungrigare spelare.

Christian Lindström:
- Håller han fysiskt? Jag är kluven när det gäller Forsberg. En gudabenådad spelare, en av de allra största. Men vet han sitt eget bästa? Han måste verkligen älska hockey när han fortsätter trots att hans kropp gjort ganska klart att han borde lägga av. Varför riskera att bli invalid? Dessutom vill jag inte se en halvdassig Peter Forsberg i spel. Det vore riktigt tråkigt om han skulle sluta som Thomas Brolin. Bättre att lägga av och lämna hockeyälskarna med goda minnen. Men kan han leverera på toppen av sin förmåga så lyfter han förstås vilket lag som helst.

Olof Wigren:
- Mycket bra! Han behöver matchträning och Tre Kronor behöver större intresse om sig. Det är klockrent. 



Vilken spelare skulle ni vilja se i landslagstruppen och på vems bekostnad?

Sofie Lundström:
Det finns många spelare som kunde ha varit med i truppen. Personligen är jag tveksam till Rickard Wallins medverkan. 2+3 på 15 matcher är inget att hurra för och det finns massor med duktiga spelare tillgängliga. Dessutom har Linus Videll och Fredrik Warg inte imponerat så värst mycket på mig. Jag skulle hellre se någon som Niklas Sundström eller Johan Harju få chansen, eller varför inte Per Ledin. Ledin har ju visat att han kan göra annat än att sitta i utvisningsbåset.

Kristoffer Wallström:
- Jag skulle betydligt hellre se Jonathan Hedström än hans kusin Fredrik Warg. "Jonte" är, i mina ögon,
en betydligt mer kompetent spelare.

Linus Ahlin: 
- Johan Harju är en intressant spelare som jag gärna hade sett i Tre Kronor. Annars ser truppen bra och stabil ut.

Christian Lindström:
- Daniel Larsson, Djurgården istället för Stefan Liv som har varit allt för mycket upp och ner.

Olof Wigren:
- Det finns många. Men saken är ju den att till dessa turneringar tas numera inte ut enbart de allra bästa utan de som också ska testas och få känna på hetluften med tanke på framtiden. Plus att Bengt-Åke har koll på vilka han s k u l l e kunna använda, men som han gör klokast i att vänta till uppdrag närmare VM. Det är så det blivit. 



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Sofie Lundström:
- Jag måste faktiskt lyfta fram Djurgården här. Jag hade skrattat om någon kom och sa innan säsongen hade börjat att laget skulle parkera på en fjärdeplats efter matcher. Men där ligger dem för tillfället. Jag är inte speciellt imponerad av deras spel eller laget i sig, men ändå har dem på något sätt spelat hyffsat och vunnit. Frågan är ju hur länge det håller.

Kristoffer Wallström:
- Kenneth Bergqvist i Mora. Trots att han varit bänkad under hela säsongsupptakten, surnar han inte till. Två mål blev det i måndags. Lita på att "Bacon" numera sitter säkert, åtminstone inför nästa match.

Linus Ahlin:
– Brynäs nya tränare Olof Östblom. Starkt att börja spela in poäng så snabbt med Brynäs som varit så uddlösa tidigare.

Christian Lindström:
- Jag måste säga Brynäs. Poäng 3 matcher i rad. Det var ett tag sen sist.

Olof Wigren:
- Bengt-Åke, för att han sa ja när Peter bad om att få spela. Boork, som uppträtt mycket stort och med högt huvud sedan han fått gå från Brynäs. Patrick Yetman, för hans mycket skarpa debut i Elitserien. 



Vem eller vad förtjänar en rejäl känga?

Sofie Lundström:
- Ingen.

Kristoffer Wallström:
- Kvällstidningarna som gör en gås av en fjäder. Det jag närmast tänker på är den påstådda "schismen" mellan Moras tränare Magnus Arvedson och övriga laget. Fast å andra sidan är det väl skvaller och kåserier som säljer…

Linus Ahlin:
– Färjestad för den minst sagt skrala insatsen hemma mot Södertälje. På hemmais måste ett lag i den kalibern visa mer inställning.

Christian Lindström:
- Niklas Sundström, Modo. Har tappat räkningen på hur många utvisningar han dragit på sig för snack. Stäng brödsaxen och börja spela hockey istället.

Olof Wigren:
- Alla som fortfarande tjafsar till sig snackutvisningar. Det är så dumt, så dumt.