Hockeyzon
2008-01-18 00:57
Hockeyzons expertpanel:
”Spelargnället står mig upp i halsen”
I säsongens sextonde upplaga av Hockeyzons expertpanel är disciplinnämndens senaste domar, Hedströms skada och Sveriges ständiga misslyckanden i Europacupet några av de debattämnen som får åsiktsgrytan att koka.
Torbjörn Hägglund
Veckans expertpanel utgörs av Djurgårdssidans nye redaktör Petrus Palmgren, Skellefteåredaktionens Victoria Cederberg, Masugnens David Hellsing samt Henrik Eneroth, LHCFans-krönikör och tillika vice ordförande i White Lions. Veckans gäst är hockeyagenten Gunnar Svensson, och som panelordförande ser vi som alltid tidningen Hockeys redaktör Olof Wigren.
Det stökiga toppmötet mellan Färjestad och HV71 följdes upp med två matchers avtängning vardera för kvartetten Emil Kåberg, Esa Pirnes, Per Ledin och Andreas Jämtin, dessutom 20.000 i böter för Pirnes och 11.000 för Jämtin med sin dödsgest. Hur ser ni på disciplinnämndens domar? För hårda, för slappa, ingetdera eller kanske båda av de nyss nämnda?
Olof Wigren:
- Jämtins straff kan diskuteras. Han förtjänade minst lika hårt straff som de övriga. Hans omogna uppträdande och vansinniga gest hör inte hemma på en hockeyrink, och ingen annanstans heller för den delen.
Petrus Palmgren:
- Jag tycker att straffen var alldeles för hårda, en matchstraff duger gott och väl en massa böter bör man skippa direkt. När ska vi i Sverige förstå att hockey är känslor och spelare kommer att ryka ihop på planen så länge sporten ishockey existerar, spelarna borde få kasta handskarna och göra upp, så tycker jag.
Victoria Cederberg:
- Jag tycker det är rätt att dom sätter ner foten och visar att man inte får agera sig hur som helst. 20.000 är en rekordhög böter, men samtidigt skall det kännas. De tidigare böterna på 3-4000 är knappt märkbara i en elithockeyspelares ficka.
David Hellsing:
- Jag tycker det är lite löjligt och det främst att slagsmål är förbjudet i Sverige. Men tacklingar som den Robert Carlsson gav Ove Molin ses inte lika allvarligt som slagsmål. Slutsats. Fega överfall är inte lika farligt som slagsmål, allt enligt våra kära slipsherrar i förbunden.
Henrik Eneroth:
- Diciplinnämnden är kända för att göra extremt korkade beslut, dessa är absolut inga undantag. Samtidig har dom inget val då det av någon obegriplig anledning är förbjudet för spelarna att göra upp på isen, om man inte vill ha matchstraff vill säga. Det är dags att släppa slagsmålen lite friare. Det funkar alldeles utmärkt i NHL och det skulle reducera fula knep och stämningen skulle höjas. Böterna är på tok för höga, och av någon anledning så får den som gör det värsta minsta bötessumman. Jag gillar inte bötessystemet som baseras på spelarens lön.
Gunnar Svensson:
- Överraskande böter tycker jag. Men vi måste lära oss en sak – respektera vad domaren dömer eller vilket utslag disciplinnämnden ger. Simple as that. Spelarna bröt mot uppsatta regler och straffas för det. Sedan får man tycka vad man vill om reglerna. Men dom är satta från seriestart, alla vet om dom. Men det är ofta ett jävla gnällande (därmed inte sagt att någon kommer att gnälla just in detta fall) när straffet ÄR utdelat. Det står mig upp i halsen när någon f. d. NHL-spelare uttalar sig efter någon händelse, ”Om detta hade skett i NHL så hade följande hänt…” Jaha, och. Varför är du då inte kvar i NHL ? Just nu spelar du i ett annat land med dess historia, regelverk och kultur. Det tycks de inte ha fattat.
Sammanfattningsvis. Straffen inget att säga om.
Jonathan Hedström åkte på en rejäl smäll mot Djurgården och blir borta resten av säsongen. Vad anser ni om Printz tackling? Hur tungt är det här avbräcket för Timrå?
Olof Wigren:
- Tacklingen var tuff, men inte brutal. Det trista var att den träffade så olyckligt och att konsekvenserna blev så svåra. Jonte Hedström har inte varit på topp den här säsongen, men han betyder mycket för Timrå och då inte bara för det han presterar i poäng. Det är bara att hoppas att han kan bli helt återställd till nästa säsong.
Petrus Palmgren:
- Jag tycker att Printz tackling var klockren. Sedan att den tog illa på Hedström var ju olyckligt, men som sagt tacklingen var riktigt bra.
Victoria Cederberg:
- Har ärligt talat inte sett tacklingen, och kan därför inte uttala mig om den. Men saknaden av Jonathan Hedström kommer att kännas både i Timrå och Tre Kronor. Däremot har "Jonte" varit skadad även tidigare iår, och Challe Berglund och Timrå vet med all säkerhet hur man ersätter honom utan att skaka om för mycket.
David Hellsing:
- Jag tycker det är klumpigt av Prinz. Har egentligen inga problem med rumptacklingar - tvärtom. Men i det här fallet hade han lika gärna kunnat köra axel mot axel. Det hade knappast fått samma påföljder.
Henrik Eneroth:
- Printz tackling är ungefär lika ful och avsiktlig som Blomdahls tackling, som arrenderade i en avstängning. Med andra ord inte alls. Tacklingen tar olyckligt men Hedström hade precis släppt pucken när spelaren kommer och är tacklingsbar. Jag förstår att Hedström blir deprimerad över att missa resten av säsongen, men han borde inte kasta sån skit på Printz.
Vad gäller Timrå så är avbräcket främst att dom tappar en spelare med en bra inställning. Jag är inte säker på att vilken ersättningsvärvning som helt kan ersätta den. Å andra sidan så har inte Jonte varit på topp i år. Det jag är mer intresserad av är att se om diciplinnämnden går inte och stänger av för att han skadades. Det har ju hänt förut.
Gunnar Svensson:
- Prinz tackling okey. Timrå tappar en landslagsspelare säsongen ut. Naturligtvis ett avbräck.
Sverige gjorde som alltid, denna gång i form av årets representant Modo, en minst sagt slätstruken insats i European Champions Cup. Samtidigt presenteras detaljerna inför nästa säsongs jättesatsning på ett hockeyns Champions League. Tankar kring olika aspekter av det mastodontprojektet; kommer Sverige att ha mer att hämta där?
Olof Wigren:
- För mig känns det ganska iskallt.
Petrus Palmgren:
- Jag hoppas att de svenska lagen kommer att kunna prestera bra i hockeyns Champions League. Modo har ju inte haft någon jätte bra säsong, och det speglade av sig i European Champions Cup. Jag tror att till exempel HV 71 hade spelat bättre. Men man vt ju aldrig sådant går det ju att spekulera i många timmar om. Men som sagt det är svara på om de svenska lagen kommer att lyckas i det nya champions league, men jag hoppas det.
Victoria Cederberg:
- Spännande, framför allt med tanke på prispengarna som är inblandade. Gillar absolut tanken med det hela, tror dessutom det kan gynna de inblandade klubbarna ekonomiskt, med sponsorer och publiktillskott.
David Hellsing:
- Champions League känns som en gäspning. De har testats förr i den gamla Europaligan och var det någon som brydde sig? Inte jag i alla fall.
Angående de svenska lagens chanser där anser jag att om de svenska lagen kan motivera sig har de säkert en stor chans att mäta sig med de övriga lagen. Problemet är ju att de inte verkar vara det. Men kanske kan 9,5 miljoner kronor som segraren får vara ett sätt att motivera sig
Henrik Eneroth:
- Elitserien rankas ofta som världens näst bästa hockeyliga, men lyckas ändå aldrig i sådana sammanhang. Kanske för att spelarna själva inte tycker att dessa matcher är så viktiga. Möjligen har de andra lagen från andra länder mer att bevisa, att deras ligor inte är så speciellt långt ifrån oss. Möjligen har Sverige bra chans i framtiden, men då måste attityden för sådana här matcher radikalt förändras.
Gunnar Svensson:
- Vi svenskar säger ofta i självgodhet ”svenska Elitserien är världens näst bästa liga i världen”. Men vi tycks ha jävligt svårt att vilja bevisa det ! Svenska klubblag har i nu och historiskt alltid haft svårt att hävda oss internationellt. MoDo i St Petersburg är bara senaste exemplet. Efter förluster i olika former av Europa-Cuper genom åren har vi hört ”vi satsar inte på detta, vår egen liga har prioritering”. Jag ställer mig bara frågan – har inte finnar, ryssar, schweizare och tjecker något eget ligaspel ? Ligger de på hög-höjds-läger från sommaren för att komma förberedda till Europa-Cup spel ? Skulle vi sedan summera alla resultat svenska Elitlag har gjort mot andra europeiska klubblag i olika försäsongs-turneringar de senaste 10 åren är vi på klart minus. Men ändå är vi bäst…?
Med detta som bakgrund tror jag inte vi har mycket att hämta i ”mastodontprojektet”. Möjligtvis om 4-5 år då dagens elit av J20 landslaget blivit ännu mera flygfärdiga. Dom ser inte en turnering utanför Elitserien som en ”belastning”. Utan bara som en utmaning. Dom står inte i burskydd för att sänka tempot och vila. Dom vill arbeta och gå till anfall !
Före jul strök såväl Luleå som Brynäs och Modo omkring runt kvalseriestrecken, men räknat från årsskiftet är det just dessa tre som toppar serien. Hur ser ni på lagens potential fortsättningsvis; handlar det om tillfälligheter eller blir något/några av lagen att räkna med framöver?
Olof Wigren:
- Modo är ett topp 4 lag. Brynäs och Luleå får sannolikt kämpa för att nå slutspel och för att slippa kval.
Petrus Palmgren:
- Jag tror definitivt att både Brynäs och Modo kommer att bli att räkna med, Luleå kommer att få ett tyngre slut på serien, och kommer nog att missa slutspelet.
Victoria Cederberg:
- Modo räknar jag kallt med ska spela slutspel även iår. Mer tveksam till att Brynäs och Luleå ska göra detsamma. Tror att för tex Luleå, har det varit mycket tillfälligheter. Storvinsten mot Färjestad senast kan lätt skyllas på de 8 ordinarie spelarna som Färjestad saknade. Brynäs känns osäkra iår, jag skulle inte sätta några pengar på en slutspelsplats där.
David Hellsing:
- Jag tror alla lag kommer klättra och då framför allt Modo som allt mer börjar komma in i fjolårets form. Angående Luleå och Brynäs anser jag att de har bättre lag än övriga bottenkonkurenter och att de kommer visa sig i det långa loppet.
Henrik Eneroth:
- De flesta lag får svackor under en säsong, det gäller bara att jobba sig ur den så fort som möjligt om man råkar ut för det. De tre ovannämnda föreningarna har fått lite förändringar. Ibland krävs tränarbyte, som i Mora och Brynäs, eller att de skadade spelarna kommer tillbaka, som i Luleå. Brynäs tror jag mycket väl kan knipa en slutspelsplats, om Brendl fortsätter producera, vilket han verkar kunna under sin nya tränare. Både Luleå och Mora tror jag dock hamnar i ingenmansland. Luleå missar ju aldrig ett slutspel, men det känns som att i år är det året. Men dom slipper kvala.
Gunnar Svensson:
- Det är väldigt tight i botten av tabellen. Jämnare än vanligt. Oftast så brukar åtminstone 12:an vara avhängd efter 35-40 matcher. MoDo är på fast mark. Dom går naturligtvis till slutspel. Det tror jag varken Luleå eller Brynäs gör. Sedan är det omöjligt att tippa vilka som hamnar i Kvalserien.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren:
- Magnus Wernblom dunkade in tre mål mot Mora. Ett äkta hattrick. Det kan förtjäna en hyllning. Trots att många har synpunkter på honom, har han nu gjort 18 mål. Inte illa pinkat.
Petrus Palmgren:
- Det är svårt att svara på. Men det måste nog bli seriefinalen mellan HV och Färjestad, en riktigt laddad seriefinal som hade allt.
Victoria Cederberg:
- Magnus Wernblom. Inte många trodde att den 34-årige krigaren skulle få en sådan kick av att komma tillbaka till moderklubben Modo. Men säsongens andra hattrick i senaste omgången mot Mora bevisar annat. Han närmar sig inte helt oväntat Elitseriens målgörare nummer ett genom tiderna - Håkan Loob.
David Hellsing:
- Jukka Voutilainen. Hans förarbete till Jan Hrdinas mål mot Södertälje var nog det snyggaste jag sett i år. Även Luleå ska rosas efter en kanonvecka med segrar mot topplagen Färjestad och Frölunda och även bottenkollegan Mora.
Henrik Eneroth:
- Nu kommer jag väl bli kallad hemmablind, men jag säger Daniel Fernholm. Åtta poäng (3+5) på tre matcher för en back - respekt.
Gunnar Svensson:
- Luleå Hockey. Strålande resultat efter att ha varit nere i ”brygga” ! Inte minst storsegern mot Färjestad stärker ! Norrbotten lever !
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren:
- Andres Jämtin. Motivering överflödig.
Petrus Palmgren:
- Djurgårdens spel måste jag säga, att förlora tre matcher i rad i en viktig slutspelsstrid är inte bra och förtjänar en känga.
Victoria Cederberg:
- Andreas Jämtin. Sådär beter man sig inte på en hockeyrink. Osportsligt uppträdande.
David Hellsing:
- Domaren Ulf Rådbjer som gav Emil Kåberg och Lance Ward matchstraff för ingenting. Rådbjer är annars lite av en persolig favorit men i lördags gjorde han bort sig.
Henrik Eneroth:
- Lasse Anrell är en krönikör som jag vanligtvis gillar, men i sin krönika från torsdagen den 17 januari så tycker han att man lika gärna kan blåsa av serien nu för att HV 71 är för överlägset. Lag har floppat i slutspel förut, det borde han veta om. Slaget om SM-guldet är långt ifrån avgjort - finns många lag som både vill och har möjligheten att vara med och leka.
Gunnar Svensson:
- Spelarnas nonchalans i hur man avslutar en match efter slutsignalen. Devisen tycks vara att snabbast möjligt komma in till duchen. Nr 1. Ställ upp på blålinjen. Låt sponsorn på ett värdigt sätt dela ut sitt pris. Efter det kan ni tacka motståndarna. Sedan ni gjort det. Tacka ståplats som ni nu gör pliktskyldigast. Men tacka även övriga åskådare, dom har också löst entre´. Alltså de övriga två långsidorna och en kortsida. Det behövs bara att ni i samlad trupp åker runt ett varv och visar er uppskattning till publiken. Det skulle vara oerhört uppskattat ! Mera än vad ni kan ana. Här har vi mycket att lära av tysk hockey.
Det stökiga toppmötet mellan Färjestad och HV71 följdes upp med två matchers avtängning vardera för kvartetten Emil Kåberg, Esa Pirnes, Per Ledin och Andreas Jämtin, dessutom 20.000 i böter för Pirnes och 11.000 för Jämtin med sin dödsgest. Hur ser ni på disciplinnämndens domar? För hårda, för slappa, ingetdera eller kanske båda av de nyss nämnda?
Olof Wigren:
- Jämtins straff kan diskuteras. Han förtjänade minst lika hårt straff som de övriga. Hans omogna uppträdande och vansinniga gest hör inte hemma på en hockeyrink, och ingen annanstans heller för den delen.
Petrus Palmgren:
- Jag tycker att straffen var alldeles för hårda, en matchstraff duger gott och väl en massa böter bör man skippa direkt. När ska vi i Sverige förstå att hockey är känslor och spelare kommer att ryka ihop på planen så länge sporten ishockey existerar, spelarna borde få kasta handskarna och göra upp, så tycker jag.
Victoria Cederberg:
- Jag tycker det är rätt att dom sätter ner foten och visar att man inte får agera sig hur som helst. 20.000 är en rekordhög böter, men samtidigt skall det kännas. De tidigare böterna på 3-4000 är knappt märkbara i en elithockeyspelares ficka.
David Hellsing:
- Jag tycker det är lite löjligt och det främst att slagsmål är förbjudet i Sverige. Men tacklingar som den Robert Carlsson gav Ove Molin ses inte lika allvarligt som slagsmål. Slutsats. Fega överfall är inte lika farligt som slagsmål, allt enligt våra kära slipsherrar i förbunden.
Henrik Eneroth:
- Diciplinnämnden är kända för att göra extremt korkade beslut, dessa är absolut inga undantag. Samtidig har dom inget val då det av någon obegriplig anledning är förbjudet för spelarna att göra upp på isen, om man inte vill ha matchstraff vill säga. Det är dags att släppa slagsmålen lite friare. Det funkar alldeles utmärkt i NHL och det skulle reducera fula knep och stämningen skulle höjas. Böterna är på tok för höga, och av någon anledning så får den som gör det värsta minsta bötessumman. Jag gillar inte bötessystemet som baseras på spelarens lön.
Gunnar Svensson:
- Överraskande böter tycker jag. Men vi måste lära oss en sak – respektera vad domaren dömer eller vilket utslag disciplinnämnden ger. Simple as that. Spelarna bröt mot uppsatta regler och straffas för det. Sedan får man tycka vad man vill om reglerna. Men dom är satta från seriestart, alla vet om dom. Men det är ofta ett jävla gnällande (därmed inte sagt att någon kommer att gnälla just in detta fall) när straffet ÄR utdelat. Det står mig upp i halsen när någon f. d. NHL-spelare uttalar sig efter någon händelse, ”Om detta hade skett i NHL så hade följande hänt…” Jaha, och. Varför är du då inte kvar i NHL ? Just nu spelar du i ett annat land med dess historia, regelverk och kultur. Det tycks de inte ha fattat.
Sammanfattningsvis. Straffen inget att säga om.
Jonathan Hedström åkte på en rejäl smäll mot Djurgården och blir borta resten av säsongen. Vad anser ni om Printz tackling? Hur tungt är det här avbräcket för Timrå?
Olof Wigren:
- Tacklingen var tuff, men inte brutal. Det trista var att den träffade så olyckligt och att konsekvenserna blev så svåra. Jonte Hedström har inte varit på topp den här säsongen, men han betyder mycket för Timrå och då inte bara för det han presterar i poäng. Det är bara att hoppas att han kan bli helt återställd till nästa säsong.
Petrus Palmgren:
- Jag tycker att Printz tackling var klockren. Sedan att den tog illa på Hedström var ju olyckligt, men som sagt tacklingen var riktigt bra.
Victoria Cederberg:
- Har ärligt talat inte sett tacklingen, och kan därför inte uttala mig om den. Men saknaden av Jonathan Hedström kommer att kännas både i Timrå och Tre Kronor. Däremot har "Jonte" varit skadad även tidigare iår, och Challe Berglund och Timrå vet med all säkerhet hur man ersätter honom utan att skaka om för mycket.
David Hellsing:
- Jag tycker det är klumpigt av Prinz. Har egentligen inga problem med rumptacklingar - tvärtom. Men i det här fallet hade han lika gärna kunnat köra axel mot axel. Det hade knappast fått samma påföljder.
Henrik Eneroth:
- Printz tackling är ungefär lika ful och avsiktlig som Blomdahls tackling, som arrenderade i en avstängning. Med andra ord inte alls. Tacklingen tar olyckligt men Hedström hade precis släppt pucken när spelaren kommer och är tacklingsbar. Jag förstår att Hedström blir deprimerad över att missa resten av säsongen, men han borde inte kasta sån skit på Printz.
Vad gäller Timrå så är avbräcket främst att dom tappar en spelare med en bra inställning. Jag är inte säker på att vilken ersättningsvärvning som helt kan ersätta den. Å andra sidan så har inte Jonte varit på topp i år. Det jag är mer intresserad av är att se om diciplinnämnden går inte och stänger av för att han skadades. Det har ju hänt förut.
Gunnar Svensson:
- Prinz tackling okey. Timrå tappar en landslagsspelare säsongen ut. Naturligtvis ett avbräck.
Sverige gjorde som alltid, denna gång i form av årets representant Modo, en minst sagt slätstruken insats i European Champions Cup. Samtidigt presenteras detaljerna inför nästa säsongs jättesatsning på ett hockeyns Champions League. Tankar kring olika aspekter av det mastodontprojektet; kommer Sverige att ha mer att hämta där?
Olof Wigren:
- För mig känns det ganska iskallt.
Petrus Palmgren:
- Jag hoppas att de svenska lagen kommer att kunna prestera bra i hockeyns Champions League. Modo har ju inte haft någon jätte bra säsong, och det speglade av sig i European Champions Cup. Jag tror att till exempel HV 71 hade spelat bättre. Men man vt ju aldrig sådant går det ju att spekulera i många timmar om. Men som sagt det är svara på om de svenska lagen kommer att lyckas i det nya champions league, men jag hoppas det.
Victoria Cederberg:
- Spännande, framför allt med tanke på prispengarna som är inblandade. Gillar absolut tanken med det hela, tror dessutom det kan gynna de inblandade klubbarna ekonomiskt, med sponsorer och publiktillskott.
David Hellsing:
- Champions League känns som en gäspning. De har testats förr i den gamla Europaligan och var det någon som brydde sig? Inte jag i alla fall.
Angående de svenska lagens chanser där anser jag att om de svenska lagen kan motivera sig har de säkert en stor chans att mäta sig med de övriga lagen. Problemet är ju att de inte verkar vara det. Men kanske kan 9,5 miljoner kronor som segraren får vara ett sätt att motivera sig
Henrik Eneroth:
- Elitserien rankas ofta som världens näst bästa hockeyliga, men lyckas ändå aldrig i sådana sammanhang. Kanske för att spelarna själva inte tycker att dessa matcher är så viktiga. Möjligen har de andra lagen från andra länder mer att bevisa, att deras ligor inte är så speciellt långt ifrån oss. Möjligen har Sverige bra chans i framtiden, men då måste attityden för sådana här matcher radikalt förändras.
Gunnar Svensson:
- Vi svenskar säger ofta i självgodhet ”svenska Elitserien är världens näst bästa liga i världen”. Men vi tycks ha jävligt svårt att vilja bevisa det ! Svenska klubblag har i nu och historiskt alltid haft svårt att hävda oss internationellt. MoDo i St Petersburg är bara senaste exemplet. Efter förluster i olika former av Europa-Cuper genom åren har vi hört ”vi satsar inte på detta, vår egen liga har prioritering”. Jag ställer mig bara frågan – har inte finnar, ryssar, schweizare och tjecker något eget ligaspel ? Ligger de på hög-höjds-läger från sommaren för att komma förberedda till Europa-Cup spel ? Skulle vi sedan summera alla resultat svenska Elitlag har gjort mot andra europeiska klubblag i olika försäsongs-turneringar de senaste 10 åren är vi på klart minus. Men ändå är vi bäst…?
Med detta som bakgrund tror jag inte vi har mycket att hämta i ”mastodontprojektet”. Möjligtvis om 4-5 år då dagens elit av J20 landslaget blivit ännu mera flygfärdiga. Dom ser inte en turnering utanför Elitserien som en ”belastning”. Utan bara som en utmaning. Dom står inte i burskydd för att sänka tempot och vila. Dom vill arbeta och gå till anfall !
Före jul strök såväl Luleå som Brynäs och Modo omkring runt kvalseriestrecken, men räknat från årsskiftet är det just dessa tre som toppar serien. Hur ser ni på lagens potential fortsättningsvis; handlar det om tillfälligheter eller blir något/några av lagen att räkna med framöver?
Olof Wigren:
- Modo är ett topp 4 lag. Brynäs och Luleå får sannolikt kämpa för att nå slutspel och för att slippa kval.
Petrus Palmgren:
- Jag tror definitivt att både Brynäs och Modo kommer att bli att räkna med, Luleå kommer att få ett tyngre slut på serien, och kommer nog att missa slutspelet.
Victoria Cederberg:
- Modo räknar jag kallt med ska spela slutspel även iår. Mer tveksam till att Brynäs och Luleå ska göra detsamma. Tror att för tex Luleå, har det varit mycket tillfälligheter. Storvinsten mot Färjestad senast kan lätt skyllas på de 8 ordinarie spelarna som Färjestad saknade. Brynäs känns osäkra iår, jag skulle inte sätta några pengar på en slutspelsplats där.
David Hellsing:
- Jag tror alla lag kommer klättra och då framför allt Modo som allt mer börjar komma in i fjolårets form. Angående Luleå och Brynäs anser jag att de har bättre lag än övriga bottenkonkurenter och att de kommer visa sig i det långa loppet.
Henrik Eneroth:
- De flesta lag får svackor under en säsong, det gäller bara att jobba sig ur den så fort som möjligt om man råkar ut för det. De tre ovannämnda föreningarna har fått lite förändringar. Ibland krävs tränarbyte, som i Mora och Brynäs, eller att de skadade spelarna kommer tillbaka, som i Luleå. Brynäs tror jag mycket väl kan knipa en slutspelsplats, om Brendl fortsätter producera, vilket han verkar kunna under sin nya tränare. Både Luleå och Mora tror jag dock hamnar i ingenmansland. Luleå missar ju aldrig ett slutspel, men det känns som att i år är det året. Men dom slipper kvala.
Gunnar Svensson:
- Det är väldigt tight i botten av tabellen. Jämnare än vanligt. Oftast så brukar åtminstone 12:an vara avhängd efter 35-40 matcher. MoDo är på fast mark. Dom går naturligtvis till slutspel. Det tror jag varken Luleå eller Brynäs gör. Sedan är det omöjligt att tippa vilka som hamnar i Kvalserien.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren:
- Magnus Wernblom dunkade in tre mål mot Mora. Ett äkta hattrick. Det kan förtjäna en hyllning. Trots att många har synpunkter på honom, har han nu gjort 18 mål. Inte illa pinkat.
Petrus Palmgren:
- Det är svårt att svara på. Men det måste nog bli seriefinalen mellan HV och Färjestad, en riktigt laddad seriefinal som hade allt.
Victoria Cederberg:
- Magnus Wernblom. Inte många trodde att den 34-årige krigaren skulle få en sådan kick av att komma tillbaka till moderklubben Modo. Men säsongens andra hattrick i senaste omgången mot Mora bevisar annat. Han närmar sig inte helt oväntat Elitseriens målgörare nummer ett genom tiderna - Håkan Loob.
David Hellsing:
- Jukka Voutilainen. Hans förarbete till Jan Hrdinas mål mot Södertälje var nog det snyggaste jag sett i år. Även Luleå ska rosas efter en kanonvecka med segrar mot topplagen Färjestad och Frölunda och även bottenkollegan Mora.
Henrik Eneroth:
- Nu kommer jag väl bli kallad hemmablind, men jag säger Daniel Fernholm. Åtta poäng (3+5) på tre matcher för en back - respekt.
Gunnar Svensson:
- Luleå Hockey. Strålande resultat efter att ha varit nere i ”brygga” ! Inte minst storsegern mot Färjestad stärker ! Norrbotten lever !
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren:
- Andres Jämtin. Motivering överflödig.
Petrus Palmgren:
- Djurgårdens spel måste jag säga, att förlora tre matcher i rad i en viktig slutspelsstrid är inte bra och förtjänar en känga.
Victoria Cederberg:
- Andreas Jämtin. Sådär beter man sig inte på en hockeyrink. Osportsligt uppträdande.
David Hellsing:
- Domaren Ulf Rådbjer som gav Emil Kåberg och Lance Ward matchstraff för ingenting. Rådbjer är annars lite av en persolig favorit men i lördags gjorde han bort sig.
Henrik Eneroth:
- Lasse Anrell är en krönikör som jag vanligtvis gillar, men i sin krönika från torsdagen den 17 januari så tycker han att man lika gärna kan blåsa av serien nu för att HV 71 är för överlägset. Lag har floppat i slutspel förut, det borde han veta om. Slaget om SM-guldet är långt ifrån avgjort - finns många lag som både vill och har möjligheten att vara med och leka.
Gunnar Svensson:
- Spelarnas nonchalans i hur man avslutar en match efter slutsignalen. Devisen tycks vara att snabbast möjligt komma in till duchen. Nr 1. Ställ upp på blålinjen. Låt sponsorn på ett värdigt sätt dela ut sitt pris. Efter det kan ni tacka motståndarna. Sedan ni gjort det. Tacka ståplats som ni nu gör pliktskyldigast. Men tacka även övriga åskådare, dom har också löst entre´. Alltså de övriga två långsidorna och en kortsida. Det behövs bara att ni i samlad trupp åker runt ett varv och visar er uppskattning till publiken. Det skulle vara oerhört uppskattat ! Mera än vad ni kan ana. Här har vi mycket att lära av tysk hockey.
