
Hockeyzon
2008-02-15 01:01
Hockeyzons expertpanel:
Simons totalsågas – men alla hyllar AA
Dags för säsongens tjugonde upplaga av Hockeyzons expertpanel. Tre Kronors fiasko i hemmaturneringen, Linköpings värvning av Slavomir Lener och Moras två sparkade tränare på sex veckor är några är några av debattämnena i panelgrytan.

Torbjörn Hägglund
Veckans expertpanel består av LHC-redaktören Rasmus Hallgren, Rögleskribenten Andreas Holm, DIF-bloggaren Anton Högsander och Luleåredaktionens dito Markus Tervamäki. Som comebackande panelordförande ser vi tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Tre Kronor slutade näst sist i sin egen hemmaturnering och har sex förluster på de sju senaste landskamperna. Varför har det gått så knackigt och vad kan man göra för att vända trenden?
Olof Wigren:
- För det första har Bengt-Åke inte använt sig av de allra bästa inhemska spelarna, pga sjukdomar, skador och för att han har en filosofi att inte övertala eller tvinga dem som inte vill vara med. Rätt eller fel? Jag är kluven. För det andra spelade Tre Kronor bitvis ganska bra i LG Hockey Games i alla fall, både mot ryssarna och mot Tjeckien. Men visst, resultaten denna säsong är inte bra.
Rasmus Hallgren:
- Få sina tongivande spelare att stanna i Elitserien eller åtminstone i Europa. Avsaknaden av en offensiv back är tydlig och bara en sån sak att man har förlorat Magnus Johansson, Dick Tärnström, Anton Strålman och Tobias Enström under en och samma sommar säger mycket. Troligtvis lär bara en eller två backar följa med till VM, möjligtvis två kedjor, dvs sex forwards kommer få resa till Vancouver.
Andreas Holm:
- För att vända trenden krävs det att Sverige spelar med ett bättre lag. I turneringen dessförinnan när Bengt-Åke Gustafsson ställde ett helt oprövad lag i turneringen så blev man ju inte direkt överraskad över att det gick som det gick. I den senaste turneringen ska väl tilläggas att man spelade riktigt bra sista delen mot Ryssland och där fanns ännu mer att få ut av det laget. Det finns ingen anledning att oroa sig.
Anton Högsander:
- Till stor del kan det ha att göra med att Sverige saknar den viktiga ”stommen” som varje lag behöver. Nya yngre spelare är på väg in i truppen, vilket kan ge vissa svårigheter för laget att fungera som en enhet. Tittar vi på Ryssland kan vi tydligt se att samma spelare ofta deltar även i dem små turneringarna, likt LG Hockey Games. Ryska ligan har börjat behålla sina stjärnor, vilket till stor del beror på dem väldiga summorna dem ryska lagen har att tillgå. Därför kan dem spelare som skulle kunna slå sig in i NHL istället välja att spela i Ryssland. Detta gör dem tillgängliga till matcherna för Ryssland och man kan därför alltid lita på att kvalitén på laget är hög.
Sverige har inte samma principer, där istället de stora stjärnorna håller hus i NHL. För att vända den jobbiga trenden måste Sverige se till att skaffa sig den viktiga ”stommen” av spelare, som nästan anser att spel i Tre Kronor är en vardag. Vi har nu en i form av Kenny Jönsson, det är hög tid att kontakt både NHL-svenskarna, men även titta på dem spelare som håller till i Elitserien, som kan tänkas vara potentiella ”stommespelare” för framtiden.
Markus Tervamäki:
- I mångt och mycket så handlar det väl om att man valt att lufta nya spelare, dels på grund av skador men också för att det är något som måste göras då och då. Som jag ser det är resultaten i landskamperna och Euro Hockey Tour sekundära. Det är OS, World Cup, och VM som räknas. Övriga landskamper skall användas till att utveckla svenska spelare. Så även om man kan tala om en negativ trend så skulle jag inte vara orolig när det väl nalkas VM. Tre Kronor kommer att ställa upp med ett bättre lag då, garanterat. Sen kan man ju heller inte kräva att Sverige skall vinna allt och alltid och kanske har man blivit lite kräsen efter 2006? Det finns ju trots allt fler bra nationer i hockeyvärlden.
Moras Janne Simons har nu sparkat två huvudtränare på sex veckor. Rätt eller fel – vilket råd skulle ni ge Simons och Mora IK?
Olof Wigren:
- Att satsa på att bygga en stark värdegrund och satsa på kontinuitet. Annars får Simons servera mackor till pressfolket vid allsvenska matcher nästa vinter.
Rasmus Hallgren:
- Totalt fel. Jag tror att Jan Simons hade stor press på sig och kände att det var han på tur. Så istället valde han att sparka Djoos på slutet för att skicka över pressen. Mora bör göra en sak - sparka Simons. Visst, gubben har gjort mycket bra för klubben, men någon gång måste allt ha ett slut. 32 år inom föreningen känns som på gränsen.
Andreas Holm:
- Jag skulle ge Simons rådet att avgå, och Moras styrelse att sparka Jan Simons. Han är desperat, och rädd, och allt på en gång. All respekt för Kari Eloranta, han är säkerligen en bra tränare - MEN nu måste hela laget bygga om på nytt. Djoos fick bygga efter sin filosofi när Arvedson sparkades men nu måste Kari Eloranta börja om från nytt igen då Djoos också blivit sparkad. Om Arvedson överhuvudtaget sulle lämna klubben så sulle i så fall Djoos följa med. Egentligen borde båda fått vara kvar. Nu är krisen i Mora större än tidigare under säsongen.
Anton Högsander:
- Det är synd om Mora för tillfället. Alldeles för mycket publicitet i tidningarna angående vilka som får sparken och hur krisen artar sig mer och mer. Lugnet finns inte i Mora, och med kaoset som råder kan man inte skapa den lagatmosfär som skulle behövas just nu. Laget måste fokusera på sin uppgift, men det måste vara fruktansvärt svårt när tränarna inte längre får vara en del av laget. Vem ska styra och ställa om det inte finns en gedigen ledare i klubben?
Problem lär bli än större om inte någonting markant händer. En ny tränare som kan få den ro han behöver för att bygga ett vinnande lag, måste in förr eller senare. Ledningen måste inse att man inte kan bygga ett lag omkring kaos och förvirring. Om inte förändringar träder i kraft, har jag svårt att se Mora i Elitserien nästa säsong.
Markus Tervamäki:
- Att sparka tränaren när man ligger sist och riskerar att hamna i kvalserien är rationellt. En ny röst i båset kan ju faktiskt få igång laget igen men det vet man ju bara om man provar. Om inget talar för att den nuvarande konstellationen skall lyckas så är det faktiskt en vettig strategi. Att man däremot behåller delar av en tränarkonstellation är däremot inte bra. Man behåller inte den ena halvan av en förlorande duo utan ska man ha till en förändring så måste man in med både ny huvudtränare och assisterande.
Det kan vara så att Mora nu har slösat bort ett antal omgångar just på grund av det. Sen så här det väl nämnts att spelarna blivit överraskade av att Djoos fick foten nyligen och hade man tagit tag i det direkt och förklarat att man ville få till stånd en förändring så hade nog spelarna accepterat det på ett bättre sätt.
- Mitt tips till Simons och Mora är nog att man faktiskt borde redan nu borde förbereda sig till kvalseriespel. Målet är ju trots allt att spela kvar i elitserien nästa säsong och chanserna är goda om man kommer förberedd till en kvalserie. Väl där så måste man få grabbarna att både tro och förstå att det är bättre att ha en säsong bakom sig med möten mot HV71 och Färjestad än mot t.ex. Huddinge och Borås.
Många verkar ju redan ha tagit för givet att Leksand kommer spela i elitserien nästa säsong men man har ju knappt haft några riktiga matcher ännu. Mora har haft tonvis med såna och kan man också utnyttja att det är Leksand som har all press på sig – ja då kan man faktiskt klara av en kvalserie.
Slavomir Lener tar över Linköping nästa säsong. Är Lener vad LHC behöver för att bli ett guldlag?
Olof Wigren:
- LHC kan bli ett guldlag redan innan Lener kommer... Lener är en driven taktiker, har mod och är på det hela taget en spännande tränare. Om han passar i Linköping? Tja... Gör han det inte, lär han väl bara ersättas inom några månader. Det är bara att titta på hur det varit i Elitserien denna säsong.
Rasmus Hallgren:
- Jag tror det var bland det bästa alternativet som fanns. Hellre att man tar in en utländsk tränare med bra inflytande som har gjort några säsonger i Elitserien en en utländsk tränare som man inte vet ett dugg om. Värst av allt vore om man hade tagit in en "vandringspokal" a lá Harald Lückner.
- Lener har en annorlunda stil än vad Janne, Rogga (Melin) och GP (Gunnar Persson) har haft. Hans aktiva coaching kan bara ge positiva injektioner till laget.
Andreas Holm:
- Det är svårt att veta. Jag tror att Slavomir Lener kan hantera det spelarmaterial som LHC har i dagsläget på ett utomordentligt sätt, men det återstår att se hur laget ser ut nästa säsong. Lener gjorde ingen succé i Luleå, men han gjorde ändå mycket av jobbet riktigt bra. Lener är en bra tränare, och LHC kommer att få nytta av honom. Dock kan jag hålla med vissa kritiker om att han är aningen överskattat från sina håll.
Anton Högsander:
- Det tror jag absolut. Han verkar rejält målmedveten, vilket han gett tydliga indikationer på redan efter dem första dagarna. Nyförvärvskarusellen har han redan satt igång. Lubos Bartecko och Jan Marek är två av spelarna på önskelistan. Om sedan LHC lyckas behålla viktiga kuggar som Tony Mårtensson, finns det rejäl potential till guld. Spelarmaterialet är det inget fel på i Linköping, det är snarare så att en resolut tränare har saknats. En som verkligen vågar ge allt för guld. Lener verkar vara just den typen av tränare. Jag skulle säkerligen inte bli överraskad om Linköping skulle knipa SM-guldet nästa säsong.
Markus Tervamäki:
- Slava Lener är en personlig favorit sen tiden i Luleå och jag tror att han har goda förutsättningar att spela SM-final med Linköping. Många snackar om NHL-coachning hit och två producerande femmor dit men Slava är så mycket mer än så. Han är en av de bättre matchcoacher jag sett genom åren med en massa tricks och ess i rockärmen. Många LHF-poäng var ju en direkt orsak av hans matchcoachning. Sen ska man komma ihåg att elitserien är grymt jämn och att det är ganska svårt att vinna ett SM-guld.
Hammarby presenterade Jonas Soling och Johan Tellström som om de vore klara nyförvärv, men sanningen var att de båda högst motvilligt gått med på att registreras för klubben och att ingen av dem nu har några planer på att faktiskt spela för klubben. Kommentar till den historien?
Olof Wigren:
- Att Hammarby är en klubb på dekis och där märkliga s k ledare, framför allt i detta fall, får agera hur absurt som helst. Det är till lika delar tragiskt som pinsamt. Sedan kan man ju fundera över varför Soling och Tellström trots allt sa ja, om de inte ville spela. Nog för att det finns folk som kan tjata, men det går ändå att stå på sig.
Rasmus Hallgren:
- Är inte så insatt i det hela, men det märks att Hammarby är i en stor kris. Sist i allsvenskan och dålig ekonomi - då gör man panikartade handlingar.
Andreas Holm:
- Har ingen direkt kommentar förutom att det låter som ännu ett kapitel i boken "Krisklubben Hammarby". Vill inte Soling och Tellström spela i klubben, ska de självklart inte behöva göra det heller.
Anton Högsander:
- Det är synd att Stockholmshockeyn håller på att dö. Jag själv som är Djurgårdare in i själen, saknar dem underbara derbyna som utspelade sig mellan diverse Stockholmslag. Hammarby är laget med kris upp till öronen. Klubben mår inte bra. Supportrarna visar sina frustrationer på läktarna när man skämmer ut sig inför hela hockeySverige. Att även konkurs står bakom varje hörn, ger såklart klubben mer anledning att känna desperation. När det gäller Soling och Tellström tror jag att det skedde något form av missförstånd. Enligt uppgifterna förde Soling, Tellström och Hammarby en dialog, där Hammarby tycks ha fått indikationer på att dem båda spelarna ställde sig positiva till spel i Stockholmsklubben. När väl Soling och Tellström tackade nej, måste slaget ha tagit hårt på Hammarby. Tungt för ett lag i kris att åka på en sådan genomkörare.
Markus Tervamäki:
- Ja vad ska man säga? Hammarby ville väl visa framfötterna på nåt sätt men det blev ju inte så bra. Soling och Tellström borde väl inse att dem också ger sken av att vara tillgängliga till spel ifall det skulle bli kris för Hammarby. Varför låta sig registrera ananrs?
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren:
- Karol Krizan för att han höll nollan mot Färjestad på bortaplan. MODO tvåa i tabellen. Mästarlaget har fått upp tempot.
Rasmus Hallgren:
- Andreas Andersson. Ganska okänd målvakt som gör 1+1 poäng och dessutom håller nollan.
Andreas Holm:
- Får man halvgardera? Andreas Andersson för sin stormatch mot Linköping och Kenny Jönsson för sin känsla för landslag och sitt klubblag.
Anton Högsander:
- Per Ledin är väl namnet på allas läppar? Kanske förtjänar den påfrestande forwarden lite beröm? Trots allt lyckades han tända Sverige i deras mörkaste stund, och var till stor del involverad i Sveriges vinst mot Tjeckien.
Markus Tervamäki:
- Valet är nog ganska solklart den här veckan – HV71:s andremålis Andreas Andersson som nu sållar sig till den exklusiva skara målvakter som gjort mål i elitserien.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren:
- Janne Simons är ju en man som inte drar sig för att ge tränare foten, så han kan nog ta att han får en känga själv.
Rasmus Hallgren:
- Janne Karlsson - har någon berättat för honom vad aktiv match-coaching är?
Andreas Holm:
- Jan Simons - kommentarer överflödiga.
Anton Högsander:
- Svenska domarna. Elitserien må vara näst bästa ligan i världen efter NHL, men nivån på domarna och deras bedömningar kan däremot diskuteras.
Markus Tervamäki:
- Det blir väl Jan Simons och övriga ansvariga i Mora som inte skött tränarbytet på bästa sätt. Det blir väl en retroaktiv känga egentligen men det har ju uppmärksammats igen då Djoos nu också fått gå.
Tre Kronor slutade näst sist i sin egen hemmaturnering och har sex förluster på de sju senaste landskamperna. Varför har det gått så knackigt och vad kan man göra för att vända trenden?
Olof Wigren:
- För det första har Bengt-Åke inte använt sig av de allra bästa inhemska spelarna, pga sjukdomar, skador och för att han har en filosofi att inte övertala eller tvinga dem som inte vill vara med. Rätt eller fel? Jag är kluven. För det andra spelade Tre Kronor bitvis ganska bra i LG Hockey Games i alla fall, både mot ryssarna och mot Tjeckien. Men visst, resultaten denna säsong är inte bra.
Rasmus Hallgren:
- Få sina tongivande spelare att stanna i Elitserien eller åtminstone i Europa. Avsaknaden av en offensiv back är tydlig och bara en sån sak att man har förlorat Magnus Johansson, Dick Tärnström, Anton Strålman och Tobias Enström under en och samma sommar säger mycket. Troligtvis lär bara en eller två backar följa med till VM, möjligtvis två kedjor, dvs sex forwards kommer få resa till Vancouver.
Andreas Holm:
- För att vända trenden krävs det att Sverige spelar med ett bättre lag. I turneringen dessförinnan när Bengt-Åke Gustafsson ställde ett helt oprövad lag i turneringen så blev man ju inte direkt överraskad över att det gick som det gick. I den senaste turneringen ska väl tilläggas att man spelade riktigt bra sista delen mot Ryssland och där fanns ännu mer att få ut av det laget. Det finns ingen anledning att oroa sig.
Anton Högsander:
- Till stor del kan det ha att göra med att Sverige saknar den viktiga ”stommen” som varje lag behöver. Nya yngre spelare är på väg in i truppen, vilket kan ge vissa svårigheter för laget att fungera som en enhet. Tittar vi på Ryssland kan vi tydligt se att samma spelare ofta deltar även i dem små turneringarna, likt LG Hockey Games. Ryska ligan har börjat behålla sina stjärnor, vilket till stor del beror på dem väldiga summorna dem ryska lagen har att tillgå. Därför kan dem spelare som skulle kunna slå sig in i NHL istället välja att spela i Ryssland. Detta gör dem tillgängliga till matcherna för Ryssland och man kan därför alltid lita på att kvalitén på laget är hög.
Sverige har inte samma principer, där istället de stora stjärnorna håller hus i NHL. För att vända den jobbiga trenden måste Sverige se till att skaffa sig den viktiga ”stommen” av spelare, som nästan anser att spel i Tre Kronor är en vardag. Vi har nu en i form av Kenny Jönsson, det är hög tid att kontakt både NHL-svenskarna, men även titta på dem spelare som håller till i Elitserien, som kan tänkas vara potentiella ”stommespelare” för framtiden.
Markus Tervamäki:
- I mångt och mycket så handlar det väl om att man valt att lufta nya spelare, dels på grund av skador men också för att det är något som måste göras då och då. Som jag ser det är resultaten i landskamperna och Euro Hockey Tour sekundära. Det är OS, World Cup, och VM som räknas. Övriga landskamper skall användas till att utveckla svenska spelare. Så även om man kan tala om en negativ trend så skulle jag inte vara orolig när det väl nalkas VM. Tre Kronor kommer att ställa upp med ett bättre lag då, garanterat. Sen kan man ju heller inte kräva att Sverige skall vinna allt och alltid och kanske har man blivit lite kräsen efter 2006? Det finns ju trots allt fler bra nationer i hockeyvärlden.
Moras Janne Simons har nu sparkat två huvudtränare på sex veckor. Rätt eller fel – vilket råd skulle ni ge Simons och Mora IK?
Olof Wigren:
- Att satsa på att bygga en stark värdegrund och satsa på kontinuitet. Annars får Simons servera mackor till pressfolket vid allsvenska matcher nästa vinter.
Rasmus Hallgren:
- Totalt fel. Jag tror att Jan Simons hade stor press på sig och kände att det var han på tur. Så istället valde han att sparka Djoos på slutet för att skicka över pressen. Mora bör göra en sak - sparka Simons. Visst, gubben har gjort mycket bra för klubben, men någon gång måste allt ha ett slut. 32 år inom föreningen känns som på gränsen.
Andreas Holm:
- Jag skulle ge Simons rådet att avgå, och Moras styrelse att sparka Jan Simons. Han är desperat, och rädd, och allt på en gång. All respekt för Kari Eloranta, han är säkerligen en bra tränare - MEN nu måste hela laget bygga om på nytt. Djoos fick bygga efter sin filosofi när Arvedson sparkades men nu måste Kari Eloranta börja om från nytt igen då Djoos också blivit sparkad. Om Arvedson överhuvudtaget sulle lämna klubben så sulle i så fall Djoos följa med. Egentligen borde båda fått vara kvar. Nu är krisen i Mora större än tidigare under säsongen.
Anton Högsander:
- Det är synd om Mora för tillfället. Alldeles för mycket publicitet i tidningarna angående vilka som får sparken och hur krisen artar sig mer och mer. Lugnet finns inte i Mora, och med kaoset som råder kan man inte skapa den lagatmosfär som skulle behövas just nu. Laget måste fokusera på sin uppgift, men det måste vara fruktansvärt svårt när tränarna inte längre får vara en del av laget. Vem ska styra och ställa om det inte finns en gedigen ledare i klubben?
Problem lär bli än större om inte någonting markant händer. En ny tränare som kan få den ro han behöver för att bygga ett vinnande lag, måste in förr eller senare. Ledningen måste inse att man inte kan bygga ett lag omkring kaos och förvirring. Om inte förändringar träder i kraft, har jag svårt att se Mora i Elitserien nästa säsong.
Markus Tervamäki:
- Att sparka tränaren när man ligger sist och riskerar att hamna i kvalserien är rationellt. En ny röst i båset kan ju faktiskt få igång laget igen men det vet man ju bara om man provar. Om inget talar för att den nuvarande konstellationen skall lyckas så är det faktiskt en vettig strategi. Att man däremot behåller delar av en tränarkonstellation är däremot inte bra. Man behåller inte den ena halvan av en förlorande duo utan ska man ha till en förändring så måste man in med både ny huvudtränare och assisterande.
Det kan vara så att Mora nu har slösat bort ett antal omgångar just på grund av det. Sen så här det väl nämnts att spelarna blivit överraskade av att Djoos fick foten nyligen och hade man tagit tag i det direkt och förklarat att man ville få till stånd en förändring så hade nog spelarna accepterat det på ett bättre sätt.
- Mitt tips till Simons och Mora är nog att man faktiskt borde redan nu borde förbereda sig till kvalseriespel. Målet är ju trots allt att spela kvar i elitserien nästa säsong och chanserna är goda om man kommer förberedd till en kvalserie. Väl där så måste man få grabbarna att både tro och förstå att det är bättre att ha en säsong bakom sig med möten mot HV71 och Färjestad än mot t.ex. Huddinge och Borås.
Många verkar ju redan ha tagit för givet att Leksand kommer spela i elitserien nästa säsong men man har ju knappt haft några riktiga matcher ännu. Mora har haft tonvis med såna och kan man också utnyttja att det är Leksand som har all press på sig – ja då kan man faktiskt klara av en kvalserie.
Slavomir Lener tar över Linköping nästa säsong. Är Lener vad LHC behöver för att bli ett guldlag?
Olof Wigren:
- LHC kan bli ett guldlag redan innan Lener kommer... Lener är en driven taktiker, har mod och är på det hela taget en spännande tränare. Om han passar i Linköping? Tja... Gör han det inte, lär han väl bara ersättas inom några månader. Det är bara att titta på hur det varit i Elitserien denna säsong.
Rasmus Hallgren:
- Jag tror det var bland det bästa alternativet som fanns. Hellre att man tar in en utländsk tränare med bra inflytande som har gjort några säsonger i Elitserien en en utländsk tränare som man inte vet ett dugg om. Värst av allt vore om man hade tagit in en "vandringspokal" a lá Harald Lückner.
- Lener har en annorlunda stil än vad Janne, Rogga (Melin) och GP (Gunnar Persson) har haft. Hans aktiva coaching kan bara ge positiva injektioner till laget.
Andreas Holm:
- Det är svårt att veta. Jag tror att Slavomir Lener kan hantera det spelarmaterial som LHC har i dagsläget på ett utomordentligt sätt, men det återstår att se hur laget ser ut nästa säsong. Lener gjorde ingen succé i Luleå, men han gjorde ändå mycket av jobbet riktigt bra. Lener är en bra tränare, och LHC kommer att få nytta av honom. Dock kan jag hålla med vissa kritiker om att han är aningen överskattat från sina håll.
Anton Högsander:
- Det tror jag absolut. Han verkar rejält målmedveten, vilket han gett tydliga indikationer på redan efter dem första dagarna. Nyförvärvskarusellen har han redan satt igång. Lubos Bartecko och Jan Marek är två av spelarna på önskelistan. Om sedan LHC lyckas behålla viktiga kuggar som Tony Mårtensson, finns det rejäl potential till guld. Spelarmaterialet är det inget fel på i Linköping, det är snarare så att en resolut tränare har saknats. En som verkligen vågar ge allt för guld. Lener verkar vara just den typen av tränare. Jag skulle säkerligen inte bli överraskad om Linköping skulle knipa SM-guldet nästa säsong.
Markus Tervamäki:
- Slava Lener är en personlig favorit sen tiden i Luleå och jag tror att han har goda förutsättningar att spela SM-final med Linköping. Många snackar om NHL-coachning hit och två producerande femmor dit men Slava är så mycket mer än så. Han är en av de bättre matchcoacher jag sett genom åren med en massa tricks och ess i rockärmen. Många LHF-poäng var ju en direkt orsak av hans matchcoachning. Sen ska man komma ihåg att elitserien är grymt jämn och att det är ganska svårt att vinna ett SM-guld.
Hammarby presenterade Jonas Soling och Johan Tellström som om de vore klara nyförvärv, men sanningen var att de båda högst motvilligt gått med på att registreras för klubben och att ingen av dem nu har några planer på att faktiskt spela för klubben. Kommentar till den historien?
Olof Wigren:
- Att Hammarby är en klubb på dekis och där märkliga s k ledare, framför allt i detta fall, får agera hur absurt som helst. Det är till lika delar tragiskt som pinsamt. Sedan kan man ju fundera över varför Soling och Tellström trots allt sa ja, om de inte ville spela. Nog för att det finns folk som kan tjata, men det går ändå att stå på sig.
Rasmus Hallgren:
- Är inte så insatt i det hela, men det märks att Hammarby är i en stor kris. Sist i allsvenskan och dålig ekonomi - då gör man panikartade handlingar.
Andreas Holm:
- Har ingen direkt kommentar förutom att det låter som ännu ett kapitel i boken "Krisklubben Hammarby". Vill inte Soling och Tellström spela i klubben, ska de självklart inte behöva göra det heller.
Anton Högsander:
- Det är synd att Stockholmshockeyn håller på att dö. Jag själv som är Djurgårdare in i själen, saknar dem underbara derbyna som utspelade sig mellan diverse Stockholmslag. Hammarby är laget med kris upp till öronen. Klubben mår inte bra. Supportrarna visar sina frustrationer på läktarna när man skämmer ut sig inför hela hockeySverige. Att även konkurs står bakom varje hörn, ger såklart klubben mer anledning att känna desperation. När det gäller Soling och Tellström tror jag att det skedde något form av missförstånd. Enligt uppgifterna förde Soling, Tellström och Hammarby en dialog, där Hammarby tycks ha fått indikationer på att dem båda spelarna ställde sig positiva till spel i Stockholmsklubben. När väl Soling och Tellström tackade nej, måste slaget ha tagit hårt på Hammarby. Tungt för ett lag i kris att åka på en sådan genomkörare.
Markus Tervamäki:
- Ja vad ska man säga? Hammarby ville väl visa framfötterna på nåt sätt men det blev ju inte så bra. Soling och Tellström borde väl inse att dem också ger sken av att vara tillgängliga till spel ifall det skulle bli kris för Hammarby. Varför låta sig registrera ananrs?
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren:
- Karol Krizan för att han höll nollan mot Färjestad på bortaplan. MODO tvåa i tabellen. Mästarlaget har fått upp tempot.
Rasmus Hallgren:
- Andreas Andersson. Ganska okänd målvakt som gör 1+1 poäng och dessutom håller nollan.
Andreas Holm:
- Får man halvgardera? Andreas Andersson för sin stormatch mot Linköping och Kenny Jönsson för sin känsla för landslag och sitt klubblag.
Anton Högsander:
- Per Ledin är väl namnet på allas läppar? Kanske förtjänar den påfrestande forwarden lite beröm? Trots allt lyckades han tända Sverige i deras mörkaste stund, och var till stor del involverad i Sveriges vinst mot Tjeckien.
Markus Tervamäki:
- Valet är nog ganska solklart den här veckan – HV71:s andremålis Andreas Andersson som nu sållar sig till den exklusiva skara målvakter som gjort mål i elitserien.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren:
- Janne Simons är ju en man som inte drar sig för att ge tränare foten, så han kan nog ta att han får en känga själv.
Rasmus Hallgren:
- Janne Karlsson - har någon berättat för honom vad aktiv match-coaching är?
Andreas Holm:
- Jan Simons - kommentarer överflödiga.
Anton Högsander:
- Svenska domarna. Elitserien må vara näst bästa ligan i världen efter NHL, men nivån på domarna och deras bedömningar kan däremot diskuteras.
Markus Tervamäki:
- Det blir väl Jan Simons och övriga ansvariga i Mora som inte skött tränarbytet på bästa sätt. Det blir väl en retroaktiv känga egentligen men det har ju uppmärksammats igen då Djoos nu också fått gå.