StartishockeyHockeyzonHockeyzons Expertpanel: <br>”Speakern ska inte vara hejaklacksledare”
Lagbanner
Hockeyzons Expertpanel: <br>”Speakern ska inte vara hejaklacksledare”

Hockeyzon

2008-03-27 10:00

Hockeyzons Expertpanel:
”Speakern ska inte vara hejaklacksledare”

Det är dags för säsongens 26:e upplaga av Hockeyzons expertpanel, och SM-slutspelet, Kvalserien och partiska sekretariat finns bland diskussionsämnena.

Author
Jonas Gustavsson
Veckans expertpanel består av BlueBays Stephánie Thörn; Mora IQ-skribenten Niclas Wallström, Johan Nordin från Modos The Heart, Gurburkens Johan Norén samt Johan Edlund från TV 4-sporten.
Panelordförande är i vanlig ordning tidningen Hockeys redaktör Olof Wigren.


Vi börjar i det heta slutspelet, där semifinalspelet nu kommit igång. Inledningen av slutspelsserierna har visat prov på tätt, fysiskt och tufft spel. Tre av fyra kvartsfinalserier avslutades snabbt – efter bara fem matcher. Vad har ni för förväntningar på semifinalerna och blir det långa eller korta matchserier?

Olof Wigren:
– Jag tror att Linköping, i kraft av starkt självförtroende och en stark offensiv, går till final för andra året i följd. Kan rent av bli 4-1 eller 4-2 i matcher över Färjestad. HV71 är favorit mot Timrå men vek ned sig i första matchen. Jag tror på 4-3 i matcher här. Till Timrå! Om Backlund håller i målet.

Stephánie Thörn:
– Jag hoppas i första hand att de bjuder på en underhållande ishockey. Jag tror att Linköping kommer att besegra Färjestad men hur fort det går är svårt att säga. Det känns i alla fall som att Linköpings törst efter ett SM-guld är större än deras motståndare hunger efter ytterligare framgångar. Sedan känns det som om HV71 kan få det tufft emot Timrå. Men jag tror ändå att HV71 vinner den semifinalserien, dock kanske mer med hjärtat än med huvudet.

Niclas Wallström:
– Jag tror att det kommer att bli en lång och jämn matchserie mellan HV 71 och Timrå, som åtminstone går till sex matcher. De flesta tipsen går naturligtvis till seriesuveränerna från Jönköping, men jag sticker ut hakan lite och tippar Timrå. Medelpadslaget har otroligt bra fart, medan HV 71 i allmänhet har långsamma backar. HV har visserligen den bästa målvakten och två riktigt vassa kedjor, men jag tror inte att det räcker för att rubba Timrå.
Den andra matchserien tror jag kommer att vinnas komfortabelt av Linköping. Färjestad har visserligen en bra mix av anfallare och en vinnarkultur i klubben, men både backbesättningen och målvaktsbesättningen är på tok för svaga. LHC däremot är ramstarkt, och kommer nog inte att behöva spela fler än fem matcher, den här gången heller.

Johan Nordin:
– Självklart ganska svårt att säga. När det gäller serien mellan Linköping och Färjestad så såg den direkt ut att gå i samma spår som den gjorde förra året. Personligen så hoppas jag att den blir jämnare den här gången för jag tycker att Färjestad har spelarmaterial att dom ska klara av det. Kanske var den första matchen redan så ödesdiger att Linköpings 3-7 smäll i Löfbergs Lila fällde hela skeppet FBK. Match två och tre blir oerhört viktiga. Det borde bli sju matcher, blir matchserien kortare tror jag LHC står som finalister. Finns förstås ingenting som säger att dom skulle göra det även efter sju matcher men jag tror ni vet vad jag menar.
HV71-Timrå är förstås högintressant. Trots att TIK slog ut mitt kära Modo i kvarten så går jag faktiskt och hoppas på en liten knall. Jönköpingslaget kom inte riktigt upp i sin vanliga standard efter Timrås monsterstart i första matchen utan medelpadingarna fick vinna matchen på ungefär samma sätt som i kvartsfinalerna. Skriver detta efter de första semifinalerna och som det ser ut nu är det den här semin som har störst förutsättningar till att bli lång. Får inte HV71 stopp på Timrås forwards finns det risk för att det blir ännu en skräll. Mest underhållande så här långt är dock Kenta Johanssons försök att lägga över favoritskapet på Timrå. Kom med nåt nytt Kenta.
 
Johan Norén:
– Semifinalerna känns hur spännande och öppna som helst. Att pricka in formtoppen flest gånger verkar vara framgångsreceptet i detta slutspel där alla uppenbarligen kan slå alla. Jag skulle inte bli förvånad om båda matchserien avgörs först i en sjunde och sista match, även om jag tror att Linköping och HV71 kniper finalplatserna till slut.

Johan Edlund:
– Mina förväntningar är att det ska bli ännu mer intensivt, dramatiskt och grinigt. Tror knappast att spelnivån kommer att öka eftersom lagen blir tröttare och tröttare ju fler matcher som spelas. Den som lyckas hålla sig mest kall och inte dra på sig onödiga utvisningar, utan istället behålla fokus klarar sig. Jag tror inte att det kommer att gå till sju matcher i någon av semifinalerna. Tror att Timrå slår Hv71 med 4-2 och att LHC slår ut Färjestad med 4-1.



Tre omgångar in på den ovissa Kvalserien Brynäs det enda laget som tagit full pott, det vill säga nio poäng. Det har talats om att kvalet är hetare än SM-slutspelet, vad är panelens uppfattning om starten på Kvalserien? Har den levt upp till de högt ställda förväntningarna?

Olof Wigren:
– Gott om derbyn, klassiska lag. Kvalserien är het men frågan är hur länge? Det kan vara avgjort, mer eller mindre, redan efter sjätte, sjunde omgången.

Stephánie Thörn:
– Jag tycker inte att kvalet är hetare än slutspelet, men det beror ju helt på var man hittar sitt favoritlag. Om man är Brynäs- eller Leksandsfan så är säkert Kvalserien hetare.

Niclas Wallström:
– Kvalserien är olidligt spännande för alla inblandade lag. Så fort jag börjar tänka i de banorna slår hjärtat några extra slag. Brynäs har goda chanser att segla ifrån, men bakom kommer det att bli ett race ända in på mållinjen, mellan Mora, Malmö och Leksand. Förhoppningsvis kommer Mora att dra det längsta stråt i den ovissa kampen, men risken finns för att derbymötena mot Leksand, öppnar upp för Malmö. För den stora hockeypubliken är dock SM-slutsspelet mer intressant. Trots allt handlar den ändå om lag 11 till 16, som gör upp i Kvalserien.

Johan Nordin:
– Spelmässigt tycker jag inte att den har det. Rögle och Västerås har hittills varit klart underlägsna de övriga lagen. Brynäs ser helt överlägsna ut och borde klara av det om inget oförutsett händer. Mora höll väl sådär klass den här säsongen i Elitserien och det ska bli intressant att se om de klarar av att stoppa hungriga Malmö och Leksand. Om den uppfyller förväntningarna? Ja, säger jag då. Spänningshalten är det förstås inga fel på, men jag är inte avundsjuk på dom som spelar där just nu, och jag är definitivt inte avundsjuk på fansen vars favoritlag befinner sig i elden. Usch.

Johan Norén:
– Kvalserien är kanske den mest intressanta på flera år. Trots att till exempel Leksand matchar stornamn som Ed Belfour och Richard Jackman, har man inget som helst favoritskap. Det känns nästan hugget som stucket vilket av de fyra topplagen i skrivande stund (Brynäs, Malmö, Mora och Leksand) som kommer att säkra elitserielicensen. Trots Brynäs fina start är min magkänsla ändå att det blir daladerbyn i Elitserien i höst igen, det vill säga för Leksand och Mora alltså. Det bör även tilläggas att publikinramningen även den har vart över förväntan i Kvalserien så här långt.

Johan Edlund:
– Efter första matchen jag såg, Brynäs-Västerås, var jag besviken. Var var hettan? Var var kampen? Men efter långfredagens derbymatcher, Rögle-Malmö och Leksand-Brynäs, är jag nöjd. Med tanke på hur mycket som står på spel så tror jag att vi kan förvänta oss både det ena och andra i slutfasen av kvalserien. Mitt tips är att Brynäs och Leksand går till elitserien.
 


Förra veckan var det kaos i Frölundaborg när sekretariatet tryckte på slutsignalen för tidigt i den sjätte kvartsfinalmatchen mellan Frölunda och Färjestad. Dagen efter skällde Marcus Vinnerborg ut Rögles sekretariat i matchen mot Malmö, eftersom de påpekade att Malmö hade sju funktionärer i båset istället för tillåtna sex, men det är inte sekretariatets jobb att påpeka. Att sekretariat ibland struntar i att notera assistläggare för bortalag är också välkänt. Är sekretariatens lojalitet mot det egna laget ett stort problem, och vad ska man i så fall göra åt det?

Olof Wigren:
– Jag tror absolut inte detta är något stort problem. Egentligen. Men det är klart att det får enorm uppmärksamhet när det går så illa som i Frölundaborg.

Stephánie Thörn:
– Det är klart att det kan vara ett problem, men jag tycker inte att detta trots allt är ett särskilt stort problem. Bara för att det har inträffat en eller två incidenter betyder inte att man behöver ifrågasätta hela systemet. Sedan måste man alltid räkna med den mänskliga faktorn och den kan ibland ställa till det. Men jag anser inte att det behövs några kraftåtgärder i nuläget.

Niclas Wallström:
– Ja det är ett stort problem, som jag tycker är frapperande att det inte kommit upp till ytan tidigare. Fusket från sekretariatets sida är utbrett, och ofta också avgörande. Dessutom är det tidskrävande, eftersom att dialogen med domaren ofta fungerar dåligt. Den självklara lösningen vore att låta en officiell funktionär styra sekretariatets arbete. Denna funktionär skulle tillsättas från centralt håll (Hockeyligan eller Svenska Ishockeyförbundet), och vara väl förtrogen med arbetet. I hans/hennes uppgifter skulle kontakten med domarna, och det yttersta ansvaret, ingå. Nackdelen är givetvis att kostnaderna skulle öka något, men med tanke på hur mycket som står på spel för klubbarna (Frölunda omsätter 150 miljoner varje år) skulle detta ändå betraktas som en liten kostnad.

Johan Nordin:
– Problemet är väl mest att ligan kallar sig professionell trots att den inte uppfyller kraven till 100 %. Det finns väl ständiga tendenser till att Svenska ishockeyförbundet och Hockeyligan motarbetar varandra. Det är här problemet sitter. Tydliga och klara direktiv måste finnas både när det gäller sekretariat och även när det gäller domarna. Som det varit i år så har domarnivåerna ändrat sig från match till match och det är där den fullkomliga skandalen ligger. Tydliga och klara direktiv gällande hela ligans upplägg saknas och måste sättas. Nu. Problemen ligger djupare än sju man i sekretariatet istället för sex. Man vill gärna jämföra sig med NHL i Sverige men då tycker jag att man även skall titta på hur domare och funktionärer sköter sig. Vilket är flera ljusårs skillnad, inte svårt att se.

Johan Norén:
– Visst har det vart mycket uppmärksamhet kring detta den gånga veckan, även om det löpt i stort sett friktionsfritt i många år dessförinnan. Angående matchavblåsningen är jag övertygad om att det var ett misstag av sekretariatet utan någon som helst subjektiv substans. Det finns andra saker som man bör ägna mer tankekraft enligt min mening såsom Moras bortaläktare…

Johan Edlund:
– Självklart ska de som jobbar i sekretariaten under matcher vara opartiska. Dom är där för att sköta sitt jobb, inget annat, sympatier för det egna laget måste läggas åt sidan. Uppenbarligen är det ett problem eftersom matchen i Frölundaborg inte fick ett rättvist slut och matchen i Ängelholm kunde fått en utvisning som kunde ändrat spelbilden. Att ta in proffsfunktionärer känns dock inte aktuellt. Det gäller för klubbarna att ha genomgång med funktionärerna så att dom fattar allvaret. Pinsamt agerande av han som skvallrade i Ängelholm. Tycker också att en speaker ska låta bli att elda på hemmapubliken, han/hon ska uppträda korrekt inte som en hejaklacksledare.
 



Ryktena under Silly Season har börjar florera på allvar, och spelare som ryktas lämna sina respektive klubbar inkluderar bland annat Andreas Salomonsson, Mathias Månsson och Johan Åkerman. Även spelare från utlandet – som Johan Hedberg, Dick Tärnström, Andreas Johansson och Nils Ekman – ryktas vara på väg hem till Sverige. Vilken svensk proffsspelare hade du gärna sett kom tillbaka till svensk hockey inför nästa säsong och varför?

Olof Wigren:
– Jag skulle vilja se Kenny Jönsson i Elitserien. Mer än något utlandsproffs.

Stephánie Thörn:
– Jag har faktiskt inte särskild spelare på min önskelista. Om HV71 inte hade haft Stefan Liv skulle jag gärna vilja ha tillbaka Erik Ersberg.

Niclas Wallström:
– Arenaboomen är över, och klubbarna runt om i landet får allt svårare att fylla sina palats. Det bästa för svensk ishockey skulle därför vara om någon riktig publikmagnet, skulle välja att flytta hem. Med tanke på att en stor del av Sveriges befolkning lever i Stockholm (Hockey-Sverige behöver Stockholm), kanske det vore bäst om Djurgården, i synnerhet, skulle få dra nytta av denna stjärna. Det självklara namnet är i så fall Torontos lagkapten, Mats Sundin.

Johan Nordin:
– Som Modoit måste jag ju säga Markus Näslund och Peter Forsberg. Snart måste ni ju ha lekt klart "där borta" tycker man. Risken är väl ganska stor att man aldrig får se dem i Elitserien igen men det betyder ju inte att man behöver sluta drömma för det.

Johan Norén:
– Markus Näslund. Jag tycker att ödmjuke Markus sågats lite väl mycket här hemma, inte minst under lockoutsäsongen. Visst, han var kanske inte lika dominant som Daniel Alfredsson kanske men målkänsliga handleder besitter onekligen ångermanlänningen. Tyvärr har lagkaptenen ingen riktigt passande kedjekamrat längre i Vancouver som för något år sedan i Todd Bertuzzi, därav har hans poängfabrikation också stagnerat rejält på sistone. Jag är säker på att Markus är rejält revanschsugen och skulle bidra med välbehövlig addition av hjärta i Modos lag som uppenbarligen var en bristvara i kvartsfinalserien mot Timrå.

Johan Edlund:
– Kristian Huselius skulle jag gärna se i elitserien. Han skulle dominera fullständigt i poängligan. Större rinkar och mindre fysiskt spel talar för "Husse". Även Nils Ekman skulle vara rolig att återse. Sen vill jag såklart ha de allra största stjärnorna tillbaka såsom; "Foppa", "Sudden", "Henke" Lundqvist, "Z" och Alfredsson.



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren:
– Timrå. Kommentar överflödig.

Stephánie Thörn:
– Det tar emot lite när jag säger detta men jag tycker att Timrå har imponerat hittills i slutspelet. Först slår de ut MODO med 4-1 i matcher och det tog inte lång tid innan de fick HV på fall i den första semifinalmatchen. Frågan är bara hur långt det räcker.

Niclas Wallström:
– Färjestad och Frölundas proffsighet, efter debaclet i Frölundaborg är värda att lyfta fram. Färjestads tränare, Tommy Samuelsson lät inte ilskan bryta igenom, utan sa direkt att de inte förlorade matchen i de sista fem sekunderna. Frölundas klubbdirektör, Mats Ahdrian å sin sida tog på sig skulden för hela arrangemanget.

Johan Nordin:
– Tycker att Challe Berglund, efter en ganska osynlig roll i grundserien nu vaknat och tänt sitt Timrå rejält. Visar rejäl vinnarskalle och jag tror definitivt att hans Timrå har kapacitet att slå ut HV. Förtjänar veckans hyllning utan konkurrens.

Johan Norén:
– Västerås 19-åring Mikael Backlund för sin extremt kyliga Foppa-straff mot Leksands målvaktslegend Ed Belfour. ”The Eagle” svalde dragningen med hull och hår men tyvärr lyckades inte JVM-hjälten avsluta delikatessen med att lägga in pucken i det tomma målet. All heder ändå åt supertalangen som säkerligen mest sett Ed i sin hockeybildssamling tidigare…

Johan Edlund:
– Timrås spel i slutspelet så här långt. Vilken fart och fantasi laget spelar med, båda borta och hemma. Otroligt imponerande. Timrå åkte sönder Modo och Hv71;s långsamma backar kommer att få det jobbigt i semifinalen.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren:
– Tja... sekretariatet i Frölundaborg? Den känns rätt given, den kängan. Nej, förresten! Andreas Jämtin. Tokskalletacklingen mot Johan Andersson var riktigt, riktigt gräslig.

Stephánie Thörn:
– Spelare som drar på sig onödiga utvisningar i känsliga lägen.

Niclas Wallström:
– Sportbladet och övriga sensationsmedier förtjänar en känga. Det jag talar om är hur de behandlade Moras premiärmatch mot Rögle. Istället för en normal rubrik, som idrottshändelsen förtjänade, rubricerade Sportbladet matchen med läktarkaos i Mora. Det som inträffade (ett aluminiumräcke gick av när Röglesupportrarna ställde sig på det) är givetvis beklagligt, men inte särkilt intressant. Om vi separerar händelserna tror jag inte att det hade skrivits lika mycket. Tänk er själva hur ointressant det hade varit om en tidning haft som förstasidesnyhet att ett gäng berusade människor ramlat omkull, efter att de ställt sig på räcke. Eller tänk er om förstasidesnyheten varit att ett räcke gått sönder i en hockeyarena, men att inga människor hade berörts utav det. Nej läktarkaos det var vad som hände på Heyselstadion. Hade däremot några allvarliga personskador inträffat hade saken förändrats, men att en person förts till Mora-lasarett med lindriga skador, brukar inte vara intressant för svenska folket att veta. Medias primära uppgift är att rapportera, och inte att skrämma slag på sina läsare, eller lyssnare.

Johan Nordin:
– Var tog Modo vägen? Av många tippade som Svenska Mästare för andra året i rad men föll pladask utan kamp mot Timrå. Definitiv flopp och man behöver definitivt rannsaka sig i Örnsköldsvik. Lika bra som man var förra året, lika dålig var man i år. Tyvärr. Revansch nästa år? Man kan bara hoppas.

Johan Norén:
– Kenny Jönsson. Man kan ju fråga sig varför mannen uppenbarligen gått och spelat halvskadad ungefär halva säsongen? Visst är han viktig för Rögle, men nog hade dem hittat till Kvalserien även om man låtit Kenny kurera sig. Förmodligen är det dock Kenny själv som valt att spela i detta skick, vad det nu är som plågar honom. Dumt, för i maj är han onekligen en smått ovärderlig pjäs i Tre Kronor-dressen... Ifall han vore skadefri alltså!

Johan Edlund:
– Funktionärer som inte klarar av sitt jobb så att matchutgången kan komma att påverkas. Båda i Frölundaborg och i Ängelholm fick vi se skräckexempel på hur det inte ska gå till. Idioten som kastade in en glasflaska på isen på Frölundaborg förtjänar också en känga.

Spel utan konto innebär att man använder e-legitimation för registrering.

spela18-logostodlinjen-logospelpaus-logospelinspektionen-logo