Hockeyzon
2008-07-02 15:35
Hockeyzons expertpanel:
"Moralen får gå i andra hand med 'Linkan'"
Den 40:e upplagan av Hockeyzons expertpanel kretsar bland annat kring Fredrik Brembergs midsommarfirande, Percy Nilssons avhopp som ordförande i Malmö och det så kallade landslagsbråket.
Jonas Gustavsson
Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist, Luleåskribenten Markus Tervamäki, Södertäljeskribenten Victor Zetterman samt hockey- och Malmöbloggaren Johan Svensson, mrmadhawk.blogg.se. Panelordförande är som vanligt Tidingen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Det har nystats ordentligt i historien om Fredrik Brembergs midsommaräventyr, men vi drar det en vända till. Borde Djurgården på något sätt bestraffa ”Linkan” för sitt uppförande som representant för klubben och som förebild, eller ska det hela bara få passera förbi? Kan detta hota ”Linkans” framtid i stockholmsklubben?
Olof Wigren
– DIF måste förstås invänta en eventuell dom och få klarhet i vad som inträffat. Först därefter kan föreningen besluta om åtgärder. Visar det sig att Bremberg satt sig vid ratten och kört bil, berusad, på midsommarnatten så ska det definitivt också bli åtgärder från föreningens sida. Det är min personliga uppfattning. I så fall har han visat prov på osedvanligt svagt omdöme.
Per Qvist
– Det beror förstås på lite vad Djurgården har för policy, men jag tycker inte att klubben ska straffa Bremberg överhuvudtaget. Att en klubb agerar som ytterligare en dömande makt, utöver rättsväsendet, är ingenting som jag gillar. Om Bremberg har gjort sig skyldig till anklagelserna kommer han att dömas i en civil domstol och få sitt straff där. När domen är fastställd vet vi om det här hotar Brembergs framtid i Djurgården.
Markus Tervamäki
– Om Linkan åker i finkan så är nog hans framtid inom hockeyn antagligen körd då han börjar bli till åren. Det här är annars en otroligt svår fråga och det är lätt att sitta och peka finger som supporter för ett annat lag. Å ena sidan är man som hockeyspelare, vare sig man vill eller inte, en förebild och med det följer ett ansvar. Å andra sidan är det mänskligt att fela och när du väl sonat ditt straff så är det ju också meningen att du ska kunna fortsätta med ditt liv. Till syende och sist så är det klubben som fattar beslutet och sponsorerna kommer nog att säga sitt. Det finns som annars inga riktiga rätt eller fel i en sånt här fall. En intressant fråga är ju om Linkan har haft alkoholproblem tidigare och om lagkamrater och DIF har känt till detta. Om så är fallet så tycker jag att klubben har ett arbetsgivaransvar att ta hand om den sjukdom som Fredrik lider av. Då hoppas jag att spelarfacket stöttar Linkan för att få DIF att fullfölja sin plikt.
Victor Zetterman
– Varje klubb har ett bötessystem vad jag vet, om du kommer för sent till träning eller liknande. Bremberg lär minst råka ut för det. Dock tror jag DIF inväntar åklagaren och sedan tar ställning, bedömer Djurgården att de kan lita på Fredrik så kommer de stå bakom honom till 100 %. Tror även det blir så.
Johan Svensson
– OM han nu är skyldig så borde dom på något sätt markera för honom att det inte är okej. Och skulle någon sponsor eller fans höra av sig så får man väl meddela att man tagit ett snack med "Linkan" som då förhoppningsvis förstått allvaret i det hela som troligen förstår att han är viktig för Djurgården att en tillsägelse får räcka. Jag tycker inte man ska gå in och bryta kontrakt i alla fall. Han är för viktig. Moralen får helt enkelt gå i andra hand. Det är Djurgården tvungna till. Det är jättesvårt att svara på utan att det ska låta dumt.
Elitserieklubbarna har börjat sätta hårt mot hårt gentemot NHL, nu när det inte finns något transferavtal. Färjestad stoppade Jonas Frögren, och nu senast skulle Södertäljes Linus Videll vara tvungen att betala 1,3 miljoner kronor ur egen ficka för att köpa ut sitt eget kontrakt med SSK. Är det rätt eller fel att stoppa spelare som vill till NHL, och innebär detta att inga spelare i Elitserien kommer att skriva långa kontrakt i framtiden?
Olof Wigren
– Det är väl en bedömningsfråga från fall till fall, men visst finns det risk att kontrakten blir kortare. Å andra sidan, idag känns ju kontrakt som varande av betydligt mindre betydelse än förr...
Per Qvist
– Det är en viktig fråga, men samtidigt också väldigt svår. För spelarnas del är det givetvis botten att bli stoppade, men samtidigt är det lätt att förstå klubbarna. Jag tror att spelarna kommer att vilja inkludera NHL-klausuler i sina kontrakt. Klausulerna skulle innebära att elitserieklubbarna blir mer eller mindre utan ersättning för spelarna, vilket i sin tur skulle innebära att Sverige tvingas acceptera ett nytt avtal med skamsummor från NHL.
Markus Tervamäki
– I princip så är det rätt, NHL har kommit billigt undan när man betalat ungefär 200 000 dollar per spelare. Problemet är ju att NHL sällan vill göra rätt för sig och att vi i verkligheten får en situation där vi i förlängningen inte får några pengar alls då spelarna skriver korttidskontrakt. Man skulle ju kunna hoppas att KHL, där man ännu betalar för att lösa ut spelare, skulle kunna ta upp någon slags konkurrens vilket skulle tvinga NHL att buda om spelarna. Dock så är det väl inte så troligt då NHL smäller och kommer att smälla högre än vad KHL någonsin gör, i alla fall hos de yngre spelarna på väg uppåt i karriären. NHL är en pojkdröm, KHL är det inte. Så i förlängningen tjänar vi nog på att ha ett avtal där vi garanteras pengar för övergångarna.
Victor Zetterman
– Finns två teorier i detta, en som tror att klubbarna kommer ta kommandot över spelaren och få dem att skriva på längre, medan vissa tror att spelarna kommer att skriva på endast för ett år i taget. Svaret där går nog inte att gissa sig till. Tycker det är rätt av klubbarna, de tjänar inget alls på att en spelare sticker utan kontrakt och de vill ju vinna. Att NHL-klubbarna inte kan betala stjärnorna extra om de måste bryta förstår jag inte, de säljer sig direkt till KHL som utan vidare gör det.
Johan Svensson
– Det kommer ju att finnas NHL-klausuler i de långa kontrakten hädanefter. Och det kommer NHL-klubbarna vara väl medvetna om och se till att signa det man vill ha före.
Sen om elitserieklubbarna tjänar på det vetekatten. Det är olika i fall till fall om det är rätt att stoppa en spelare. I fallet Frögren tycker jag att Färjestad gör fel efter ett så fint VM-spel, medan jag tycker SSK gör rätt som stoppar Linus Videll, då han inte alls mår dåligt av en säsong till i elitserien. Där lär komma fler chanser.
Det så kallade landslagsbråket uppkom i veckan, där en dubbellandskamp mot Finland krockar med finalspelet i Nordic Trophy. Ska spelarna själva få bestämma om de vill spela i klubblaget eller Tre Kronor, eller ska Bengt-Åke Gustafsson få ta de spelare han vill?
Olof Wigren
– Det är dags för "Bengan" och svensk landslagshockey att dra detta till sin spets. Annars får vi ett ännu mer urvattnat landslag och intresset för Tre Kronor kommer att minska.
Per Qvist
– Det är förstås klantigt av någon att problemet överhuvudtaget har uppstått. Jag tycker att klubbarna har förstahandsrätt på spelarna, det är trots allt anställda av klubbarna och framförallt betalar klubbarna deras löner.
Markus Tervamäki
– En intressant intressekonflikt men jag väljer nog ändå att stå på landslagets sida i den här frågan. Jag förstår att det sätter käppar i hjulen för klubblagen men vi behöver ett landslag för att utveckla våra svenska spelare och hockeyligans medlemmar kan inte bara alltid se till sitt eget bästa utan måste även tänka på svensk hockeys utveckling.
Victor Zetterman
– Svår fråga, i fotbollen kan landslaget kräva in en spelare från klubbarna. Tror dock inte det går i ishockeyn. Sedan skall man aldrig tvinga in någon till något, för de spelarna kommer aldrig att spela på topp. Ta de spelare som finns och gör de bästa, och tänk på att Finland har samma problem.
Johan Svensson
– Det är träningsmatcher båda delarna. Men jag tycker att det är spelarna själva som ska välja var det spelar. En omotiverad spelare tjänar ingen på. Bengt-Åke tar ut en trupp där han får klartecken från både spelare och klubb där spelaren har det sista avgörande beslutet. Hur enkelt som helst egentligen. Bengt-Åke tjänar ingenting på att tjafsa om en sån här sak.
Efter 24 år som ordförande i Malmö, valde Percy Nilsson att stiga åt sidan. Nilsson, som under åren pumpat in kring 70 miljoner i klubben, lär saknas – innebär detta slutet för storklubben Malmö?
Olof Wigren
– Jag tror nog Percy finns med där på ett hörn i fortsättningen också... Men utan hans engagemang och miljoner, visst fasen blir det större press på MIF. Avancemang till Elitserien inför hösten 2009 känns nästan som ett måste.
Per Qvist
– Självklart kommer en legend som Percy Nilsson att saknas på flera olika sätt, men i och med den nya jättearenan nere i Malmö har han gett föreningen utmärkta grundförutsättningar att åter igen bli en stormakt inom svensk hockey, även utan massa extra pengar från Percy.
Markus Tervamäki
– Jag tror faktiskt att det lika gärna kan vara början till en ny storhetstid för MIF. Jag tror att Percy, trots alla pengar, varit en bromskloss för MIF. Han har alltid funnits där och pungat ut vilka summor det än har varit. Detta tror jag har lett till en slags vilda västern-kultur där man har kunnat göra i stort sett vad som helst – man har ju alltid haft täckning genom Percy. För det har ju verkligen lallats och svamlats en hel del i MIF de senaste 10-15 åren. Nu tvingas man till att agera rationellt eftersom man har nåt att förlora. Den stora utmaningen för MIF ligger väl i att skapa ett intresse för hockeyn då Malmö är en fotbollsstad och med en populär fotbollsallsvenska så är MFF en stark konkurrent om idrottsintresset i staden.
Victor Zetterman
– På kort sikt, nej. På lite längre, kanske. MIF måste hitta andra källor till inkomster, och Elitserien är dit de måste ta sig för att hitta dem.
Johan Svensson
– Haha, definitivt inte. Det innebär en skillnad, det gör det, men inte mer än att det är arenan som fixar Malmös ekonomi istället för Percy. Dessutom är hela styrelsen en "Percy-styrelse". Mats Engstrand var ordförande när Percy var dömd, Christian Rasmusson är Percys advokat. De andra har också stora kopplingar till herr Nilsson.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Hyllas och hyllas, men intressant i alla fall att Brynäs visar sådant mod att den delvis ersätter Pavel Brendl med en ungrare...
Per Qvist
– Växjö Lakers sportchef Henrik Evertsson förtjänar beröm, då han har hittat många guldkorn på marknaden. Den senaste är David Lundbohm, som säkert kommer att göra succé i Småland.
Markus Tervamäki
– Den fula ankungen, Per Ledin, som är på väg till NHL och det genom jobb, jobb och ännu hårdare jobb. Han borde bli populär i NHL då han exemplifierar den amerikanska drömmen.
Victor Zetterman
– Percy som vågar kliva av, det är svårt att lämna då alla tror på en.
Johan Svensson
– Robert Pettersson på hockeysverige.se förtjänar verkligen att hyllas. Han får så otroligt mycket obefogad skit på sin blogg från avundsjuka människor. Humor och kunnighet på ett och samma ställe. Han är ljuset när det i övrigt är rätt dött på hockeyfronten.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– Alla som verkar för färre eller lika många lag i Elitserien. 14 ska det vara.
Per Qvist
– Brynäs sportchef Michael Sundlöv. De märkliga värvningarna fortsätter. Nu har Brynäs ersatt Pavel Brendl med Janos Vas. Visst är Vas en skicklig spelare, men att inte ersätta Brendl med en liknande spelartyp känns tyvärr helt galet.
Markus Tervamäki
– Hockeyn har som gått på tomgång nu just före transferfönstret i NHL öppnats så det finns ingen att kängas efter veckan som gått.
Victor Zetterman
– Bremberg, kommentar överflödig. Och sedan tidningarna, de gör bara lidandet större för en redan pressad spelare.
Johan Svensson
– Alla lata journalister som sitter på eliteprospects.com och letar rykten. Försöker göra egna grejer av det och därmed slipper källhänvisa. Hade jag varit avlönad på heltid av en tidning hade jag skämts om jag inte kunde köra med minst 80 % egna saker.
Det har nystats ordentligt i historien om Fredrik Brembergs midsommaräventyr, men vi drar det en vända till. Borde Djurgården på något sätt bestraffa ”Linkan” för sitt uppförande som representant för klubben och som förebild, eller ska det hela bara få passera förbi? Kan detta hota ”Linkans” framtid i stockholmsklubben?
Olof Wigren
– DIF måste förstås invänta en eventuell dom och få klarhet i vad som inträffat. Först därefter kan föreningen besluta om åtgärder. Visar det sig att Bremberg satt sig vid ratten och kört bil, berusad, på midsommarnatten så ska det definitivt också bli åtgärder från föreningens sida. Det är min personliga uppfattning. I så fall har han visat prov på osedvanligt svagt omdöme.
Per Qvist
– Det beror förstås på lite vad Djurgården har för policy, men jag tycker inte att klubben ska straffa Bremberg överhuvudtaget. Att en klubb agerar som ytterligare en dömande makt, utöver rättsväsendet, är ingenting som jag gillar. Om Bremberg har gjort sig skyldig till anklagelserna kommer han att dömas i en civil domstol och få sitt straff där. När domen är fastställd vet vi om det här hotar Brembergs framtid i Djurgården.
Markus Tervamäki
– Om Linkan åker i finkan så är nog hans framtid inom hockeyn antagligen körd då han börjar bli till åren. Det här är annars en otroligt svår fråga och det är lätt att sitta och peka finger som supporter för ett annat lag. Å ena sidan är man som hockeyspelare, vare sig man vill eller inte, en förebild och med det följer ett ansvar. Å andra sidan är det mänskligt att fela och när du väl sonat ditt straff så är det ju också meningen att du ska kunna fortsätta med ditt liv. Till syende och sist så är det klubben som fattar beslutet och sponsorerna kommer nog att säga sitt. Det finns som annars inga riktiga rätt eller fel i en sånt här fall. En intressant fråga är ju om Linkan har haft alkoholproblem tidigare och om lagkamrater och DIF har känt till detta. Om så är fallet så tycker jag att klubben har ett arbetsgivaransvar att ta hand om den sjukdom som Fredrik lider av. Då hoppas jag att spelarfacket stöttar Linkan för att få DIF att fullfölja sin plikt.
Victor Zetterman
– Varje klubb har ett bötessystem vad jag vet, om du kommer för sent till träning eller liknande. Bremberg lär minst råka ut för det. Dock tror jag DIF inväntar åklagaren och sedan tar ställning, bedömer Djurgården att de kan lita på Fredrik så kommer de stå bakom honom till 100 %. Tror även det blir så.
Johan Svensson
– OM han nu är skyldig så borde dom på något sätt markera för honom att det inte är okej. Och skulle någon sponsor eller fans höra av sig så får man väl meddela att man tagit ett snack med "Linkan" som då förhoppningsvis förstått allvaret i det hela som troligen förstår att han är viktig för Djurgården att en tillsägelse får räcka. Jag tycker inte man ska gå in och bryta kontrakt i alla fall. Han är för viktig. Moralen får helt enkelt gå i andra hand. Det är Djurgården tvungna till. Det är jättesvårt att svara på utan att det ska låta dumt.
Elitserieklubbarna har börjat sätta hårt mot hårt gentemot NHL, nu när det inte finns något transferavtal. Färjestad stoppade Jonas Frögren, och nu senast skulle Södertäljes Linus Videll vara tvungen att betala 1,3 miljoner kronor ur egen ficka för att köpa ut sitt eget kontrakt med SSK. Är det rätt eller fel att stoppa spelare som vill till NHL, och innebär detta att inga spelare i Elitserien kommer att skriva långa kontrakt i framtiden?
Olof Wigren
– Det är väl en bedömningsfråga från fall till fall, men visst finns det risk att kontrakten blir kortare. Å andra sidan, idag känns ju kontrakt som varande av betydligt mindre betydelse än förr...
Per Qvist
– Det är en viktig fråga, men samtidigt också väldigt svår. För spelarnas del är det givetvis botten att bli stoppade, men samtidigt är det lätt att förstå klubbarna. Jag tror att spelarna kommer att vilja inkludera NHL-klausuler i sina kontrakt. Klausulerna skulle innebära att elitserieklubbarna blir mer eller mindre utan ersättning för spelarna, vilket i sin tur skulle innebära att Sverige tvingas acceptera ett nytt avtal med skamsummor från NHL.
Markus Tervamäki
– I princip så är det rätt, NHL har kommit billigt undan när man betalat ungefär 200 000 dollar per spelare. Problemet är ju att NHL sällan vill göra rätt för sig och att vi i verkligheten får en situation där vi i förlängningen inte får några pengar alls då spelarna skriver korttidskontrakt. Man skulle ju kunna hoppas att KHL, där man ännu betalar för att lösa ut spelare, skulle kunna ta upp någon slags konkurrens vilket skulle tvinga NHL att buda om spelarna. Dock så är det väl inte så troligt då NHL smäller och kommer att smälla högre än vad KHL någonsin gör, i alla fall hos de yngre spelarna på väg uppåt i karriären. NHL är en pojkdröm, KHL är det inte. Så i förlängningen tjänar vi nog på att ha ett avtal där vi garanteras pengar för övergångarna.
Victor Zetterman
– Finns två teorier i detta, en som tror att klubbarna kommer ta kommandot över spelaren och få dem att skriva på längre, medan vissa tror att spelarna kommer att skriva på endast för ett år i taget. Svaret där går nog inte att gissa sig till. Tycker det är rätt av klubbarna, de tjänar inget alls på att en spelare sticker utan kontrakt och de vill ju vinna. Att NHL-klubbarna inte kan betala stjärnorna extra om de måste bryta förstår jag inte, de säljer sig direkt till KHL som utan vidare gör det.
Johan Svensson
– Det kommer ju att finnas NHL-klausuler i de långa kontrakten hädanefter. Och det kommer NHL-klubbarna vara väl medvetna om och se till att signa det man vill ha före.
Sen om elitserieklubbarna tjänar på det vetekatten. Det är olika i fall till fall om det är rätt att stoppa en spelare. I fallet Frögren tycker jag att Färjestad gör fel efter ett så fint VM-spel, medan jag tycker SSK gör rätt som stoppar Linus Videll, då han inte alls mår dåligt av en säsong till i elitserien. Där lär komma fler chanser.
Det så kallade landslagsbråket uppkom i veckan, där en dubbellandskamp mot Finland krockar med finalspelet i Nordic Trophy. Ska spelarna själva få bestämma om de vill spela i klubblaget eller Tre Kronor, eller ska Bengt-Åke Gustafsson få ta de spelare han vill?
Olof Wigren
– Det är dags för "Bengan" och svensk landslagshockey att dra detta till sin spets. Annars får vi ett ännu mer urvattnat landslag och intresset för Tre Kronor kommer att minska.
Per Qvist
– Det är förstås klantigt av någon att problemet överhuvudtaget har uppstått. Jag tycker att klubbarna har förstahandsrätt på spelarna, det är trots allt anställda av klubbarna och framförallt betalar klubbarna deras löner.
Markus Tervamäki
– En intressant intressekonflikt men jag väljer nog ändå att stå på landslagets sida i den här frågan. Jag förstår att det sätter käppar i hjulen för klubblagen men vi behöver ett landslag för att utveckla våra svenska spelare och hockeyligans medlemmar kan inte bara alltid se till sitt eget bästa utan måste även tänka på svensk hockeys utveckling.
Victor Zetterman
– Svår fråga, i fotbollen kan landslaget kräva in en spelare från klubbarna. Tror dock inte det går i ishockeyn. Sedan skall man aldrig tvinga in någon till något, för de spelarna kommer aldrig att spela på topp. Ta de spelare som finns och gör de bästa, och tänk på att Finland har samma problem.
Johan Svensson
– Det är träningsmatcher båda delarna. Men jag tycker att det är spelarna själva som ska välja var det spelar. En omotiverad spelare tjänar ingen på. Bengt-Åke tar ut en trupp där han får klartecken från både spelare och klubb där spelaren har det sista avgörande beslutet. Hur enkelt som helst egentligen. Bengt-Åke tjänar ingenting på att tjafsa om en sån här sak.
Efter 24 år som ordförande i Malmö, valde Percy Nilsson att stiga åt sidan. Nilsson, som under åren pumpat in kring 70 miljoner i klubben, lär saknas – innebär detta slutet för storklubben Malmö?
Olof Wigren
– Jag tror nog Percy finns med där på ett hörn i fortsättningen också... Men utan hans engagemang och miljoner, visst fasen blir det större press på MIF. Avancemang till Elitserien inför hösten 2009 känns nästan som ett måste.
Per Qvist
– Självklart kommer en legend som Percy Nilsson att saknas på flera olika sätt, men i och med den nya jättearenan nere i Malmö har han gett föreningen utmärkta grundförutsättningar att åter igen bli en stormakt inom svensk hockey, även utan massa extra pengar från Percy.
Markus Tervamäki
– Jag tror faktiskt att det lika gärna kan vara början till en ny storhetstid för MIF. Jag tror att Percy, trots alla pengar, varit en bromskloss för MIF. Han har alltid funnits där och pungat ut vilka summor det än har varit. Detta tror jag har lett till en slags vilda västern-kultur där man har kunnat göra i stort sett vad som helst – man har ju alltid haft täckning genom Percy. För det har ju verkligen lallats och svamlats en hel del i MIF de senaste 10-15 åren. Nu tvingas man till att agera rationellt eftersom man har nåt att förlora. Den stora utmaningen för MIF ligger väl i att skapa ett intresse för hockeyn då Malmö är en fotbollsstad och med en populär fotbollsallsvenska så är MFF en stark konkurrent om idrottsintresset i staden.
Victor Zetterman
– På kort sikt, nej. På lite längre, kanske. MIF måste hitta andra källor till inkomster, och Elitserien är dit de måste ta sig för att hitta dem.
Johan Svensson
– Haha, definitivt inte. Det innebär en skillnad, det gör det, men inte mer än att det är arenan som fixar Malmös ekonomi istället för Percy. Dessutom är hela styrelsen en "Percy-styrelse". Mats Engstrand var ordförande när Percy var dömd, Christian Rasmusson är Percys advokat. De andra har också stora kopplingar till herr Nilsson.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Hyllas och hyllas, men intressant i alla fall att Brynäs visar sådant mod att den delvis ersätter Pavel Brendl med en ungrare...
Per Qvist
– Växjö Lakers sportchef Henrik Evertsson förtjänar beröm, då han har hittat många guldkorn på marknaden. Den senaste är David Lundbohm, som säkert kommer att göra succé i Småland.
Markus Tervamäki
– Den fula ankungen, Per Ledin, som är på väg till NHL och det genom jobb, jobb och ännu hårdare jobb. Han borde bli populär i NHL då han exemplifierar den amerikanska drömmen.
Victor Zetterman
– Percy som vågar kliva av, det är svårt att lämna då alla tror på en.
Johan Svensson
– Robert Pettersson på hockeysverige.se förtjänar verkligen att hyllas. Han får så otroligt mycket obefogad skit på sin blogg från avundsjuka människor. Humor och kunnighet på ett och samma ställe. Han är ljuset när det i övrigt är rätt dött på hockeyfronten.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– Alla som verkar för färre eller lika många lag i Elitserien. 14 ska det vara.
Per Qvist
– Brynäs sportchef Michael Sundlöv. De märkliga värvningarna fortsätter. Nu har Brynäs ersatt Pavel Brendl med Janos Vas. Visst är Vas en skicklig spelare, men att inte ersätta Brendl med en liknande spelartyp känns tyvärr helt galet.
Markus Tervamäki
– Hockeyn har som gått på tomgång nu just före transferfönstret i NHL öppnats så det finns ingen att kängas efter veckan som gått.
Victor Zetterman
– Bremberg, kommentar överflödig. Och sedan tidningarna, de gör bara lidandet större för en redan pressad spelare.
Johan Svensson
– Alla lata journalister som sitter på eliteprospects.com och letar rykten. Försöker göra egna grejer av det och därmed slipper källhänvisa. Hade jag varit avlönad på heltid av en tidning hade jag skämts om jag inte kunde köra med minst 80 % egna saker.
