Hockeyzon
2008-07-08 09:40
Elitseriekrönikan: Transferavtal ett måste
Förra veckan kom så beviset för att elitseriekontrakt är tämligen värdelösa, för NHL kan fortfarande plocka vad de vill ha från Elitserien. Dessutom: De behöver betala noll för kontraktslösa spelare, vilket inte bara drabbar elitserieklubbarna, utan hela det svenska ishockeysystemet.
Jonas Gustavsson
Transfermarknaden är mer oviss än någonsin förr, inte minst i Sverige. En sportchef kan sitta med en komplett trupp, men när NHL eller KHL knackar på dörren med ett antal dollarbuntar kan klubbarna helt enkelt inte säga nej, och tappar enkelt en stor profil i laget som tidigare varit uppbunden av ett kontrakt.
Linköping, Färjestad, HV 71 och Brynäs har fått uppleva det.
Visserligen får klubbarna ersättning för spelare under kontrakt – som Färjestad i fallet med Jonas Frögren och Brynäs i fallet med Pavel Brendl – men det skapar också en underlig situation, då gällande kontrakt – även om de inte innehåller out-klausuler – egentligen inte betyder speciellt mycket. Det garanterar ekonomisk ersättning, men det garanterar inte att spelaren kommer att representera den klubb som han är kontrakterad för.
Det positiva i det här är väl att elitserieklubbarna blir ordentligt kompenserade för sina spelartapp. Färjestad fick ju till exempel 2,5 miljoner kronor för Frögren, vilket i hockeysammanhang får ses som bra betalt. Övergångssummor existerar ju inte annars.
Det negativa är att vid liknande utköp som Frögrens, så är det bara den nuvarande klubben som får betalt. Med det gamla transferavtalet med NHL, så fick de klubbar som spelaren representerat de fyra senaste säsongera ersättning. Under det gamla avtalet hade exempelvis Borås fått pengar för Brunnström - något som man nu inte får, eftersom det inte existerar något avtal. Några hundratusen för en klubb som Borås, är stora pengar, och kan ses som en form av utvecklingskompensation. Lysande om du frågar mig.
Men det var alltså innan IIHF sade nej till ett transferavtal, och därmed gör småklubbar utan kompensation när talanger blir NHL-spelare.
Det är jävligt synd.
---
NHL-klubbar är som bekant förbjudna att förhandla med europeiska klubbar om kontrakterade spelare, eftersom Gary Bettman och NHL-ledningen vill få till ett kollektivt avtal för övergångar och inte ha individuella förhandlingar. Det systemet går dock att gå runt, vilket Frögren och Toronto visade i veckan.
Genom att Toronto gav Frögren en sign-on-bonus hade han råd att lösa ut sig från Färjestad på egen hand, och kunde sedan skriva på för Toronto som Free Agent.
Det innebär att spelare som Martin Thörnberg, HV 71, och Linus Videll, Södertälje – för att ta två målande exempel – kan hamna i NHL i höst trots allt. De har gällande kontrakt med sina respektive klubbar, men Columbus och Nashville – som sägs vara intresserade av Thörnberg respektive Videll – kan göra liknande lösningar som Toronto. Och det är väl ingen hemlighet att spelarna i fråga hellre spelar i NHL än i Elitserien.
Toronto och Frögrens sätt att gå runt systemet betyder krasst att inga kontrakt gäller i Elitserien. För rätt slant kan vilken spelare som helst köpa ut sig själv från sitt avtal - och inga plantskolor i lägre divisioner får ersättning.
Fallet Frögren innebär också att Elitserien kan fortsätta dräneras på kompetenta spelare. Och med tanke på den lönehysteri som råder i NHL kan många klubbar mycket väl tänka sig att hämta fler komplementspelare i Europa och Elitserien för att komplettera sina trupper, eftersom europeiska, nya NHL-spelare kan fås till en billig peng. Daniel Tjärnqvist kostar till exempel bara 750 000 dollar för Colorado – ett fyndpris för en sådan spelare – och perfekt med tanke på NHL:s lönetak. Att inkludera en sign-on-bonus, eller att lösa ut en spelare, räknas ju inte mot lönetaket vilket är en fördel för NHL-klubbarna, och en engångssumma de säkerligen kan tänka sig att betala.
Dräneringen av Elitserien är således inte klar.
Martin Thörnberg och Linus Videll kan vara nästa profiler att lämna svensk mark – trots gällande kontrakt. Och även om klubbarna får ersättning ekonomiskt – vem ska de flyktande spelarna ersättas med? Kvalitetsspelare skiner med sin frånvaro på marknaden, och dyker de upp, hamnar de med all säkerhet i Ryssland.
---
Trots att elitserieklubbarna klagade över det gamla transferavtalet mellan NHL och IIHF, så var det trots allt ganska bra. Klubbar fick ersättning för spelare UTAN kontrakt, vilket är mycket förmånligt. Dessutom fick spelarens klubbar under de fyra senaste åren betalt, vilket innebar att plantskolor som Huddinge och liknande, fick ersättning för de NHL-spelare som de utbildat.
Och nu, utan avtal, får man inte en krona. Elitserieklubbarna klarar väl sig, men för klubbarna under eliten är det stora pengar som försvinner.
Fallet med Jonas Frögren lär heller inte finnas i framtiden, för inga spelare i Europa kommer att skriva på längre kontrakt eftersom det kan grusa NHL-drömmar. Ettårskontrakt, eller eventuellt längre kontrakt med NHL-klausuler, kommer att vara normen.
Därmed inga utöpta kontrakt och ersättningar till elitserieklubbarna.
---
På tal om kontrakt, det finns ju fortfarande några kanoner som faktiskt kan komma till Elitserien i vinter. Nils Ekman, Johan Holmqvist, Erik Ersberg, Magnus Johansson, Frans Nielsen och Mathias Tjärnqvist har ännu inga NHL-avtal, och kan ju faktiskt komma hem.
Ett par av dem kanske väljer KHL, men Elitserien kan i det fallet räddas av att klubbarna där bara får ha fem utlänningar per lag, och att de troligen kommer att sikta in sig på transatlanter som blir över på NHL-marknaden framför de svenska spelarna.
KHL:s utlänningstak är ju faktiskt en stoppkloss för ytterligare dränering av Elitserien. Vad händer om de väljer att utöka utlänningskvoten till tio spelare? Med tanke på ligans ambitioner är det inget främmande framtidsscenario alls, och kanske nödvändigt om man vill öka konkurrenskraften ytterligare.
---
De tio hetaste nya ansiktena i Elitserien: Andreas Karlsson, Lars Jonsson, Marcus Ragnarsson, Reinhard Divis, Jaroslav Hlinka, Daniel Henriksson, Mats Zuccarello Aasen, Kenny Jönsson, Hannes Hyvönen, Mikko Lehtonen
Tio tyngsta förlusterna för Elitserien: Pavel Brendl, Tony Mårtensson, Mattias Weinhandl, Johan Åkerman, Ossi Väänänen, Patric Hörnqvist, Esa Pirnes, Pelle Prestberg, Rastislav Stana, Mikael Renberg
---
Det bästa IIHF kan göra är att skaffa ett nytt transferavtal med NHL, och det kvickt. Om nu NHL vill gå med på det vill säga, för just nu är de stora vinnare.
De betalar nada för spelare – kan det bli bättre?
---
Diskutera Elitserien
Linköping, Färjestad, HV 71 och Brynäs har fått uppleva det.
Visserligen får klubbarna ersättning för spelare under kontrakt – som Färjestad i fallet med Jonas Frögren och Brynäs i fallet med Pavel Brendl – men det skapar också en underlig situation, då gällande kontrakt – även om de inte innehåller out-klausuler – egentligen inte betyder speciellt mycket. Det garanterar ekonomisk ersättning, men det garanterar inte att spelaren kommer att representera den klubb som han är kontrakterad för.
Det positiva i det här är väl att elitserieklubbarna blir ordentligt kompenserade för sina spelartapp. Färjestad fick ju till exempel 2,5 miljoner kronor för Frögren, vilket i hockeysammanhang får ses som bra betalt. Övergångssummor existerar ju inte annars.
Det negativa är att vid liknande utköp som Frögrens, så är det bara den nuvarande klubben som får betalt. Med det gamla transferavtalet med NHL, så fick de klubbar som spelaren representerat de fyra senaste säsongera ersättning. Under det gamla avtalet hade exempelvis Borås fått pengar för Brunnström - något som man nu inte får, eftersom det inte existerar något avtal. Några hundratusen för en klubb som Borås, är stora pengar, och kan ses som en form av utvecklingskompensation. Lysande om du frågar mig.
Men det var alltså innan IIHF sade nej till ett transferavtal, och därmed gör småklubbar utan kompensation när talanger blir NHL-spelare.
Det är jävligt synd.
---
NHL-klubbar är som bekant förbjudna att förhandla med europeiska klubbar om kontrakterade spelare, eftersom Gary Bettman och NHL-ledningen vill få till ett kollektivt avtal för övergångar och inte ha individuella förhandlingar. Det systemet går dock att gå runt, vilket Frögren och Toronto visade i veckan.
Genom att Toronto gav Frögren en sign-on-bonus hade han råd att lösa ut sig från Färjestad på egen hand, och kunde sedan skriva på för Toronto som Free Agent.
Det innebär att spelare som Martin Thörnberg, HV 71, och Linus Videll, Södertälje – för att ta två målande exempel – kan hamna i NHL i höst trots allt. De har gällande kontrakt med sina respektive klubbar, men Columbus och Nashville – som sägs vara intresserade av Thörnberg respektive Videll – kan göra liknande lösningar som Toronto. Och det är väl ingen hemlighet att spelarna i fråga hellre spelar i NHL än i Elitserien.
Toronto och Frögrens sätt att gå runt systemet betyder krasst att inga kontrakt gäller i Elitserien. För rätt slant kan vilken spelare som helst köpa ut sig själv från sitt avtal - och inga plantskolor i lägre divisioner får ersättning.
Fallet Frögren innebär också att Elitserien kan fortsätta dräneras på kompetenta spelare. Och med tanke på den lönehysteri som råder i NHL kan många klubbar mycket väl tänka sig att hämta fler komplementspelare i Europa och Elitserien för att komplettera sina trupper, eftersom europeiska, nya NHL-spelare kan fås till en billig peng. Daniel Tjärnqvist kostar till exempel bara 750 000 dollar för Colorado – ett fyndpris för en sådan spelare – och perfekt med tanke på NHL:s lönetak. Att inkludera en sign-on-bonus, eller att lösa ut en spelare, räknas ju inte mot lönetaket vilket är en fördel för NHL-klubbarna, och en engångssumma de säkerligen kan tänka sig att betala.
Dräneringen av Elitserien är således inte klar.
Martin Thörnberg och Linus Videll kan vara nästa profiler att lämna svensk mark – trots gällande kontrakt. Och även om klubbarna får ersättning ekonomiskt – vem ska de flyktande spelarna ersättas med? Kvalitetsspelare skiner med sin frånvaro på marknaden, och dyker de upp, hamnar de med all säkerhet i Ryssland.
---
Trots att elitserieklubbarna klagade över det gamla transferavtalet mellan NHL och IIHF, så var det trots allt ganska bra. Klubbar fick ersättning för spelare UTAN kontrakt, vilket är mycket förmånligt. Dessutom fick spelarens klubbar under de fyra senaste åren betalt, vilket innebar att plantskolor som Huddinge och liknande, fick ersättning för de NHL-spelare som de utbildat.
Och nu, utan avtal, får man inte en krona. Elitserieklubbarna klarar väl sig, men för klubbarna under eliten är det stora pengar som försvinner.
Fallet med Jonas Frögren lär heller inte finnas i framtiden, för inga spelare i Europa kommer att skriva på längre kontrakt eftersom det kan grusa NHL-drömmar. Ettårskontrakt, eller eventuellt längre kontrakt med NHL-klausuler, kommer att vara normen.
Därmed inga utöpta kontrakt och ersättningar till elitserieklubbarna.
---
På tal om kontrakt, det finns ju fortfarande några kanoner som faktiskt kan komma till Elitserien i vinter. Nils Ekman, Johan Holmqvist, Erik Ersberg, Magnus Johansson, Frans Nielsen och Mathias Tjärnqvist har ännu inga NHL-avtal, och kan ju faktiskt komma hem.
Ett par av dem kanske väljer KHL, men Elitserien kan i det fallet räddas av att klubbarna där bara får ha fem utlänningar per lag, och att de troligen kommer att sikta in sig på transatlanter som blir över på NHL-marknaden framför de svenska spelarna.
KHL:s utlänningstak är ju faktiskt en stoppkloss för ytterligare dränering av Elitserien. Vad händer om de väljer att utöka utlänningskvoten till tio spelare? Med tanke på ligans ambitioner är det inget främmande framtidsscenario alls, och kanske nödvändigt om man vill öka konkurrenskraften ytterligare.
---
De tio hetaste nya ansiktena i Elitserien: Andreas Karlsson, Lars Jonsson, Marcus Ragnarsson, Reinhard Divis, Jaroslav Hlinka, Daniel Henriksson, Mats Zuccarello Aasen, Kenny Jönsson, Hannes Hyvönen, Mikko Lehtonen
Tio tyngsta förlusterna för Elitserien: Pavel Brendl, Tony Mårtensson, Mattias Weinhandl, Johan Åkerman, Ossi Väänänen, Patric Hörnqvist, Esa Pirnes, Pelle Prestberg, Rastislav Stana, Mikael Renberg
---
Det bästa IIHF kan göra är att skaffa ett nytt transferavtal med NHL, och det kvickt. Om nu NHL vill gå med på det vill säga, för just nu är de stora vinnare.
De betalar nada för spelare – kan det bli bättre?
---
Diskutera Elitserien
