Hockeyzons expertpanel:
"Det här visar på Hockeyligans arrogans"

Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist, Frölundaskribenten Jörgen Gustafsson, samt bloggaren David Ekström på Norra Västerbotten, norran.se.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



Senaste nytt i Elitserien är att Hockeyligan vill sänka lönerna för domarna med 20 till 25 %. Anledningen till detta är att Hockeyligan inte anser sig ha råd att betala domarna samma arvoden om det ska finnas två huvuddomare i varje match. Hockeyligan anser också, enligt Aftonbladet, att domarna inte behöver jobba lika mycket per match, om de är två istället för en. Domarna säger blankt nej till att sänka lönerna. Är det rätt eller fel att föreslå en sänkning av domarnas löner från Hockeyligans sida, och vad sänder det ut för signaler om domarnas betydelse?

Olof Wigren
– Det känns mycket tveksamt. Måste jag säga. Visst blir det en kostnadsökning med en domare till på isen, men vi talar om en uppdragsgivare som har pengar. Och inte tror jag väl det varit aktuellt att sänka spelarnas löner bara för att det används fler spelare i varje match numera än förr?

Per Qvist
– Det är fel. Jag trodde att vi gick mot en utveckling med bättre löner för domarna och allt fler proffsdomare, men jag hade uppenbarligen fel. Det är för djävligt om deras löner, som redan är låga, sänks. Det sänder givetvis ut helt fel budskap i den bemärkelsen att det sänder ut budskap som typ "ni är inte viktiga" till domarna, vilket gör det ännu svårare för domarna att bli respekterade bland publik och kanske framförallt spelare.

Jörgen Gustafsson
– Det känns lite både och. Om något företag anställde en person till för att jag skulle dela jobbet med någon så skulle jag ju ändå inte vilja gå ner i lön. Men visst kan man förstå Hockeyligan att de tycker att det blir dyrt med dubbla avgifter. Men det är nog något som man nog får ta faktiskt. Utan domarna så blir det ju faktiskt inga matcher och överlag så har vi väldigt bra domare här hemma och jag tror att det skulle bli ännu bättre med ett tvådomarsystem. Det visar lite på Hockeyligans arrogans, samma att man nu försöker sig på någon maktkamp mot Hockey Förbundet när det gäller Nordic Trophy och landskamperna mot Finland. Telefonen har funnits längre tid än vad jag kan komma ihåg och man borde ha konsulterat varandra i den frågan.

David Ekström
– Om domarna själva vill ha tvådomaresystem, vilket de vill, så måste de väl inse att det kan bli lönesänkningar. Tycker inte att det sänder ut signaler om domarnas betydelse. Sedan är domarnivån i elitserien väldigt ojämn och personligen anser jag att de inte är värda 6 100 kronor per match. En timlön på 3 050 spänn är inte många värda överhuvudtaget.



Jonas Frögren köpte ut sig själv – med inofficiell ekonomisk hjälp av Toronto – från kontraktet med Färjestad för att kunna spela i NHL. Kommer vi få se fler spelare som köper ut sig från sina kontrakt på liknande sätt, och kan detta bli en ny trend?

Olof Wigren
– Det kommer säkert att ske igen. Däremot tror jag inte vi ska tala om en trend. S å vanligt kommer det inte att bli.

Per Qvist
– Jag tror att NHL-klausuler kommer att bli en trend, att spelare kommer att vilja inkludera en sådan i sina kontrakt. Det som Frögren gjorde tror jag är mer av en engångsföreteelse.

Jörgen Gustafsson
– Risken är att det blir en ny trend, det känns som om måste komma till skott med ett nytt avtal så fort som möjligt. Jag är i och för sig mer rädd för att mellanskiktet av spelarna i Elitserien i allt för stor utsträckning kommer att gå till Ryssland istället, där det finns nästan lika mycket pengar numer. Vi kommer alltid att tappa toppnamnen på samma sätt som man tappar toppnamnen i fotbollen. Men se bara hur många dussinspelare som sprungit iväg och spelar i Danmark istället för i Allsvenskan.

David Ekström
– En ny trend tror jag inte att det blir. Men naturligtvis kommer fler spelare att köpa ut sig. Klubbarna sitter lite risigt till när man har konkurrens från både öst och väst nu, och de kommer att göra allt de kan för att behålla sina spelare. Många vill vidare och måste därför köpa ut sig.



Claes Runheim har varit Viasats ankare i Hockey-VM länge, men nu har han sidsteppats till förmån för TV 4:s Ola Wenström. Vad tror ni om honom som hockeyankare?

Olof Wigren
– Ola är duktig och det kan behövas en förnyelse. Men i mina ögon och öron är ingen av dem någon riktig hit i hockeysammanhang.

Per Qvist
– Jag är bitter, då Runheim har varit en av mina personliga favoriter under många år. Ola Wenström bör visserligen göra bättre ifrån sig som hockeyankare än i TV4, där studiosnacket blev mer eller mindre förstört av alla groteskt långa reklamavbrott, men rent spontant känner jag att Wenström är alldeles för snäll för hockey.

Jörgen Gustafsson
– Ola kan nog bli bra. Jag antar att han är hockeykunnig också. Han är duktig i studion och kan nog framför allt bidra med lite nytt.

David Ekström
– Har aldrig gillat Wenström och hans flin. Och jag tror inte på honom som hockeyankare heller. För övrigt klarar jag knappt av att se hockey-VM längre. Sämre produktion får man leta efter. Jag är spyless på reklamavbrott som dessutom är exakt lika varje gång. Och flygplan, zeppelinare och tävlingar gör att det snart handlar minst om hockey i hockeysändningarna. Viasat måste upp en nivå.



Flera svenska, lite äldre, elitseriespelare har valt att lämna Elitserien för NHL under våren. Vem av Colorados Per Ledin, 29, New York Rangers Andreas Jämtin, 25, Dallas Fabian Brunnström, 23, och Torontos Jonas Frögren, 27, kommer att lyckas bäst under sin debutsäsong i NHL, och varför?

Olof Wigren
– Jag tror faktiskt Ledin kan lyckas bäst. Han är inte bara ”pain in the ass”, han kan producera också. Annars är det väl Frögren som känns mest stabil.

Per Qvist
– Utan tvekan Frögren. Han har kvalitéerna, fysiken och åldern. Han kan säkert bli en stabil defensiv back i Toronto. I VM såg vi att han håller på liten is mot toppklasspelare, således hyser jag inga tvivel om hans kapacitet och förutsättningar att lyckas i NHL.

Jörgen Gustafsson
– Jag får nog säga Jonas Frögren, han är ruskigt duktig och kommer troligtvis att få väldigt mycket speltid i Toronto. Sen vet jag inte riktigt hur Jämtin och Ledin kommer att klara sig med sina spelstilar i NHL. Visst de passar in där, men det är en sak att åka omkring och vara kaxig här hemma under ett slutspel. Men där borta ska man orka med att göra det i 82 ligamatcher innan det är dags för slutspel och jag tror inte det är så många spelare som kommer att ta skit av några ”Chicken-Swedes”.

David Ekström
– Jag tror på Brunnström som verkar ha lätt att anpassa sig efter nivån. Dessutom har Dallas släppt fram lite oprövade svenskar som Loui Eriksson och Joel Lundqvist till exempel. De killarna har gjort ett bra jobb, vilket får klubben att tro på svenskar och det är inte att förakta.



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
– Frögren. För att han betalade för att uppleva sin dröm.

Per Qvist
– Markus Näslund! Jag har alltid uppfattat honom som tillbakadragen och nästan lite smått rädd för media. Snacka om att jag fick en knäpp på näsan när han skrev på för New York Rangers!

Jörgen Gustafsson
– Det var svårt att hylla någon i veckan eftersom det inte hänt så mycket. Jag skulle däremot vilja lyfta fram Brynäs från tidigare som satsar på en okänd ungrare istället för stjärnan Pavel Brendl.

David Ekström
– Skellefteå AIK:s backar Erik Andersson och Tobias Viklund ställde upp och åkte iväg när ett förståndshandikappad AIK-fan fyllde 50 år. Utan att tveka. Dessutom tog de med presenter. Riktigt ödmjuka killar som gav sitt fan en ett minne för livet.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
– Här måste jag dela ut en till Hockeyligan av skäl som framgår i svaret till fråga ett.

Per Qvist
– Mats Sundin. Mannen måste ju bestämma sig någon gång. Enligt min mening är det respektlöst gentemot de intresserade klubbarna att dra ut på tiden med beslutet. Det finns många hungriga spelare som mer än gärna tar hans plats om han inte har motivation nog att fortsätta spela.

Jörgen Gustafsson
– Det är det desto lättare att hitta någon som inte bör hyllas och det är ju Hockeyligan som vill köra över sina domare med att sänka lönerna, fråga de som sitter i toppen av ligan om de skulle kunna tänka sig gå ner i lön till exempel.

David Ekström
– Ingen speciell person ska sparkas i arslet, men visst händer det lite i elitseriens Silly season?