Hockeyzon
2008-08-28 11:20
Hockeyzons Expertpanel:
"Deltagande i Tre Kronor är spelarnas beslut"
Den 48:e upplagan av Hockeyzons expertpanel kretsar bland annat kring konflikten mellan Tre Kronor och Nordic Trophy-lagen, svenska juniorer i Nordamerika och svenska talanger i Elitserien.
Jonas Gustavsson
Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist, Södertäljeskribenten Jonni Ingvarsson, Sportklubben, Färjestadsbloggaren Martin Höijer, Varglyan, Leksandsskribenten Marcus Simm, Masugnen, samt Expressens HockeyAllsvenska bloggare Nils Montan-Lund.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Det har varit landslagsdebatt under veckan då en dubbellandskamp mot Finland krockar med slutspelet i försäsongsturneringen Nordic Trophy där fem lag från Elitserien deltar. Båda tillställningarna saknar egentligen betydelse – vad tycker ni, utan att tänka på vad Bengt-Åke eller klubbarna tycker, att spelarna borde prioritera?
Olof Wigren
– Det borde vara lätt att säga Tre Kronor. Men jag förstår också klubbarnas resonemang. Detta med att hitta en balans mellan landslagets verksamhet och Elitserien och dess verksamhet är en oerhört viktig fråga för svensk hockey som borde ges högsta prioritet, om den inte redan har det.
Per Qvist
– Spelarna borde prioritera landslaget. Alla spelarna spelar många träningsmatcher med sina klubblag, men det är inte alla som får äran att spela för Tre Kronor. De som får den chansen måste givetvis ta den.
Jonni Ingvarsson
– Jag tycker att spelarna borde prioritera sina klubblag. Det är mindre än en månad kvar till elitseriepremiären och alla lag vill självklart vara ”fit for fight” tills serien drar igång. En landskamp är även den viktig på ett sätt, men inte precis innan elitseriepremiären.
Martin Höijer
– För mig som inbiten klubblagssupporter så är ju valet ganska självklart, att spelarna ska spela Nordic Trophy. Men skälen för detta är fler än så. Klubbarna kan faktiskt dra in en hel del kosing i en topp-placering i Nordic Trophy så den har ju faktiskt en liten betydelse. På så sätt så vill givetvis arbetsgivarna att deras bästa spelare ska spela i NT och dra in dessa pengar, samtidigt som spelarna själva vill visa lojalitet mot klubben. Men vad som krånglar till det ännu mer för spelaren är att det tydligen kommer att finnas en bonus pengamässigt för att delta och vinna landskamperna, något som uppenbarligen också lockar.
Marcus Simm
– Vad valet blir står spelarna själva för. Är det en spelare som aldrig tidigare spelat i landslaget borde man prioritera två landskamper mot Finland i stället för träningsmatcher med sina klubblag. Jag anser även att de mer erfarna bör tänka i de banorna. Det vore bara för tråkigt om klubbarna fick mest makt i hockeyn. För mig ska det givetvis vara en ära för spelarna att spela i landslaget. Tyvärr är ju den tiden sedan länge borta. Dessutom anser jag att klubbarna inte ska tvinga sina spelare att spela i lagets träningsmatcher. Det är bara dumdristigt. Det är helt och hållet en spelares val.
Nils Montan-Lund
– Jag tycker att spelarna borde prioritera vad de själva tycker känns viktigast. Det är ju en ära att få vara med och representera Tre Kronor och sitt land, även i träningsmatcher. Det är också en chans att ta en plats och i slutänden få vara med och slåss om en plats i VM-truppen. Jag förstår om spelarna hellre väljer detta och då bör klubbarna ha överseende när det inte handlar om viktiga elitseriematcher. Ett sådant här bråk är aldrig bra för någon av parterna.
Det talas om att de kanadensiska juniorligorna OHL, WHL och QMJHL ska stängas för europeiska spelare. Ligorna, där svenskar som Alexander Edler och Fredrik Sjöström utvecklats, anser att de europeiska spelarna som kommer över är sämre idag än de var förr. Varje år brukar en del svenska spelare välja att spela juniorhockey i Kanada. Är det bra eller dåligt om svenska talanger berövas möjligheten att spela juniorhockey som proffs i Kanada? Är det bra för svensk ishockey?
Olof Wigren
– Jag tycker att det kan vara som förr. S å många juniorer åker ändå inte över till Nordamerika så pass tidigt, flera av dem kommer tillbaka ganska snart och dessutom har inte heller alla verkligen givits rätta möjligheter att utvecklas här hemma.
Per Qvist
– Jag tror att det är berikande för svensk hockey att ha så pass många spelare som har erfarenhet från andra typer av ligor och kulturer, som till exempel de nordamerikanska. Samtidigt kan självklart inte kanadensarna kolla på vad som är bäst för svensk hockey; de måste prioritera sin egen.
Jonni Ingvarsson
– Jag tycker inte att man bör förbjudas att åka över till Nordamerika och spela juniorhockey, men jag ser hellre att spelarna stannar längre och utvecklas i Sverige. Om vi ser det hela från vår sida är det bra att spelarna vidareutvecklas i Sverige för att sedan få fram bättre och fler juniorer i svensk hockey. Samtidigt kan möjligheten finnas att klubbarna satsar mer på juniorerna istället för att köpa in medelmåttiga utländska spelare.
Martin Höijer
– Jag tror faktiskt att det är dåligt för svensk internationell hockey att det blir så här. De svenska ligorna är för små för alla talanger och att några ambitiösa talanger åkte över till Kanada för att utvecklas är på fler sätt positivt än negativt. Jag tror att spelare som spelat i dessa ligor har större chanser att ta en plats så småningom i ett NHL-lag då likheterna är stora med liten rink, mentalitet och så vidare än någon som tagit den "svenska" vägen, förutsatt att talangen är lika stor så att säga. Sådana spelare krävs uppenbarligen för att ett landslag ska lyckas, storstjärnor dvs. Jag tror inte heller att om de största talangerna skulle stanna i Sverige och spela i Elitserielag så skulle inte kvaliteten höjas, men det positiva i det sammanhanget är väl att dessa förhoppningsvis kan ersätta utländska utfyllnadsspelare.
Marcus Simm
– Det vore kanon för svensk ishockey. Ser ingen mening att spela juniorhockey som proffs i Kanada. Jag menar, är väl alltid bäst med en skolning på hemmaplan och dessutom på stor rink.
Nils Montan-Lund
– Det är väldigt svårt att svara på, det är så individuellt från spelare till spelare. Vet inte om man kan säga att det är bra eller dåligt för svensk hockey rent generellt. Men det är så klart tråkigt för de som berövas chansen att få utvecklas där borta. För alla svenskar och övriga européer som både vill och har potentialen att spela i juniorligorna där borta hoppas jag att de hålls öppna. Det känns väl också som att det mest är snack.
Erik Karlsson, 18, skrev till slut på ett nytt kontrakt med Frölunda, och Tom Wandell, 21, ska spela i Timrå i vinter. Det är de senaste talangerna i Elitserien där det vimlar av spännande ungdomar. Vilken ung spelare i Elitserien vill ni flagga för kommande säsong, och varför?
Olof Wigren
– Jakob Josefson i Djurgården. 17 år.
Per Qvist
– Jag skulle vilja flagga för väldigt många, men om jag måste begränsa mig till endast ett namn får det bli Mattias Tedenby. Han är en lysande skridskoåkare och oerhört kreativ, men framförallt kombinerar han det bra balans och vågar spela sitt spel. Det är just kombinationen av alla de nämnda egenskaperna som gör honom så vass. Jag tror att han kommer att slå igenom med dunder och brak den här säsongen!
Jonni Ingvarsson
– Robin Figren – En spelare som är väldigt allround i sin spelstil och inte har någon direkt svaghet. Han är fullkomligt orädd och trots sin storlek går han in full ut i närkamperna. Han kommer att vara oerhört nyttig för Djurgården.
Martin Höijer
– Mikael Johansson ska jag väl egentligen inte behöva flagga för, han bör alla redan veta om vilken kanonspelare han är. Så jag säger istället Martin Johansson, förhoppningsvis får han spela i Färjestads tre första kedjor och även lite Power-Play. Får han detta har han alla förutsättningar att kunna göra en hel del mål i vinter. Han spelar fysiskt, är stark och har ett mycket bra handledsskott.
Marcus Simm
– Magnus Pääjärvi-Svensson såklart. Kanske verkar lite mainstream men sedan så är grabben oerhört begåvad. Tror kanske inte att han gör en dundersuccésäsong i år men nog kommer han presentera sig i alla fall.
Nils Montan-Lund
– Brynäs unga målvakter Jacob Markström och Anders Lindbäck. De kan med rätt förtroende och omgivning bli riktigt, riktigt bra. Jag ser Sveriges nästa stormålvakt i Markström. Killen är bara 18 och var lysande i en så utsatt miljö som kvalserien. Jag pratade själv med honom också och det råder inga som helst tvivel att han har det järnpsyke, det lugn och den vinnarinstinkt som krävs för att gå riktigt långt. Sen hoppas jag att både Philip Larsen och Erik Karlsson, som nämndes, får chansen att visa upp sig i Frölunda.
Carl Söderberg, 22, valde att nobba Boston Bruins träningsläger för att spela en säsong till i Malmö. Ifjol fick Västerås Patrik Berglund chansen i Tre Kronor efter sina prestationer i HockeyAllsvenskan. Kan Söderberg bli näste spelare från HockeyAllsvenskan att testas i Tre Kronor?
Olof Wigren
– Ja.
Per Qvist
– Med facit i hand vet vi att Söderberg kommer att testas i Tre Kronor. Jag är övertygad om att han kan etablera sig i Euro Hockey Tour den här säsongen, eftersom han har alla egenskaper som krävs för att prestera även mot bra motstånd. Ibland känns det faktiskt som att Söderberg blir bättre ju bättre motstånd han ställs mot.
Jonni Ingvarsson
– Absolut. Det skulle inte förvåna mig alls om Söderberg får chansen i Tre Kronor kommande säsong. Om han bara får vara frisk samtidigt som han håller den kvalitet han besitter kommer Söderberg spela landslagshockey redan i år.
Martin Höijer
– Ja, Calle är en jäkligt duktig hockeyspelare som definitivt kan göra bra ifrån sig i landslaget. Det är lite synd att han inte spelar i Elitserien eller i någon annan liga bättre än Allsvenskan som han är för bra för, det är dock bara en tidsfråga innan han gör det.
Marcus Simm
– Ja, absolut. Han skulle gå in i de flesta Elitserielagen, om inte alla. Självklart ska Allsvenskans mest talangfulle spelare vara med i landslaget!
Nils Montan-Lund
– Ja, utan tvekan och nu blev det ju så också. Jättekul att Calle fick chansen! Den är han värd. Jag ser honom som en av de hetaste kandidaterna att vinna poängligan i allsvenskan den här säsongen, kanske den hetaste.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Alla som höll en anständig och human linje i fallet Jan Huokko.
Per Qvist
– Bengt-Åke Gustafsson som står på sig mot grälsjuka elitserieklubbar.
Jonni Ingvarsson
– Spelare som hellre spelar i Elitserien än i farmarligorna och tror på sin personliga utveckling i svensk hockey.
Martin Höijer
– En hel del spelare i Färjestad har imponerat på mig och skulle förtjäna att hyllas. Men för att inte framstå som väldigt enögd så får jag lov att säga Linköping och deras framfart i NT, speciellt imponerande att spöa Färjestad med ett väldigt decimerat lag.
Marcus Simm
– Jan Huokko som återvänder till Leksand. Bra gjort av Leksand att enas med backen. Trots att man separerade förra veckan. Leksands backlinje får åter en styrka. Med Janne Huokko i laget blir man lite mer att räkna med.
Nils Montan-Lund
– Bengt-Åke utan tvekan, som gav Carl Söderberg chansen att få visa upp sig i Tre Kronor. Det kommer visa sig vara ett mycket bra drag. Dessutom alla allsvenska tränarna som verkligen ställde upp och gjorde mitt jobb med hockeybilagan väldigt enkelt.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– De som inte klarade av att hålla en anständig och human linje i fallet Jan Huokko.
Per Qvist
– Svårt val den här gången, faktiskt. Antingen de elitserieklubbar som bråkar med Bengt-Åke Gustafsson eller svängdörren Leksand... Jag väljer de som bråkar med BÅG.
Jonni Ingvarsson
– Obetydlig landskamp precis innan serierna drar igång? Uselt upplägg!
Martin Höijer
– Nötterna/nöten som dubbelbokat Nordic Trophys slutspel med "finnkamperna". Jag vet inte vilka som hade sina datum bokade först, NT-ansvariga eller förbundet. Men någon sida har i alla fall gjort bort sig.
Marcus Simm
– Mats Ahdrian och övriga klubbdirektörer som hotar med att hålla spelarna hemma från landskamperna. Väx upp! Det är spelarnas val, inte erat.
Nils Montan-Lund
– Samtliga inblandade i bråket mellan Nordic Trophy-klubbarna och Tre Kronor. Det känns bara som en urlöjlig tuppfäktning där klubbarna och Tre Kronor vill visa musklerna. Planeringen som föranledde detta är ju också riktigt usel och som vanligt är det publiken som hamnar i kläm.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Det har varit landslagsdebatt under veckan då en dubbellandskamp mot Finland krockar med slutspelet i försäsongsturneringen Nordic Trophy där fem lag från Elitserien deltar. Båda tillställningarna saknar egentligen betydelse – vad tycker ni, utan att tänka på vad Bengt-Åke eller klubbarna tycker, att spelarna borde prioritera?
Olof Wigren
– Det borde vara lätt att säga Tre Kronor. Men jag förstår också klubbarnas resonemang. Detta med att hitta en balans mellan landslagets verksamhet och Elitserien och dess verksamhet är en oerhört viktig fråga för svensk hockey som borde ges högsta prioritet, om den inte redan har det.
Per Qvist
– Spelarna borde prioritera landslaget. Alla spelarna spelar många träningsmatcher med sina klubblag, men det är inte alla som får äran att spela för Tre Kronor. De som får den chansen måste givetvis ta den.
Jonni Ingvarsson
– Jag tycker att spelarna borde prioritera sina klubblag. Det är mindre än en månad kvar till elitseriepremiären och alla lag vill självklart vara ”fit for fight” tills serien drar igång. En landskamp är även den viktig på ett sätt, men inte precis innan elitseriepremiären.
Martin Höijer
– För mig som inbiten klubblagssupporter så är ju valet ganska självklart, att spelarna ska spela Nordic Trophy. Men skälen för detta är fler än så. Klubbarna kan faktiskt dra in en hel del kosing i en topp-placering i Nordic Trophy så den har ju faktiskt en liten betydelse. På så sätt så vill givetvis arbetsgivarna att deras bästa spelare ska spela i NT och dra in dessa pengar, samtidigt som spelarna själva vill visa lojalitet mot klubben. Men vad som krånglar till det ännu mer för spelaren är att det tydligen kommer att finnas en bonus pengamässigt för att delta och vinna landskamperna, något som uppenbarligen också lockar.
Marcus Simm
– Vad valet blir står spelarna själva för. Är det en spelare som aldrig tidigare spelat i landslaget borde man prioritera två landskamper mot Finland i stället för träningsmatcher med sina klubblag. Jag anser även att de mer erfarna bör tänka i de banorna. Det vore bara för tråkigt om klubbarna fick mest makt i hockeyn. För mig ska det givetvis vara en ära för spelarna att spela i landslaget. Tyvärr är ju den tiden sedan länge borta. Dessutom anser jag att klubbarna inte ska tvinga sina spelare att spela i lagets träningsmatcher. Det är bara dumdristigt. Det är helt och hållet en spelares val.
Nils Montan-Lund
– Jag tycker att spelarna borde prioritera vad de själva tycker känns viktigast. Det är ju en ära att få vara med och representera Tre Kronor och sitt land, även i träningsmatcher. Det är också en chans att ta en plats och i slutänden få vara med och slåss om en plats i VM-truppen. Jag förstår om spelarna hellre väljer detta och då bör klubbarna ha överseende när det inte handlar om viktiga elitseriematcher. Ett sådant här bråk är aldrig bra för någon av parterna.
Det talas om att de kanadensiska juniorligorna OHL, WHL och QMJHL ska stängas för europeiska spelare. Ligorna, där svenskar som Alexander Edler och Fredrik Sjöström utvecklats, anser att de europeiska spelarna som kommer över är sämre idag än de var förr. Varje år brukar en del svenska spelare välja att spela juniorhockey i Kanada. Är det bra eller dåligt om svenska talanger berövas möjligheten att spela juniorhockey som proffs i Kanada? Är det bra för svensk ishockey?
Olof Wigren
– Jag tycker att det kan vara som förr. S å många juniorer åker ändå inte över till Nordamerika så pass tidigt, flera av dem kommer tillbaka ganska snart och dessutom har inte heller alla verkligen givits rätta möjligheter att utvecklas här hemma.
Per Qvist
– Jag tror att det är berikande för svensk hockey att ha så pass många spelare som har erfarenhet från andra typer av ligor och kulturer, som till exempel de nordamerikanska. Samtidigt kan självklart inte kanadensarna kolla på vad som är bäst för svensk hockey; de måste prioritera sin egen.
Jonni Ingvarsson
– Jag tycker inte att man bör förbjudas att åka över till Nordamerika och spela juniorhockey, men jag ser hellre att spelarna stannar längre och utvecklas i Sverige. Om vi ser det hela från vår sida är det bra att spelarna vidareutvecklas i Sverige för att sedan få fram bättre och fler juniorer i svensk hockey. Samtidigt kan möjligheten finnas att klubbarna satsar mer på juniorerna istället för att köpa in medelmåttiga utländska spelare.
Martin Höijer
– Jag tror faktiskt att det är dåligt för svensk internationell hockey att det blir så här. De svenska ligorna är för små för alla talanger och att några ambitiösa talanger åkte över till Kanada för att utvecklas är på fler sätt positivt än negativt. Jag tror att spelare som spelat i dessa ligor har större chanser att ta en plats så småningom i ett NHL-lag då likheterna är stora med liten rink, mentalitet och så vidare än någon som tagit den "svenska" vägen, förutsatt att talangen är lika stor så att säga. Sådana spelare krävs uppenbarligen för att ett landslag ska lyckas, storstjärnor dvs. Jag tror inte heller att om de största talangerna skulle stanna i Sverige och spela i Elitserielag så skulle inte kvaliteten höjas, men det positiva i det sammanhanget är väl att dessa förhoppningsvis kan ersätta utländska utfyllnadsspelare.
Marcus Simm
– Det vore kanon för svensk ishockey. Ser ingen mening att spela juniorhockey som proffs i Kanada. Jag menar, är väl alltid bäst med en skolning på hemmaplan och dessutom på stor rink.
Nils Montan-Lund
– Det är väldigt svårt att svara på, det är så individuellt från spelare till spelare. Vet inte om man kan säga att det är bra eller dåligt för svensk hockey rent generellt. Men det är så klart tråkigt för de som berövas chansen att få utvecklas där borta. För alla svenskar och övriga européer som både vill och har potentialen att spela i juniorligorna där borta hoppas jag att de hålls öppna. Det känns väl också som att det mest är snack.
Erik Karlsson, 18, skrev till slut på ett nytt kontrakt med Frölunda, och Tom Wandell, 21, ska spela i Timrå i vinter. Det är de senaste talangerna i Elitserien där det vimlar av spännande ungdomar. Vilken ung spelare i Elitserien vill ni flagga för kommande säsong, och varför?
Olof Wigren
– Jakob Josefson i Djurgården. 17 år.
Per Qvist
– Jag skulle vilja flagga för väldigt många, men om jag måste begränsa mig till endast ett namn får det bli Mattias Tedenby. Han är en lysande skridskoåkare och oerhört kreativ, men framförallt kombinerar han det bra balans och vågar spela sitt spel. Det är just kombinationen av alla de nämnda egenskaperna som gör honom så vass. Jag tror att han kommer att slå igenom med dunder och brak den här säsongen!
Jonni Ingvarsson
– Robin Figren – En spelare som är väldigt allround i sin spelstil och inte har någon direkt svaghet. Han är fullkomligt orädd och trots sin storlek går han in full ut i närkamperna. Han kommer att vara oerhört nyttig för Djurgården.
Martin Höijer
– Mikael Johansson ska jag väl egentligen inte behöva flagga för, han bör alla redan veta om vilken kanonspelare han är. Så jag säger istället Martin Johansson, förhoppningsvis får han spela i Färjestads tre första kedjor och även lite Power-Play. Får han detta har han alla förutsättningar att kunna göra en hel del mål i vinter. Han spelar fysiskt, är stark och har ett mycket bra handledsskott.
Marcus Simm
– Magnus Pääjärvi-Svensson såklart. Kanske verkar lite mainstream men sedan så är grabben oerhört begåvad. Tror kanske inte att han gör en dundersuccésäsong i år men nog kommer han presentera sig i alla fall.
Nils Montan-Lund
– Brynäs unga målvakter Jacob Markström och Anders Lindbäck. De kan med rätt förtroende och omgivning bli riktigt, riktigt bra. Jag ser Sveriges nästa stormålvakt i Markström. Killen är bara 18 och var lysande i en så utsatt miljö som kvalserien. Jag pratade själv med honom också och det råder inga som helst tvivel att han har det järnpsyke, det lugn och den vinnarinstinkt som krävs för att gå riktigt långt. Sen hoppas jag att både Philip Larsen och Erik Karlsson, som nämndes, får chansen att visa upp sig i Frölunda.
Carl Söderberg, 22, valde att nobba Boston Bruins träningsläger för att spela en säsong till i Malmö. Ifjol fick Västerås Patrik Berglund chansen i Tre Kronor efter sina prestationer i HockeyAllsvenskan. Kan Söderberg bli näste spelare från HockeyAllsvenskan att testas i Tre Kronor?
Olof Wigren
– Ja.
Per Qvist
– Med facit i hand vet vi att Söderberg kommer att testas i Tre Kronor. Jag är övertygad om att han kan etablera sig i Euro Hockey Tour den här säsongen, eftersom han har alla egenskaper som krävs för att prestera även mot bra motstånd. Ibland känns det faktiskt som att Söderberg blir bättre ju bättre motstånd han ställs mot.
Jonni Ingvarsson
– Absolut. Det skulle inte förvåna mig alls om Söderberg får chansen i Tre Kronor kommande säsong. Om han bara får vara frisk samtidigt som han håller den kvalitet han besitter kommer Söderberg spela landslagshockey redan i år.
Martin Höijer
– Ja, Calle är en jäkligt duktig hockeyspelare som definitivt kan göra bra ifrån sig i landslaget. Det är lite synd att han inte spelar i Elitserien eller i någon annan liga bättre än Allsvenskan som han är för bra för, det är dock bara en tidsfråga innan han gör det.
Marcus Simm
– Ja, absolut. Han skulle gå in i de flesta Elitserielagen, om inte alla. Självklart ska Allsvenskans mest talangfulle spelare vara med i landslaget!
Nils Montan-Lund
– Ja, utan tvekan och nu blev det ju så också. Jättekul att Calle fick chansen! Den är han värd. Jag ser honom som en av de hetaste kandidaterna att vinna poängligan i allsvenskan den här säsongen, kanske den hetaste.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Alla som höll en anständig och human linje i fallet Jan Huokko.
Per Qvist
– Bengt-Åke Gustafsson som står på sig mot grälsjuka elitserieklubbar.
Jonni Ingvarsson
– Spelare som hellre spelar i Elitserien än i farmarligorna och tror på sin personliga utveckling i svensk hockey.
Martin Höijer
– En hel del spelare i Färjestad har imponerat på mig och skulle förtjäna att hyllas. Men för att inte framstå som väldigt enögd så får jag lov att säga Linköping och deras framfart i NT, speciellt imponerande att spöa Färjestad med ett väldigt decimerat lag.
Marcus Simm
– Jan Huokko som återvänder till Leksand. Bra gjort av Leksand att enas med backen. Trots att man separerade förra veckan. Leksands backlinje får åter en styrka. Med Janne Huokko i laget blir man lite mer att räkna med.
Nils Montan-Lund
– Bengt-Åke utan tvekan, som gav Carl Söderberg chansen att få visa upp sig i Tre Kronor. Det kommer visa sig vara ett mycket bra drag. Dessutom alla allsvenska tränarna som verkligen ställde upp och gjorde mitt jobb med hockeybilagan väldigt enkelt.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– De som inte klarade av att hålla en anständig och human linje i fallet Jan Huokko.
Per Qvist
– Svårt val den här gången, faktiskt. Antingen de elitserieklubbar som bråkar med Bengt-Åke Gustafsson eller svängdörren Leksand... Jag väljer de som bråkar med BÅG.
Jonni Ingvarsson
– Obetydlig landskamp precis innan serierna drar igång? Uselt upplägg!
Martin Höijer
– Nötterna/nöten som dubbelbokat Nordic Trophys slutspel med "finnkamperna". Jag vet inte vilka som hade sina datum bokade först, NT-ansvariga eller förbundet. Men någon sida har i alla fall gjort bort sig.
Marcus Simm
– Mats Ahdrian och övriga klubbdirektörer som hotar med att hålla spelarna hemma från landskamperna. Väx upp! Det är spelarnas val, inte erat.
Nils Montan-Lund
– Samtliga inblandade i bråket mellan Nordic Trophy-klubbarna och Tre Kronor. Det känns bara som en urlöjlig tuppfäktning där klubbarna och Tre Kronor vill visa musklerna. Planeringen som föranledde detta är ju också riktigt usel och som vanligt är det publiken som hamnar i kläm.
