Hockeyzons Expertpanel:
"Alkoholen är klubbarnas ansvar"

Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist, Luleåredaktören Markus Tervamäki på "Vårat gäng", Södertäljeskribenten Victor Zetterman på "Sportklubben", Malmöredaktören Mattias Nordborg på "Höknästet" samt Sportbladets Thomas Tynander.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



Det surrar en hel del kring HV 71 eftersom laget inlett säsongen svagt, trots att det blev vinst senast hemma i Kinnarps Arena efter tre raka nederlag på hemmaplan. Det sägs att spelare som Andreas Jämtin, Lance Ward eller Kris Beech är på ingång – tror ni att HV 71 kommer att panikvärva?

Olof Wigren
– Jag tror att HV kommer att köpa in en forward. Dock tror jag inte att Jämtin kommer tillbaka i första taget.

Per Qvist
– HV har redan gjort en panikvärvning i form av Veli-Pekka Laitinen. Med tanke på att de har flera centrar skadade är det nog bara en tidsfråga innan nästa panikvärvning kommer. Om man ska gå in på namn vill jag säga att Kris Beech skulle kunna tillföra någonting till skillnad från Håkan Bogg, som ju också sägs vara aktuell för klubben.

Markus Tervamäki
– Jag skulle nog inte kalla någon av värvningarna för en panikvärvning och nej, jag tror inte att man kommer att värva för värvandets skull. Blir det av så tar man in någon som förstärker truppen på ett eller annat sätt.

Victor Zetterman
– Alltid svårt att säga, men när HV71 försökte så ivrigt få tag på Petri Liimatainen så visar det att möjligheten finns mycket väl. Tror nog bara tiden kan utvisa, vissa värvningarna kan vara bra, medan andra kan dra ner laget något enormt.

Mattias Nordborg
– En av landets bäst skötta föreningar, tror inte paniken sprider sig lika snabbt i Jönköping som i vissa andra städer.

Thomas Tynander
– Självklart kommer HV 71 att förstärkas, så arbetar alla klubbar som går dåligt. Och det vore naturligt att locka hem exempelvis Jämtin eller Ward. Men jag önskar att Stillman och de andra hade tålamod, skulle laget ta sig ur krisen med befintlig trupp blir sammanhållningen enorm. Och det tror jag de gör. Värvningar skakar oro. Frölunda är i samma sits.



Linköping fick ett till synes klockrent mål underkänt mot Brynäs när östgötarna förlorade med 2-0. Vad är säger ni om den händelsen?

Olof Wigren
– Det är tråkigt när det händer, men sån här hockeyn. Risken för detta är mindre med fyra domare på isen.

Per Qvist
– Det såg onekligen suspekt ut, men enligt domarchefen Peter Andersson tog videokontrollanten rätt beslut. Han menar att bilderna där hela pucken ser ut att vara innanför mållinjen är missvisande, eftersom pucken fortfarande var i luften vilket gjorde att kameravinkeln lurade ögat. Rätt eller fel? Jag har ingen aning.

Markus Tervamäki
– Det är såklart tråkigt att det händer men man kan aldrig eliminera sådana händelser helt och hållet. Ta till exempel Anson Carters finalmål i VM 2003. Hur många kameror du än har så kan det alltid uppstå situationer där du inte med säkerhet kan se om pucken var inne. Målvakterna är ju ganska stora idag och kan lätt skymma pucken. Det här är nåt vi får acceptera även om man inte behöver inte tycka om det.

Victor Zetterman
– De enda klockrena mål som finns är när pucken ligger längst bak i målet och målvakten är utplockad. En domare har som tumregel att aldrig döma för något han inte ser och inte är säker på. Så tänkte även videodomaren är jag säker på och dömde därför inte mål, det är faktiskt inte så illa som målet i VM då pucken gick genom nätet. Denna gång såg ingen helt enkelt och ville få igång matchen fort istället för att vänta på bilder från TV i fem minuter.

Mattias Nordborg
– Tragiskt! Man kan inte annat än att tycka detta är tråkigt som tusan. Tyvärr är de ju idrott vi sysslar med, misstag från de egna spelarna, bjudningar från motståndarna samt missar från domare, det hör till vardagen. 

Thomas Tynander
– Utan att ifrågasätta den aktuella måldomaren i Gävle anser jag att vi måste hitta ett system med måldomare som inte kan kopplas till hemmalaget, det räcker inte att de tillhör det regionala förbundet. Kanske skall måldomaren, precis som övriga domare, hämtas från annan ort? Idag kan knappast någon klaga på att det inte finns tv-bilder, så den här typen av debatter efter ett nål ska inte behövas. Huvuddomaren borde få tillgång till Canal plus bilder, även om det finns en risk att en bedömning tar mer tid.



Ronnie Sundin är den senaste elitseriespelaren som gör bort sig med alkohol i blodet. Antalet fall med fulla ishockeyspelare i fel situationer har blivit många de senaste åren – Dick Axelsson, Mathias Månsson, Fredrik Bremberg med flera. Är det dags att göra någon åtgärd från förbundshåll, för att bibehålla ishockeyns rykte?

Olof Wigren
– Jag vet inte vad förbundet kan göra egentligen. Det är ju främst klubbarnas ansvar. Men det som sker är inte bra för svensk hockey eller svensk idrott över huvud taget och om spelare döms för lagbrott bör nog också klubben utdela nåt slags disciplinärt straff.

Per Qvist
– Svårt att säga. Ibland verkar det som att en del hockeyspelare inte står med båda fötterna på jorden, men samtidigt kan man inte förneka att detta är ett samhällsproblem som inte bara berör hockeyn.

Markus Tervamäki
– Min spontana känsla är att ishockeyns rykte inte är så värst befläckat trots alla skandaler. Det har ju till exempel inte uppstått någon ordentlig debatt om spelarnas beteende. Antagligen ser vi hockeymänniskor igenom allt det där samtidigt som resten inte orkar bry sig?

Victor Zetterman
– Att dricka alkohol är doping enligt WADA och RF, därför är dessa spelare dopade och går redan under ett strikt regelverk som tydligt talar om vad som gäller.

Mattias Nordborg
– Rika män med gott om fritid, det är nästan underligt att inte fler spelare står för "skandaler" i tidningarna.

Thomas Tynander
– Inget att göra, mer än att informera bättre inför varje säsong. Förbundet kan inte styra spelarnas fritid. Rattonykterhet, eller till och med rattfylla, är en tragisk del av det samhälle som hockeyn är en del av.



Ett respektive noll mål på åtta matcher av Frölundas veteranduo Niklas Andersson, 37, och Tomi Kallio, 31, i Elitserien så här långt. Är deras storhetstid över eller saknar de bara pensionerade Jonas Johnson?

Olof Wigren
– Nejdå, det här är spelare som k o m m e r att producera. Och ser man på Kallios skottvillighet så är det bara att inse att förr eller senare lossnar det. Rejält.

Per Qvist
– Självklart saknar de nog Jonas Johnson, men de har blivit sämre. Att Niklas Andersson skulle sluta producera den här säsongen var väl inte helt oväntat, med tanke på hans ålder, men att Tomi Kallio inte skulle göra det kommer som en desto större överraskning. Kallio är trots allt inte direkt gammal och förut hade han en tendens att producera även när laget stod för mindre bra resultat.

Markus Tervamäki
– Jonas Johnson var en del av storhetstiden samtidigt som Niklas Andersson sjunger sin svansång så ja, storhetstiden är över. Det är nåt fel om det är tänkt att en 37-åring skall vara härföraren i ett lag. Förstå mig rätt, Niklas Andersson är en fantastisk spelare men det är ingen Mark Messier.

Victor Zetterman
– Tuff fråga, men dessa spelare kan möjligtvis komma tillbaka. Men deras tid börjar rinna ut och skridskorna läggs snart på hyllan.

Mattias Nordborg
– En riktigt bra center bär upp en hel femma. Backar som ytterforwards höjer sig, utan Jonas Johnson har Frölunda blivit ett mycket svagare gäng.

Thomas Tynander
– Jag saknar inte Johnson, och tror inte att de gör det heller. Kallio och Andersson har precis som vanligt tillhört lagets bästa anfallare och producerar lika många chanser som tidigare, och det talar för att det snart vänder. Men visst är deras självförtroende stukat, skotten sitter inte längre precis under ribban, de sitter mer "safe" och är enklare att stoppa.



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
– Brynäs. Kommentar överflödig.

Per Qvist
– Jag väljer två svenska doldismålvakter: Nicklas Dahlberg och Henrik Karlsson. De imponerar mycket i Skellefteå respektive Malmö.

Markus Tervamäki
– Brynäs. Vad håller dem på med egentligen? Fantastiskt att leda serien och med sån marginal. Håller dem den här farten så vinner dem serien överlägset.

Victor Zetterman
– NHL och Globen, mm så vackert! Jacob Markström och Nicklas Dahlberg kan få dela på titeln också.

Mattias Nordborg
– Henrik Karlsson, Malmös målvakt. Han hade legat i toppen av Elitseriens målvakter redan nu och med fortsatt utveckling har vi Sveriges näste stormålvakt i honom.

Thomas Tynander
– Det är obegripligt att Frölunda kunde fylla Scandinavium tre gånger på sju dagar, trots att laget underpresterar. Men kanske var det därför de vann två matcher och nu ser ut att börja klättra i tabellen. Tack vare det envisa stödet från landets största hockeypublik.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
– Ronnie Sundin. Kommentar överflödig.

Per Qvist
– Måste tyvärr säga Luleå. De är inte elitseriemässiga.

Markus Tervamäki
– Man ska förvisso inte sparka på dem som ligger men mitt kära Luleå Hockey är i spillror och är det någon som förtjänar en känga så är det vi.

Victor Zetterman
– Ronnie Sundin, du behöver inte sjunka så lågt. Särskilt inte i ett lag som har det tufft och du skall leda det!

Mattias Nordborg
– Man ska inte gnälla på domare eftersom de har en fruktansvärt tufft uppgift. Men standarden som domarna i HockeyAllsvenskan håller är för dålig. Nu ska inte alla domare ta åt sig av kritiken, men de flesta. Så fort publiken höjer rösten måste inte armen åka upp i vädret. Skärpning där tack.

Thomas Tynander
– Jag tycker det är trist med hockeyexperter som redan nu "kräver" att Luleå sparkar "Roger & Roger". Lika väntat som färgen på höstlöven. Se på fotbollstränare som Nanne Bergstrand och Magnus Haglund, som krisat men överlevt och nu är bäst i landet. Allt för ofta sparkas 
tränare – istället är det värvningschefer och spelare som borde få gå. Varför ifrågasätts inte Christer Kellgren i Frölunda, efter flera säsonger av misslyckade värvningar?