Hockeyzon
2008-10-30 09:45
Hockeyzons Expertpanel:
"Bengt-Åke måste få ta ut sitt landslag"
Den 57:e upplagan av Hockeyzons expertpanel kretsar bland annat kring bråket mellan elitklubbarna och förbundskaptenen Bengt-Åke Gustafsson, Janne Huokkos bemötande på Hovet samt Brynäs och Rögles fantastiska säsongsinledningar.
Jonas Gustavsson
Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist, Rögleskribenten Andreas Holm på Stolt, Grön o Vit, samt Borlänge- och division ett-skribenten Mats Tjernström.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Bengt-Åke Gustafsson nominerade i måndags den Tre Kronor-trupp som ska spela i Karjala Cup nästa vecka. Vilka är de spontana reaktionerna på truppen vad gällande överraskningar, saknade spelare och så vidare?
Olof Wigren
– Det är som vanligt. Flera namn som inte hamnar i truppen på grund av vad de presterat i höst utan för att de passar in i gruppen. Och flera har ju förklarat att de inte vill vara med.
Per Qvist
– Jag saknar några av de unga spelarna som har imponerat under inledningen av elitserien. Kanske framförallt Tom Wandell, men även förra årets JVM-silverbackar Niclas Andersén och Kristoffer Berglund. Den trion har utvecklats mycket på senare tid och jag är övertygad om att de skulle hålla måttet på landslagnivå.
Andreas Holm
– I och med Bengt-Åke Gustafssons filosofi om att han ska byta ut hela truppen till nästa gång så är det inte för många överraskningar. Men visst ställer man sig frågan till varför exempelvis Jan Sandström blir uttagen? Rutin, ja, men formen usel. Karl Fabricius har varit med förut och är med nu med, trots en mindre bra start på säsongen. Varför blir Johan Harju uttagen, men inte Linus Omark? Aja, bra tillfälle att testa spelare till VM. Det verkar åtminstone vara ändamålet.
Mats Tjernström
– Kul att Jonas Gustavsson får chansen, han är värd den. Honken känns kanske inte lika given men alla vet ju vad han kan. Saknar Svartvadet och Sundström som tråkigt nog inte vill spela i landslaget. Erik Andersson (Skellefteå) och Mattias Porseland (Rögle) hade också varit kul att se.
Både HV 71 och Linköping sänder signaler om att de kommer att stoppa sina spelare från landslaget eftersom de har ett pressat spelschema, där de förutom spel i Elitserien och spelar i CHL. Är det rätt eller fel av klubbarna att stoppa – eller försöka stoppa – sina spelare från att spela i Tre Kronor?
Olof Wigren
– Allt känns som det yttersta tecknet på att förbundet och Hockeyligan är mycket långt ifrån varandra och har en icke fungerande dialog.
Per Qvist
– Jag tycker att det är helt fel. Regler är regler, och avtal är till för att följas. Klubbarna som spelar fler matcher än övriga måste se till att ha en bredare trupp än övriga, simpel logik.
Andreas Holm
– Det är totalt fel, fruktansvärt fel. Spelarna vill spela i landslaget, men får inte, för att laget har ett pressat schema? Vem vet bäst, spelarna eller ledningen? Förhoppningsvis känner de själv hur mycket de orkar. Det fanns en gång en heder i att dra på sig tre kronor-tröjan, det gör det dessvärre inte i de här turneringarna, men det finns vissa som har en del heder i kroppen NÄR de drar på sig den. Till exempel Johan Davidsson och Martin Thörnberg. HV 71 och Linköping är inte så stora, så mäktiga som de verkar tro. Bengt-Åke Gustafsson bör sätta dem på plats för beteendet är som att spotta på Tre Kronor - Sveriges ishockeystolthet.
Mats Tjernström
– Jag tycker det är fel, reglerna säger att dom ska släppa spelare då ska dom också göra det. Bengt-Åke ska kunna ta ut det landslag han vill.
Två sensationslag i Elitserien så här långt är Rögle och Brynäs som båda finns i toppen av tabellen efter att ha varit bottenrankade inför säsongen. Rögle plockar poäng på löpande band trots ett antal skador, medan Brynäs kanske har en neråtgående formkurva. Kommer lagen att klara slutspel när säsongen summeras?
Olof Wigren
– Jag tror att båda lagen spelar slutspel. Och för mig är det nästan mer en överraskning att Brynäs gör det än Rögle.
Per Qvist
– Mycket tveksamt. Innan serien tippade jag både Brynäs och Rögle utanför top-8, och jag står fast vid det tipset tills vidare. Hoppas dock att Brynäs kommer till slutspel.
Andreas Holm
– Det ser ju onekligen ut så, även om Brynäs ser ut att ha stora problem för tillfället. Jag tror dock att både Brynäs och Rögle står som slutspelslag i vår - vilket är helt ofattbart. De bara tuggar på och tuggar på i den grönvita dressen och Gävlelaget har hittat ett guldkorn i Czarnecki. Ishockeyn är underbar, är den inte?
Mats Tjernström
– Rögle är jag mest förvånad över, men det är kul att det går bra för dom, dom har inte direkt många fixstjärnor men krigar för varje poäng. Brynäs är också en trevlig överraskning, Niklas Czarnecki har gjort ett kanonjobb där.
Det var publikfest på Hovet – 8 000 på läktarna – mellan AIK och Leksand i HockeyAllsvenskan förra veckan. Janne Huokko fick utstå en hel del hån från AIK-publiken – var deras agerande okej, borde vakterna ha gripit in, eller vad är reaktionerna efter det som hände där? Gick AIK-publiken till överdrift med inkastade dildos på isen, och så vidare?
Olof Wigren
– AIK-publiken är vad den är. Det finns inget försvar, men det hade varit mer anmärkningsvärt om det haglat dildos i Nybro... Dessutom var Huokko enormt stark både på isen och i sina uttalanden. Tala om att framstå som opåverkad.
Per Qvist
– Jag tycker att det här är en jättesvår fråga, men jag hoppas att alla inblandade kan se på saken med glimten i ögat.
Andreas Holm
– Det är oerhört svårbedömt. Huokko visste om att om den privata filmen läckte ut skulle det straffa sig. Egentligen är det väl inte något allvarligare rent verbalt än mycket annat som hänt men att kasta in dildos och visa plast-penisar på läktaren är en annan femma. Inget för barn och dessutom att kasta in saker på isen har länge varit förbjudet men när det händer innan match blir det inga påföljder. Inkonsekvent. Jag tycker inte att AIK-publiken gick till överdrift förutom just det som syntes på läktaren. Det verbala, det får man ta och det vart stort av Janne att ta det med en klackspark. I alla fall var det det man fick känslan av.
Mats Tjernström
– Janne har fått utstå mycket i år, nog för att han garanterat hade räknat med att få höra en del på sin gamla hemmarink, men det här var nog lite över gränsen.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Rögle. Vilken inledning!
Per Qvist
– Hela Oskarshamns lag med artisten Mattias Tedenby i spetsen för deras kanoninsats mot AIK.
Andreas Holm
– Bengt-Åke Gustafsson som tar striden.
Mats Tjernström
– Rögle som vinner över både Färjestad och Frölunda
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– Spelarna i SSK, och tränarna, som står för en underprestation utan dess like så här långt. Är det någon fler än Hyvönen som får godkänt?
Per Qvist
– Klubbarna som vägrar släppa spelare till landslaget. Eller landslagen rättare sagt, det är ju fler landslag än Tre Kronor som drabbas av de svenska klubbarnas agerande.
Andreas Holm
– HV71 och LHC:s agerande gentemot förbundet är allt annat än okej. Fruktansvärt larvigt.
Mats Tjernström
– HV71 som inte släpper sina spelare Johan Davidsson och Martin Thörnberg till landslaget.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Bengt-Åke Gustafsson nominerade i måndags den Tre Kronor-trupp som ska spela i Karjala Cup nästa vecka. Vilka är de spontana reaktionerna på truppen vad gällande överraskningar, saknade spelare och så vidare?
Olof Wigren
– Det är som vanligt. Flera namn som inte hamnar i truppen på grund av vad de presterat i höst utan för att de passar in i gruppen. Och flera har ju förklarat att de inte vill vara med.
Per Qvist
– Jag saknar några av de unga spelarna som har imponerat under inledningen av elitserien. Kanske framförallt Tom Wandell, men även förra årets JVM-silverbackar Niclas Andersén och Kristoffer Berglund. Den trion har utvecklats mycket på senare tid och jag är övertygad om att de skulle hålla måttet på landslagnivå.
Andreas Holm
– I och med Bengt-Åke Gustafssons filosofi om att han ska byta ut hela truppen till nästa gång så är det inte för många överraskningar. Men visst ställer man sig frågan till varför exempelvis Jan Sandström blir uttagen? Rutin, ja, men formen usel. Karl Fabricius har varit med förut och är med nu med, trots en mindre bra start på säsongen. Varför blir Johan Harju uttagen, men inte Linus Omark? Aja, bra tillfälle att testa spelare till VM. Det verkar åtminstone vara ändamålet.
Mats Tjernström
– Kul att Jonas Gustavsson får chansen, han är värd den. Honken känns kanske inte lika given men alla vet ju vad han kan. Saknar Svartvadet och Sundström som tråkigt nog inte vill spela i landslaget. Erik Andersson (Skellefteå) och Mattias Porseland (Rögle) hade också varit kul att se.
Både HV 71 och Linköping sänder signaler om att de kommer att stoppa sina spelare från landslaget eftersom de har ett pressat spelschema, där de förutom spel i Elitserien och spelar i CHL. Är det rätt eller fel av klubbarna att stoppa – eller försöka stoppa – sina spelare från att spela i Tre Kronor?
Olof Wigren
– Allt känns som det yttersta tecknet på att förbundet och Hockeyligan är mycket långt ifrån varandra och har en icke fungerande dialog.
Per Qvist
– Jag tycker att det är helt fel. Regler är regler, och avtal är till för att följas. Klubbarna som spelar fler matcher än övriga måste se till att ha en bredare trupp än övriga, simpel logik.
Andreas Holm
– Det är totalt fel, fruktansvärt fel. Spelarna vill spela i landslaget, men får inte, för att laget har ett pressat schema? Vem vet bäst, spelarna eller ledningen? Förhoppningsvis känner de själv hur mycket de orkar. Det fanns en gång en heder i att dra på sig tre kronor-tröjan, det gör det dessvärre inte i de här turneringarna, men det finns vissa som har en del heder i kroppen NÄR de drar på sig den. Till exempel Johan Davidsson och Martin Thörnberg. HV 71 och Linköping är inte så stora, så mäktiga som de verkar tro. Bengt-Åke Gustafsson bör sätta dem på plats för beteendet är som att spotta på Tre Kronor - Sveriges ishockeystolthet.
Mats Tjernström
– Jag tycker det är fel, reglerna säger att dom ska släppa spelare då ska dom också göra det. Bengt-Åke ska kunna ta ut det landslag han vill.
Två sensationslag i Elitserien så här långt är Rögle och Brynäs som båda finns i toppen av tabellen efter att ha varit bottenrankade inför säsongen. Rögle plockar poäng på löpande band trots ett antal skador, medan Brynäs kanske har en neråtgående formkurva. Kommer lagen att klara slutspel när säsongen summeras?
Olof Wigren
– Jag tror att båda lagen spelar slutspel. Och för mig är det nästan mer en överraskning att Brynäs gör det än Rögle.
Per Qvist
– Mycket tveksamt. Innan serien tippade jag både Brynäs och Rögle utanför top-8, och jag står fast vid det tipset tills vidare. Hoppas dock att Brynäs kommer till slutspel.
Andreas Holm
– Det ser ju onekligen ut så, även om Brynäs ser ut att ha stora problem för tillfället. Jag tror dock att både Brynäs och Rögle står som slutspelslag i vår - vilket är helt ofattbart. De bara tuggar på och tuggar på i den grönvita dressen och Gävlelaget har hittat ett guldkorn i Czarnecki. Ishockeyn är underbar, är den inte?
Mats Tjernström
– Rögle är jag mest förvånad över, men det är kul att det går bra för dom, dom har inte direkt många fixstjärnor men krigar för varje poäng. Brynäs är också en trevlig överraskning, Niklas Czarnecki har gjort ett kanonjobb där.
Det var publikfest på Hovet – 8 000 på läktarna – mellan AIK och Leksand i HockeyAllsvenskan förra veckan. Janne Huokko fick utstå en hel del hån från AIK-publiken – var deras agerande okej, borde vakterna ha gripit in, eller vad är reaktionerna efter det som hände där? Gick AIK-publiken till överdrift med inkastade dildos på isen, och så vidare?
Olof Wigren
– AIK-publiken är vad den är. Det finns inget försvar, men det hade varit mer anmärkningsvärt om det haglat dildos i Nybro... Dessutom var Huokko enormt stark både på isen och i sina uttalanden. Tala om att framstå som opåverkad.
Per Qvist
– Jag tycker att det här är en jättesvår fråga, men jag hoppas att alla inblandade kan se på saken med glimten i ögat.
Andreas Holm
– Det är oerhört svårbedömt. Huokko visste om att om den privata filmen läckte ut skulle det straffa sig. Egentligen är det väl inte något allvarligare rent verbalt än mycket annat som hänt men att kasta in dildos och visa plast-penisar på läktaren är en annan femma. Inget för barn och dessutom att kasta in saker på isen har länge varit förbjudet men när det händer innan match blir det inga påföljder. Inkonsekvent. Jag tycker inte att AIK-publiken gick till överdrift förutom just det som syntes på läktaren. Det verbala, det får man ta och det vart stort av Janne att ta det med en klackspark. I alla fall var det det man fick känslan av.
Mats Tjernström
– Janne har fått utstå mycket i år, nog för att han garanterat hade räknat med att få höra en del på sin gamla hemmarink, men det här var nog lite över gränsen.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Rögle. Vilken inledning!
Per Qvist
– Hela Oskarshamns lag med artisten Mattias Tedenby i spetsen för deras kanoninsats mot AIK.
Andreas Holm
– Bengt-Åke Gustafsson som tar striden.
Mats Tjernström
– Rögle som vinner över både Färjestad och Frölunda
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– Spelarna i SSK, och tränarna, som står för en underprestation utan dess like så här långt. Är det någon fler än Hyvönen som får godkänt?
Per Qvist
– Klubbarna som vägrar släppa spelare till landslaget. Eller landslagen rättare sagt, det är ju fler landslag än Tre Kronor som drabbas av de svenska klubbarnas agerande.
Andreas Holm
– HV71 och LHC:s agerande gentemot förbundet är allt annat än okej. Fruktansvärt larvigt.
Mats Tjernström
– HV71 som inte släpper sina spelare Johan Davidsson och Martin Thörnberg till landslaget.
