Hockeyzons Expertpanel:
"Domarkritiken är befogad"

Veckans expertpanel består av Färjestadsskribenten Martin Höijer, Södertäljeskribenten Victor Zetterman, Boforskribenten Bengt Olsson samt hockeyoraklet Johan Nilsson, eliteprospects.com och hockeymagasinet.com.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



Miljardären Hugo Stenbeck har berättat att han är engagerad i Linköping och att han har varit med och finansierat en del av spelarna. Tror panelen att svensk ishockey går allt mer mot den nordamerikanska idrotten med stora privata finansiärer, och kanske ägare, i framtiden? Är det nödvändigt för att svensk ishockey ska stå sig i den europeiska konkurrensen?

Olof Wigren
– Ja, tveklöst. På frågan om det blir vanligare med privata finansiärer i framtiden. Ja, tyvärr. På fråga nummer två.

Martin Höijer
– Givetvis kommer utvecklingen att gå åt det hållet, det är jag helt övertygad om. Jag personligen tycker dock att det är en tråkig utveckling. Men jag förstår ju precis som så många andra att det är en väg man måste vandra i framtiden - om man vill stå emot de övriga europeiska hoten, och det vill man ju såklart.

Victor Zetterman
– Pengar behövs i detta samhälle vi lever i nu och spelarna kräver större och större löner. Vi går mot ett lönetak i Sverige. Det behövs för att släppa fram de mindre klubbarna. Att ha en enskild ägare som kan flytta lagen är dock inget vi borde införa, det skulle urholka traditionen som finns här och fansen skulle bli galna om till exempel MODO flyttade till Östersund.

Bengt Olsson
– Jag vet inte om det är nödvändigt, men jag tror att vi går åt det hållet. Men jag tror också att det ger en ojämnare elitserie ju mera pengar som kommer in i sporten, och vilken effekt det får på lång sikt för svensk hockey är svårt att sia om. På kort sikt kommer topplagen med gott om pengar att hävda sig bättre.

Johan Nilsson
– Jag tror att det kommer bli allt mer vanligt. Sedan är väl frågan hur pass många av dem som kommer vara svenska? Kan mycket väl tänka mig att det blir mer vanligt med utländska ansikten i Sverige. Annars känns det ju som att det kan hända en del saker inom den europeiska hockeyn de kommande åren, så lite svårtolkat är det. Blir det en NHL-conference, blir det någon nordisk liga, blir KHL långvarig/utökad?



Det har uppkommit en massiv domarkritik den senaste veckan – inte minst från Niklas Wikegård – och nu talas det om att domarkåren blåser sönder Elitserien. Vad är panelens uppfattning om detta? Kommer det att bli annorlunda nästa säsong när serien går över till ett fyrdomarsystem?

Olof Wigren
– Jag tycker domarna varit bra hittills i höst, fram till november var det knappt en tendens till tjafs och att det blir det nu beror till 90 procent på att serien är rekordjämn och 10 procent på en klen domarstandard. Ä v e n om det är stort glapp mellan de sämsta och de bästa... Fyrdomarsystemet kommer under alla omständigheter att vara positivt!!!

Martin Höijer
– Kritiken är helt klart befogad. Maken till ojämna nivåer, märkliga och felaktiga beslut har aldrig tidigare skådats. Domarna måste sluta motarbetas av "högre makter". Varför får inte domaren använda målkameran till allting som går att se med den för att underlätta hans arbete? Det är helt orimligt. Dessutom måste domarna, inklusive linjemännen gå på mycket mer känsla. Det känns som ett mycket stort problem i dagens Elitserie. Om till exempel en puck med knapp styrfart går över förlängd mållinje där en back har möjlighet att plocka upp den innan den når ända fram så måste inte linjemannen strikt blåsa för icing, även om regelboken kanske säger så. Samma sak med millimeter-offsides, främja anfallshockeyn. Om offsiden är såpass liten att man lika gärna kan släppa den, så gör då det. Liknande exempel går att dra upp för huvuddomaren, men där får man gå mer på hur matchbilden ser ut. Vissa matcher kanske man kan släppa den där interference-utvisningen när spelare A tacklar spelare B halv-sekunden för sent, andra inte. Det är i alla fall min åsikt. Gällande fyrdomarsystem så kommer det definitivt bli bättre, men det krävs mer än så. Som jag tidigare har varit inne på så krävs det också ett nytt sätt att se på regelboken.

Victor Zetterman
– Det kommer helt klart bli annorlunda nästa säsong eller till slutspelet. Vet inte var domaren var på isen och hur han såg "tacklingen" Jämtin utförde. Min teori är att han tog det för interference och sedan sa Jämtin något till domaren som gav misconduct. I egenskap av att själv vara domare så vill jag säga att vi vill ha respekt och upplysa om att det är väldigt svårt att se allt, och det där betydligt svårare i Elitserien. Vissa av oss domare kan ta väldigt illa upp om någon av spelarna/ledarna ropar saker som inte hör hemma på isen. Det skall egentligen ge match penalty och en rapport till förbundet, så möjligtvis var domaren här snäll ändå? Dock är vissa domare lite för gnälliga och petiga, vi får helt enkelt hoppas på bättring.

Bengt Olsson
– Jag har sett väldigt lite elitseriehockey i vinter, så jag har egentligen ingen uppfattning. Däremot om hockeyallsvenskan kan jag hålla med Wikegård. Domarna blåser ofta i tid och otid, och klarar idag inte av att se skillnad på en hård och tuff tackling och en boarding/charging. När spelare faller är det ofta lika med utvisning. Fyra domare ser helt klart mera än tre, men det jag saknar mest är känsla för spelet hos ett flertal av våra elitdomare. Tror inte att det medför mindre blåsande.

Johan Nilsson
– Domarnivån i elitserien har det ju ältats om så länge jag kan minnas. Även med fyrdomarsystemet kommer det kritiseras friskt, även om jag anser att förutsättningarna för att det ska bli en bättre och mer korrekt bedömning ökar betydligt. Det är ett steg i rätt riktning.



Linköpings Mike Helber vill inte se Mikael Renberg i laget, eftersom han anser att han inte respekterar andra spelare när han hoppar på mitt under säsongen.
– Vi vill inte ha Renberg. En spelare som han respekterar inte andra spelare när han väljer att hoppa på mitt i säsongen. Nej, Renberg får väl spela i Skellefteå eller någon annanstans men hos oss blir det inte, säger Helber medan tränaren Slavomir Lener hyllar Renberg och säger att han gärna skulle få spela i laget för hans del.
Vad säger ni om Helbers inställning?

Olof Wigren
– Helber har busfel. Skulle alla resonera som han vore det goodbye Sundin och Forsberg också.

Martin Höijer
– Jag förstår Helbers resonemang även om jag i detta fall tycker att det är fel. Renberg har saknat motivation tidigare men har nu fått tillbaka suget, inget konstigt med det egentligen.

Victor Zetterman
– Det är tråkigt att Helber som klubbdirektör uttalar sig såhär och det kan betyda mycket för respekten mellan honom och spelarna. Ishockey är en lagidrott och det bygger även på resultat. Om Renberg tillför något till resultatet totalt är det en självklarhet att han ska få vara med. Detta uttalande kan mycket väl betyda att Renberg inte väljer LHC eftersom han inte känner sig välkommen, även om Lener vill se honom i den blå dressen.

Bengt Olsson
– Helt rätt! Jag har inga reservationer alls, utan önskar att flera ledare hade den filosofin.

Johan Nilsson
– Ganska absurt uttalande. Om en spelare har motivationsproblem eller för den delen inte är 100%-ig i kroppen, så ska det inte spela någon roll om han inte hoppar på tåget förrän under pågående säsong. Jag undrar just om Helbers uttalande hade varit liknande om Mikael Renberg istället hetat Peter Forsberg. Renberg är en högst kapabel ishockeyspelare fortfarande och jag kan inte förstå uttalandet. Finns budget, finns behovet inom spelartruppen, förstärker spelaren laget… ja då är det inget snack.



Per Mårts har nominerat den svenska trupp som ska spela JVM i Ottawa, Kanada, kring nyår. Vad är den spontana reaktionen på truppen – var det några namn som saknades som verkligen borde ha varit med?

Olof Wigren
– Tycker truppen var den väntade. Och en bra trupp är det onekligen.

Martin Höijer
– Det jag har att säga om årets JVM-trupp är att backsidan måste vara fruktansvärt bra om man lämnar en spelare som Johan Motin utanför den.

Victor Zetterman
– En stabil trupp som måste jobba som ett lag och en maskin, spets med Oscar Möller vore inte dumt, vi får hoppas på att Los Angeles Kings släpper Möller för att spela i JVM. Detta kan gå riktigt bra om alla bitar faller på plats under matcherna och i laget.

Bengt Olsson
– Spontant tycker jag truppen ser bra ut. Vill inte peka ut någon som ska bort eller in i truppen, men kanske saknas det lite tuffa spelartyper.

Johan Nilsson
– Truppen är ung och stark. Riktigt stark. Sedan är det väl ingen hemlighet att lagets kanske bästa spelare, i konkurrens med målvakten Jacob Markström, fattas. Jag syftar på Oscar Möller, som hade varit en jättetillgång. Sedan är jag i och för sig övertygad om att manskapet som nu tagits ut är ändå tillräckligt starkt för att på allvar tampas om guldet. Laget som sådant kombinerar spelskicklighet, fart, offensiv och defensiv på ett ganska bra sätt. Det jag tycker saknas en smula är fysiska spelartyper. Jag hade gärna sett den under hösten skadedrabbade, men nu krye, Anton Gustafsson. En ruskigt komplett spelartyp som dessutom spelar riktigt fysiskt. Sedan har ju Thomas Enström gått fram enormt i MODO jag är nog en smula förvånad att han inte fick plats.



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
– Andreas Holmqvist, för sin revansch på alla som hackat på honom - med all rätt. Nu presterar han äntligen i paritet med sin kapacitet och sin lön.

Martin Höijer
– Peter Nordström - Borta över ett år från matchspel men går in och dominerar från match ett. Mycket behagligt att se.

Victor Zetterman
– Jacob Markström går från klarhet till klarhet och är nu med i JVM som förstemålvakt. Vi får hoppas att Bengt-Åke har med honom i tankarna när de stora grabbarna ska leka.

Bengt Olsson
– Hmm, inser att jag inte hållit mig ajour sista veckan så jag passar.

Johan Nilsson
– Jag passar på att hylla kommande JVM-spelaren André Petersson. HV71-forwarden har visat att man inte behöver spela seniorhockey för att komma med till JVM. Petersson har jag kunnat följa i spel de senaste tre säsongerna och han är en riktig hockeyartist. Samtidigt är han ojämn och har defensiven som svaghet. Men tveklöst är det en ”gubben i lådan” och matchvinnartyp. Blir mycket intressant att följa hans framfart kring jul.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
– Mora. En stor besvikelse i HockeyAllsvenskan så här långt.

Martin Höijer
– Har någon verkligen gjort bort sig? Jag passar här.

Victor Zetterman
– Ska vända mig till mitt egna lag och säga rätt ut. Grabbar, ni ligger sist och måste börja jobba som ett lag, få in puckarna bakom mållinjen och vinna lite. Fansen vill se er med Le Mat i handen och inte en plats till HockeyAllsvenskan!

Bengt Olsson
– Hmm, inser att jag inte hållit mig ajour sista veckan så jag passar.

Johan Nilsson
– Nicklas Danielsson. Rätt smaklöst och meningslöst att kalla en domare för ”jävla bög”.