Hockeyzons Expertpanel:
"Inga mål med skridskon borde godkännas"

Veckans expertpanel består av Luleåskribenten Markus Tervamäki, AIK-skribenten Fredrik Klang samt Malmöbloggaren Johan Svensson, mrmadhawk.blogg.se.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



JVM i Ottawa, Kanada, är över och precis som ifjol erövrade Sverige silvermedaljen efter att återigen ha förlorat mot Kanada i finalen. Vad säger ni om Sveriges insats?

Olof Wigren
– Strålande insats rakt igenom. Fram till finalen... Att slå Kanada, i Kanada, är närmast hopplöst känns det som. Men absolut en storstilad svensk insats. Två JVM-silver i rad är magnifikt!

Markus Tervamäki
– Småkronornas insats sett över hela turneringen var bra tycker jag. Däremot är det synd att man inte kommer upp i någon vettig standard i den viktigaste matchen. Samtidigt är ju final mot Kanada i Kanada en total omöjligjet egentligen då Kanada får fördelas i precis alla avseenden. Minns bara Finlands finalförlust i World Cup 2004 så kanadickerna fick göra hur precis som de ville eller när Kanada byggde ett eget hemligt omklädningsrum i Salt Lake City.

Fredrik Klang
– En mycket bra insats av Sverige. Egentligen mer än vad man kunde begära. På förhand såg det ut som man skulle förlora mot Ryssland och som bäst komma trea. Synd att det blev Kanada som motståndare i finalen. Tror det hade blivit guld om det blivit match mot Ryssland igen. Tråkigt också att domarna lite skulle avgöra genom att (som vanligt) låta kanadensiska spelare göra som dom vill.

Johan Svensson
– Den måste väl ses som klart godkänd. Men finalen är jag absolut inte nöjd med. Sverige vek ner sig och det kändes som att dom hade alldeles för stor respekt för Kanada. Det som är så fruktansvärt frustrerande är alla 89:or som aldrig kommer få chansen på revansch i ett JVM. Om vi bortser från finalen så finns det ju i princip ingenting man kan gnälla på. Skulle möjligen vara att vissa matcher i början på turneringen blev onödigt spännande. Men som intresset för denna turneringen har gått upp. Vad är det som har hänt? Det kändes som att allting vände i Dalarna 06/07. Det berör fantastiskt mycket.



Veckans mest omtalade elitseriemål gjorde Chris Abbott för Rögle mot HV 71 när han gjorde 6-5 med en till synes solklar spark. Vad är uppfattningen om det som hände? Hur stor skandal är det?

Olof Wigren
– Det borde aldrig ha godkänts. Men att helt undvika misstag i idrott är hopplöst. Synd, att det handlade om ett så avgörande mål...

Markus Tervamäki
– Det är en stor skandal men jag såg det komma för flera månader sen. Det är bara domarna på isen som ska göra alla bedömningar och ingen annan. En videodomare kräver total tillit. Nu riskerar ju hela systemet att undermineras när det är så uppenbart att de kan göra fel. Lösningen är att dels begränsa videodomarnas befogenheter till att enbart avgöra om pucken var i mål eller inte. Sen om man inte kan leva med att det kommer göras felaktiga mål på grund av spark eller offside i målgården så får man kanske inrätta ett system där domaren kan ta del av bilderna. Men det bör begränsas till saker som sker i målgården och när det blir mål. Vi kan inte ha en situation där domarna tittar på video i tid och otid. Domare leder matchen och gör fel då och då vilket är en del av spelet och något vi kan acceptera. Videodomarna har däremot inte utrymme att göra fel.

Fredrik Klang
– Det är en jätteskandal. Tycker det är tråkigt att det är en hemmafunktionär som ska avgöra det. Ska det vara måldomare så borde denna kanske vara utifrån också. Förstår att det kostar för mycket. Ett alternativ borde vara att huvuddomaren själv har möjlighet att se händelsen på video. Jag tycker det är läge att göra om sparkregeln till att alla mål som görs med skridskon inte räknas.

Johan Svensson
– Jag har inte orkat lägga någon energi alls på det. Det har jag fått många klagomail om eftersom jag driver en Malmöblogg där många vill att jag ska ta varje chans att klanka ner på Rögle. Men visst, det är solklar spark, det har tom en del Röglefans erkänt för mig. Men skandal? Alla gör vi tabbar. Det var ju synd att det blev så matchavgörande. Ibland har man tur, ibland har man otur.



Skellefteå har backproblem just nu. Laget har tappat viktiga backarna Jyri Marttinen – väntas vara borta en månad – och Fredrik Lindgren – kan vara borta resten av säsongen – till långtidsskador, är det nödvändigt med en värvning för att laget ska hålla sig kvar i toppen av tabellen?

Olof Wigren
– Ja, så är det nog. Det är två tunga pjäser som kommer att saknas mycket. En ny, stabil back krävs nog.

Markus Tervamäki
– Det är ju 100 % LHF som gäller för mig så jag har inte direkt stenkoll på Skellefteå eller övriga lag. Men om rätt spelare dyker upp för rätt pris, varför inte? Det är väl aldrig fel att spetsa till truppen inför slutspelet.

Fredrik Klang
– I det här läget så har ju Skellefteå fått en tunnare trupp. Särskilt Lindgren är ett stort tapp. Just nu letar väl alla lag backar så det är ont om namn. Det som kommer hända är väl att det blir ännu ett utländskt förvärv till elitserien vilket på sikt gör serien tråkig. Som svar på frågan så behövs det väl en ny back för Skellefteå.

Johan Svensson
– Inga problem! Skellefteå har en ytterst kompetent backuppsättning ändå. Rundblad och Tim Erixon tar plats i den backbesättningen alla dagar i veckan om du frågar mig. Man kan klara sig på det man har, men konkurrenssituationen blir förstås inte speciellt bra. Därför kan man behöva värva in en spelare. Men absolut inte två. Jag tror man klarar att hålla sig kvar i toppen. Förstakedjan fortsätter att göra poäng.



Uppgifter gör gällande att den ryska ligan KHL har stora ekonomiska problem, och att storsponsorerna inte har för avsikt att pumpa in mer pengar i ligan där lönerna är för höga i relation till publiktillströmningen. Är KHL historia redan efter en säsong?

Olof Wigren
– Jag har för dålig insikt för att kunna ha en åsikt där.

Markus Tervamäki
– Jag vet inte om den behöver vara historia på så sätt att man skrotar upplägget helt och hållet med namnbyte och allt. Men vi kommer knappast att se en rysk liga med samma spelarlöner som nu och med ambitioner att konkurrera med NHL. Ligan och klubbarna lever enbart på rika klubbägare och det håller såklart inte i längden att ha lägre biljettpriser och sämre publiksiffror än i elitserien. Så länge den vanlige ryssen tjänar mindre än hälften av vad vi i Västeuropa gör så finns det inget underlag för en rysk penningstinn superliga.

Fredrik Klang
– Jättesvårt att svara på då jag inte är så insatt i ligan. En idé kan väl vara att klubbarna inför lönetak. En annan att minska antalet lag. Jag tror ligan lever åtminstone 1-2 år till.

Johan Svensson
– Knappast. Så kortsiktigt kan jag inte tänka mig att dom tänkt.



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
– Småkronorna!

Markus Tervamäki
– Småkronorna som trots finalförlusten gör en bra turnering. Kudos!

Fredrik Klang
– Pass.

Johan Svensson
– Jag tycker SVT förtjänar att hyllas. Gillar verkligen deras sändningar. Intressanta reportage och ingen störande reklam och under matchen två kommentatorer med inlevelse.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
– Tycker att "Challe" Berglund gjorde ett osmakligt uttalande om domare Claesson i Canal + i en av pauserna i lördags. Kritik kan tränarna ta med domarna i ett annat forum. Så, "Challe" kan få en liten känga.

Markus Tervamäki
– Den kanadensiska vinnarmentaliteten som står över allt som har med sportsmanship att göra.

Fredrik Klang
– Pass.

Johan Svensson
– Inte speciellt svårt. De överbetalda divorna i Malmö Redhawks som tycker det är konstigt att folk reagerar. Okej, vissa reaktioner har varit överdrivna. Men vissa spelare tycker verkligen att detta är konstigt. För mig är det ofattbart. I min värld tyder det på en oerhört dålig karaktär.