Hockeyzons Expertpanel:
"Avskeda eller stäng av Sundlöv"

Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist, Modoskribenten Daniel Åhlin, Frölundaskribenten Jörgen Gustafsson samt Boforsskribenten Bengt Olsson.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



Andreas Jämtin fick en avstängning medan Brynäs Michael Sundlöv och Mattias Pettersson fick böter efter bråket i spelargången efter matchen mellan Brynäs och Linköping – men nu talas det också om ett rättsligt efterspel. En förundersökning har inletts mot Jämtin och Sundlöv, eftersom det inträffade skedde utanför sargen och således är ett fall för polisen. Är det rätt att göra en rättslig process av detta?

Olof Wigren
– Ja.

Per Qvist
– Jag tycker att det är helt rätt. Detta var utanför rinken och enligt min åsikt är det en civil domstols uppgifts att straffa de här personerna, inte disciplinnämndens. Dessutom var ju bara en av de inblandade en spelare.

Daniel Åhlin
– Svårbedömt. Men visst, att misshandla någon som Mattias Petterson gjorde ska enligt regel mynna ut i en rättslig process.

Jörgen Gustafsson
– Jag vet inte om jag tycker att det ska behöva bli ett rättligt efterspel, men däremot så undrar jag inte om Sundlöv bör avgå, en sportschef ska bara inte klappa till en motståndare, nu är väl Sundlöv en annorlunda sportchef med tanke på det humör han hade när han spelade och han lever sig säkert in rejält i matcherna nu också. Men jag tycker att han bör avgå.

Bengt Olsson
– Jag är kluven när det gäller det här. Normalt sett anser jag att det som sker i idrottssammanhang ska behandlas av idrottsrörelsen, men det är en komplicerad gränsdragning.  I det här fallet är ju två ledare inblandade vilket förvärrar saken, och det ökar väl på motivet för en polisundersökning. Den lär väl inte bli så komplicerad heller?



Rögle har sjunkit djupare och djupare ner i tabellen, och befinner sig nu på Kvalserieplats precis som alla förväntade sig inför säsongen. Kan skåningarna resa sig och klättra i tabellen? Klarar de en eventuell Kvalserie?

Olof Wigren
– Rögle ramlar till Kvalserien och väl där är laget troligen sämre rustat än SSK, som kunnat förbereda sig länge för pärsen. Synd det, för Rögle har varit/är en positiv injektion i Elitserien.

Per Qvist
– Att Rögle skulle kunna undvika kval känns helt uteslutet. Laget är elitseriens näst sämsta lag och kvalplatsen är välförtjänt.

Daniel Åhlin
– Jag tror att Rögle kommer få det riktigt tufft i en eventuell kvalserie. Rögle ledde serien en stund, men ligger nu i bottenskiktet. Det måste kännas psykologiskt tufft, och lagen som kommer underifrån är säkert rejält taggade så Rögle får akta sig.

Jörgen Gustafsson
– Svårt att säga, visst var Rögle bra i inledningen av säsongen, men sedan har man som sagt tappat väldigt mycket och både AIK och Leksand ser ruskigt starka ut så jag tror att både Rögle och Södertälje kommer att få rejäla problem i kvalserien.

Bengt Olsson
– Ja, det tror jag nog trots allt att de gör. Man ska inte underskatta de kvalitéer som faktiskt finns i truppen. Sedan kan det finnas en nackdel i det som Kenny påstår att flera spelare redan bestämt sig för att lämna klubben. Det tyder ju på en bristande harmoni. Sedan tycker jag att Rögles tränare - det jag sett i TV-intervjuer - just nu verkar ha svårt att hantera pressen av det utsatta läget. Men jag som sett allsvensk hockey under säsongen vill nog påstå att över en serie matcher borde Rögle klara sig. Men det trodde jag om Mora förra året också, så jag är ingen säker tippare.



Hockeyförbundets Christer Englund gjorde sade i ett uttalande i Aftonbladet att ”det är alldeles för många transatlanter som kommer hit bara för att slåss”. Har en poäng, eller är han ute och cyklar med det påståendet?

Olof Wigren
– Jag tycker nog att han överdriver en smula, men jag förstår vad han menar. Och det är skönt att Christer tar ton ibland.

Per Qvist
– Englund är ute och cyklar så pass mycket att man verkligen undrar hur han kan ha det där jobbet överhuvudtaget. Han borde vara glad över att många skickliga nordamerikanska spelare kommer hit och höjer nivån på svensk hockey.

Daniel Åhlin
– Skitsnack. De transatlanter som kommer till Sverige kommer hit för att de kan spela hockey. Ingen tvekan om saken. Det är sällan de transatlanter som kommer till Sverige slåss, och när de väl gör det så är det inte alltid de som tar initiativet. Skillnaden är att man inte viker sig som vissa svenska spelare har en tendens till att göra.

Jörgen Gustafsson
– Jag tycker han cyklar som vanligt, han har haft många konstiga kommentarer, men det brukar det ju komma från Förbundets sida så det är ju inget nytt precis.

Bengt Olsson
– Fel! Men de är naturligtvis vana vid en annan attityd, och de är vana vid att uppskattas för ett slagsmål - att en fight är underhållning. Sedan anser väl jag utifrån min egen synvinkel att transatlanter generellt tas över hit för att bidra med tuffhet och attityd, och, ja, de ges ju den rollen av de svenska tränarna...



Under slutspurten av serien kommer de domare som ska döma en match i Elitserien först att presenteras vid nedsläpp, för att de inte ska påverkas av hot eller påtryckningar innan matcher. Är detta nödvändigt? Skapar det en bättre domarnivå och bättre bedömningar? Är trycket på domarna för stort?

Olof Wigren
– Det känns som ett vettigt beslut. Finns det en möjlig hotbild är det ju bra att med detta enkla grepp göra den mindre. Trycket på domarna har alltid varit hårt och när serien är så ofantligt jämn som den är, är trycket förstås inte mindre...

Per Qvist
– Jag har ingen aning om hur hotbilden ser ut och kan således inte bedöma om det är nödvändigt eller ej, men jag tycker ändå att det är bra. Ser egentligen ingen anledning till varför man behöver veta långt innan vem/vilka som ska döma matchen.

Daniel Åhlin
– Jag har väldigt svårt att finna någon nytta i detta. Påtryckningar från allmänheten är stora vid matchtillfälle, men det är sällan jag har hört talas om någon domare som hotas inför matchen. Det skulle i så fall vara vid något specifikt tillfälle.

Jörgen Gustafsson
– Jag tycker det verkar vara väldigt överdrivet, det låter nästan som om de vill ta trycket från domarna ifall det skulle bli några horribla fel i matcherna, att det ska vara så mycket mer synd om domarna i hockey vet jag inte. Men om det är så illa så har vi ett stort samhällsproblem som i så fall måste börja undersökas av polisen är min åsikt.

Bengt Olsson
– Både ja och nej. Trycket före matcherna kan jag inte uttala mig om egentligen, men det stora trycket som domarna måste stå emot är från publiken på plats och spelare och ledare på och vid sidan av isen. Det förändras ju knappast. Jag tycker att ledare och spelare måste ta mera ansvar i den delen och låta domaren sköta sitt jobb. Domarna måste vara snabbare att visa ut spelare och ledare som inte visar disciplin och låter domaren döma. Man ska visst föra en dialog med spelarna, men i vissa matcher - och från vissa lag - tjafsas det vid varje avblåsning, varje nedsläpp. Förödande för publikintresset därför att det drar ner matchtempot - och visst påverkas domarna. 



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
– Luleå. Mycket stark säsong och vilken upphämtning efter en svag seriestart.

Per Qvist
– Peter Forsberg. Har åter igen rest sig på nio.

Daniel Åhlin
– Peter Forsberg och Brynäs. Forsberg för att han trots diverse skadeproblem försöker att återvända till ishockeyn, och Brynäs för att man tagit sig ordentligt i kragen och bland annat besegrade Linköping med 6-1.

Jörgen Gustafsson
– Peter Forsberg tycker jag, han har visat än en gång hur mycket han älskar sporten hockey, han gör verkligen allt för att komma tillbaka för att han tycker så jäkla mycket om att spela ishockey.

Bengt Olsson
– Disciplinnämnden som hade modet att fria Andreas Jämtin



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
– Jämtin, Sundlöv och Pettersson. Tre som får var sin dumstrut.

Per Qvist
– Sundlöv, Pettersson och Jämtin. Kommentarer överflödiga.

Daniel Åhlin
– Linköping. Tre raka förluster håller inte, och nu tappade man också mycket riktigt serieledningen till Färjestad.

Jörgen Gustafsson
– Det kan bara vara Micke Sundlöv, en sportchef som slåss säger väl allt.

Bengt Olsson
– Micke Sundlöv i Brynäs. Som sportchef och gammal spelare borde han ha vett att uppträda på ett OK sätt mot en utvisad motståndarspelare Stäng av honom!!