Hockeyzon
2009-03-05 09:25
Hockeyzons Expertpanel:
"Rätt Södertälje, fel Rögle"
Den 75:e upplagan av Hockeyzons expertpanel kretsar bland annat kring slutspelsval och tränarbyten.
Jonas Gustavsson
10 kommentarer
Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist, Färjestadsskribenten Martin Höijer, Djurgårdsskribenten Nathanael Söderberg, Leksandsskribenten Marcus Simm samt Aftonbladets Mats Wennerholm.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Kvartsfinalerna inför SM-slutspelet är klara? Vilken matchserie är mest spännande? Vilka går vidare?
Olof Wigren
– Mest intressant på förhand tycker jag att Frölunda-Luleå ser ut. Får jag tippa så går Färjestad, LHC, Frölunda och Timrå vidare. Timrå är skrällen, men det är ett lag som har allt att vinna och som dessutom har krigare.
Per Qvist
– Jag tror att Luleå-Frölunda kommer att bli en riktig rysare där Frölunda vinner till slut. Tror inte att Färjestad, HV71 eller Linköping kommer att få några större problem med att avancera till semifinal, även om Timrå säkert kommer att kunna ta ett par matcher mot HV.
Martin Höijer
– Jag tror definitivt att den jämnaste matchserien blir HV71-Timrå. Challes gäng är en farlig motståndare och det var av en anledning inget annat lag valde serieåttan. De har mer spets än till exempel Luleå i Pyörälä, Lehtonen, Hynning, Wandell och Pärssinen. Håller den sistnämndes rygg så blir det en tuff uppgift för HV71 helt klart.
Nathanael Söderberg
– Den på förhand jämnaste och mest oförutsägbara och därmed mest spännande är den mellan Luleå och Frölunda. Luleå har ett spännande lag och kan mycket väl överraska förhandsfavoriterna Frölunda. Färjestad känns givna mot Brynäs. Det blir tufft mellan HV och Timrå, HV har dock hemmafördel och därför går de vidare. Frölunda kommer vinna mot Luleå tack vare sin breda trupp. Linköping bör klara av Skellefteå.
Marcus Simm
– De två kvartsfinaler som känns mest spännande på förhand är givetvis Frölunda-Luleå och HV71-Timrå. Jag förstår fortfarande inte hur Frölundas ledning tänkte då man valde björnarna från Norrbotten. Göteborgarna är självklart de solklara favoriterna så här innan nedsläpp, men jag tror att Luleå med Linus Omark och Johan Harju kan vålla stora problem för Uffe Dahléns goa gubbar. Timrå, som ingen ville möta, får ta sig an Johan Davidssons HV71. Det kommer sannerligen att bli stenhårda bataljer mellan de här lagen och mängder med utvisningsminuter. De som går vidare till semifinalerna är Färjestad, Linköping, Luleå och HV71.
Mats Wennerholm
– Frölunda-Luleå blir väl mest spännande, då det borde ha retat Luleå en del att göteborgarna valde dem före åttan Timrå. En liten provokation, som Luleå inte är dummare än att de utnyttjar som tändvätska. Jag tror också den matchserien blir jämnast, men att Frölunda tills slut vinner på att de har hemmafördel och "Honken" i mål. Färjestad och Linköping tar sig lätt vidare - det borde bli 4–0 max 4–1 - i matcher. HV 71 får kämpa lite mer mot Timrå, men ska vinna relativt smärtfritt. Jag tror Challe Berglund hellre hade mött Frölunda.
Timrå var sista lag som tog en slutspelsplats, men varken Färjestad, Linköping eller Frölunda valde att möta Challe Berglunds manskap i kvartsfinal. Varför är alla så rädda för Timrå?
Olof Wigren
– Slår ur underläge. God moral. Flera klasspelare som kan bättre än de visat. Svagheten är dålig bredd i backbesättningen och håller Backlund i målet?
Per Qvist
– Timrå har stor kapacitet i sitt mycket skridskostarka och energifyllda lag. Dessutom hade de grundseriens näst bästa powerplay, vilket säkert avskräckte en hel del. Men mot HV räcker de inte till.
Martin Höijer
– I Färjestads fall så var valet enkelt, Brynäs, samma sak gällde Linköping i deras val av SAIK. Både Brynäs och Skellefteå är sämre lag än Timrå trots tabellplaceringen. Brynäs har inte samma spets framåt och två orutinerade målvakter. Skellefteå har dalat ner efter succén i början och i mitten av serien, nu har dessutom poängkungen Niko Dimitrakos gått sönder som säkert påverkade valet en hel del. Uffe Dahlen och Frölunda resonerade säkert likadant som Färjestad. Timrå har mer spets i truppen än Luleå som lever på duon Omark/Harju.
Nathanael Söderberg
– Timrå är väldigt svårspelade på hemmaplan och har år efter år visat, trots mediokra slutplaceringar efter grundserien, att de är ett lag att räkna med i slutspelssammanhang.
Marcus Simm
– För att det är ett bra lag. Challe Berglund har en stabil målvakt i Johan Backlund att förlita sig på och har det även bra ställt gällande backar och forwards. Givetvis så är känslan att Timrå väger för lätt, men visst finns det kapacitet i det här laget. Sett till Medelpadingarnas slutplacering i grundserien så ska laget betraktas om en riktigt farlig outsider till en finalplats. Men sannolikheten är ändå mycket liten att man tar sig vidare från kvartsfinalen mot HV71.
Mats Wennerholm
– För att de är svårlästa och känns som det lag på nedre halvan som har högst potential de gånger de når sin högstanivå. Men Timrås nivå är svajig milt uttryck. De avslutade med förkrossande 8–0 mot Skellefteå hemma, sedan 2-2 borta mot SSK och så tre raka förluster. Det kändes nästan som de ville bli åtta i sluttabellen. Men Timrå är för dåliga borta för att hota HV.
Södertälje valde att kicka Jim Brithén och plocka tillbaka Leif Strömberg och Stefan Nyman inför Kvalserien. Desperation eller smart agerat?
Olof Wigren
– Givetvis desperation men sett till SSK´s prestationer var det kanske rätt ändå.
Per Qvist
– Det känns som ett oerhört desperat drag, men desperata tider kräver desperata åtgärder. Kvalserien är alltid ett helvete för de som är inblandade så jag förstår varför SSK gör på detta viset.
Martin Höijer
– Det är ju en parodi av allting. Det var en desperationsåtgärd att sparka Leif Strömberg redan från början, men att ta tillbaka honom känns smart, på mer än ett ekonomiskt plan. Att man gjorde sig av med Brithén känns väl inte så underligt, han fick ett dåligt fungerande Södertälje att fungera ännu sämre.
Nathanael Söderberg
– Både och faktiskt. Valet att kicka Brithén är ganska smart då det har visat sig vara ett bra drag inför Kvalserien för andra lag. Däremot att man tar in en tränare man kickade mitt under samma säsong känns desperat och som att man inte hade några andra alternativ.
Marcus Simm
– Till en början anade jag panik i Södertälje. Men med tiden har jag uppfattat som att det var helt rätt av SSK. Kringlorna presterade ju bättre under Leif Strömbergs ledning, tidigare i säsongen, än under Jim Brithén. Det var nog ett smart drag. Strömberg har ju dessutom en hel del erfarenheter som coach i ett kval. Den här omorganisationen har absolut utökat SSK:s chanser att hålla sig kvar i finrummet.
Mats Wennerholm
– Nödvändigt skulle jag vilja säga. Jag tyckte det var fel att sparka Strömberg i första läget, då SSK var inne i en positiv trend och hade häng på lagen framför. Med Brithén blev det fritt fall och det var väl säsongens felbeslut i elitserien. Med Leif Strömberg tillbaka i båset avslutade SSK med att vinna två raka. Det gav ovärderligt självförtroende inför kvalserien. Nu ser jag SSK som favoriter där. De har fortfarande det bästa laget på papperet.
Rögle valde att sparka tränarduon Peter Johansson och Björn Hellkvist inför Kvalserien, och plockade istället in Gunnar Persson. Är det rätt att slänga in en tränare som får coacha ett för honom nytt lag där man kommer att spela med kniven på strupen omgående?
Olof Wigren
– Rögle har en nedåtgående trend men jag vet inte hela bakgrunden till beslutet. Om det finns mer än det sportsliga som inverkar. Gunnar Persson klingar dock inte riktigt vinnare i mina öron...
Per Qvist
– Jag förstår inte riktigt varför Rögle byter tränare. Deras trupp var inte tillräckligt stark för att kunna undvika kvalserien. Gunnar Persson är en duktig tränare, men han kan inte göra guld av kattguld.
Martin Höijer
– Totalt sett kan Johansson/Hellkvist vara nöjda med sitt jobb med Rögle trots att de hamnade i kvalserien. Men man kan inte trolla som tränare, med det spelarmaterialet så hör de hemma där. Men anledningen till att duon fick sparken var som jag förstått det inte på grund av det utan på grund av den nedåtgående trend de haft under en lång tid med idel förluster. Tränarbytet kan innebära nytänk och få in ny energi i laget vilket säkerligen kan fungera. Jag tror inte att det blir sämre i alla fall.
Nathanael Söderberg
– Måste hålla vid mitt föregående svar och säga att det kan vara ganska smart att röra om på tränarsidan inför en stundade Kvalserie. Så jag tror Persson kommer hinna bli varm i skorna och det faktum att det är ett helt nytt lag kommer inte påverka honom så mycket, han är en kompetent och professionell tränare. Måste dock ifrågasätta att Rögle överhuvudtaget sparkar Johansson och Hellkvist, de har gjort ett bra jobb med tanke på de resurser de haft under säsongen och jag ser ingen direkt anledning till att de får sparken. Kvalserien var ju trots allt där dom flesta förväntade sig se Rögle i år.
Marcus Simm
– Det här däremot känns helt fel. Peter Johansson och Björn Hellkvist har i elitserien gjort ett djävulskt bra jobb med Rögle. De har tagit ut maximalt av varenda spelare och med lite flyt hade man kunnat vara i slutspel. Ersättaren Gunnar Persson har visserligen varit tränare i Ängelholmslaget tidigare, men det är ett helt nytt lag han behöver lära känna. Jag tror det hade gynnat Rögle mer om den förra tränarkonstellationen varit kvar. I och med detta byte så ser jag inte längre skåningarna som lika självklara favoriter till att vinna kvalserien. Klumpigt agerat av Rögleledningen.
Mats Wennerholm
– Nej, där SSK gjorde rätt, gjorde Rögle inte lika rätt. Nu vet jag inte exakt orsakerna bakom, men jag tycker Johansson/Hellqvist har gjort så mycket de kunnat med det material de haft att jobba med. Nu är inte Gunnar Persson någon dålig coach och har varit i klubben tidigare, så han känner ju en hel del av spelarna. Så direkt fel kan jag inte säga att de gjorde. Det vet vi först när kvalserien är över.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Fredrik Bremberg. Till sist var han topp tre i Poängligan ändå. Lirarnas lirare i nutidens Elitserien.
Per Qvist
– Almtuna. Bra gjort att slå ut Mora i play off.
Martin Höijer
– Skåre. "Färjestads J20-lag" är i PlayOff-runda tre och går via vinst där in i en kvalserie mot Allsvenskan. Inte illa för ett lag proppfullt av sena åttitalister och nittiotalister. Färjestads återväxt ser ljus ut.
Nathanael Söderberg
– Måste slå ett slag för Fredrik Bremberg som nådde 501 poäng i djurgårdströjan. Blott den andre spelaren i Elitseriens historia att nå 500 poäng i en klubb. Mycket starkt gjort!
Marcus Simm
– Almtuna IS. Uppsala-laget har mot alla odds tagit sig fram till andra steget i play off:et till kvalserien. Inför säsongen tippades de som ett mediokert mittenlag, ja, på vissa håll även som ett bottenlag. Många, inklusive mig, trodde att man inte skulle kunna fortsätta hota topplagen i serien utan Marcus Ragnarsson. Men så fel man har haft. Nu kan man bara vara två matcher från en plats i kvalserien till elitserien. Vem hade trott det inför säsongen? Inte jag. Inte du.
Mats Wennerholm
– Sett till senaste veckan är det Malmö. Det nya Babyhawks kämpade verkligen uppe i Leksand i fredags för att undvika en tredje förlust borta mot Leksand i en helt avgörande sista match. Jag kunde inte låta bli att tycka synd om spelarna efteråt, även om Leksand var det bättre laget sett till hela matchen. Men det Malmö-hjärta det här krislaget visat har varit underbart att se. Avslutningen i allsvenskan var grandios. Det har också öppnat ögonen på en lagledning som varit helt snett ute i spelarrekryteringen i tio år nu. Hoppas jag i alla fall.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– MODO. The Heart of hockey slog mycket svagt när det gällde.
Per Qvist
– Trojas målvakt Petter Sandström. Hans groda i den första play off-matchen mot Växjö blev tyvärr ödesdiger för Troja.
Martin Höijer
– Södertäljes sportavdelning för beslutet att sparka "Strumpan" från början. Det hände inte denna vecka men är helt klart ett aktuellt ämne.
Nathanael Söderberg
– TV4 Sport som valde att visa Växjö - Troja/Ljungby framför Mora - Almtuna i playoff-striden både på söndagen och tisdagen. Mer variation om jag får be!
Marcus Simm
– Mora IK:s hemmapublik förtjänar en rejäl känga. Endast 1639 åskådare mot Almtuna i den avgörande play off-matchen på onsdagskvällen är riktigt uselt. På TV-bilderna såg man mest tomma stolar. Det är både tragiskt och pinsamt...
Mats Wennerholm
– Hockeyligan och deras valprocedur inför slutspelet. Över två dygns väntan från slutsignal i grundserien tills vi fick reda på vilka som skulle mötas i SM-kvartarna. Dessutom ifrågasätter jag starkt den sportsliga rättvisan i att åttan Timrå får möta fyran HV 71. Det får aldrig vara en fördel att bli sist bland slutspelslagen - som det blev den här gången. Brynäs hade ingenting för att de var före Timrå i tabellen, utan fick i stället den absolut tuffaste kvarten mot Färjestad. Det känns helt fel.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Kvartsfinalerna inför SM-slutspelet är klara? Vilken matchserie är mest spännande? Vilka går vidare?
Olof Wigren
– Mest intressant på förhand tycker jag att Frölunda-Luleå ser ut. Får jag tippa så går Färjestad, LHC, Frölunda och Timrå vidare. Timrå är skrällen, men det är ett lag som har allt att vinna och som dessutom har krigare.
Per Qvist
– Jag tror att Luleå-Frölunda kommer att bli en riktig rysare där Frölunda vinner till slut. Tror inte att Färjestad, HV71 eller Linköping kommer att få några större problem med att avancera till semifinal, även om Timrå säkert kommer att kunna ta ett par matcher mot HV.
Martin Höijer
– Jag tror definitivt att den jämnaste matchserien blir HV71-Timrå. Challes gäng är en farlig motståndare och det var av en anledning inget annat lag valde serieåttan. De har mer spets än till exempel Luleå i Pyörälä, Lehtonen, Hynning, Wandell och Pärssinen. Håller den sistnämndes rygg så blir det en tuff uppgift för HV71 helt klart.
Nathanael Söderberg
– Den på förhand jämnaste och mest oförutsägbara och därmed mest spännande är den mellan Luleå och Frölunda. Luleå har ett spännande lag och kan mycket väl överraska förhandsfavoriterna Frölunda. Färjestad känns givna mot Brynäs. Det blir tufft mellan HV och Timrå, HV har dock hemmafördel och därför går de vidare. Frölunda kommer vinna mot Luleå tack vare sin breda trupp. Linköping bör klara av Skellefteå.
Marcus Simm
– De två kvartsfinaler som känns mest spännande på förhand är givetvis Frölunda-Luleå och HV71-Timrå. Jag förstår fortfarande inte hur Frölundas ledning tänkte då man valde björnarna från Norrbotten. Göteborgarna är självklart de solklara favoriterna så här innan nedsläpp, men jag tror att Luleå med Linus Omark och Johan Harju kan vålla stora problem för Uffe Dahléns goa gubbar. Timrå, som ingen ville möta, får ta sig an Johan Davidssons HV71. Det kommer sannerligen att bli stenhårda bataljer mellan de här lagen och mängder med utvisningsminuter. De som går vidare till semifinalerna är Färjestad, Linköping, Luleå och HV71.
Mats Wennerholm
– Frölunda-Luleå blir väl mest spännande, då det borde ha retat Luleå en del att göteborgarna valde dem före åttan Timrå. En liten provokation, som Luleå inte är dummare än att de utnyttjar som tändvätska. Jag tror också den matchserien blir jämnast, men att Frölunda tills slut vinner på att de har hemmafördel och "Honken" i mål. Färjestad och Linköping tar sig lätt vidare - det borde bli 4–0 max 4–1 - i matcher. HV 71 får kämpa lite mer mot Timrå, men ska vinna relativt smärtfritt. Jag tror Challe Berglund hellre hade mött Frölunda.
Timrå var sista lag som tog en slutspelsplats, men varken Färjestad, Linköping eller Frölunda valde att möta Challe Berglunds manskap i kvartsfinal. Varför är alla så rädda för Timrå?
Olof Wigren
– Slår ur underläge. God moral. Flera klasspelare som kan bättre än de visat. Svagheten är dålig bredd i backbesättningen och håller Backlund i målet?
Per Qvist
– Timrå har stor kapacitet i sitt mycket skridskostarka och energifyllda lag. Dessutom hade de grundseriens näst bästa powerplay, vilket säkert avskräckte en hel del. Men mot HV räcker de inte till.
Martin Höijer
– I Färjestads fall så var valet enkelt, Brynäs, samma sak gällde Linköping i deras val av SAIK. Både Brynäs och Skellefteå är sämre lag än Timrå trots tabellplaceringen. Brynäs har inte samma spets framåt och två orutinerade målvakter. Skellefteå har dalat ner efter succén i början och i mitten av serien, nu har dessutom poängkungen Niko Dimitrakos gått sönder som säkert påverkade valet en hel del. Uffe Dahlen och Frölunda resonerade säkert likadant som Färjestad. Timrå har mer spets i truppen än Luleå som lever på duon Omark/Harju.
Nathanael Söderberg
– Timrå är väldigt svårspelade på hemmaplan och har år efter år visat, trots mediokra slutplaceringar efter grundserien, att de är ett lag att räkna med i slutspelssammanhang.
Marcus Simm
– För att det är ett bra lag. Challe Berglund har en stabil målvakt i Johan Backlund att förlita sig på och har det även bra ställt gällande backar och forwards. Givetvis så är känslan att Timrå väger för lätt, men visst finns det kapacitet i det här laget. Sett till Medelpadingarnas slutplacering i grundserien så ska laget betraktas om en riktigt farlig outsider till en finalplats. Men sannolikheten är ändå mycket liten att man tar sig vidare från kvartsfinalen mot HV71.
Mats Wennerholm
– För att de är svårlästa och känns som det lag på nedre halvan som har högst potential de gånger de når sin högstanivå. Men Timrås nivå är svajig milt uttryck. De avslutade med förkrossande 8–0 mot Skellefteå hemma, sedan 2-2 borta mot SSK och så tre raka förluster. Det kändes nästan som de ville bli åtta i sluttabellen. Men Timrå är för dåliga borta för att hota HV.
Södertälje valde att kicka Jim Brithén och plocka tillbaka Leif Strömberg och Stefan Nyman inför Kvalserien. Desperation eller smart agerat?
Olof Wigren
– Givetvis desperation men sett till SSK´s prestationer var det kanske rätt ändå.
Per Qvist
– Det känns som ett oerhört desperat drag, men desperata tider kräver desperata åtgärder. Kvalserien är alltid ett helvete för de som är inblandade så jag förstår varför SSK gör på detta viset.
Martin Höijer
– Det är ju en parodi av allting. Det var en desperationsåtgärd att sparka Leif Strömberg redan från början, men att ta tillbaka honom känns smart, på mer än ett ekonomiskt plan. Att man gjorde sig av med Brithén känns väl inte så underligt, han fick ett dåligt fungerande Södertälje att fungera ännu sämre.
Nathanael Söderberg
– Både och faktiskt. Valet att kicka Brithén är ganska smart då det har visat sig vara ett bra drag inför Kvalserien för andra lag. Däremot att man tar in en tränare man kickade mitt under samma säsong känns desperat och som att man inte hade några andra alternativ.
Marcus Simm
– Till en början anade jag panik i Södertälje. Men med tiden har jag uppfattat som att det var helt rätt av SSK. Kringlorna presterade ju bättre under Leif Strömbergs ledning, tidigare i säsongen, än under Jim Brithén. Det var nog ett smart drag. Strömberg har ju dessutom en hel del erfarenheter som coach i ett kval. Den här omorganisationen har absolut utökat SSK:s chanser att hålla sig kvar i finrummet.
Mats Wennerholm
– Nödvändigt skulle jag vilja säga. Jag tyckte det var fel att sparka Strömberg i första läget, då SSK var inne i en positiv trend och hade häng på lagen framför. Med Brithén blev det fritt fall och det var väl säsongens felbeslut i elitserien. Med Leif Strömberg tillbaka i båset avslutade SSK med att vinna två raka. Det gav ovärderligt självförtroende inför kvalserien. Nu ser jag SSK som favoriter där. De har fortfarande det bästa laget på papperet.
Rögle valde att sparka tränarduon Peter Johansson och Björn Hellkvist inför Kvalserien, och plockade istället in Gunnar Persson. Är det rätt att slänga in en tränare som får coacha ett för honom nytt lag där man kommer att spela med kniven på strupen omgående?
Olof Wigren
– Rögle har en nedåtgående trend men jag vet inte hela bakgrunden till beslutet. Om det finns mer än det sportsliga som inverkar. Gunnar Persson klingar dock inte riktigt vinnare i mina öron...
Per Qvist
– Jag förstår inte riktigt varför Rögle byter tränare. Deras trupp var inte tillräckligt stark för att kunna undvika kvalserien. Gunnar Persson är en duktig tränare, men han kan inte göra guld av kattguld.
Martin Höijer
– Totalt sett kan Johansson/Hellkvist vara nöjda med sitt jobb med Rögle trots att de hamnade i kvalserien. Men man kan inte trolla som tränare, med det spelarmaterialet så hör de hemma där. Men anledningen till att duon fick sparken var som jag förstått det inte på grund av det utan på grund av den nedåtgående trend de haft under en lång tid med idel förluster. Tränarbytet kan innebära nytänk och få in ny energi i laget vilket säkerligen kan fungera. Jag tror inte att det blir sämre i alla fall.
Nathanael Söderberg
– Måste hålla vid mitt föregående svar och säga att det kan vara ganska smart att röra om på tränarsidan inför en stundade Kvalserie. Så jag tror Persson kommer hinna bli varm i skorna och det faktum att det är ett helt nytt lag kommer inte påverka honom så mycket, han är en kompetent och professionell tränare. Måste dock ifrågasätta att Rögle överhuvudtaget sparkar Johansson och Hellkvist, de har gjort ett bra jobb med tanke på de resurser de haft under säsongen och jag ser ingen direkt anledning till att de får sparken. Kvalserien var ju trots allt där dom flesta förväntade sig se Rögle i år.
Marcus Simm
– Det här däremot känns helt fel. Peter Johansson och Björn Hellkvist har i elitserien gjort ett djävulskt bra jobb med Rögle. De har tagit ut maximalt av varenda spelare och med lite flyt hade man kunnat vara i slutspel. Ersättaren Gunnar Persson har visserligen varit tränare i Ängelholmslaget tidigare, men det är ett helt nytt lag han behöver lära känna. Jag tror det hade gynnat Rögle mer om den förra tränarkonstellationen varit kvar. I och med detta byte så ser jag inte längre skåningarna som lika självklara favoriter till att vinna kvalserien. Klumpigt agerat av Rögleledningen.
Mats Wennerholm
– Nej, där SSK gjorde rätt, gjorde Rögle inte lika rätt. Nu vet jag inte exakt orsakerna bakom, men jag tycker Johansson/Hellqvist har gjort så mycket de kunnat med det material de haft att jobba med. Nu är inte Gunnar Persson någon dålig coach och har varit i klubben tidigare, så han känner ju en hel del av spelarna. Så direkt fel kan jag inte säga att de gjorde. Det vet vi först när kvalserien är över.
Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
– Fredrik Bremberg. Till sist var han topp tre i Poängligan ändå. Lirarnas lirare i nutidens Elitserien.
Per Qvist
– Almtuna. Bra gjort att slå ut Mora i play off.
Martin Höijer
– Skåre. "Färjestads J20-lag" är i PlayOff-runda tre och går via vinst där in i en kvalserie mot Allsvenskan. Inte illa för ett lag proppfullt av sena åttitalister och nittiotalister. Färjestads återväxt ser ljus ut.
Nathanael Söderberg
– Måste slå ett slag för Fredrik Bremberg som nådde 501 poäng i djurgårdströjan. Blott den andre spelaren i Elitseriens historia att nå 500 poäng i en klubb. Mycket starkt gjort!
Marcus Simm
– Almtuna IS. Uppsala-laget har mot alla odds tagit sig fram till andra steget i play off:et till kvalserien. Inför säsongen tippades de som ett mediokert mittenlag, ja, på vissa håll även som ett bottenlag. Många, inklusive mig, trodde att man inte skulle kunna fortsätta hota topplagen i serien utan Marcus Ragnarsson. Men så fel man har haft. Nu kan man bara vara två matcher från en plats i kvalserien till elitserien. Vem hade trott det inför säsongen? Inte jag. Inte du.
Mats Wennerholm
– Sett till senaste veckan är det Malmö. Det nya Babyhawks kämpade verkligen uppe i Leksand i fredags för att undvika en tredje förlust borta mot Leksand i en helt avgörande sista match. Jag kunde inte låta bli att tycka synd om spelarna efteråt, även om Leksand var det bättre laget sett till hela matchen. Men det Malmö-hjärta det här krislaget visat har varit underbart att se. Avslutningen i allsvenskan var grandios. Det har också öppnat ögonen på en lagledning som varit helt snett ute i spelarrekryteringen i tio år nu. Hoppas jag i alla fall.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
– MODO. The Heart of hockey slog mycket svagt när det gällde.
Per Qvist
– Trojas målvakt Petter Sandström. Hans groda i den första play off-matchen mot Växjö blev tyvärr ödesdiger för Troja.
Martin Höijer
– Södertäljes sportavdelning för beslutet att sparka "Strumpan" från början. Det hände inte denna vecka men är helt klart ett aktuellt ämne.
Nathanael Söderberg
– TV4 Sport som valde att visa Växjö - Troja/Ljungby framför Mora - Almtuna i playoff-striden både på söndagen och tisdagen. Mer variation om jag får be!
Marcus Simm
– Mora IK:s hemmapublik förtjänar en rejäl känga. Endast 1639 åskådare mot Almtuna i den avgörande play off-matchen på onsdagskvällen är riktigt uselt. På TV-bilderna såg man mest tomma stolar. Det är både tragiskt och pinsamt...
Mats Wennerholm
– Hockeyligan och deras valprocedur inför slutspelet. Över två dygns väntan från slutsignal i grundserien tills vi fick reda på vilka som skulle mötas i SM-kvartarna. Dessutom ifrågasätter jag starkt den sportsliga rättvisan i att åttan Timrå får möta fyran HV 71. Det får aldrig vara en fördel att bli sist bland slutspelslagen - som det blev den här gången. Brynäs hade ingenting för att de var före Timrå i tabellen, utan fick i stället den absolut tuffaste kvarten mot Färjestad. Det känns helt fel.
