Hockeyzons Expertpanel:
"Dåligt med överraskningar"

Veckans expertpanel består av Hockeyzons bloggare Per Qvist, Rögleskribenten Anders Finnberg, Brynässkribenten Jonathan Ekeliw, Västeråsskribenten Johan Norén samt spelaragenten Gunnar Svensson.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



Kvartsfinalerna i Elitserien tickar på och topplagen har inte fått en så enkel resa som en hel del trodde att de skulle få. Vad är den största överraskningen – lag, spelare, händelse – i slutspelet så här långt?

Olof Wigren
– Timrå stretar på bra. Det är väl den största överraskningen. Annars går allt som förmodat. Slutspelet så här långt känns ganska tamt. Färjestad har stängt sin serie. Skellefteå kan kanske vinna en match till, Luleå vek ned sig rejält mot Frölunda i måndags. Osäkert om laget kan ge göteborgarna en fajt i långa loppet.

Per Qvist
– Vet väl inte om jag är jätteöverraskad av resultaten hittills. På spelarfronten har Jonas Gustavsson överraskat positivt, jag visste att han var bra, men inte så här bra. Sedan tycker jag att det är stort att Ronnie Sundin har varit inne på fem framåt och inte ett enda bakåt i de inledande tre kvartsfinalerna mot Luleå.

Anders Finnberg
– På tre matcher varav två på hemmaplan i Gävle har Brynäs endast gjort ett mål. Endast Södertälje gjorde färre mål under grundserien men ett mål på tre matcher med storskytten Widing i laget är ändå en överraskning

Jonathan Ekeliw
– Nja, tre matcher in kvartsfinalsspelet tycker inte jag att det är speciellt många överraskningar att tala om; grundserien visade att alla lag slå alla, även om det efter hand utkristalliserade sig vilka gäng som var starkast i längden. Jag tror på samma utveckling i slutspelet.

Johan Norén
– Lagmässigt är jag inte särskilt förvånad över något slutspelslags insats så här långt, jag hade exempelvis på känn att Timrå skulle bli en svår nöt att knäcka för HV71. Skellefteå hänger dock med förvånansvärt bra i Linköpings svängar, samtidigt som man kanske kunde önska sig en något mindre blek Brynäs-insats än den vi sett prov på hittills. Gästriklänningarna har visserligen varit ineffektiva, men fenomenale Jonas Gustavsson i Färjestad-kassen har förmodligen bidragit starkt till den företeelsen med för den delen… Annars har det likt sedvanligt varit roligt att följa Luleås succéduo Harju och Omarks fortsatta framfart.

Gunnar Svensson
– Jag tycker det är väntade resultat så här långt. Att lag 5-8 skulle vinna matcher mot de ”stora” är givet. Deras fördel ligger i att de slår ur underläge och inte förväntas behöva föra matcherna. Flest matcher ser det ut att behövas mellan HV 71-Timrå. Har svårt att hitta överraskande händelser så här långt i kvarten. Skulle kanske vara att domarna börjat att blogga…



Publikintresset sviktar i kvartsfinalerna. Enbart en av de åtta första matcherna var slutsålda. Vad kan det bero på?

Olof Wigren
– Tja… det är lågkonjunktur och det är en ganska profilfattig serie. Det räcker långt.

Per Qvist
– Det beror säkert på flera olika orsaker. En är såklart att det kostar väldigt mycket pengar att gå på flera hemmamatcher i veckan. En annan är den uppgivenhet som verkar finnas i till exempel Gävle, det är i stort sett ingen som tror att Brynäs kan skrälla mot Färjestad.

Anders Finnberg
– Bäst av sju matcher är förklaringen. Visserligen ger det mera pengar till klubbarna i och med fler matcher men i dagens neråtgående konjunktur så har folk inte tillräckligt med pengar att gå på hockey tre gånger i veckan.

Jonathan Ekeliw
– Finanskrisen. Nej, jag vet faktiskt inte – slutspelet är ju höjdpunkten på säsongen och borde rimligtvis generera fulla hus. Att slutspelet numera är en så pass utdragen process kan dock ha en viss inverkan på att läktarna gapar tomma – folk har inte råd att gå på alla matcher – och samtidigt sänds matcherna på ett bredare kanalutbud än i grundserien.

Johan Norén
– Jag vill se bäst av fem matcher i stället för det nuvarande ”NHL-formatet”. Sedan kan jag tycka att årets upplaga av Elitserien känns osedvanligt blek, men vad det beror på kan jag inte sätta fingret på… Nästan så att Hockeyallsvenskan fått mer fokus ett tag i strålkastarljuset.

Gunnar Svensson
– Ingen överraskning att inte alla matcher är utsålda. Så har det alltid varit i kvartsfinalerna. Det blir helt enkelt för många matcher på kort tid för att folk ska orka med/ha råd. Bäst av 7. Match varannan dag, och det är bara i början av slutspelet. Men jag tycker det är mycket publik ändå. Det är väl kring 90 procentig beläggning på läktarna. Vissa matcher är utsålda.



Johan Holmqvist fick ”Honken Trophy” som Elitseriens bästa målvakt den här säsongen. Var det ett korrekt val? Vem var, i dina ögon, hans främsta utmanare?

Olof Wigren
– Det stod väl mellan honom och Jonas Gustavsson gissar jag. Båda har varit ungefär likvärdiga.

Per Qvist
– Jag tycker att det var ett korrekt val. Gustavsson hade visserligen bättre statistik i grundserien, men Honken är en betydligt mer komplett målvakt vad gäller spelet runt kassen och med klubban. Sen har ju Färjestad ett mycket bättre försvarsspel än Frölunda, men Gustavsson är förstås också en riktigt bra målvakt.

Anders Finnberg
– Holmqvist är en enormt bra målvakt men minns ett par gånger under säsongen han har läckt rejält och blivit utbytt. Jonas Gustavsson i Färjestad är jämnare och vore förtjänt av säsongens "Honken Trophy".

Jonathan Ekeliw
– ”Honken” i all ära, men elitseriens bästa målvakt i år har tveklöst varit Jonas Gustavsson. FBK-keepern har hållit en jämn nivå under hela säsongen och ska, enligt mig i alla fall, tillskrivas störst del i värmlänningarnas framgång.

Johan Norén
– Frånsett efternamnet tycker jag inte att priset gick till rätt målis denna säsong… Visserligen har Johan mestadels imponerat, men Färjestads Jonas Gustavsson har stått för färre plattmatcher och var värd trofén enligt mig.

Gunnar Svensson
– Jag skulle ha gett priset till FBK:s Jonas Gustavsson. Totalt sett har han varit jämnare och bättre än Johan Holmqvist.



På fredag drar Kvalserien igång, och med tanke på det rafflande kvalet ifjol är förväntningarna höga inför årets drabbningar. Av tradition brukar ett elitserielag klara sig kvar och ett åka ur – hur blir det den här säsongen? Vilka två lag spelar elitseriehockey nästa säsong?

Olof Wigren
– Jag tippar att Leksand och Rögle spelar elitseriehockey till hösten.

Per Qvist
– Jag tror att Södertälje och AIK kniper elitserieplatserna. De har bäst försvarsspel av kvalserielagen och kommer således att plocka många poäng även på bortaplan. Jag tror att många underskattar AIK.

Anders Finnberg
– Rögle chockade hockeysverige under hösten men föll som en sten på grund av dåligt bortaspel. Tror Gunnar Persson fått in nya idéer i laget som gör att de stannar kvar. Andra platsen står mellan Leksand och Södertälje. Tror att Södertälje klarar av detta och att Elitserien ser likadan ut denna som nästa säsong.

Jonathan Ekeliw
– Det blir helt klart en stentuff kvalserie i år igen. Till skillnad från de senaste årens trend, tror jag dock att båda elitserielagen grejar nytt kontrakt. Leif ”Strumpan” Strömbergs återkomst i Södertälje blir kringlornas räddning, och Rögles krigarmentalitet är som klippt och skuren i ett kvalspel. Leksand känns som den största utmanaren, även om AIK inte ska underskattas, men jag tror att dalmasarna – som vanligt under 2000-talet – floppar när det gäller…

Johan Norén
– Jag tror faktiskt att den traditionen håller i sig. Södertälje kommer att bjuda på sin fulla potential nu när Leif Strömberg återvänder till båset. Magkänslan säger att AIK kommer att göra kringellaget sällskap i hockeyns finrum nästa säsong… Leksand räcker inte hela vägen fram i år på nytt.

Gunnar Svensson
– Jag går efter historien de senaste 5-6 åren. Ett Elitlag åker ur. Därför spelar Södertälje och AIK i Elitserien nästa säsong. Givetvis en chansning med AIK. Men de har en bra trend, rutinerad tränare och får slå ur underläge.



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
– Färjestad, som prickat slutspelsformen exakt som det verkar. Imponerat stort hittills.

Per Qvist
– Jag skulle vilja hylla Ronnie Pettersson som tackar för sig i Djurgården efter 14 säsonger i klubben. En riktig trotjänare som har fått för lite beröm genom åren.

Anders Finnberg
– Jonas Gustavsson har släppt in ett mål på tre matcher i kvartsfinalserien mot Brynäs och förtjänas att hyllas tillsammans med hela laget som ser enormt starkt ut.

Jonathan Ekeliw
– Jonas Gustavsson i FBK-buren förtjänar all beröm han kan få. Slutspelets kung så här långt!

Johan Norén
– Jonas Gustavsson. Kommentar överflödig.

Gunnar Svensson
– Hyllning är perioden av säsongen – mars månad. Olika playoff i full gång. Kvalserien startar på fredag. Alla matcher är hyperviktiga. Härligt!



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
– Tycker fortfarande att Thörnbergs tackling på Lotvonen var ful i överkant och att han inte fick något mer för en än under matchen, gillar jag inte. Det beslutet av disciplinnämnden får en känga av mig.

Per Qvist
– Daniel Widing. Under ett brinnande slutspel borde han ha sagt "inga kommentarer" när journalister frågade om vart han kommer att spela nästa säsong. Fel fokus.

Anders Finnberg
– Stefan Liv släpper in ett mål från halva planen mot Timrå i sudden death vilket är under all kritik. Detta ska inte få ske.

Jonathan Ekeliw
– Disciplinnämnden, som tar fem dagar på sig att fatta beslut om Martin Thörnberg ska stängas av eller inte. Fem dagar! 5!

Johan Norén
– Ska det verkligen behöva ta fem långa dagar för att avgöra Martin Thörnbergs tacklingspåföljd? Svar: NEJ!

Gunnar Svensson
– Jag tänker efter flera gånger, men hittar ingen som gjort rätt för en känga. Möjligen att domarna börjat att blogga, vilket jag inte förstår meningen med. Fåfänga?