Hockeyzons Expertpanel:
"Fyrdomarsystemet är direkt nödvändigt"

Veckans expertpanel består av Luleåskribenten Markus Tervamäki, Modoskribenten Isak Angerbjörn samt Dalarnas Tidningars Thomas Lind. Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



Daniel "Hento" Henriksson är aktuell för en comeback i Luleå. "Hento" kan till och med tänka sig att gå ner mycket i lön. Luleå har dock redan ett kompetent målvaktspar i Mattias Modig och backupen Anders Nilsson. Vart tror ni att "Hento" kommer att spela nästa säsong?

Olof Wigren
- Luleå. Eller KHL.

Thomas Lind
- Jag tror inte att ”Hento” spelar i Luleå nästa säsong av den enkla anledningen att klubben väljer att satsa på Modig. ”Hento” hamnar nog utomlands, Ryssland eller Schweiz.

Markus Tervamäki
- Jag skulle nog bli lite överraskad om han trots allt hamnade i Luleå men samtidigt har ju ”Osten” utryckt att intresset är ömsesidigt. Sen så är det ju en charmoffensiv modell större från Hentos sida och man kan ju undra varför? Kanske har han svårt att hitta en ny klubb och resonerar man på det här viset som jag gör – ja då borde ju Luleå ligga närmast till hands. Men det är i slutändan upp till Luleå om man vill ha Hento.

Isak Angerbjörn
- Jag tror att Hento börjar på bli less att flacka omkring och i Luleå kan han slå sig till ro igen. Med två lovande keeprar på kontrakt kan han få en mentorroll och bli väldigt nyttig för laget. Luleå blir att räkna med nästa år, var så säkra!



Säsongens All Star Team består av målvakten Jonas Gustavsson, Färjestad, backarna Kenny Jönsson, Rögle, och Marcus Ragnarsson, Djurgården, samt anfallarna Linus Omark, Luleå, Rickard Wallin, Färjestad, och Mattias Weinhandl, Dynamo Moskva. Om ni hade fått utse ett All Star-team, hur hade det sett ut?

Olof Wigren
- Det där är ett bra val. Hade kunnat tänka mig "Mange" Johansson i stället för Marcus Ragnarsson kanske och Tony i stället för Rickard, men.

Thomas Lind
- Målvakten Gustavsson känns given. Kenny Jönsson behöver knappast motiveras, han skulle plats i stort sett i vilket NHL-lag som helst. Ragnarsson är riktigt bra, men jag skulle nog ta med Magnus Johansson före honom, med tanke på Johanssons fina VM-insatser. Omark ska med, trots ett ganska blekt VM. Weinhandl gjorde ett riktigt bra VM och kommer med även i mitt lag. Rickard Wallin tar också plats hos mig. Stabil både i klubblag och landslag.

Markus Tervamäki
- Jag köper i stort sett hela uppsättningen men väljer att byta bort Weinhandl och Wallin mot Tony Mårtensson och Jonas Andersson. Weinis gjorde ju förvisso en bättre VM-turnering än Mårtensson men Tony blev ju trots allt rysk mästare med sitt klubblag. Jonas Andersson har haft en kanonsäsong i Kärpät och blev ju nyss uttagen till All Star-laget i SM-liiga.

Isak Angerbjörn
- Jag kör ett redkordungt dreamteam, unga stjärnor som tagit kliv den här säsongen som unga spelare i motsvarande åldrar inte tagit på många många år. Genombrotten bland alla unga spelare har varit den stora behållningen i år som förhoppningsvis sprider trenden att satsa på unga hungriga spelare till de lag som inte är där ännu. Mitt lag har en härlig mix av energi, spelskicklighet och uthållighet som jag tror att detta lag slår de andras lag: Jonas Gustavsson; Calle Gunnarsson, Tobias Viklund; Linus Omark, Johan Harju, Mats Zuccarello Aasen.



Det nya TV-avtalet är i hamn. Det sträcker sig fram till säsongen 2013/2014 och värt att notera är att ES-klubbarna från säsongen 2010/2011 får sju miljoner kronor mer att röra sig med. Det innebär att glappet mellan Elitserien och HockeyAllsvenskan ökar ännu mer. Bra eller dåligt?

Olof Wigren
- Ofrånkomligt. Marknadskrafterna styr.

Thomas Lind
- Inte bra. Det innebär att möjligheterna för de allsvenska klubbarna att ta steget upp minskar och på sikt hotar det elitsatsningen hos de lagen, vilket missgynnar återväxten i svensk hockey. Något som i slutändan även slår mot elitserieklubbarna.

Markus Tervamäki
- Att det ekonomiska gapet mellan Elitserien och Allsvenskan är inte bra men man ska också komma ihåg att det är rätt stora skillnader inom Elitserien också. Så helt omöjligt är det inte att ta sig upp till Elitserien. Det handlar nog mycket om att pricka in formen till Kvalserien. Att lagen i Elitserien får en stärkt ekonomi är ju annars enbart positivt och att TV-avtalet ökar i värde med 84 miljoner trots att vi är mitt uppe i en finanskris visar väl på hur slagkraftigt Elitserien är?

Isak Angerbjörn
- Hur man än analyserar det är det nog dessvärre nödvändigt för att ha någon chans att hänga med i den utveckling som råder. Ska vi ha chans att behålla några av våra bästa spelare i huvud taget i svensk hockey måste vi spänna musklerna. Men vi får hoppas att det kommer lag underifrån på samma sätt som det gjort tidigare. Lönebudgeterna säger inte allt om hur lagen presterar på isen som bekant.



Till nästa säsong inför man det nya fyrdomarsystemet i Elitserien som kommer att användas under 100 grundseriematcher. Säsongen 2011/2012 kommer man att tillämpa systemet fullt ut. Vad har ni för kommentarer om det?

Olof Wigren
- Mycket, mycket, mycket bra! Och direkt nödvändigt.

Thomas Lind
- Jag tycker att det är bra. Fyra ögon ser mer än två och det gör att regelbrott utanför spelet blir lättare att upptäcka.

Markus Tervamäki
- Det blir vad man gör det till. Är man ute efter att snappa upp precis vartenda tillstymmelse till så kallade ”spelförstörande moment” så ser ju fyra ögon bättre än två. Priset blir ju att spelet kommer blåsas sönder ännu mera. Jag är alltså inte sådär jättesäker på att fyrdomarsystem är en nödvändighet. Personligen tycker jag att det stora problemet är domarnivån, inte att domarna missar förseelser under match. Minns tillbaka till 04/05, bra spelare, en huvuddomare, skälig domarnivå och underbar hockey. Du kan vaska fram bra hockey med en domare på isen också.

Isak Angerbjörn
- Det jag vill kommentera är de svårigheter att komma undan i ett fyradomarsystem. Det är nog svårt att undvika att inverka på spelet som domare i ett tredomarsystem. Jag har sett många matcher där domarna tvingas vända ryggen till gång efter annan bara för att inte komma i vägen. Mitt förslag är att ta bort linjemännen från isen och köra med två isdomare och två linjedomare som står bakom plexiglaset. Alternativt ha kvar den gamla modellen och införa två nya zondomare som rör sig bakom mål i respektive zon, bakom plexit även där. Ett signalsystem liknande det som används i fotbollen skulle sedan kunna ge ett unikt samarbete mellan ett flertal domare utan att det blir för tjockt på isen.



Vem eller vad i Hockeysverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
- De ansvariga bakom 4-domaravtalet.

Thomas Lind
- Leksands fans, som i och för sig inte varit i elden på drygt en månad, men som alltid stöttar sitt lag till hundra procent, trots ständigt sportsliga misslyckanden. Leksand har landets i särklass mest lojala och tåliga publik.

Markus Tervamäki
- Hockeyligan som efter många om och men ändå fick till ett mycket bra TV-avtal.

Isak Angerbjörn
- Mario Kempe, som är vårt nya affischnamn i svensk hockey. I alla fall verkar han göra allt för att bli det. Trots att han inte tillhör Sverigeeliten (ännu) så lyckas han spela spelet ett varv till och kommer tillbaka till Ängelholm utan att någon förstår hur han bär sig åt. Samtidigt har det även talats om att grabben varit aktuell för ett kontrakt hos Philadelphia Flyers av alla klubbar. Oavsett hur Mario presterar på isen är han och kommer alltmer profilera sig som ishockeyns svar på Bojan Djordjic. Jag sätter mina pengar på att han sitter i VM- studion om femton år.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
- Fortsätter på den positiva sidan och passar igen :-)

Thomas Lind
- Sprickan i Hockeyligan är inte bra för svensk hockey och de fem klubbar, Linköping, Färjestad, Frölunda, HV 71 och Djurgården, som agerar på egen hand förtjänar en känga.

Markus Tervamäki
- NT-utredarna som borde inse att Elitserien har ett högre värde än de själva verkar erkänna. Jobba på hemmaplan istället för att slösa tid på en massa trams med meningslösa utredningar om ligor som ändå aldrig kommer bli av. Diskutera istället en utökning av Elitserien. Nu har vi ju ett gyllene läge när det nya TV-avtalet ger 84 miljoner extra per år. 14 lag skulle innebära 21 miljoner per säsong i TV-pengar men jag antar att det är roligare att dela pengarna med finska, norska och danska lag istället för sina svenska kollegor?

Isak Angerbjörn
- VM-studion ja. P3 gjorde ett klockrent inslag med en ironisering av just VM- studion ifrån Schweiz. Reportrar från obskyra positioner över och under isen, utanför rinken på en parkbänk och inifrån skåp i omklädningsrum gav alla senaste nytt ifrån deras unika position. Jag sätter min kvalificerade gissning på att det anställs fler experter som säger mindre om ännu mindre till nästa år. Hur man kan få ut så lite av så mycket, det är för mig ett mysterium. Fler reportage, bättre bakgrundsbeskrivning, fler anekdoter, mer folklig förankring, bättre underhållning. Ja, praktiskt taget allt kan förväntas göra sändningen runtomkring mer intressant. Trots alla pengar är det inte bättre kvalitet på sändningarna än hos Säsongskortets Elitseriesändningar. Det är kalkon och en skam för Viasat- koncernen, som har samma problem med sina Champions League- sändningar.