Hockeyzons expertpanel:
"Frölunda är på tok för ojämna"

Veckans expertpanel består av Brynäs-skribenten Jonathan Ekeliw, Rögle-skribenten Anders Finnberg, Frölunda-skribenten Niclas Norlindh, Modo-skribenten Isak Angerbjörn samt Hockeyzons bloggare Johan Widell. Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



Rögle har endast en trepoängare de senaste 17 matcherna. Finns det verkligen något som talar för att Rögle kan undvika kvalserien? Varför har man gått så dåligt senaste tiden?

Olof Wigren
- Rögle och SSK, kvalserietippande inför säsongen, har stretat på bra men i långa loppet är det de lag som har de svagaste trupperna som trillar dit. Rögle och SSK h a r de svagaste trupperna. Men båda lagen ger jag god chans att behålla sin elitseriestatus via Kvalserien. Det här är lag som varit där förut och inte hamnar där igen med en känsla av chock.

Jonathan Ekeliw
– Nja, det är nog inte så mycket som talar för Rögle. Truppen ser för tunn ut, helt enkelt – och gapet upp till ingenmansland börjar växa sig alltför stort. Framför allt hemmaspelet är under all kritik.

Anders Finnberg
- Kan man plocka in några poäng på lagen ovanför i tabellen innan OS börjar så att man efter OS kan spela avslappnat kan man nog undgå att spela kvalserien i år. Den bistra sanningen är dock att kvalitén på truppen inte är tillräckligt bra helt enkelt.

Niclas Norlindh
- Nej. Inget talar för att Rögle undviker kvalserien. Man har framförallt inget hemmaspel. Vad detta beror på är svårare att svara på, men att Rögle nu ligger där de ligger är väl egentligen ingen överraskning för någon. Även förra säsongen inledde Rögle bra, men för att sedan falla tillbaka och sluta där man ligger nu. I botten. Man har vare sig bredden eller stjärnan som kan avgöra matcher på egen hand. Tappet av Abbotts och ”Kung Kenny” blev för tungt för Rögle. Man är dock ett bättre lag än Leksand och jag tror trots att Rögle troligen kommer en bra bit efter konkurrenterna i årets elitserie, fortfarande kommer att vara ett elitserielag nästa säsong.

Isak Angerbjörn
- Det finns inte så mycket som pekar på det i dagsläget. Man brister framför allt bakåt tycker jag där det är lite för tunt. Men jag tycker ändå inte att man presterar så mycket sämre ishockey i år än man gjorde ifjol. Skillnaden är nog att konkurrenterna har förbättrat sig mer än vad Rögle mäktat med. Tror däremot att de klarar kvalserien med det lag de har nu. Tror både Rögle och SSK går minst lika säkra som de gjorde ifjol. Spetsen på allsvenskan skrämmer ingen.

Johan Widell
- Nej, Rögle är ett lag för kvalserien i år också så länge inte Kenny Jönsson är någon form av Gud i båset också, men det tvivlar jag starkt på. Det är svårt att sätta fingret på varför Rögle har gått dåligt då jag inte sett dem så mycket, men en av anledningarna är ju att man släpper in för mycket bakåt och att man gör för lite framåt. Man har gjort 88 mål på 40 matcher och det är lite väl dåligt i mitt tycke.



Brynäs är superheta i nuläget. Vad tror panelen om Gävleklubbens chanser i ett slutspel?

Olof Wigren
- Brynäs är en s t o r överraskning för mig, slutspelschansen är 75 procent och jag tycker att Niklas Czarnecki ska ha all cred för att ha byggt Brynäs till ett starkt lag utifrån en gedigen defensiv. Brynäs är rakt inte seriens r o l i g a s t e lag, men det handlar om att spela smart och efter resurserna. Det gör Brynäs.

Jonathan Ekeliw
– Brynäs andas harmoni just nu, saker och ting har verkligen fallit på plats. Om Gävlegänget fortsätter så här kan de definitivt bli att räkna med i ett slutspel, men trots allt saknas den där riktiga spetsen. Vi får se hur långt lagmaskinen håller…

Anders Finnberg
- Brynäs kommer att åka ut i kvarten när man får möta antingen HV71 eller Linköping. Dessa två lag har de inte möjlighet att besegra i tillräckligt många matcher som jag ser det.

Niclas Norlindh
- Om nu Brynäs tar sig till slutspel, så blir man en munsbit för antingen HV71 eller Linköping i kvartsfinalen. Det är dock ständigt något ”mellan-/bottenlag” i elitserien som har kanonform. För ett tag sedan var det Skellefteå. Nu är det Brynäs. Dessa vinsttrender brukar dock inte bli så långvariga och jag tror att sanningen kommer ikapp Brynäs snart också. Förra säsongen var man ett topplag inledningsvis. Sedan togs man ner på jorden. Det kommer man att göras snart igen.

Isak Angerbjörn
- Jag tror de ändå är relativt begränsade, finns nog inte så mycket som tyder på att man tar sig förbi kvarten i år heller. Men det är hemskt roligt att se att så många unga spelare kommer in och tar chansen. Nu senast i raden Calle Järnkrok som vikarierat som förstecenter ett par matcher. Tycker även Micke Sundlöv förtjänar beröm för fina rekryteringar och satsningar. Han har fått mycket oförtjänt kritik men han har spottat upp sig betydligt och lärt sig av sina tidigare misstag. Brynäs går en ljus framtid till mötes.

Johan Widell
- Brynäs ser jag som ett lag som kan överraska, men ändå inte. Det beror helt och hållet på vilka man får i sin kvartsfinal. Jag ser Brynäs som ett slutspelslag för varken Timrå, Modo eller Södertälje är bra nog att ta sig förbi utan tabellen slutar nog ungefär som den ser ut idag. Men om Brynäs får en taskig ”lottning” redan i kvarten tar säsongen slut redan där, och då menar jag om de får möta HV71 eller Linköping.



Vad tror panelen är den huvudsakliga anledningen till att Frölunda gått knackigt den här säsongen och tidigare år? Är det ett blivande mästarlag som man förutspåddes vara innan säsongen? Vad behöver göras?

Olof Wigren
- Frölunda är en gåta. Efter så här pass många omgångar borde läget vara annorlunda. Känns inte som om det finns trygghet och harmoni. Varför? Ja, det är jag inte mannen att ge ett klockrent svar på. Men skulle Frölunda missa slutspel är det seriens klart mest negativa överraskning.

Jonathan Ekeliw
– Frölunda är på tok, PÅ TOK för ojämna för att blanda sig i guldstriden. Spelarmaterialet är högklassigt, men ändå låser det sig ute på isen. Jag har inte nyckeln till problemet – och uppenbarligen ingen i Göteborg heller. Men, helt klart är i alla fall att någonting inte står rätt till i mysteriet Frölunda…

Anders Finnberg
- Frölunda har gjort det klassiska misstaget att satsa på välkända namn istället för att värva ett lag. Frölunda har ett av Sveriges bästa juniorlag men istället för att ge juniorer chansen hyr man in hockeyarbetare som inte gör sitt jobb tillräckligt bra.

Niclas Norlindh
- Precis som förra säsongen, så har Frölunda varit extremt skadedrabbat. Detta är dock en svag ursäkt efter snart två säsonger. Många vill ha bort Ulf Dahlén och menar att han är orsaken till de utebliva resultaten. Det är dock tystare om vem man vill ersätta honom med. Jag anser att det just nu inte finns någon bättre att tillgå. Det är upp till spelarna nu. Man har materialet, men man måste som sagt få det att fungera bättre och man måste först och främst bli jämnare i sina insatser. Frölunda har lättare för ”topplagen” och det är detta som talar för Frölunda i ett slutspel. Först skall man dock ta sig dit. Man har nu på senaste tiden fått spelet att stämma lite bättre, med undantag för plumpen hemma mot Brynäs och när man slarvade bort matchen i Karlstad i lördags. Frölunda är ett lag fyllt av hjärta och potential. Snart får man tillbaka viktige Riku Hahl. Får man det att fungera bättre då och nu mot slutet, så blir man livsfarliga då det drar ihop sig.

Isak Angerbjörn
- Jag trodde inte alls på Frölunda före säsongen och jag gör det ännu mindre nu. Jag förstår inte vad det är som är så märkvärdigt med deras lag. De flesta spelare som kommer dit blir dessutom sämre när de bytt till sig Frölundatröjan från en annan Elitserietröja. Karlsson, Hahl, Nordqvist, Viklund, Holmqvist, Mäntylä med flera. Sedan presterar spelarna bättre igen när de väl lämnat klubben igen. Listan kan göras lång. Och hemvändare som Axelsson och Lundqvist har jag aldrig sett storheten i och förstått hypen runt. Och den som verkligen höjde laget av värvningarna, Mikko Lehtonen, drabbades av personliga problem och flyttade hem. Det blir en fortsatt tung vinter i Göteborg.

Johan Widell
- Felet i Frölunda är att man saknar tryggheten som är så viktig. Jag menar, det har knappt funnits en lugn stund på hela säsongen för Ulf Dahlén och det är mycket snack i media och runt om klubben huruvida man ska byta tränare eller inte och sånt mår varken klubb, spelare eller ledare bra av. Jag lider med Dahlén för i mina ögon är han en duglig tränare, men så länge inte spelarna får fokusera på det de ska fokusera på så kommer framgångarna utebli. Sorry, Götet!



Både Timrå och Modo ligger en bit efter åttan Frölunda. Finns det någonting som talar för att något av de här lagen kan ta sig upp på en slutspelsplats? Eller är alla åtta slutspelslag spikade? Vad tycker panelen?

Olof Wigren
- Timrå eller MODO, ett av lagen, k a n ruscha till en slutspelsplats. Med lite tur och hårt jobb. Jag tror derbyt på torsdagkväll kan ha stor betydelse för vilket lag som tar chansen.

Jonathan Ekeliw
– Nej, knappast. Det skulle väl vara om Aravirta-effekten blir total i Örnsköldsvik och ”Foppa” kommer tillbaka i gammalt gott slag. Föga troligt dock. Och Timrå – nja. Känns inte som att de har så mycket mer att ge, inte tillräckligt för att nå slutspel i alla fall.

Anders Finnberg
- Kan man plocka in några poäng innan OS så är det ett helt öppet race om slutspelsplatserna.

Niclas Norlindh
- Timrå hamnar i ingenmansland. Modo är väl det av lagen som har störst chans att nå slutspel. Med det menar jag dock inte stor. Att man nu fått in Hannu Aravirta i båset kommer troligen att ge effekt i början. Om det kan hålla i sig så pass bra att man kan undvika ytterligare ett fiaskoår tvivlar jag på. Som det ser ut nu, så tror jag att de åtta slutspelslagen är spikade. Det som skulle kunna hända, är att Modo tar Brynäs plats. Övriga sju lag tycker jag dock det ser bra ut för. Det blir en het kamp om tredje- och fjärdeplatsen.

Isak Angerbjörn
- Jag tror som sagt inte att Frölunda kommer räcka till i år utan är formsvagare och mindre handlingskraftiga än konkurrenterna Modo och Timrå i en trend av vikande resultat. Det står mellan Modo och Timrå och det kommer bli tajt in på målsnöret. Vågar i nuläget inte tippa men misstänker att det kommer hänga på om tsar Peter den store lyckas återhämta sig och åter tåga ut först i leden.

Johan Widell
- Jag ser inte Timrå och Modo som några slutspelslag utan Modo ska vara glada om de klarar av att hålla sig från kvalserien. Timrå är heller inget slutspelslag utan de åtta lag som befinner sig på en slutspelsplats nu kommer få stanna där.



Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
- Brynäs spelar mycket bra efter förhållandevis små resurser. Jag hyllar Brynäs.

Jonathan Ekeliw
– ”The Sedin Sisters” som motbevisat kritikerna på andra sidan pölen. De dominerar ju den där ligan nu…

Anders Finnberg
- Kenny Jönsson som går in och hjälper sitt hjärtas lag Rögle BK.

Niclas Norlindh
- Färjestad, som efter en tung period nu börjat vinna igen.

Isak Angerbjörn
- Alexander Sundström, som efter ett par tunga säsonger med lite speltid som center, klarade av omställningen till back galant och tackade för den ökade speltiden som ompositioneringen innebar genom att hänga dit ett par kassar direkt. Äntligen kanske det kan lossna för sonen till en av svensk historias främsta i NHL.

Johan Widell
- När jag såg på Idrottsgalan i måndagskväll så tycker jag att Wolmer Edqvist behöver lite beröm för det tal han höll efter att ha fått något pris från SVT:s Sportspegel. Han sa det som hela hockey-Sverige behöver höra och framför allt lyssna till och det tycker jag är något som bör uppmärksammas mer än vad det gjorde.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
- Passar.

Jonathan Ekeliw
– Rögle. Deras trend ser för pissig ut, alltså. Ängelholmspubliken håller hög klass – men inte laget.

Anders Finnberg
- Linköping hyr ut Mårtensson till KHL och Elitserien blir mera och mera en industri som mera handlar om att tjäna pengar än att vinna matcher.

Niclas Norlindh
- PPV:s okunniga kommentatorer.

Isak Angerbjörn
- Valet av åtta backar och ändå ingen Edler i OS. 32 minuter i ett av NHL:s formstarkaste och tyngsta lag borde betyda att han tar Magnus Johanssons plats 7 dagar i veckan. Saknar även Alexander Steen som lyfter mycket speltid, gör en hel del poäng men som samtidigt är mångsidig och alla gånger klarar av spelet i en checking line utmärkt. Lite för många stockholmare i truppen och en sådan som Tallinder hör inte alls hemma efter sitt bristfälliga agerande i samband med Tre Kronor-skandalen för några år sedan. Vägrar man be om ursäkt är man inte heller välkommen. Det är för mycket daltande med idrottsprofilerna i våra landslag.

Johan Widell
- Malmö som aldrig lyckas övertyga mig om de är ett lag för kvalserien eller inte. Det här skriver jag inför kvällens match (läs: onsdag) mot Almtuna, men ändå. Rödhökarna behöver skärpa till sig om man vill vara med och leka med de stora lagen i kvalserien framåt vårkanten.