
Hockeyzon
2010-02-04 18:45
Hockeyzons expertpanel:
"Det gäller mer än någonsin nu för Leksand"
Den 121:e upplagan av Hockeyzons Expertpanel kretsar bland annat kring händelserna innan transferstoppet och Leksands flertalet värvningar inför slutspurten på säsongen.

Svenskafans.com
7 kommentarer
Veckans expertpanel består av Leksandsskribenten David Hellsing, Djurgården-skribenten Nathanael Söderberg, AIK-skribenten Fredrik Klang samt Luleå-skribenten Fredrik "Tekarn" Forsberg.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Transferfönstret stängdes natten till i måndags. Hur skulle ni som bäst summera de hektiska dagarna innan stängningen? Vilket lag agerade smartast respekive mest panikartat?
Olof Wigren
- Det var överlag inte så anmärkningsvärda värvningar som skedde, men Luleås Jonathan Hedström-affär, som inte utmynnade i någon försäljning, var avgjort den mest spektakulära.
David Hellsing
- Inte för att deras nyförvärv kom de hektiska dagarna innan stängningen men Färjestad har fått in några riktigt vassa spelare. Mikael Johansson är otroligt nyttig och Färjestad vet vad han går för. Kanske den bästa värvningen i mina ögon. Annars är det svårt att sia om vilka som har gjort de bästa kapen, men jag säger Färjestad. Mest panikartat känns oerhört svår att svara på, tycker många lag fått in intressanta namn. Det skulle väl vara AIK:s Lucas Lawson. Visserligen duktig i division ett men en (eventuell) kommande kvalserie är en helt annan sak.
Nathanael Söderberg
- En ovanligt aktiv transferdeadline. Så många värvningar och förändringar som gjordes i svenska lag har det inte gjort på många år i svensk hockey under januarifönstret, om ens någonsin. De som sticker ut för mig är Färjestad och Leksand. Båda lagen har värvat ganska bra och klokt. Färjestad har med Dick Axelsson, Lubos Bartecko och Mikael Johansson blivit seriösa konkurrenter om SM-guldet. Leksands värvningar, som jag tidigare har sågat, har i inledningsmatcherna gjort bra ifrån sig och kan mycket väl bli skillnaden i kvalserien senare i vår.
Fredrik Klang
- Det känns som att de flesta värvningar som görs i sista stund är panikartade. Men Färjestads värvningar verkar både nyttiga och förnuftiga och inte några panikköp om man tittar på andra klubbar. Rögles värvningar av Robert Kantor och Ramzi Abid känns som chansningar. Frölunda tror jag dock har gjort en bra värvning i Jens Karlsson. Jag tror generellt det gäller att försöka få in svenska spelare istället för okända utländska som bara lyfter pengar. Det är ju inga kända stjärnnamn som värvats in (igen).
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Totalt sett blev det en liten besvikelse med endast 13 övergångar i Elitserien sista 5 dagarna innan fönstret stängde. Det var riktigt ont om tillgängliga spelare av någorlunda klass, så min bedömning är att de flesta ES-lag som satt still i båten nog gjorde rätt. Den där Blockbustervärvningen uteblev. I Allsvenskan hände desto mer, och där har vi en vinnare i Leksand. Det värvar som vanligt friskt i sista minuten, men i år känns det betydligt mer rätt än det brukar. De kommer att ge Rögle en rejäl match i kvalserien. Mest panikartat agerar ju Frölunda, utan konkurrens. Har gjort en hel del obegripliga trader den här säsongen. Det kanske är ett symptom på att man har större budget än man kan behärska?
Det alltid storsatsande Leksand värvade målvakten Tom Lawson, backen Antti Hulkkonen och forwarden Jussi Pesonen på två dagar förra veckan. Vad är det som talar för respektive emot att nå Elitserien för Leif Strömbergs manskap jämfört med tidigare år?
Olof Wigren
- Just för att manskapet är så pass starkt i vinter. Om vi sagt nu eller aldrig några år, så gäller det mer än nånsin nu.
David Hellsing
- Jaha, då var det dags att svara på den frågan i år igen då. Det som talar för är att Leksand mer fungerar som ett lag i år tycker jag. Defensiven ser bättre ut på många år och Jocke Eriksson imponerar i mål. Jag hoppas verkligen att han förblir etta i mål. Det som talar emot är väl att de senaste värvningarna kanske saboterar just den här lagkänslan lite grand. Jag har varit lite orolig över att lagkemin ska bli sämre. Fast samtidigt känns det som att samtliga nyförvärv är spelare av bra karaktär så jag är väl lite osäker på den fronten. Annars är väl traditionens makt något som talar emot klubben. Det sitter lite i väggarna att Leksand ska misslyckas i mars/april och spelarna vet om det. Pressen finns där trots att man kanske inte är det starkaste laget i kvalserien.
Nathanael Söderberg
- Jag var ganska skeptisk till dessa värvningar först, men när de nu hunnit spela ett par matcher har det visat sig att det var bra värvningar som ger Leksand ytterliggare lite tyngd inför kvalserien. Att dom möter ett svagt Rögle är nog det som talar mest för Leksand, jag tror att dom har en god chans att ta klivet upp. En nyckel är att man lyckas vinna mot övriga allsvenska lag som kommer med, inte minst AIK som haft svårt för.
Fredrik Klang
- Det som talar för Leksand är just att Strömberg är tränare och har bra erfarenheter från just kvalspel. Han har fått in lite mer defensiv säkerhet i laget och de spelar tuffare. Det som talar emot är återigen detta med desperata värvningar. Att Leksand aldrig lär sig. När fyra spelare kommer in betyder det också att fyra spelare som varit med hela grundserien inte får speltid. Lagkänslan blir hela tiden lidande. Detta i kombination med dyra spelare på väg ner i karriären gör inte att möjligheterna ökar. Men någonstans inom mig så känns det som att Leksand kommer att lyckas denna gång.
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Att man fått in fler spelare med mer rutin, fler vinnarskallar än på mycket länge. Förhoppningsvis har man för en gångs skull nu äntligen ett lag med tillräckligt många spelare som är bäst när det gäller.
AIK hade förra veckan ett medlemsmöte angående KHL. Nu väntar ett nytt medlemsmöte så fort Svenska Ishockeyförbundet har sagt sitt. Hur mycket påverkar det här spelarna i AIK? Och vilken framtid går AIK till mötes?
Olof Wigren
- AIK:s framtid känns ytterst oviss. Och KHL-initiativet luktar panik.
David Hellsing
- Jag tror inte det påverkar spelarna nämnvärt. De är professionella och kan endast tänka på att göra sitt jobb på isen, vilket jag tycker de gör utmärkt! Angående framtiden är det åter en svår fråga. Nu verkar det ju som att klubben måste bestämma sig innan kvalserien men jag tror faktiskt att man väljer att stanna kvar i Sverige och satsa på Elitserien. Man har goda möjligheter att ta sig dit även om det valet är en stor risk med tanke på ekonomin.
Nathanael Söderberg
- Det verkar inte påverka spelarna, som är proffs och verkar hantera hela grejen på det sättet. Resultaten visar inte minst på det, AIK har gått som tåget på slutet och etablerat sig på en stabil kvalserieplats. Jag tror att Ishockeyförbundet kommer sätta stopp för en flytt, i varje fall om nu regelverket fungerar så att dom har sista ordet. I övrigt tycker jag hela affären känns farsartad, det känns inte seriöst att vilja slita sig från allsvenskan och försöka etablera sig i KHL. Jag tror inte heller ett samarbete med KHL för något svenskt lag är den rätta vägen för en bra utveckling av svensk hockey.
Fredrik Klang
- Den här frågan är kanske något av det viktigaste som någonsin berört AIK. Här handlar det om chansen att få vara med om något nyskapande. De flesta spelarna vill att laget ska spela i KHL, frågan är hur många av nuvarande spelartrupp som i så fall får chansen. Tills allt är klart är jag övertygad om att alla, spelare, ledare och fans är professionella och spelar för kvalserien. AIK:s framtid är väldigt oviss. Att vara kvar i allsvenskan kan leda till KK eller nedflyttning, elitserien ser svårt ut med dagens seriesystem och då är KHL ett bättre alternativ. Det är förbundet som avgör AIK:s framtid. Säger dom nej så har dom tydligt visat vad de tycker om AIK...
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Egentligen känns det som ett desperat försök att rädda sig ur en ekonomisk knipa från AIK:s sida. Jag tror inte att det är en slump att just AIK fick frågan från KHL, om jag säger så. AIK:s möjligheter att ta sig upp till Elitserien inom överskådlig framtid efter den här säsongens ekonomiska fiasko får väl ändå ses som mikroskopiska. Jag tror i alla fall att det löser AIK:s problem på kort sikt. Sen är det omöjligt att uttala sig om framtiden, hur KHL kommer se ut om några år, i förhållande tex till en mer väl genomtänkt Europaliga. Problemet med hela iden är ju, vem bryr sig om hur det går i matchen mellan AIK och Traktor Tjeljabinsk?
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
- LHC:s fantastiska duo Hlavac och Hlinka kan hyllas nästan varje vecka. Som nu.
David Hellsing
- Oskarshamn som vaknat upp ur likkistan och tar meriterande segrar. Mora x2 och AIK. Laget har en lång bit till säker mark men nu har laget fått självförtroende vilket kan ge klubben fler segrar. Större under har skett.
Nathanael Söderberg
- Johan Davidsson som kritat på ett nytt långtidskontrakt med HV 71. Starkt av honom att stanna i Sverige när ryska oljepengar lockar i öst. Även Modos framfart med Foppa i spetsen är värd att nämna.
Fredrik Klang
- Pass.
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Almtunas Kim Karlsson, för att han bjöd på veckans största gapflabb när han påbörjar sitt första byte i tredje perioden mot Mora, med skridskoskydden på. Förnedringen var total när han förvånad masar sig tillbaka mot båset efter en gedigen vurpa. Plåster på såren var att hans 2-1 mål i andra perioden räckte till seger.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
- Luleå, för Hedström-affären.
David Hellsing
- Luleå. Dels för att de inte är särskilt bra just nu och dels för behandlingen av Jonte Hedström.
Nathanael Söderberg
- Frölundas säsong hittills som det är fiaskovarning för. Har man dom eknomiska musklerna ska man vara på säker mark i det här skedet av säsongen.
Fredrik Klang
- Byråkraterna på Svenska Hockeyförbundet som gärna sätter käpparna i hjulet på de allsvenska lagen i allmänhet och AIK i synnerhet. Uttalandet om att AIK inte får spela kvalserien om det blir klart med KHL var droppen för mig.
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Linköping med Mike Helber i spetsen för att han först under flera års tid verkligen bidrar till att höja lönenivåerna i Elitserien, för att sen den när det börjar ta emot den här säsongen löpa gatlopp i medierna där han bland annat ifrågasätter kommunens hallhyra. Precis som att den skulle vara en överraskning. För att häromdagen konstatera att Linköping på grund av publiktapp kommer att göra ett rejält minusresultat om de inte lyckas gå minst till semifinal. Det gör det svårare för alla lag i Elitserien att bedriva en sund långsiktig verksamhet, och riskerar dessutom att ge hockeyn ett dåligt rykte bland sponsorer.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Transferfönstret stängdes natten till i måndags. Hur skulle ni som bäst summera de hektiska dagarna innan stängningen? Vilket lag agerade smartast respekive mest panikartat?
Olof Wigren
- Det var överlag inte så anmärkningsvärda värvningar som skedde, men Luleås Jonathan Hedström-affär, som inte utmynnade i någon försäljning, var avgjort den mest spektakulära.
David Hellsing
- Inte för att deras nyförvärv kom de hektiska dagarna innan stängningen men Färjestad har fått in några riktigt vassa spelare. Mikael Johansson är otroligt nyttig och Färjestad vet vad han går för. Kanske den bästa värvningen i mina ögon. Annars är det svårt att sia om vilka som har gjort de bästa kapen, men jag säger Färjestad. Mest panikartat känns oerhört svår att svara på, tycker många lag fått in intressanta namn. Det skulle väl vara AIK:s Lucas Lawson. Visserligen duktig i division ett men en (eventuell) kommande kvalserie är en helt annan sak.
Nathanael Söderberg
- En ovanligt aktiv transferdeadline. Så många värvningar och förändringar som gjordes i svenska lag har det inte gjort på många år i svensk hockey under januarifönstret, om ens någonsin. De som sticker ut för mig är Färjestad och Leksand. Båda lagen har värvat ganska bra och klokt. Färjestad har med Dick Axelsson, Lubos Bartecko och Mikael Johansson blivit seriösa konkurrenter om SM-guldet. Leksands värvningar, som jag tidigare har sågat, har i inledningsmatcherna gjort bra ifrån sig och kan mycket väl bli skillnaden i kvalserien senare i vår.
Fredrik Klang
- Det känns som att de flesta värvningar som görs i sista stund är panikartade. Men Färjestads värvningar verkar både nyttiga och förnuftiga och inte några panikköp om man tittar på andra klubbar. Rögles värvningar av Robert Kantor och Ramzi Abid känns som chansningar. Frölunda tror jag dock har gjort en bra värvning i Jens Karlsson. Jag tror generellt det gäller att försöka få in svenska spelare istället för okända utländska som bara lyfter pengar. Det är ju inga kända stjärnnamn som värvats in (igen).
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Totalt sett blev det en liten besvikelse med endast 13 övergångar i Elitserien sista 5 dagarna innan fönstret stängde. Det var riktigt ont om tillgängliga spelare av någorlunda klass, så min bedömning är att de flesta ES-lag som satt still i båten nog gjorde rätt. Den där Blockbustervärvningen uteblev. I Allsvenskan hände desto mer, och där har vi en vinnare i Leksand. Det värvar som vanligt friskt i sista minuten, men i år känns det betydligt mer rätt än det brukar. De kommer att ge Rögle en rejäl match i kvalserien. Mest panikartat agerar ju Frölunda, utan konkurrens. Har gjort en hel del obegripliga trader den här säsongen. Det kanske är ett symptom på att man har större budget än man kan behärska?
Det alltid storsatsande Leksand värvade målvakten Tom Lawson, backen Antti Hulkkonen och forwarden Jussi Pesonen på två dagar förra veckan. Vad är det som talar för respektive emot att nå Elitserien för Leif Strömbergs manskap jämfört med tidigare år?
Olof Wigren
- Just för att manskapet är så pass starkt i vinter. Om vi sagt nu eller aldrig några år, så gäller det mer än nånsin nu.
David Hellsing
- Jaha, då var det dags att svara på den frågan i år igen då. Det som talar för är att Leksand mer fungerar som ett lag i år tycker jag. Defensiven ser bättre ut på många år och Jocke Eriksson imponerar i mål. Jag hoppas verkligen att han förblir etta i mål. Det som talar emot är väl att de senaste värvningarna kanske saboterar just den här lagkänslan lite grand. Jag har varit lite orolig över att lagkemin ska bli sämre. Fast samtidigt känns det som att samtliga nyförvärv är spelare av bra karaktär så jag är väl lite osäker på den fronten. Annars är väl traditionens makt något som talar emot klubben. Det sitter lite i väggarna att Leksand ska misslyckas i mars/april och spelarna vet om det. Pressen finns där trots att man kanske inte är det starkaste laget i kvalserien.
Nathanael Söderberg
- Jag var ganska skeptisk till dessa värvningar först, men när de nu hunnit spela ett par matcher har det visat sig att det var bra värvningar som ger Leksand ytterliggare lite tyngd inför kvalserien. Att dom möter ett svagt Rögle är nog det som talar mest för Leksand, jag tror att dom har en god chans att ta klivet upp. En nyckel är att man lyckas vinna mot övriga allsvenska lag som kommer med, inte minst AIK som haft svårt för.
Fredrik Klang
- Det som talar för Leksand är just att Strömberg är tränare och har bra erfarenheter från just kvalspel. Han har fått in lite mer defensiv säkerhet i laget och de spelar tuffare. Det som talar emot är återigen detta med desperata värvningar. Att Leksand aldrig lär sig. När fyra spelare kommer in betyder det också att fyra spelare som varit med hela grundserien inte får speltid. Lagkänslan blir hela tiden lidande. Detta i kombination med dyra spelare på väg ner i karriären gör inte att möjligheterna ökar. Men någonstans inom mig så känns det som att Leksand kommer att lyckas denna gång.
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Att man fått in fler spelare med mer rutin, fler vinnarskallar än på mycket länge. Förhoppningsvis har man för en gångs skull nu äntligen ett lag med tillräckligt många spelare som är bäst när det gäller.
AIK hade förra veckan ett medlemsmöte angående KHL. Nu väntar ett nytt medlemsmöte så fort Svenska Ishockeyförbundet har sagt sitt. Hur mycket påverkar det här spelarna i AIK? Och vilken framtid går AIK till mötes?
Olof Wigren
- AIK:s framtid känns ytterst oviss. Och KHL-initiativet luktar panik.
David Hellsing
- Jag tror inte det påverkar spelarna nämnvärt. De är professionella och kan endast tänka på att göra sitt jobb på isen, vilket jag tycker de gör utmärkt! Angående framtiden är det åter en svår fråga. Nu verkar det ju som att klubben måste bestämma sig innan kvalserien men jag tror faktiskt att man väljer att stanna kvar i Sverige och satsa på Elitserien. Man har goda möjligheter att ta sig dit även om det valet är en stor risk med tanke på ekonomin.
Nathanael Söderberg
- Det verkar inte påverka spelarna, som är proffs och verkar hantera hela grejen på det sättet. Resultaten visar inte minst på det, AIK har gått som tåget på slutet och etablerat sig på en stabil kvalserieplats. Jag tror att Ishockeyförbundet kommer sätta stopp för en flytt, i varje fall om nu regelverket fungerar så att dom har sista ordet. I övrigt tycker jag hela affären känns farsartad, det känns inte seriöst att vilja slita sig från allsvenskan och försöka etablera sig i KHL. Jag tror inte heller ett samarbete med KHL för något svenskt lag är den rätta vägen för en bra utveckling av svensk hockey.
Fredrik Klang
- Den här frågan är kanske något av det viktigaste som någonsin berört AIK. Här handlar det om chansen att få vara med om något nyskapande. De flesta spelarna vill att laget ska spela i KHL, frågan är hur många av nuvarande spelartrupp som i så fall får chansen. Tills allt är klart är jag övertygad om att alla, spelare, ledare och fans är professionella och spelar för kvalserien. AIK:s framtid är väldigt oviss. Att vara kvar i allsvenskan kan leda till KK eller nedflyttning, elitserien ser svårt ut med dagens seriesystem och då är KHL ett bättre alternativ. Det är förbundet som avgör AIK:s framtid. Säger dom nej så har dom tydligt visat vad de tycker om AIK...
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Egentligen känns det som ett desperat försök att rädda sig ur en ekonomisk knipa från AIK:s sida. Jag tror inte att det är en slump att just AIK fick frågan från KHL, om jag säger så. AIK:s möjligheter att ta sig upp till Elitserien inom överskådlig framtid efter den här säsongens ekonomiska fiasko får väl ändå ses som mikroskopiska. Jag tror i alla fall att det löser AIK:s problem på kort sikt. Sen är det omöjligt att uttala sig om framtiden, hur KHL kommer se ut om några år, i förhållande tex till en mer väl genomtänkt Europaliga. Problemet med hela iden är ju, vem bryr sig om hur det går i matchen mellan AIK och Traktor Tjeljabinsk?
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
- LHC:s fantastiska duo Hlavac och Hlinka kan hyllas nästan varje vecka. Som nu.
David Hellsing
- Oskarshamn som vaknat upp ur likkistan och tar meriterande segrar. Mora x2 och AIK. Laget har en lång bit till säker mark men nu har laget fått självförtroende vilket kan ge klubben fler segrar. Större under har skett.
Nathanael Söderberg
- Johan Davidsson som kritat på ett nytt långtidskontrakt med HV 71. Starkt av honom att stanna i Sverige när ryska oljepengar lockar i öst. Även Modos framfart med Foppa i spetsen är värd att nämna.
Fredrik Klang
- Pass.
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Almtunas Kim Karlsson, för att han bjöd på veckans största gapflabb när han påbörjar sitt första byte i tredje perioden mot Mora, med skridskoskydden på. Förnedringen var total när han förvånad masar sig tillbaka mot båset efter en gedigen vurpa. Plåster på såren var att hans 2-1 mål i andra perioden räckte till seger.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
- Luleå, för Hedström-affären.
David Hellsing
- Luleå. Dels för att de inte är särskilt bra just nu och dels för behandlingen av Jonte Hedström.
Nathanael Söderberg
- Frölundas säsong hittills som det är fiaskovarning för. Har man dom eknomiska musklerna ska man vara på säker mark i det här skedet av säsongen.
Fredrik Klang
- Byråkraterna på Svenska Hockeyförbundet som gärna sätter käpparna i hjulet på de allsvenska lagen i allmänhet och AIK i synnerhet. Uttalandet om att AIK inte får spela kvalserien om det blir klart med KHL var droppen för mig.
Fredrik "Tekarn" Forsberg
- Linköping med Mike Helber i spetsen för att han först under flera års tid verkligen bidrar till att höja lönenivåerna i Elitserien, för att sen den när det börjar ta emot den här säsongen löpa gatlopp i medierna där han bland annat ifrågasätter kommunens hallhyra. Precis som att den skulle vara en överraskning. För att häromdagen konstatera att Linköping på grund av publiktapp kommer att göra ett rejält minusresultat om de inte lyckas gå minst till semifinal. Det gör det svårare för alla lag i Elitserien att bedriva en sund långsiktig verksamhet, och riskerar dessutom att ge hockeyn ett dåligt rykte bland sponsorer.