Hockeyzons expertpanel:
"Ryssland och Kanada blir för svåra"

Veckans expertpanel består av Leksandsskribenten David Hellsing, Modo-skribenten Isak Angerbjörn samt DIF-skribenten Nathanael Söderberg.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.



Snart dags för nedsläpp i OS. Hur ser Sveriges chanser ut?

Olof Wigren
- Vi har god chans på tredjeplatsen. För att nå högre krävs något extraordinärt och framför allt, att Henrik Lundqvist spelar överjävligt bra i målet.

David Hellsing
- Chanserna till medalj åtminstone är ju goda då jag anser att Sverige är ett av de tre bästa lagen. Visst är man på papperet sämre än både Kanada och Ryssland, men Sverige har LAGET och ändå en hel del fixstjärnor. Men det krävs att allt ska klaffa för att det ska bli guld igen.

Isak Angerbjörn
- Ser inte alltför bra ut. Många skador och helt otroligt att Magnus Johansson är med på Johan Franzéns bekostnad. Åtta backar är ett slöseri. Alex Steen och Edler borde vara med även de.

Nathanael Söderberg
- Det ser ganska lovande ut. Skadebekrymmen för nyckelspelare som Kronwall är oroande, men har en så pass rutinerad trupp att en semifinal känns realistiskt. Jag tror på en bronspeng, Ryssland eller Kanada blir för svåra i en semi.



Vilken nation vinner OS-guldet i ishockey? Varför?

Olof Wigren
- Kanada eller Ryssland. Helt enkelt för att dessa nationer har de överlägset bästa trupperna.

David Hellsing
- Kanada då man i mina ögon har det bästa laget på alla punkter, även om Ryssland nästan är lika bra offensivt.

Isak Angerbjörn
- Det är nu trettio år sedan Lake Placid och nu är det dags för ett nytt under. Jänkarna tar det igen. Miller, Johnsons och Kane, Kesler och Kessel framåt blir de livsfarliga. Lägg därtill klasspelare som Brown, Stastny och Parise så förstår man att USA har ett bättre lag än på många år.

Nathanael Söderberg
- Utan tvekan Kanada. De har hemmaplan, vilket innebär ett massivt stöd, dessutom i en stor nhl-arena. Det är också för första gången OS-ishockey på liten rink, vilket talar för lönnlöven och deras sätt att spela hockey.



Dramatiken är stor i Elitserien när ett långt uppehåll för OS har inletts. Hur påverkas klubbarna som slåss kring strecken i och med det långa uppehållet?

Olof Wigren
- SSK och Frölunda var hysat på gång innan uppehållet och skulle kanske ha mått bäst av att serien bara fortsatt. Timrå, MODO och Luleå tar däremot tacksamt emot vilan. Min gissning är att Rögle och SSK blir kvar där de är, under kvalseristrecket, och att MODO k a n s k e kan passera Luleå upp till slutspelsplats. Timrå blir kvar mellan strecken och Frölunda säkrar sin slutspelsplats innan omgång 55.

David Hellsing
- Svårt att svara på men de får ju i alla fall välbehövlig vila. Fast Frölunda som kommit igång lite grand hade nog gärna fortsatt till då de tog en sån skön seger mot Luleå i måndags.

Isak Angerbjörn
- Modo förlorar på att Foppa inte kan vara med. Men det är som vanligt, ingen i förbundet bryr sig om norrlandslagen. Domarna har gått in för att sänka oss totalt i år. Det är sorgligt att se.

Nathanael Söderberg
- Det beror lite på hur det gick de sista omgångarna innan uppehållet. Lag som slutade med ett par vinster i bagaget gynnas av uppehållet då de kan ladda om och sedan gå in i slutspurten med en klar plan för hur dom ska agera i matcherna. De lagen som haft det tufft ser nog också positivt på uppehållet och ser det som ett tillfälle att granska och försöka justera de detaljer som har felat. Så på det stora hela är det nog välkommet.



I onsdags testades fyrdomarsystemet i HockeyAllsvenskan när Leksand mötte AIK. Vad tycker panelen om det i HockeyAllsvenskan? Finns det tillräckligt bra med domare för att ha fyrdomarsystem i både Elitserien och HockeyAllsvenskan?

Olof Wigren
- Det borde vara fyrdomarsystem resten av Elitseriens grundspelsmatcher, hela slutspelet och hela Kvalserien. Och, kanske, i de avgörande och viktigaste matcherna i slutet av HockeyAllsvenskan.

David Hellsing
- Det är en bra tanke, men frågan är som sagt om det finns tillräckligt med kvalificerade domare för att införa det? Fast en ensam domare kan ju inte se allt, men med en extra så kan man kanske åtminstone stävja misstagen något. Finns det resurser och pengar till det så kör!

Isak Angerbjörn
- Det finns inga bra domare alls. Rönnmark, Andersson och Persson är helt bedrövliga. Det är tragiskt.

Nathanael Söderberg
- Det är positivt att det testas. Jag anser att det är bättre med fyra ögon än två och därför är fyrdomarsystem positivt oavsett var den generella domarnivån ligger då två domare kompletterar varandra. Jag välkomnar möjligheten att båda serierna inför fyrdomarsystemet.



Vem eller vad förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
- Jimmie Ölvestad får en hyllning för hela säsongen. Kämpe och attitydspelare som nu också producerar en massa poäng för sitt Djurgården. Plus då Hannu Pikkarainen, som slog rekord som poängbäst för backar under en säsong i MODO.

David Hellsing
- Malmö som radar upp segrar i Hockeyallsvenskan. Även Skellefteå får ros efter den starka segern borta mot Färjestad.

Isak Angerbjörn
- Pikkarainen som slagit nytt rekord över poäng i Modo. Han har spelat som en Gud hela året.

Nathanael Söderberg
- Leksands finska nyförvärv. Jussi Pesonen och Tony Virta har övertygat mig om att Leksand äntligen lyckats hitta bra spelare i januarifönstret.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
- Björklöven. Riktigt, riktigt uselt hittills i HockeyAllsvenskan.

David Hellsing
- Slavomir Lener som helt oförklarligt bytte ut Christian Engstrand efter endast två insläppta mål (som han dessutom var chanslös på) fast Linköping fortfarande hade ledningen. Helt absurt val och sedan förlorade ju Linköping vilket jag tycker var eller mindre rätt åt Lener. Han pissade på Engstrand.

Isak Angerbjörn
- Frölunda och deras smutsiga sportchef och lag kan få dela på den med alla värdelösa domare.

Nathanael Söderberg
- Pass.