Hockeyzons expertpanel:
"Almtuna är det mest habila laget"

Hockeyzons expertpanel består av John Wikberg, redaktionschef på SvenskaFans, Malmö-skribenten Niclas Carlzon, Modo-skribenten Isak Angerbjörn, Leksand-skribenten David Hellsing samt Färjestad-skribenten Martin Höijer.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s Olof Wigren.



Det är sista veckan i grundserien innan slutspelet startar. Modo, Luleå och Timrå är de med bäst chans om den sista slutspelsplatsen. Vilket av de tre lagen kommer att dra det längsta strået? Vem eller vad fäller avgörandet?

Olof Wigren
- Luleå har fördel efter måndagens matcher, detta besvaras tisdag förmiddag. Men det kan mycket väl bli dramatik ända in i kaklet...

John Wikberg
- Jag tror att Modo drar det längsta strået. Det blir full pott mot avsågade Södertälje och Rögle, samtidigt som Luleå torskar någon av de återstående matcherna - förmodligen bataljen i Ängelholm. LHF saknar ett eget spel, är för ineffektiva framåt och kan inte spela under press.

Niclas Carlzon
- Jag hoppas verkligen på Modo men Luleå har saken i egna händer. Vem vill inte se Foppa, Näslund och den norska trollgubben i ett slutspel. Jag hejar på Modo i alla fall

Isak Angerbjörn
- Frölunda är inte klara heller. Förlust mot Skellefteå med elva raka hemmasegrar och man är piskade att ta minst två poäng mot ett svårspelat Djurgården. Jag är lite inne på att det kan bli Modo och Timrå precis som Wennerholm spekulerar i.

David Hellsing
- Tror Modo tar hem det. Man har två på pappret lätta matcher kvar och bör ta full pott där. Både Luleå och Timrå vinner i morgon och i sista omgången tror jag att Timrå kniper minst en pinne vilket gör att Modo kan gå om Luleå och därmed ta den sista platsen. Modo har, trots poängtappet mot Skellefteå, bra form och ska bara vinna sina matcher. Luleå känns däremot inte stabila just nu.

Martin Höijer
- Nu tappade ju Modo snöpligt segern mot Skellefteå i måndags vilket gav Luleå chansen att avgöra det hela. Det ska bli intressant att se om dem tar chansen! Luleå har ju ett ganska lätt schema kvar så jag tror dem håller undan. Timrå tror jag inte ens blir nära striden.



På söndag är det således även dags för tränarna att välja kvartsfinalmotståndare. Hur kommer de fyra olika uppsättningarna att se ut? Fritt fram att spekulera!

Olof Wigren
- Det beror helt och hållet på vilka lag som blir sjunde och åttonde till slutspel. Inget av topplagen kommer att vilja möta MODO, däremot kommer de att kunna tänka sig Timrå eller Luleå mycket väl.

John Wikberg
- HV71-Modo, Linköping-Frölunda, Djurgården-Brynäs och Skellefteå-Färjestad.

Niclas Carlzon
- Hv71-Luleå/Modo, Linköping-Frölunda, Djurgården-Brynäs, Skellefteå-Färjestad. Måste säga att jag är imponerade att Djurgården ändå blev 3a, en lite skräll enligt mig. Färjestad blir en riktig underdog i slutspelet som kan gå långt.

Isak Angerbjörn
- Jag tror att HV vinner serien tack vare bättre form än Linköping och att de har initiativet. HV väljer sedan Timrå känns det som. Därefter kommer Linköping som lyckas hålla undan för jagande formlagen underifrån. Linköping väljer Brynäs högst troligt. Efter 0-8-förlusten är det nog svårt att välja Modo. Skellefteå spurtar upp på tredjeplatsen. Då blir det mer ovisst men jag tror man plockar Modo då man har respekt för mästarna efter fjolårets massaker i semifinalen. Färjestad får då Djurgården automatiskt. Det känns som att alla fyra kvartsfinalerna är öppna men de lag som har bäst form och spelar tajtast hockey lär gå vidare. HV, Brynäs, Skellefteå och Färjestad går till semifinal efter fyra kvartar som går till sju matcher.

David Hellsing
- HV71-Brynäs. Brynäs är bra, men jämfört med Frölunda och Modo som jag tror hamnar i slutspel har man inte samma kapacitet och de vet HV71 om. Enda nackdelen för HV där är att man haft svårt mot Brynäs borta men tror ändå man väljer dem. Linköping väljer i sin tur Modo. Kan ses som mardrömsmotståndare visst, men jag tror ändå LHC resonerar som så att man har större möjligheter mot Örnsköldsvikgänget än både mot Frölunda och Färjestad. Djurgården som med största sannolikhet blir trea väljer Frölunda. En svår motståndare, men man har haft anmärkningsvärt lätt för göteborgarna under säsongen så det känns mest troligt att det blir så. Kvar blir Skellefteå och Färjestad som får ställas mot varandra.

Martin Höijer
- HV71 väljer Luleå före Frölunda. Linköping väljer då Brynäs. DIF får då göra det svåra valet - Färjestad eller Frölunda? Med tanke på DIF:s statistik mot Färjestad i år så tror jag dem tar göteborgarna. Kvar till Skellefteå blir då Färjestad, vilket jag tror att man är väldigt glad över i Karlstad.



Det fattas bara ett lag i kvalserien till Elitserien eftersom Södertälje, Rögle, Leksand, Växjö och AIK redan är klara. På onsdag startar(startade) playoff-matcherna till kvalserien. Vilket av lagen tar den kvarvarande platsen och varför lyckas klubben?

Olof Wigren
- Jag tror att det står mellan Mora och Malmö och att Malmö vinner de kampen.

John Wikberg
- Malmö tar den sista kvalserieplatsen. Skåningarna besitter den bästa spetskompetensen och är tveklöst vassast av Play Off-lagen.

Niclas Carlzon
- Jag hoppas så klart på Malmö. Vilken fest det vart i arenan. Det hade fått SM Slutspelet att se ut som korpmatcher. Men Kvalserien är hett och häftigt så jag hoppas verkligen Malmö slår Bofors och sedan Almtuna och går dit.

Isak Angerbjörn
- Almtuna är det mest habila laget som också har släppt in minst mål i serien. De spelar en tung och disciplinerad hockey och maler ner motståndet.

David Hellsing
- Jag tror Almtuna kniper den platsen och det beroende på att man har hemmaplansfördel både i Play off 1 mot Mora och i en eventuell Play off 2. Almtuna är ruskigt hemmastarka och jag tror inte något av de andra lagen klarar att vinna i Gränbyhallen i sådana här avgörande matcher.

Martin Höijer
- Jag ska ärligt erkänna att jag inte har så bra koll som jag borde på Allsvenskan men min magkänsla säger Almtuna. Ett fräscht "up-coming" gäng som förtjänar platsen.



I samband med OS riktades stor kritik mot damhockeyn i Sverige, och flera röster sade att den borde portas i framtida spel. Nu kommer visserligen damerna att vara med även i de två kommande olympiska spelen. Hur är tonläget om åtta år? Vad krävs för att folk ska uppskatta damhockey, såväl nationellt som internationellt?

Olof Wigren
- Damhockeyn blir kvar. Så är det.

John Wikberg
- Damhockeyn kommer att vara på samma låga nivå om åtta år. Hockey är i grunden en maskulin sport som kvinnor - på grund av deras fysiska förutsättningar - inte kan behärska på ett sätt som blir nog underhållande för publiken. Damhockeyn lär aldrig någonsin få ett stort genomslag och erkännande på bred front.

Niclas Carlzon
- Ge det en chans liksom damfotbollen behöver den tid. Sverige var ju nära USA förra året och knep ju en silverpeng. I år var det riktigt pinsamt och tyvärr är USA och framförallt Kanada alldeles för bra. Det är lite tråkigt att det inte är jämnare men damhockeyn är alldeles för liten i världen. Sverige däremot är pinsamma. Så många miljoner som satsat och de fick en egen serie och de har blivit så mycket sämre. De måste ju skärpa sig.

Isak Angerbjörn
- Det känns som att det är svårt att skapa underhållning som lockar en storpublik när spelet ser ut som det gör. Farten, intensiteten och känslorna är såpass mycket efter herrhockeyn vilket gör att folk har svårt att fastna. Då tror jag man kanske får gå andra vägar och skapa en närhet till spelarna och komma innanför gallret. I kontakten med publiken tror jag att det finns mycket att utveckla och möjlighet att väcka mer uppmärksamhet. Det är delvis så damfotbollen och damhandbollen lyckats skapa folkkära landslag.

David Hellsing
- Tror inte tonläget kommer vara speciellt annorlunda. Visst kan Sverige, Finland och Ryssland bli bättre men det kommer även Kanada och USA bli så klyftan kommer bestå. Men för att man ska uppskatta matcherna lite mer så kan man väl börja med att tillåta tacklingar.

Martin Höijer
- Det krävs att man gör det till riktig hockey. Som det är nu är det bandy, fast på mindre yta inom högre sarger. Varför måste damerna ha galler? Varför får dem inte tacklas? Kanske borde man också förbjuda slagskott som är högre än en centimeter upp i luften? Det är en början i alla fall. Men med tanke på att hockeyn är en sport som ska innehålla mycket fart och fysik så är jag väldigt skeptiskt till att jag någonsin kommer att uppskatta damhockeyn.



Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
- Brynäs. Klart för slutspel med det trots allt ganska begränsade spelarmaterialet. Starkt jobbat! Av kollektivet, av Jacob Markström och av Nicklas Czarnecki.

John Wikberg
- Brandskattade Skellefteå som svarade för en gedigen kämpainsats i Fjällräven Center. Det oavgjorda resultatet mot Modo, som hade så mycket att spela för, får betraktas som en riktig knall.

Niclas Carlzon
- Sura-Pelle, legenden som dog.

Isak Angerbjörn
- Jag vill ändå ge den svenska domarkåren viss upprättelse efter hårda ord tidigare i det här forumet. Jag är fortfarande långt ifrån nöjd men jag hoppas att det ska bli bättre framåt slutspelet. Fyradomarsystemet är ännu ungt och det finns mycket att jobba med för att göra det mer effektivt. Omställningen för domarna är kanske inte helt lätt heller när arbetssättet förändras så radikalt.

David Hellsing
- "Sura-Pelle" Pettersson som avled i lördags. En legend. Annars vill jag passa på att hylla Rögle som trots att en sedan länge spikad kvalserieplats går in i matcherna med en härlig inställning och det har gett resultat. Kommer ha självförtroende i kvalserien.

Martin Höijer
- Modos uppryckning - kanske lite för sent? Vad höll ni på med tidigare?



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
- MODO. Att tappa två poäng med mindre än en sekund kvar, och därmed greppet om slutspelsstriden, är svagt. MODO får en känga tillsammans med SSK och Skellefteå för slagsmålsorgien i lördags.

John Wikberg
- Luleås bleka insats mot Södertälje som i princip saknade halva laget. Det blev visserligen en relativt säker trepoängare, men spelet var under all kritik och LHF borde ha vunnit med minst 6-7 mål med tanke på omständigheterna.

Niclas Carlzon
- Måste säga mitt eget lag Malmö som har sett dåliga ut den sista tiden, trots att det börjar närma sig riktigt viktiga matcher.

Isak Angerbjörn
- Hannu Aravirta som coachar in Hinote och Green i säsongens viktigaste minut och sedan väljer att inte ta ut målvakten i förlängningen. Han får dela den med spelarna som låter Rundblad komma runt och spela in i slottet med en sekund kvar. Alla i Övik tänkte nog samma sak då. Tryck till, ta en utvisning och döda matchen! Istället för pole position har man nu kniven på strupen återigen.

David Hellsing
- Frölunda som darrar när man mer eller mindre haft två möjligheter att säkra en slutspelsplats och vad sysslar Honken med i målet? Nu tror jag det blir slutspel ändå men man måste få bort ojämnheten.

Martin Höijer
- Färjestads insats mot Timrå kan ha varit något av det sämsta jag sett. Och laget jagade plats tre i tabellen? Ha ha!