
Hockeyzon
2010-04-01 19:54
Hockeyzons expertpanel:
"Linköping kommer att nå SM-finalen"
Den 129:e upplagan av Hockeyzons Expertpanel kretsar bland annat kring de två semifinalerna mellan HV71 - Skellefteå och Djurgården - Linköping.

Marcus Simm
2 kommentarer
Veckans expertpanel består av Linköping-skribenten Erik Brännström, Skellefteå-skribenten Anton Rosendahl samt HV71-skribenten Dick Thörn.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Skellefteå blev i tisdags klara för semifinal efter en rysare mot Färjestad. Motståndet i semifinalen utgörs av HV71. Hur går tankarna inför mötet? Hur många matcher blir det?
Olof Wigren
- Skellefteå har spelat starkt hela året, satsat ungt och har ett härligt publikstöd på hemmaplan. HV71 är seriesegrare och fick en rätt behaglig resa mot Timrå, men Skellefteå kan mycket väl ställa till med en smärre sensation och gå till final. Mycket hänger på om Andreas Hadelöv fortsätter att spela stort i målet och om Skellefteå kan stoppa HV71:s starka PP.
Erik Brännström
- Av de fem möten lagen emellan under säsongen så har det slutat med fyra uddamålssegrar och Skellefteå har vunnit tre av dessa. Överlag har Säckens mannar gjort en imponerande säsong, men jag tror inte man har någon egentlig chans mot HV71. Jag tror SAIK tar sina två första hemmamatcherna men sedan tar HV71 tre raka av bara farten, men visst är det upplagt för skrälläge!
Anton Rosendahl
- HV71 är en betydligt svårare motståndare än Färjestad. Laget vann ju elitserien och imponerade i kvartsfinalserien mot Timrå. Jag tror att det kan bli sex eller sju matcher, inte mindre. Vilket av lagen som vinner är svårt att säga, men HV71 är helt klart favoriter.
Dick Thörn
- Som HV-supporter tror jag det var det bästa att Skellefteå gick vidare och inte Färjestad. HV71 har haft många tuffa och jämna möten mot Skellefteå under säsongen och det tror jag är bra för då finns det knappast någon risk för omedveten underskattning. Hade det blivit Färjestad hade de påminnts i media om alla storsegrar de lyckats med under grundserien. I Jönköpings-Posten kunde man på onsdagen läsa att kapten Davidsson i HV71 tror på jämna och tuffa matcher även i slutspelet men att HV:s spetskompetens bör avgöra. Jag tror det är en klok analys och räknar med och hoppas på en finalplats för HV71 efter att ha vunnit med 4-1 i matcher.
Linköping blev också klara i tisdags efter att ha vänt ett 3-1-underläge i matcher till seger med 4-3 mot Frölunda. Det är Djurgården som väntar i semifinalen. Hur går tankarna inför mötet? Hur många matcher blir det?
Olof Wigren
- Linköping fick slita hårt för sin semifinalplats men har ett framför allt offensivt väldigt starkt lag. Djurgården är för mig säsongens stora positiva överraskning, med många unga spelare, ett frejdigt och stabilt spel och med stort självförtroende. Jag håller Djurgården som knapp favorit.
Erik Brännström
- Av någon anledning så tror jag inte det här blir mer än fem, max sex matcher. Känslan är att ett av lagen kommer gå ut och dominera serien från start, men frågan är såklart vilka. Jag trodde på Djurgården redan innan säsongen började, men jag blev ändå överraskad av hur bra de har spelat. Djurgården har ett jämnare spel medan LHC har bättre spets, men efter vändningen mot Frölunda säger jag nog ändå fördel Linköping.
Anton Rosendahl
- Djurgården känns på förhand som det bättre laget. De har ett stabilt grundspel och gör sällan en dålig match. Det kommer att bli en jämn matchserie, som kan komma att sluta med sju matcher.
Dick Thörn
- Linköping gjorde en stark vändning mot Frölunda efter att ha legat under med 3-1 i matcher. Jag tror det har gett östgötarna självförtroende och att det blir svårt för Djurgården. Ändå mycket roligt att ett lag från Stockholm kommit till semifinal i år. Jag tror det blir tuffare i den här semifinalserien och att LHC lyckas nå finalen efter 4-3 i matcher.
Färjestad åkte ut i kvartsfinalen. Man får gå ända tillbaka till säsongen 1999/2000 då Färjestad senast blev utslagna i en kvartsfinal. Vad sätter panelen för betyg på årets upplaga av Färjestad?
Olof Wigren
- Efter det med FBK-mått mätt tveksamma seriespelet var det inte så förvånande att det tog slut redan i kvartsfinalen. Det FBK framför allt saknar är offensiv styrka.
Erik Brännström
- Det har tjatats till döds, men man förlorade en hel rad med viktiga spelare inför den här säsongen och måste nu börja bygga upp laget från början. Tittar man på pappret så är ju frågan om man verkligen hade ett bättre lag än SAIK, vilket många verkade tycka? Man inledde säsongen starkt, men tappade sedan sakta men säkert mark i tabellen. Det saknades spelskicklighet hos spelarna i ett vanligtvis så spelskickligt Färjestad. Sett över hela säsongen så tycker jag det är godkänt, varken mer eller mindre.
Anton Rosendahl
- Betyg två av fem, knappt godkänt. Laget har ju förlorat många spelare från fjolårets mästarlag, och genomgått en generationsväxling. Något som dock inte fallit väl ut. Färjestad imponerade varken i grundserien eller i slutspelet, men inför säsongen trodde i alla fall jag att de skulle hamna högre upp i tabellen och vara med och fajtas om ytterligare ett SM-guld.
Dick Thörn
- Färjestad var mycket nära att nå semifinalen så de ska ha ett bra betyg för sin säsong. De är inne i en generationsväxling och har alla möjligheter att fortsätta som ett topplag kommande år med Jörgen Jönsson i en ännu mera framträdande roll i båset.
Frölunda fick också respass i kvarten efter en ganska svajig säsong. Vad får göteborgarna för betyg sett över hela säsongen?
Olof Wigren
- Det är inte ett misslyckande men heller inte riktigt godkänt. Det finns en hel del att fundera på inför kommande säsong, om man säger så...
Erik Brännström
- Det går inte att komma undan det, Frölunda gör en misslyckad säsong. Bara det faktum att man är nära på att missa slutspelet säger väl allt? Man hade också tre chanser att ta sig vidare till semifinal, vilket självklart skulle gjort att man kunde ha haft ett visst överseende med grundserien, men lyckas inte. Av den anledningen får man underkänt, och framförallt får ledningen ta sitt ansvar som inte lyckas komponera ett lag som kan prestera i både försvars- och anfallszon.
Anton Rosendahl
- En etta på en femgradig skala. Frölunda storsatsade och värvade många "stjärnspelare" inför säsongen för att på allvar kunna vara med i kampen om SM-guldet. Många av spelarna och nyförvärven har dock underpresterat, och haft en ojämn nivå under säsongen. Detta har lett till att laget var nära att missa slutspel och respass redan i kvartsfinalen, trots 3-1-ledning i matcher. En uppryckning krävs helt klart till nästa säsong för göteborgarna.
Dick Thörn
- Frölunda var topplaget som "alla" trodde skulle kunna vinna SM-guld inför seriestarten, men i takt med att det inte gick så bra kändes det som om lagets självförtroende fick sig en knäck. De kom aldrig upp i den kapacitet som det förväntades av dem. Men de var ändå nära, mycket nära att nå semifinal, vilket i sig inte är dåligt.
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
- Södertälje. Går som tåget i Kvalserien.
Erik Brännström
- Hans Säärkijärvi som tar sitt Skellefteå till semifinal för andra året i rad, fantastiskt imponerande! Även Fredrik Norrena ska hyllas för att han kom in efter sin avstängning, ifrågasatt och kritiserade, och tystade alla med ett helt lysande målvaktsspel.
Anton Rosendahl
- Pass.
Dick Thörn
- Hyllningarna går till de fyra bäst placerade lagen i grundserien som också blev de som nådde semifinal. Grattis! En krya på dig hälsning går också till Sebastian Erixon i Timrå efter den otäcka skada (hjärnskakning) som han fick i sista slutspelsmatchen mot HV71.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
- Björklöven. Ogillar att sparka på en liggande, men först sportslig dekadens och sedan konkurshot. Det är minst sagt visset.
Erik Brännström
- Tyvärr domarna. De har all rätt att tolka reglerna själva, problemet är att det i match efter match görs olika bedömningar på identiska situationer. Nu gäller det att de ansvariga gör som lagen själva och matchar de bästa domarna stenhårt i resten av slutspelet.
Anton Rosendahl
- AIK-supportrarna som invaderade Rögles avbytarbås när lagen möttes i kvalserien. Det är ingen som tjänar på detta, varken fansen eller lagen, och det är tråkigt när sådant här sker. Det tillhör inte idrotten. Hoppas att något liknande inte inträffar i fortsättningen.
Dick Thörn
- Supportrarna, eller vad de nu ska kallas, från AIK som gav sig in i Rögles bås och skämde ut sig efter matchen. Dåligt, dåligt.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.
Skellefteå blev i tisdags klara för semifinal efter en rysare mot Färjestad. Motståndet i semifinalen utgörs av HV71. Hur går tankarna inför mötet? Hur många matcher blir det?
Olof Wigren
- Skellefteå har spelat starkt hela året, satsat ungt och har ett härligt publikstöd på hemmaplan. HV71 är seriesegrare och fick en rätt behaglig resa mot Timrå, men Skellefteå kan mycket väl ställa till med en smärre sensation och gå till final. Mycket hänger på om Andreas Hadelöv fortsätter att spela stort i målet och om Skellefteå kan stoppa HV71:s starka PP.
Erik Brännström
- Av de fem möten lagen emellan under säsongen så har det slutat med fyra uddamålssegrar och Skellefteå har vunnit tre av dessa. Överlag har Säckens mannar gjort en imponerande säsong, men jag tror inte man har någon egentlig chans mot HV71. Jag tror SAIK tar sina två första hemmamatcherna men sedan tar HV71 tre raka av bara farten, men visst är det upplagt för skrälläge!
Anton Rosendahl
- HV71 är en betydligt svårare motståndare än Färjestad. Laget vann ju elitserien och imponerade i kvartsfinalserien mot Timrå. Jag tror att det kan bli sex eller sju matcher, inte mindre. Vilket av lagen som vinner är svårt att säga, men HV71 är helt klart favoriter.
Dick Thörn
- Som HV-supporter tror jag det var det bästa att Skellefteå gick vidare och inte Färjestad. HV71 har haft många tuffa och jämna möten mot Skellefteå under säsongen och det tror jag är bra för då finns det knappast någon risk för omedveten underskattning. Hade det blivit Färjestad hade de påminnts i media om alla storsegrar de lyckats med under grundserien. I Jönköpings-Posten kunde man på onsdagen läsa att kapten Davidsson i HV71 tror på jämna och tuffa matcher även i slutspelet men att HV:s spetskompetens bör avgöra. Jag tror det är en klok analys och räknar med och hoppas på en finalplats för HV71 efter att ha vunnit med 4-1 i matcher.
Linköping blev också klara i tisdags efter att ha vänt ett 3-1-underläge i matcher till seger med 4-3 mot Frölunda. Det är Djurgården som väntar i semifinalen. Hur går tankarna inför mötet? Hur många matcher blir det?
Olof Wigren
- Linköping fick slita hårt för sin semifinalplats men har ett framför allt offensivt väldigt starkt lag. Djurgården är för mig säsongens stora positiva överraskning, med många unga spelare, ett frejdigt och stabilt spel och med stort självförtroende. Jag håller Djurgården som knapp favorit.
Erik Brännström
- Av någon anledning så tror jag inte det här blir mer än fem, max sex matcher. Känslan är att ett av lagen kommer gå ut och dominera serien från start, men frågan är såklart vilka. Jag trodde på Djurgården redan innan säsongen började, men jag blev ändå överraskad av hur bra de har spelat. Djurgården har ett jämnare spel medan LHC har bättre spets, men efter vändningen mot Frölunda säger jag nog ändå fördel Linköping.
Anton Rosendahl
- Djurgården känns på förhand som det bättre laget. De har ett stabilt grundspel och gör sällan en dålig match. Det kommer att bli en jämn matchserie, som kan komma att sluta med sju matcher.
Dick Thörn
- Linköping gjorde en stark vändning mot Frölunda efter att ha legat under med 3-1 i matcher. Jag tror det har gett östgötarna självförtroende och att det blir svårt för Djurgården. Ändå mycket roligt att ett lag från Stockholm kommit till semifinal i år. Jag tror det blir tuffare i den här semifinalserien och att LHC lyckas nå finalen efter 4-3 i matcher.
Färjestad åkte ut i kvartsfinalen. Man får gå ända tillbaka till säsongen 1999/2000 då Färjestad senast blev utslagna i en kvartsfinal. Vad sätter panelen för betyg på årets upplaga av Färjestad?
Olof Wigren
- Efter det med FBK-mått mätt tveksamma seriespelet var det inte så förvånande att det tog slut redan i kvartsfinalen. Det FBK framför allt saknar är offensiv styrka.
Erik Brännström
- Det har tjatats till döds, men man förlorade en hel rad med viktiga spelare inför den här säsongen och måste nu börja bygga upp laget från början. Tittar man på pappret så är ju frågan om man verkligen hade ett bättre lag än SAIK, vilket många verkade tycka? Man inledde säsongen starkt, men tappade sedan sakta men säkert mark i tabellen. Det saknades spelskicklighet hos spelarna i ett vanligtvis så spelskickligt Färjestad. Sett över hela säsongen så tycker jag det är godkänt, varken mer eller mindre.
Anton Rosendahl
- Betyg två av fem, knappt godkänt. Laget har ju förlorat många spelare från fjolårets mästarlag, och genomgått en generationsväxling. Något som dock inte fallit väl ut. Färjestad imponerade varken i grundserien eller i slutspelet, men inför säsongen trodde i alla fall jag att de skulle hamna högre upp i tabellen och vara med och fajtas om ytterligare ett SM-guld.
Dick Thörn
- Färjestad var mycket nära att nå semifinalen så de ska ha ett bra betyg för sin säsong. De är inne i en generationsväxling och har alla möjligheter att fortsätta som ett topplag kommande år med Jörgen Jönsson i en ännu mera framträdande roll i båset.
Frölunda fick också respass i kvarten efter en ganska svajig säsong. Vad får göteborgarna för betyg sett över hela säsongen?
Olof Wigren
- Det är inte ett misslyckande men heller inte riktigt godkänt. Det finns en hel del att fundera på inför kommande säsong, om man säger så...
Erik Brännström
- Det går inte att komma undan det, Frölunda gör en misslyckad säsong. Bara det faktum att man är nära på att missa slutspelet säger väl allt? Man hade också tre chanser att ta sig vidare till semifinal, vilket självklart skulle gjort att man kunde ha haft ett visst överseende med grundserien, men lyckas inte. Av den anledningen får man underkänt, och framförallt får ledningen ta sitt ansvar som inte lyckas komponera ett lag som kan prestera i både försvars- och anfallszon.
Anton Rosendahl
- En etta på en femgradig skala. Frölunda storsatsade och värvade många "stjärnspelare" inför säsongen för att på allvar kunna vara med i kampen om SM-guldet. Många av spelarna och nyförvärven har dock underpresterat, och haft en ojämn nivå under säsongen. Detta har lett till att laget var nära att missa slutspel och respass redan i kvartsfinalen, trots 3-1-ledning i matcher. En uppryckning krävs helt klart till nästa säsong för göteborgarna.
Dick Thörn
- Frölunda var topplaget som "alla" trodde skulle kunna vinna SM-guld inför seriestarten, men i takt med att det inte gick så bra kändes det som om lagets självförtroende fick sig en knäck. De kom aldrig upp i den kapacitet som det förväntades av dem. Men de var ändå nära, mycket nära att nå semifinal, vilket i sig inte är dåligt.
Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?
Olof Wigren
- Södertälje. Går som tåget i Kvalserien.
Erik Brännström
- Hans Säärkijärvi som tar sitt Skellefteå till semifinal för andra året i rad, fantastiskt imponerande! Även Fredrik Norrena ska hyllas för att han kom in efter sin avstängning, ifrågasatt och kritiserade, och tystade alla med ett helt lysande målvaktsspel.
Anton Rosendahl
- Pass.
Dick Thörn
- Hyllningarna går till de fyra bäst placerade lagen i grundserien som också blev de som nådde semifinal. Grattis! En krya på dig hälsning går också till Sebastian Erixon i Timrå efter den otäcka skada (hjärnskakning) som han fick i sista slutspelsmatchen mot HV71.
Vem eller vad förtjänar en känga?
Olof Wigren
- Björklöven. Ogillar att sparka på en liggande, men först sportslig dekadens och sedan konkurshot. Det är minst sagt visset.
Erik Brännström
- Tyvärr domarna. De har all rätt att tolka reglerna själva, problemet är att det i match efter match görs olika bedömningar på identiska situationer. Nu gäller det att de ansvariga gör som lagen själva och matchar de bästa domarna stenhårt i resten av slutspelet.
Anton Rosendahl
- AIK-supportrarna som invaderade Rögles avbytarbås när lagen möttes i kvalserien. Det är ingen som tjänar på detta, varken fansen eller lagen, och det är tråkigt när sådant här sker. Det tillhör inte idrotten. Hoppas att något liknande inte inträffar i fortsättningen.
Dick Thörn
- Supportrarna, eller vad de nu ska kallas, från AIK som gav sig in i Rögles bås och skämde ut sig efter matchen. Dåligt, dåligt.