Hockeyzons expertpanel:
"Inget VM ett OS-år är helt rätt"

Veckans expertpanel består av Leksand-skribenten David Hellsing, Västerås-skribenten Mikael Norén, Luleå-skribenten Michael Ek, Oskarshamn-skribenten Tobias Karlsson samt Skellefteå-skribenten Anton Rosendahl.
Panelordförande är i vanlig ordning Tidningen HOCKEY:s redaktör Olof Wigren.

(OBS! Svaren skrevs innan kvartsfinalerna)



USA lyckades kvala sig kvar i A-VM till nästa år. USA:s ledare Brian Burke sade att man borde hoppa över VM samma år som det är OS. Vad har panelen för åsikter om den kommentaren? Någon kommentar om amerikanernas insats i övrigt?

Olof Wigren
- Inget VM ett OS-år är helt rätt! F ö är resultatet för USA talande för engagemanget.

David Hellsing
- Känns mest som desperata bortförklaringar för jänkarnas misslyckande. För misslyckats har de gjort även om deras lag inte är så värst anmärkningsvärt bra.

Mikael Norén
- Visst har Burke vissa poänger. Men uppenbarligen ger VM så mycket pengar att det lönar sig att spela varje år. Risken för inflation med för mycket hockey finns dock som man måste ta med i beräkningen.

Michael Ek
- Den tanken har slagit mig flertalet gånger men samtidigt så sitter jag där framför TV:n varje gång det är dags för VM. Jag tror att VM är en turnering som kan hjälpa till att bredda hockeyn som sport genom att publiken i fler länder får upp ögonen för tjusningen med sporten. Jag ser helst att man spelar VM även under de år som vinter-OS går. När det gäller USA:s insats så är det givetvis en besvikelse att de ska behöva kvala sig kvar i A-gruppen, är bredden så dålig att de inte kan ställa ett slagkraftigt lag på isen utan NHL-stjärnor?

Tobias Karlsson
- Ärligt talat så börjar hockey-vm bli lite uttjatat. Det spelas varje år och det blir inte samma inramning som tex. Hockey-OS eller Fotbolls-VM. Varken från spelare eller fans. Missar man en VM-medalj ett år så svider det liksom inte lika hårt. Från spelarnas håll så tycker jag det verkar som att intresset för VM avtar varje år, det blir fler och fler "Nej tack" från NHL-stjärnorna. Amerikanarna klarar sig kvar i VM, det räcker. Vad spelar det för roll om de åkte ut i gruppen eller i kvarten? Kanada och USA är de lag som drabbas mest av NHL-avslagen och Kanada kommer inte heller ta medalj.

Anton Rosendahl
- Det är många som tycker att VM inte borde spelas varje år, och definitivt inte samma år som OS. Men jag tycker att det är bra som det är nu, med VM en gång per år, även när det är OS samma år. Det är ju trots allt ett utmärkt "skyltfönster" för framför allt unga spelare att visa upp sig. USA har underpresterat i detta VM och borde definitivt ha säkrat en plats i mellanrundan. De har bara sig själva att skylla och jag är säker på att de kommer att vara revanschsugna i nästa års VM.



Vad tycker ni om Tre Kronors insats i turneringen så här långt? Några överraskningar?

Olof Wigren
- Nej.

David Hellsing
- Efter en liten halvdan start har Tre Kronor kommit igång på allvar och har varit turneringens näst bästa lag efter Ryssland. Det är starkt och i sig rätt överraskande då jag egentligen hade noll förväntningar på laget innan turneringen. Tittar man på enskilda spelare så är det kanske fel att kalla Magnus Pääjärvi-Svenssons och Oliver Ekman-Larssons prestationer för överraskningar då vi visste att det var två otroligt skickliga spelare. Men att de skulle gå in och vara två av lagets mest tongivande spelare hade jag inte riktigt trott på men kul är det. Ska vi leta en riktig överraskning ligger Jonas Andersson närmast till hands. Relativt okänd innan turneringen, men nu vet alla vem han är.

Mikael Norén
- Sverige är stabila och vågar lita på yngre talanger. Roligt att se unga backar som Oliver Ekman Larsson och Erik Karlsson få chansen. Sådana offensiva backar växer inte på träd.

Michael Ek
- Nja, inga direkta överraskningar. Tre Kronor har sin vana trogen blandat och gett både bra och dåliga insatser i inledningen av turneringen. Det som är mest glädjande är att se att nästa generation spelare är på gång att blomma ut till riktiga stjärnor.

Tobias Karlsson
- Tre Kronor har växt för varje match i turneringen, särskilt mot Kanada och Schweiz har man visat att man är riktigt bra. Pääjärvi-Svensson imponerar stort!

Anton Rosendahl
- Jag tycker att Tre Kronor har gjort en helt godkänd turnering hittills. Visst, det har några dåliga insatser från dem, exempelvis mot Frankrike och Tjeckien, men överlag har det sett helt okej ut. Matchen i söndags mot Kanada var Tre Kronors bästa insats så här långt i turneringen. Det är många nationer som har spelat lite upp och ner, Sverige är inte ensamma om detta.



Ryssland har fått förstärkning av flera NHL-stjärnor - och är nu ännu större favoriter till guldet. Vilken nation ser ni som den främsta utmanaren?

Olof Wigren
- Kanada.

David Hellsing
- I skrivande stund Tre Kronor, men efter kvartsfinalerna kan ju det ändras.

Mikael Norén
- Kanada är ju alltid bäst när det gäller och de har alltid överlägset bäst coachning. Kanadensarna får alltid ut 100 procent av sina spelartrupper. Tur för resten av hockeyvärlden är ryssarna är så urusla att organisera sina otroligt talangfulla lag.

Michael Ek
- Eftersom VM-slutspelet bara består av direktavgörande matcher så känns det som att vilket lag som helst kan skrälla i enstaka matcher. Ryssland är givetvis stora favoriter och kommer mest troligt att spela final och väl där så blir de svårslagna. I mina ögon är Tre Kronor det lag som har störst chans att knipa guldet från Ryssland. Men då krävs det att de lyckas prestera sin bästa hockey då det gäller som mest.

Tobias Karlsson
- Ryssland är ohotade storfavoriter. Det finns mer nationskänsla i ett land som Ryssland, det är inte lika vanligt att tacka nej till landslaget om man är ryss. Det är svårt att utse utmanare. Det är slutspel och allt kan hända, vi har sett det så många gånger förr. Lag som vunnit grupperna stort men gör en plattmatch i kvarten och så är det över. Men Sverige kan bli farliga i en final, helt klart.

Anton Rosendahl
- Jag tror faktiskt att Tre Kronor kan vara med och slåss om guldet. Försvarsspelet är det viktigaste att få att klicka och om det gör det, då är Sverige riktigt svårslagna. Annars anser jag att framför allt Finland men även Tjeckien har blivit bättre och bättre ju längre turneringen har lidit. De är definitivt två av medaljkandidaterna.



Vem eller vad i hockey-Sverige förtjänar att hyllas efter veckan som gått?

Olof Wigren
- Hockeyligan. Som ska anställa en domarchef. Bra!

David Hellsing
- Magnus Pääjärvi-Svensson och Oliver Ekman-Larsson. De båda 91:orna kommer spela i NHL nästa år.

Mikael Norén
- Måste slå ett slag för min klubb Västerås som värvat tränarna Mats Waltin och Bert Robertsson. Äntligen får man tränare utifrån med dokumenterade kunskaper och framgångar från andra lag. Det var på tiden.
- Nicklas Lidström förtjänar att hyllas för sin karriär som verkar gå mot sitt slut.

Michael Ek
- Alla unga spelare som visar att Sverige kommer att vara en maktfaktor inom ishockeyn under många år framöver. Tänker framförallt på spelare som Erik Karlsson, Magnus Pääjärvi-Svensson, Victor Hedman och Jacob Markström. Rent allmänt så har vi haft en bra trend under de senaste åren med otaliga juniorer som klivit in i elitserien och etablerat sig på ett imponerande sätt, tänker på till exempel Skellefteå och Djurgårdens juniorspelare. Dessutom har vi en hel drös unga spelare som Patic Hörnqvist, Nicklas Bäckström och Nicklas Hjalmarsson som tagit klivet över till NHL och gjort det på ett fantastiskt sätt.

Tobias Karlsson
- Pääjärvi-Svensson kan inte få för lite beröm efter en sån här inledning han gjort i A-lags VM. Nyss fyllda 19 år och spelar full av självförtroende på isen, helt klart vår nästa stjärna. Jag tycker även att det Tyska hockeyintresset är värt en eloge.

Anton Rosendahl
- Jonas Andersson. En spelare som inte får så mycket beröm, men som jobbar oerhört hårt i varje match. Han gjorde också två viktiga mål mot Kanada, och han kommer att bli en av Tre Kronors viktigaste spelare längre fram i turneringen.



Vem eller vad förtjänar en känga?

Olof Wigren
- Pass.

David Hellsing
- Pass.

Mikael Norén
- De spelare som tackade nej till VM utan att ens säga varför.

Michael Ek
- Den får (tyvärr) gå till Luleå Hockey och deras värvningsarbete. Det ser ut som att Luleå återigen kommer att stå utan en riktig förstacenter då serien drar igång. Det har sett ut så ända sedan Jonas Nordqvist lämnade laget för NHL. En riktig center måste in, det fungerar inte att spela med nödlösningar på den viktigaste positionen.

Tobias Karlsson
- Många ger säkert den här kängan till USA. Jag gör det inte, det är väl detta som är roligt med hockey? Att det inte är samma lag i slutspel varje år. Ingen känga i hockeyvärlden från min sida!

Anton Rosendahl
- Norge som har fått tre spelare avstängda och därmed leder utvisningsligan överlägset. Linköpingsforwarden Martin Laumann Ylvén, målvakten Pål Grotnes, lagkaptenen Tommy Jakobsen. Skärpning Norge!